دشمن را بشناسیم اراده دشمن را بشکنیم -۱ یکی از مشاوران رئیس مجلس و عضو تیم مذاکره کننده گفته است: "حال و روز کسانی که درخت را بغل می کنند درک می کنم، اما حال کسانی که در تهران برای ۳۰۰ میلیارد (تفاهم اسلام آباد) لیست می نوشتند، نه!"؟ یکی دیگر از دستیاران آقای قالیباف و عضو تیم مذاکره کننده می گوید: "آستانه نظامی پاس شده. دشمن تصمیم خود را گرفته؛ مسئله امروز نه «آیا جنگی در راه است؟» بلکه «جنگ چگونه آغاز و با چه اهدافی ادامه می‌یابد؟» چرا تصمیم گرفته شده؟ سه فشار همزمان ترامپ را به نقطه بازگشت‌ناپذیر رسانده: فشار روانشناختی درونی، بن‌بست مذاکره، و فشار صهیونیست‌ها و سیاست داخلی آمریکا. دشمن تصمیم گرفته، اما در اجرا مشکل دارد. ایران و محور مقاومت نمی‌گذارند تصمیم نهایی شکل بگیرد. اما این وضعیت پایدار نیست. ... قیمت نفت تعیین‌کننده زمان‌بندی است. دشمن، روند قیمت را نزولی می‌خواهد؛ ما صعودی. اتکای صرف به تنگه هرمز و باب‌المندب کافی نیست. راه ۹۵ درصدی [برای شروع جنگ] طی شده؛ ۵ درصد آخر -بخش دشوار- باقی است. هیچ‌کس زمان دقیق نمی‌دهد، اما می‌توان صورت‌بندی استراتژیک را رصد کرد". اگر دشمن در تصمیم جنگ جدی است (که محل بحث است) و یکی از موانع بزرگش قیمت نفت است، چرا رئیس محترم مجلس اصرار دارد دائما بر مذاکره تاکید کند که نتیجه قطعی آن، تاثیر مثبت در کاهش قیمت نفت است؟! اگر مذاکرات به تعبیر دستیار رئیس مجلس به بن بست افتاده، پس چرا به شکل یکطرفه و با وجود دهن کجی و توهین طرف آمریکایی، بر مذاکرات (عامل موثر بر بازار نفت) تاکید می شود ؟ مذاکرات در بن بست افتاده یا از ابتدا در بن بست بوده است؟ یعنی مثلا چند روز قبل از شروع جنگ 12 روزه و 40 روزه، در بن بست نبود و سپس در بن بست افتاد؟ یا همان موقع هم در بن بست بود اما دولت ما باور نمی کرد؟ اگر تجربه آن دو شبیخون بزرگ -با وجود پیشنهادهای وسوسه آمیز هسته ای و سرمایه گذاری 500 میلیارد دلاری به آمریکا- را پشت سر گذاشتیم، چرا در اسلام آباد یا در ژنو خیال کردیم آمریکا مایل به مذاکره و توافق است؟ 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

دشمن را بشناسیم اراده دشمن را بشکنیم -۲ این تلقی از کجا آمد که ترامپ پس از تمسخر اوباما و بایدن و برجام، حاضر می شود ده ها میلیارد دلار اموال بلوکه ایران را آزاد کند یا اجازه 300 میلیارد دلار سرمایه گذاری در ایران برای بازسازی و جبران خسارت جنگ را بدهد؟ (اظهارات رئیس مجلس در گفت و گوی تلویزیونی ۲۸ خرداد) آقای قالیباف بر اساس کدام ارزیابی در گفت و گوی تلویزونی دهم تیر ماه اظهار کرد: "آمریکا چند بار گفت من هیچ پولی به شما نمی دهم؟ اما قرار است ۱۲ میلیارد دلار ما آزاد شود. من به سوئیس رفتم که معاون خزانه‌داری و ونس آمد آنجا و این را امضا کرد و پول های ما آزاد شد که اگر نمی رفتم، انجام نمی شد. ... عذرخواهی می کنم ولی باید به برخی از این دوستان بگویم شما نه در جنگ و نه دیپلماسی کمک نمی کنید. دیگر ما را اذیت نکنید و حرف های ترامپ را غرغره نکنید که خوب نیست. اجازه دهید مردم آرامش بگیرند". چه کسانی این پوست خربزه را زیر پای تیم مذاکره کننده گذاشتند که آمریکا پول های بلوکه را آزاد می کند یا اجازه سرمایه گذاری چند صد میلیارد دلاری می دهد؟! این یادداشت برای نبش قبر گذشته یا خدای ناکرده طعنه و عیب جویی نیست. بحث، ناظر به اکنون و آینده است. نگارنده باور ندارد که ۹۵ درصد مسیر برای برای شروع دوباره جنگ از سوی ترامپ طی شده است. او در شش ماهه پس از آتش بس شاید بیش از ده بار تهدید به جنگ موجودیتی کرده و گفته که امروز یا فردا ایران را نابود می کند. هیچ ابایی هم از جنایت ندارد. اما مرتکب جنگ فراگیر نشده، چون نتوانسته و در هر بار تست، نتیجه دردناک تری گرفته است. او با همه بلاهت و قابلیت بازی خوردنش، دیده که ایران چگونه بیست پایگاه مهم آمریکا را از حیّز انتفاع ساقط کرد و از دویست هواپیمای نظامی و بالگرد و پهپاد پنتاگون، آینه عبرت ساخت. ترامپ دید که نمی تواند تنگه هرمز را باز کند، بلکه موجب انسداد باب المندب هم شد و حتی ناوهای جنگی اش در آستانه اصابت و تخریب قرار گرفت. او شش ماه است که تحقیر می شود و مقبولیتش در آمریکا در اثر فشار قیمت نفت و بنزین و گازوئیل در حال سقوط آزاد است. پس طبیعی است که به جنگ دوباره تشویق شود اما هیچ چشم انداز روشنی پیش روی خود نمی بیند. اما فارغ از درصد بندی احتمال جنگ دوباره، آنچه به طرف ایرانی بر می گردد این است که با تکرار افراطی و یکطرفه تمایل به مذاکره، به دشمن شکست خورده جرئت و روحیه ندهد. این، آن کار بزرگی است که از ما بر می آید. اراده دشمن فقط با پیام قاطع استقامت و نمایش اراده برای زدن ضربات کمرشکن شکسته می شود، چنان که تا حدود زیادی شکسته شده است. @IMANI_mohammad

گزارش روز دویست و دهم جنگ ایران قدرت مسلط خاورمیانه شده و نیازی به توافق با آمریکا ندارد پنتاگون توان تحمل فاجعه را ندارد/ نیروهای نظامی ایران، محاصره را تحمل نخواهند کرد. هفتمین ماه جنگ ، دیروز به پایان رسید.اما نه تنها اثری از کمترین پیروزی آمریکا وجود ندارد بلکه حتی متحدان ترامپ هم باور دارند که او شکست راهبردی بی نظیری را برای آمریکا به ارمغان آورده است. اندیشکده "بنیاد دفاع از دموکراسی ها": آمریکا جنگ را باخت. فرضیۀ تسلیم ایران، خیال باطل است. تسخیر تنگه هرمز، رویدادی استراتژیک است و نخبگان حاکم بر ایران با اعتمادبه‌نفس معتقدند در جنگ پیروز شده‌اند. اگر حلقه محاصره تنگ شود، ایران هرگز سکوت نخواهند کرد، بلکه تمام توان آتش خود را به سوی زیرساخت‌های شکننده انرژی به ویژه تأسیسات گاز مایع روانه خواهند کرد و پنتاگون توان جلوگیری از فاجعه را ندارد. فارین پالیسی: شکست قرن در سایه توهم مهار ایران اتفاق افتاد. آتلانتیک: موازنه قدرت در خاورمیانه در آستانه تحولی بنیادین قرار دارد که ممکن است ایران را به قدرت مسلط در منطقه تبدیل کند. ایران در آینده قدرت مسلط خاورمیانه خواهد بود. ایران نیازی به توافق با آمریکا ندارد؛ چرا که این فرضِیه که ایران ضعیف‌تر یا آسیب‌پذیرتر از دو سال گذشته باشد، نادرست از آب درآمد. مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا: بسته‌بودن تنگه هرمز مستقیماً بر قیمت بنزین، سوخت و حتی مواد غذایی در آمریکا تأثیر گذاشته است. شرکت نفتی آرامکوی عربستان بر خلاف وعده های دولت آمریکا گزارش داد: وضعیت انرژی جهان وخیم‌تر خواهد شد. دنی سیترینوویچ، پژوهشگر صهیونیست: اولتیماتوم ایران به ترامپ برای پایان دادن به محاصره نباید دست‌کم گرفته شود. دکترین نظامی ایران از «دفاع رو به جلو» به «تهاجم رو به جلو» تغییر جهت داده است. وال استریت ژورنال: ترامپ یک سال پیش، کشورهای اروپایی را تهدید کرد که اگر خرید گازوئیل از آمریکا را افزایش ندهند، با تعرفه مواجه خواهند شد.  حالا او به اروپا می گوید عرضه گازوئیل را قطع خواهد کرد. جیمز جفری، معاون سابق مشاور امنیت ملی آمریکا: ترامپ فهمید ایران به زانو درنمی‌آید و جمهوری اسلامی شکست‌‌خوردنی نیست. ما قدرت شکست ایران را نداریم. بنابراین باید مصالحه کنیم. اسکات ریتر افسر اطلاعاتی سابق: ما به هیچ‌یک از اهداف نرسیدیم اما از خاورمیانه بیرون رانده شده‌ایم و ایرانی‌ها ما را شکست دادند. 💢گزارش روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

خالی فروش، نه حتی بُنجل فروش! خالی فروشی در هر شغلی خیانت است و در امر سیاست و رسانه، خیانتی دو چندان است. خالی فروشی، رذیلانه تر از کم فروشی، گران فروشی و یا بنجل فروشی است. خالی فروش، "هیچ" را به مردم می فروشد. آقای پزشکیان از نیورک به تهران عزیمت کرد، بی آنکه دیداری با دونالد ترامپ رئیس جمهور جنایتکار و عهدشکن آمریکا اتفاق بیفتد. این در حالی است که برخی رسانه ها و سیاسیون، ظرف یک هفته گذشته، فضای رسانه ای را از دیدار قریب الوقوع پزشکیان با ترامپ پر کرده بودند، هر چند که می دانستند هیچ اقتضا و امکانی در این باره وجود ندارد. آقای پزشکیان امروز در مصاحبه با الجزیره گفت: "ما دیگر به مذاکرات با واشنگتن اعتماد نداریم زیرا پس‌از هر دور مذاکره شاهد تکرار حملات و تحریم‌ها هستیم. چرا و برای چه باید با ترامپ دیدار کنم وقتی آنها حتی به توافق با ما پایبند نبوده‌اند؟!". او همچنین به با شبکه سی‌بی‌اس گفت: "وقتی آمریکا به آنچه تفاهم کردیم، عمل نمی‌کند، مذاکره کردن چه مشکلی را حل می‌کند؟". دولت آمریکا حتی در جریان سفر و در حالی که طرف ایرانی پیشنهادهایی را برای توافق مطرح کرده بود، گردن کشی کرد. ترامپ بی سر و پا در مجمع عمومی سازمان ملل که اساسا برای تامین صلح و امنیت جهانی تشکیل شده، ملت ایران را تهدید به نابودی کرد. امروز هم در ادامه عقده گشایی های ناکام، تنگه هرمز را، تنگه ترامپ نامید. با چنین موجود بی سر و پایی که حتی کمترین اعتباری برای امضایش قائل نبود و همان تفاهم نامه تازه امضا شده را یک تکه کاغذ که می تواند پاره کند یا دور بیندازد، معرف کرد، برای چه باید ملاقات یا مذاکره کرد؟! خالی فروشانی که برنامه هسته ای را تعطیل کردند، رشد اقتصادی صفر و زیر صفر را سر سفره مردم آوردند و دو جنگ را به کشور تحمیل کردند، همه واقعیت ها را می دانستند اما به خاطر اینکه مدت هاست حرفی برای گفتن ندارند، تقلا کردند افکار عمومی را یک هفته هم با آرزو و گمانه دیدار با ترامپ سر کار بگذارند! فهرست خالی فروشی اینها طولانی است: رونق دادن به اقتصاد و گردش چرخ کارخانه ها و بی نیاز کردن مردم از یارانه، جذب 200 میلیارد دلار سرمایه گذاری خارجی با برجام و 2500 میلیارد دلار از طریق توافق با ترامپ، آزادسازی اموال بلوکه، جذب 300 میلیارد دلار سرمایه گذاری به عنوان جبران خسارت های جنگ و بازسازی و...! @IMANI_mohammad

. ‍ به خیانتکار دسخوش می دهند ؟! آقای قائم پناه معاون اجرایی رئیس جمهور، دیروز در جشن روز ملی عربستان که از سوی سفارت سعودی برگزار شده بود شرکت کرد و کیکش را هم برید. این اتفاق در حالی است که اولا این قبیل موضوعات دیپلماتیک ربطی به معاون اجرایی ندارد و در صورت نیاز، باید از مقامات وزارت خارجه شرکت کنند. شخص او هم اذعان کرده که کارشناس این امور نیست. ثانیا عربستان همان دولتی است که آخرین بار، همین ده روز قبل، خصومت و عناد خود را نشان داد و با فشار بر دولت عمان، نشستی را که قرار بود با حضور ایران و دیگر کشورهای خلیج فارس تشکیل شود، به هم زد. فارغ از اینکه برگزاری چنین نشستی به نفع ایران بود یا نبود، دولت آقای پزشکیان و محافل حامی وی، تبلیغات گسترده ای درباره اهمیت نشست انجام داده بودند؛ اما رویکرد خصمانه رژیم سعودی را بار دیگر تجربه کردند. ثالثا مقاومت یمن به عنوان متحد راهبردی ایران در جنگ تحمیلی اخیر، درگیر نبردی شجاعانه با رژیم متجاوز سعودی است و قدرت نمایی او توانسته اهرم فشار قدرتمندی را علیه ترامپ جنایتکار برای ایران پدید آورد. ترامپ هر بار که به تکرار جنگ علیه ایران فکر می کند، به یاد می آورد که علاوه بر هرمز، تنگه باب المندب هم در شعاع اقتدار و اقدام ایران قرار دارد. در چنین شرایطی که رژیم سعودی در حال ارتکاب جنایات جنگی گسترده علیه مردم یمن است، معاون رئیس جمهور ایران در جشن تشکیل رژیم سعودی حضور به هم رسانده و رفتاری به غایت ضد راهبردی مرتکب شده است. رابعا رژیم سعودی، میزبان پایگاه های آمریکا است و این پایگاه ها در جنایاتی که در جنگ تحمیلی 12 روزه و 40 روزه و پس از آن علیه ملت و حاکمیت ایران انجام گرفت، میزبان و پشتیبان تروریست های آمریکایی بودند. این جنایت، علاوه بر خیانت بعدی سعودی ها در تامین نفتی طرف متخاصم و تقلا برای پایین آوردن قیمت نفت و بالا بردن تهدید ها علیه ملت ایران است. خامسا رژیم سعودی و برخی دولت های مشابه باید به خاطر همدستی در ترور رهبر انقلاب و دولتمردان و داشمندان و سرداران و شهروندان ایرانی مواخذه و مجازات شوند. اما آقای پزشکیان چند ماه قبل در اقدامی صد در صد غلط، از دولت های میزبان تروریست های آمریکایی در حاشیه خلیج فارس (از جمله سعودی) عذرخواهی کرد! با این وجود، نتیجه چه بود؟ رژیم سعودی را به تغییر رویکرد ضد ایرانی و فاصله گرفتن از مواضع خصمانه واداشت یا این رژیم همچنان شریک جنایات آمریکا در سیریک و ... باقی ماند؟ آیا کارشکنی عربستان در مقابل نشست عمان، کافی نبود تا دولت و وزارت خارجه ما عمق دشمنی آل سعود را درک کنند و به خیانت ها و جنایت های او دستخوش ندهند؟! رفتار یک مجموعه سیاسی تصمیم گیر تا کجا خطا و اشتباه محسوب می شود و از کجا به بعد، تعمد است و باید مورد بازخواست قرار بگیرد؟ @IMANI_mohammad

گزارش روز دویست و یازدهم جنگ عقب نشینی ناوهای آمریکایی پس از حمله موشکی ایران سقوط مقبولیت ترامپ در همه نظرسنجی ها/ پیش بینی شکست سنگین جمهوریخواهان در انتخابات دیفنس سکیوریتی آسیا: ناوهای آمریکا پس از حمله موشکی ایران، مواضع قبلی در نزدیکی دریای عمان را ترک کرده و به مناطق دورتر در دریای عرب منتقل شده‌اند. این نشان‌دهنده نگرانی از آسیب‌پذیری برابر توان موشکی ایران است. فارن افرز: جهان در حال آموختن از ایران است. آینده جنگ، دست‌کم تا حدی، به «انبوه دقیق» تعلق دارد. این تسلیحات به ایران امکان داده‌اند به پایگاه‌های آمریکا و زیرساخت‌های منطقه‌ای آسیب جدی وارد کند. دنی سیتیرنوویچ افسر ارشد سابق امان (اطلاعات نظامی اسرائیل) : حماقت ترامپ ممکن است ایران را تولید به سلاح هسته ای تشویق کند. نیویورک تایمز: اقتصاد جهانی به مرز بی‌پناهی رسید است. شوک انرژی ایران تازه دارد دندان نشان می‌دهد. از خلیج فارس تا شرق آسیا و اروپا، همه تاوان حماقت ترامپ را می‌دهند. توماس مسی، نماینده جمهوری‌خواه کنگره: ترامپ و حزب جمهوری‌خواه باید در انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر منتظر یک «شکست سنگین» باشند. نامزدهای جمهوری‌خواه به دلیل تبعات جنگ‌ تلاش می‌کنند از او فاصله بگیرند. کریستین ساینس مانیتور: ایران برای احیای بازدارندگی، رویکرد پیشین مبنی بر پاسخ متقابل را کنار گذاشته و راهبرد ضربه‌ پیش‌دستانه را پیگیری می‌کند. فرماندهان نظامی ایران در سایه‌ نفوذ بر دو شاهراه حیاتی انرژی در خاورمیانه، به‌دنبال کاهش حضور نظامی آمریکا در منطقه و جلوگیری از حملات آتی هستند. یو اس ای تودی: نظرسنجی های هفته گذشته نشان دادند که محبوبیت ترامپ در حال رسیدن به پایین ترین سطح است. مجموعه‌ای از نظرسنجی‌ها ، حاوی خبر بدی برای جمهوری‌خواهان در انتخابات میان کنگره است. میانگین نظرسنجی ها نشان می دهد که میزان محبوبیت ترامپ ۳۴.۷ درصد است و ۶۲ درصد مردم آمریکا، ترامپ را رئیس جمهوری محبوب نمی دانند. نظرسنجی رویترز و آیپسوس نشان داد فقط ۳۲ درصد آمریکایی ها عملکرد ترامپ را تایید می کنند که کاهش ۳ درصدی را نسبت به نظرسنجی قبلی نشان می دهد. نظرسنجی اکونومیست و موسسه یوگاو کاهش ۵ درصد محبوبیت ترامپ را فقط در عرض یک هفته نشان داد. 💢 روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

سپر دفاعی بازدارنده مذاکره یا آفند متقابل؟ -۱ وقتی حریف در یک رقابت- مبارزه، گارد خود را عوض می کند، شما هم باید گارد خود را تغییر دهید و منفعل نباشید. آمریکا و اسرائیل در جنگ چهل روزه، به وضوح کم آورده بودند و ورق جنگ برگشته بود که از طریق واسطه ها خواستار آتش بس شدند: - وحدت و انسجام ملی بر خلاف برنامه براندازی و کودتای دی ماه، مجددا احیا شده و به اوج رسیده بود. - تنگه هرمز بسته شده و آمریکا را تحقیر کرده بود. - بخش مهمی از مهمات تهاجمی و دفاعی آنها ته کشیده یا به شکلی راهبردی کاهش یافته بود. - پایگاه های مهم آمریکا در منطقه زیر ضرب رفته بود. تقریبا از حیّز انتفاع ساقط شده بودند، اما خسارات قابل توجهی را به پنتاگون تحمیل می کردند. - ده ها فروند هواپیمای جنگی و بالگرد و پهپاد سرنگون شده بود. - اقدام به بازگشایی تنگه یا نفوذ در عمق ایران، به شکست انجامیده بود. - ایران دائما برگ های اطلاعاتی و نظامی جدیدی رو می کرد. - قیمت نفت در طول جنگ تا 126 دلار بالا رفته بود. - و... می توان پذیرفت که بنابر ملاحظاتی، طرف ایرانی با آتش بس (موقت) موافقت کرده باشد و این زمان را صرف تجدید قوا و بازآریی نیروها و امکانات و نقشه ها بکند. آنچه معقول نیست، پیوست کردن بازگشایی تنگه هرمز به آتش بس بود. هیچ دلیلی نداشت در حالی که طرف متخاصم، دو بار وسط مذاکرات خیانت کرده و مرتکب جنایاتی بزرگ و بی سابقه شده بود، امتیازی در حد بازگشایی تنگه را با آن توییت عجیب آقای عراقچی دریافت کند. واکنش آمریکا چه بود؟ ترامپ، همزمان با سقوط قیمت نفت اعلام کرد که محاصره دریایی را علیه ایران برقرار می کند! این در حالی بود که او در اوج جنگ و در اثر فشار قیمت نفت، مجبور شد برخی تحریم های نفتی را تعلیق کند تا نفت ایران به بازار عرضه شود. اگر توجیه، تهدید موجودیتی باشد، ترامپ بعدا بیش از ده بار دیگر این تهدید را مطرح کرد. و قبل از آن هم از هیچ جنایتی فروگذار نکرد، مگر اینکه نتوانست. بازخوانی ادامه داستان در موضوع "تفاهم نامه"، خارج از مجال این تحلیل است. هر قضاوتی درباره تفاهم نامه داشته باشیم و آن را "افتخار- دستاوری بزرگ" بدانیم یا "سراب/ عملیات فریب" بپنداریم، متاسفانه گارد برخی متولیان امر، پس از زیر پا گذاشته شدن توافق توسط دشمن، تغییری نکرده است. 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

سپر دفاعی بازدارنده مذاکره یا آفند متقابل؟ -۲ گارد دشمن پس از چند دور عملیات نظامی ناکام و سرشکستگی حاصل از آن، به محاصره و مخاصمه اقتصادی تغییر کرد اما متاسفانه برخی مدیران و مشاوران و تحلیلگران، همچنان با گارد مذاکره (کاتالیزور نقشه دشمن) رفتار می کنند. قطعا نباید از تهدیدات نظامی غافل شد یا دست کم گرفت. اما نباید هم درماندگی شدت یافته دشمن را از یاد برد و بیش از اندازه به آن ضریب داد، انفعال و ترس ایجاد کرد، و از پاسخ قاطع به جنگ و محاصره اقتصادی غافل شد. نگرانی از تهدید نظامی دشمن و "پناهگاه انگاری مذاکره"، اگر هم درست بوده باشد - که نبوده- مربوط به مرحله ما قبل خیانت چند باره دشمن به مذاکرات و تحمیل جنگ است. وقتی جنگ اتفاق افتاد، توهم اینکه مذاکره و توافق، سپر دفاعی بازدارنده است، فرو ریخت. بنابراین نباید دوباره برای خود و دیگران حباب ساخت و در لاک انفعال فرو رفت؛ که این رفتار، بازی خوردن از تاکتیک فرسوده مرد دیوانه است. محاصره اقتصادی (دریایی و هوایی) به پشتوانه اقدام نظامی، یک اقدام نظامی صد درصد تهاجمی و جنایتکارانه است که باید به آن با کاربست انواع تهدید های نظامی و غیر نظامی، متقارن و نامتقارن، پاسخ داد. دشمن، اقتصاد شما را هدف گرفته، شما هم باید با قدرت به منافع و پاشنه آشیل های اقتصادی او در حوزه های تجاری و انرژی، زیرساخت های مربوط به کابل های دریایی، و... در دریای سرخ و باب المندب و اقیانوس هند و دریای عمان و خلیج فارس ضربه بزنید. این اقدام ضروری درست نقطه مقابل، مذاکره طلبی منفعلانه، فشار بر نیروهای نظامی برای ضرب شست نشان ندادن به همکاران جنایت آمریکا در منطقه (امارات و...) و آرامش بخشیدن به بازار انرژی است. همه نظرسنجی ها از سقوط آزاد مقبولیت ترامپ و آسیب آشکار آن به موقعیت حامیان سیاسی او در انتخابات ماه آینده کنگره حکایت می کند. نباید فشار را از روی آمریکا برداشت. در این باره دبیر شورای عالی امنیت ملی، مواضع هوشمندانه و قدرتمندی اتخاذ کرده و انتظار می رود که این موضع با پالس های مذاکراتی یکطرفه، تضعیف نشود. همچنین، دست نیروهای عمل کننده در میدان را باید بیشتر باز کرد و برای آنها محدودیت و مضیقه ایجاد نکرد. نباید کمترین تصوری در ذهن دشمن نقش ببندد که نزد طرف ایرانی، اقدامات معطوف به میدان فروکش کرده و تاکید و تکیه فقط روی مذاکره است. این تصور، ذاتا ضد اقتدار و حتی ضد قدرت چانه زنی در صورت اقتضای مذاکره است. @IMANI_mohammad

. آقای نابغه! توافق یعنی موافقت دو طرف. وقتی طرف توافق خیالی شما (ترامپ) مخالف است، توافق یعنی چه؟ یعنی جلیلیِ منتقد توافق سرهم بندی شده با ترامپ، آدم ترامپ است و شما موافقان توافق به هر قیمت با ترامپ، دشمن او؟! مرزهای ابتذال در ادبیات که بدین ترتیب جا به جا میشه! ثانیا توافق برای اجراست یا خودفریبی؟ ترامپ کدام توافق را اجرا کرده است؟ @IMANI_mohammad