. ‍ به خیانتکار دسخوش می دهند ؟! آقای قائم پناه معاون اجرایی رئیس جمهور، دیروز در جشن روز ملی عربستان که از سوی سفارت سعودی برگزار شده بود شرکت کرد و کیکش را هم برید. این اتفاق در حالی است که اولا این قبیل موضوعات دیپلماتیک ربطی به معاون اجرایی ندارد و در صورت نیاز، باید از مقامات وزارت خارجه شرکت کنند. شخص او هم اذعان کرده که کارشناس این امور نیست. ثانیا عربستان همان دولتی است که آخرین بار، همین ده روز قبل، خصومت و عناد خود را نشان داد و با فشار بر دولت عمان، نشستی را که قرار بود با حضور ایران و دیگر کشورهای خلیج فارس تشکیل شود، به هم زد. فارغ از اینکه برگزاری چنین نشستی به نفع ایران بود یا نبود، دولت آقای پزشکیان و محافل حامی وی، تبلیغات گسترده ای درباره اهمیت نشست انجام داده بودند؛ اما رویکرد خصمانه رژیم سعودی را بار دیگر تجربه کردند. ثالثا مقاومت یمن به عنوان متحد راهبردی ایران در جنگ تحمیلی اخیر، درگیر نبردی شجاعانه با رژیم متجاوز سعودی است و قدرت نمایی او توانسته اهرم فشار قدرتمندی را علیه ترامپ جنایتکار برای ایران پدید آورد. ترامپ هر بار که به تکرار جنگ علیه ایران فکر می کند، به یاد می آورد که علاوه بر هرمز، تنگه باب المندب هم در شعاع اقتدار و اقدام ایران قرار دارد. در چنین شرایطی که رژیم سعودی در حال ارتکاب جنایات جنگی گسترده علیه مردم یمن است، معاون رئیس جمهور ایران در جشن تشکیل رژیم سعودی حضور به هم رسانده و رفتاری به غایت ضد راهبردی مرتکب شده است. رابعا رژیم سعودی، میزبان پایگاه های آمریکا است و این پایگاه ها در جنایاتی که در جنگ تحمیلی 12 روزه و 40 روزه و پس از آن علیه ملت و حاکمیت ایران انجام گرفت، میزبان و پشتیبان تروریست های آمریکایی بودند. این جنایت، علاوه بر خیانت بعدی سعودی ها در تامین نفتی طرف متخاصم و تقلا برای پایین آوردن قیمت نفت و بالا بردن تهدید ها علیه ملت ایران است. خامسا رژیم سعودی و برخی دولت های مشابه باید به خاطر همدستی در ترور رهبر انقلاب و دولتمردان و داشمندان و سرداران و شهروندان ایرانی مواخذه و مجازات شوند. اما آقای پزشکیان چند ماه قبل در اقدامی صد در صد غلط، از دولت های میزبان تروریست های آمریکایی در حاشیه خلیج فارس (از جمله سعودی) عذرخواهی کرد! با این وجود، نتیجه چه بود؟ رژیم سعودی را به تغییر رویکرد ضد ایرانی و فاصله گرفتن از مواضع خصمانه واداشت یا این رژیم همچنان شریک جنایات آمریکا در سیریک و ... باقی ماند؟ آیا کارشکنی عربستان در مقابل نشست عمان، کافی نبود تا دولت و وزارت خارجه ما عمق دشمنی آل سعود را درک کنند و به خیانت ها و جنایت های او دستخوش ندهند؟! رفتار یک مجموعه سیاسی تصمیم گیر تا کجا خطا و اشتباه محسوب می شود و از کجا به بعد، تعمد است و باید مورد بازخواست قرار بگیرد؟ @IMANI_mohammad

گزارش روز دویست و یازدهم جنگ عقب نشینی ناوهای آمریکایی پس از حمله موشکی ایران سقوط مقبولیت ترامپ در همه نظرسنجی ها/ پیش بینی شکست سنگین جمهوریخواهان در انتخابات دیفنس سکیوریتی آسیا: ناوهای آمریکا پس از حمله موشکی ایران، مواضع قبلی در نزدیکی دریای عمان را ترک کرده و به مناطق دورتر در دریای عرب منتقل شده‌اند. این نشان‌دهنده نگرانی از آسیب‌پذیری برابر توان موشکی ایران است. فارن افرز: جهان در حال آموختن از ایران است. آینده جنگ، دست‌کم تا حدی، به «انبوه دقیق» تعلق دارد. این تسلیحات به ایران امکان داده‌اند به پایگاه‌های آمریکا و زیرساخت‌های منطقه‌ای آسیب جدی وارد کند. دنی سیتیرنوویچ افسر ارشد سابق امان (اطلاعات نظامی اسرائیل) : حماقت ترامپ ممکن است ایران را تولید به سلاح هسته ای تشویق کند. نیویورک تایمز: اقتصاد جهانی به مرز بی‌پناهی رسید است. شوک انرژی ایران تازه دارد دندان نشان می‌دهد. از خلیج فارس تا شرق آسیا و اروپا، همه تاوان حماقت ترامپ را می‌دهند. توماس مسی، نماینده جمهوری‌خواه کنگره: ترامپ و حزب جمهوری‌خواه باید در انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر منتظر یک «شکست سنگین» باشند. نامزدهای جمهوری‌خواه به دلیل تبعات جنگ‌ تلاش می‌کنند از او فاصله بگیرند. کریستین ساینس مانیتور: ایران برای احیای بازدارندگی، رویکرد پیشین مبنی بر پاسخ متقابل را کنار گذاشته و راهبرد ضربه‌ پیش‌دستانه را پیگیری می‌کند. فرماندهان نظامی ایران در سایه‌ نفوذ بر دو شاهراه حیاتی انرژی در خاورمیانه، به‌دنبال کاهش حضور نظامی آمریکا در منطقه و جلوگیری از حملات آتی هستند. یو اس ای تودی: نظرسنجی های هفته گذشته نشان دادند که محبوبیت ترامپ در حال رسیدن به پایین ترین سطح است. مجموعه‌ای از نظرسنجی‌ها ، حاوی خبر بدی برای جمهوری‌خواهان در انتخابات میان کنگره است. میانگین نظرسنجی ها نشان می دهد که میزان محبوبیت ترامپ ۳۴.۷ درصد است و ۶۲ درصد مردم آمریکا، ترامپ را رئیس جمهوری محبوب نمی دانند. نظرسنجی رویترز و آیپسوس نشان داد فقط ۳۲ درصد آمریکایی ها عملکرد ترامپ را تایید می کنند که کاهش ۳ درصدی را نسبت به نظرسنجی قبلی نشان می دهد. نظرسنجی اکونومیست و موسسه یوگاو کاهش ۵ درصد محبوبیت ترامپ را فقط در عرض یک هفته نشان داد. 💢 روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

سپر دفاعی بازدارنده مذاکره یا آفند متقابل؟ -۱ وقتی حریف در یک رقابت- مبارزه، گارد خود را عوض می کند، شما هم باید گارد خود را تغییر دهید و منفعل نباشید. آمریکا و اسرائیل در جنگ چهل روزه، به وضوح کم آورده بودند و ورق جنگ برگشته بود که از طریق واسطه ها خواستار آتش بس شدند: - وحدت و انسجام ملی بر خلاف برنامه براندازی و کودتای دی ماه، مجددا احیا شده و به اوج رسیده بود. - تنگه هرمز بسته شده و آمریکا را تحقیر کرده بود. - بخش مهمی از مهمات تهاجمی و دفاعی آنها ته کشیده یا به شکلی راهبردی کاهش یافته بود. - پایگاه های مهم آمریکا در منطقه زیر ضرب رفته بود. تقریبا از حیّز انتفاع ساقط شده بودند، اما خسارات قابل توجهی را به پنتاگون تحمیل می کردند. - ده ها فروند هواپیمای جنگی و بالگرد و پهپاد سرنگون شده بود. - اقدام به بازگشایی تنگه یا نفوذ در عمق ایران، به شکست انجامیده بود. - ایران دائما برگ های اطلاعاتی و نظامی جدیدی رو می کرد. - قیمت نفت در طول جنگ تا 126 دلار بالا رفته بود. - و... می توان پذیرفت که بنابر ملاحظاتی، طرف ایرانی با آتش بس (موقت) موافقت کرده باشد و این زمان را صرف تجدید قوا و بازآریی نیروها و امکانات و نقشه ها بکند. آنچه معقول نیست، پیوست کردن بازگشایی تنگه هرمز به آتش بس بود. هیچ دلیلی نداشت در حالی که طرف متخاصم، دو بار وسط مذاکرات خیانت کرده و مرتکب جنایاتی بزرگ و بی سابقه شده بود، امتیازی در حد بازگشایی تنگه را با آن توییت عجیب آقای عراقچی دریافت کند. واکنش آمریکا چه بود؟ ترامپ، همزمان با سقوط قیمت نفت اعلام کرد که محاصره دریایی را علیه ایران برقرار می کند! این در حالی بود که او در اوج جنگ و در اثر فشار قیمت نفت، مجبور شد برخی تحریم های نفتی را تعلیق کند تا نفت ایران به بازار عرضه شود. اگر توجیه، تهدید موجودیتی باشد، ترامپ بعدا بیش از ده بار دیگر این تهدید را مطرح کرد. و قبل از آن هم از هیچ جنایتی فروگذار نکرد، مگر اینکه نتوانست. بازخوانی ادامه داستان در موضوع "تفاهم نامه"، خارج از مجال این تحلیل است. هر قضاوتی درباره تفاهم نامه داشته باشیم و آن را "افتخار- دستاوری بزرگ" بدانیم یا "سراب/ عملیات فریب" بپنداریم، متاسفانه گارد برخی متولیان امر، پس از زیر پا گذاشته شدن توافق توسط دشمن، تغییری نکرده است. 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

سپر دفاعی بازدارنده مذاکره یا آفند متقابل؟ -۲ گارد دشمن پس از چند دور عملیات نظامی ناکام و سرشکستگی حاصل از آن، به محاصره و مخاصمه اقتصادی تغییر کرد اما متاسفانه برخی مدیران و مشاوران و تحلیلگران، همچنان با گارد مذاکره (کاتالیزور نقشه دشمن) رفتار می کنند. قطعا نباید از تهدیدات نظامی غافل شد یا دست کم گرفت. اما نباید هم درماندگی شدت یافته دشمن را از یاد برد و بیش از اندازه به آن ضریب داد، انفعال و ترس ایجاد کرد، و از پاسخ قاطع به جنگ و محاصره اقتصادی غافل شد. نگرانی از تهدید نظامی دشمن و "پناهگاه انگاری مذاکره"، اگر هم درست بوده باشد - که نبوده- مربوط به مرحله ما قبل خیانت چند باره دشمن به مذاکرات و تحمیل جنگ است. وقتی جنگ اتفاق افتاد، توهم اینکه مذاکره و توافق، سپر دفاعی بازدارنده است، فرو ریخت. بنابراین نباید دوباره برای خود و دیگران حباب ساخت و در لاک انفعال فرو رفت؛ که این رفتار، بازی خوردن از تاکتیک فرسوده مرد دیوانه است. محاصره اقتصادی (دریایی و هوایی) به پشتوانه اقدام نظامی، یک اقدام نظامی صد درصد تهاجمی و جنایتکارانه است که باید به آن با کاربست انواع تهدید های نظامی و غیر نظامی، متقارن و نامتقارن، پاسخ داد. دشمن، اقتصاد شما را هدف گرفته، شما هم باید با قدرت به منافع و پاشنه آشیل های اقتصادی او در حوزه های تجاری و انرژی، زیرساخت های مربوط به کابل های دریایی، و... در دریای سرخ و باب المندب و اقیانوس هند و دریای عمان و خلیج فارس ضربه بزنید. این اقدام ضروری درست نقطه مقابل، مذاکره طلبی منفعلانه، فشار بر نیروهای نظامی برای ضرب شست نشان ندادن به همکاران جنایت آمریکا در منطقه (امارات و...) و آرامش بخشیدن به بازار انرژی است. همه نظرسنجی ها از سقوط آزاد مقبولیت ترامپ و آسیب آشکار آن به موقعیت حامیان سیاسی او در انتخابات ماه آینده کنگره حکایت می کند. نباید فشار را از روی آمریکا برداشت. در این باره دبیر شورای عالی امنیت ملی، مواضع هوشمندانه و قدرتمندی اتخاذ کرده و انتظار می رود که این موضع با پالس های مذاکراتی یکطرفه، تضعیف نشود. همچنین، دست نیروهای عمل کننده در میدان را باید بیشتر باز کرد و برای آنها محدودیت و مضیقه ایجاد نکرد. نباید کمترین تصوری در ذهن دشمن نقش ببندد که نزد طرف ایرانی، اقدامات معطوف به میدان فروکش کرده و تاکید و تکیه فقط روی مذاکره است. این تصور، ذاتا ضد اقتدار و حتی ضد قدرت چانه زنی در صورت اقتضای مذاکره است. @IMANI_mohammad

. آقای نابغه! توافق یعنی موافقت دو طرف. وقتی طرف توافق خیالی شما (ترامپ) مخالف است، توافق یعنی چه؟ یعنی جلیلیِ منتقد توافق سرهم بندی شده با ترامپ، آدم ترامپ است و شما موافقان توافق به هر قیمت با ترامپ، دشمن او؟! مرزهای ابتذال در ادبیات که بدین ترتیب جا به جا میشه! ثانیا توافق برای اجراست یا خودفریبی؟ ترامپ کدام توافق را اجرا کرده است؟ @IMANI_mohammad