●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ﷽ ✍واکنــش‌ها ےجـــہانּے بہ ادعــا های مضحــڪ ”استفن ּهاوڪینگ“مبنےبر اینکــه جـــہان میتواندصرفــا با قـوانین فیزیڪ بوجــود آمــده باشد: 💠واشنگتون ּتایمز آمریڪا(Washington Times): 🖊"ادعا‌های استفن هاوکینگ غیرمنطقی(وحتی ساده لوحانه) است" بروس گوردن(Bruce L. Gordon) ریاضیدان و فیلسوف علم(فیزیک) 🔗http://www.washingtontimes.com/news/2010/oct/1/hawking-irrational-arguments/ 💠گاردےטּ(The guardian): 🖊📖"استفن هاوکینگ به هیچ وجه نتوانسته نقش خدا در آفرینش را حذف کند" فیلیپ گلف(Philip Goff) استاد دانشگاه مرکزی اروپا در بوداپست(Budapest) 🖇https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/sep/30/stephen-hawking-disproved-gods-role-creation 💠دیلےمیل (Daily Mail): 🖊"استفن هاوکینگ قطعا اشتباه میکند. شما نمیتوانید جهان را بدون خدا توضیح دهید" جان لنوکس(John Lennox) پروفسور و استاد دانشگاه آکسفورد 📎http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1308599/Stephen-Hawking-wrong-You-explain-universe-God.html 💠تلگــراف(The Telegraph): 🖊"فیزیکدان‌هایی مانند استفن هاوکینک که ادعا میکنند خدا در آفرینش جهان نقشی ندارد، مانند طالبان رفتار میکنند که سعی دارند آزادی بیان و آزادی بحث و گفتگو را خاموش کنند" سوزان گرینفیلد(Susan Greenfield) استاد کالج لینکلن(آکسفورد) و رئیس سابق موسسه ی سلطنتی ⛓http://www.telegraph.co.uk/news/science/stephen-hawking/7988785/Baroness-Greenfield-criticises-Taliban-like-Stephen-Hawking.html فلسفه ےپایا(Perennial Philosophy): 🖊📄"جای تاسف دارد که استفن هاوکینگ، فیزیک زیبا را با گمانه‌ زنی‌های بی اساس و ناشیانه، خراب کرد" ولفگنگ اسمیت(Wolfgang Smith) فیزیک دان، ریاضی دان، فیلسوف علم و استاد دانشگاهای MIT و UCLA و دانشگاه ایالتی Oregon. 📎https://perennialphilosophyreadings.wordpress.com/2012/02/26/response-to-stephen-hawkings-physics-as-philosophy-by-wolfgang-smith/ اڪونومیست(The Economist): 🖊استفن هاوکینگ نتوانسته توضیح دهد که چرا ما(جهان) وجود داریم. 📎http://www.economist.com/node/16990802 تایمـز(The Times) 🖊استفن هاوکینگ درباره ی وجود داشتن خدا اشتباه میکند. 📎http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/article2711505.ece ❕سایت علمـے و قدرتمند(ScientificAmerican): 🖊نظریه ی جدید استفن هاوکینگ، همان چرند سابق است. 📎https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/cosmic-clowning-stephen-hawkings-new-theory-of-everything-is-the-same-old-crap/ ┄┅✶ان پی آر(NPR): ┄┅✶ 🖊"اندیشیدن به یک نظریه ی نهایی با ذات فیزیک در تناقض است. یک علم تجربی بر پایه ی مجموعه ی تدریجی از اطلاعات است.... استفن هاوکینگ بهتر است که دست از سر خدا بردارد" مارسلو گلیسر(Marcelo Gleiser) پروفسور فیزیک و نجوم در کالج دارتموث(Dartmouth) 🔗http://www.npr.org/sections/13.7/2010/09/08/129736414/hawking-and-god-an-intimate-relationship تلگــراف(The Telegraph): 🖊استفن هاوکینگ ادعا کرده است که جهان خالق ندارد، اما به هیچ وجه نباید تصور کنیم که علم و خدا رو در روی هم قرار گرفته‌اند. 🖇http://www.telegraph.co.uk/news/religion/7979211/Has-Stephen-Hawking-ended-the-God-debate.html ❀نیویورڪ تایمز آمریڪا( NY Times): 🖊کتاب طرح بزرگ استفن هاوکینگ( که در آن قصد دارد بگوید صرفا قوانین فیزیک جهان را به وجود آوده اند) به طرز ناامید کننده‌ای سست و ناهنجار است. 📎http://www.nytimes.com/2010/09/08/books/08book.html?_r=2&scp=2&sq=Hawking&st=cse 🎓 ️سی ان ان آمریڪا(CNN): 🖊خدایی که #استفن #هاوکینگ سعی دارد آن را کم اهمیت جلوه دهد، خدای ادیان ابراهیمی نیست بلکه خدایی مد نظر استفن هاوکینک، خدایی است که از آن برای رفع شکاف های موجود در دانش استفاده میشود😇( مثلا زمانی که نمیدانیم دلیل رعد و برق چیست، سریع آن را به یک خدا ربط میدهیم، استفن هاوکینگ با اینگونه خداها مشکل دارد). در حالی که خدای ادیان ابراهیمی با خدای مد نظرهاوکینگ متفاوت است، خدای ادیان ابراهیمی خدای پر کننده ی شکاف های علمی نیست، بلکه خدایی است که توضیح نهایی برای این موضوع است که چرا به جای هیچ، چیزی وجود دارد(چرا جهان وجود دارد). 🔗http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/09/02/hawking.god.universe/?hpt=T2 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان