💠 #اشتباه_کردم اجازه دادم غلط بکنید! 🚫 اشتباه کردم؟ پس برجام 2 و 3 ممنوع! ◀️ نه خامنه ای معصوم است نه خمینی معصوم بود؛ این یک تعارف یا اعتراف انتزاعی بدون التزام به لوازم واقعی نیست بلکه واقعا رهبران انقلاب رویکردها و تصمیماتی داشتند که یا اشتباه بود یا می توانست بهتر باشد، اما «در موضوع مذاکرات بنده اشتباه کردم و به اصرار آقایون اجازه تجربه دادم» نکاتی دارد: 1⃣ آنها که فضای پایان دولت دهم و ابتدای دولت یازدهم را خواسته یا ناخواسته فراموش نکرده اند می دانند برخی جریانات #سیاسی با همراهی مراجع #حوزوی و با حمایت بدنه #اجتماعی، معتقد به «معجزه مذاکره» بودند و تنها عده ای #دلواپس_تندرو با حمایت #دیکتاتور_تکرو مخالف اجماع نخبگانی و انتظار عمومی بودند! 🔸 #اصلاحات_اعتدال با حمایت اکثریت طبقه متوسط به بالا و جذب بخشی از طبقه مستضعف، با شعار مذاکره و تعامل بر رقیب مذاکره نابلد! و البته رفقای #اصولگرا پیروز شد، جریان #بهاری هم که تحت تأثیر حواشی خودساخته و فشارهای جناحی مخالفین، از آرمان گرایی اولیه دور شده و به گفتگو و مذاکره تمایل نشان می داد. 🔸 در این شرایط که یک جریان فرصت تاریخی تحقق دولت اسلامی را بر باد داد و زمینه را برای جایگزینی دولت لیبرال فراهم کرد و یک جریان قدرت خواه منفعت طلب از این فرصت سوء استفاده کرد، رهبر انقلاب ضمن تأکید مکرر بر #بدبینی به مذاکره، با اکراه و اجبار به #دولت و #جامعه «اجازه تجربه یک اشتباه قابل پیش بینی» دادند و البته تلاش کردند با کمترین هزینه انجام شود. 🔸 قبل و حین #برجام که جو سیاسی اجتماعی شدیدا مایل و معتقد و منتظر برجام و میوه هایش بود و منتقدان دلواپس کاملا بایکوت و سرکوب می شدند و بهاری ها یا هر تلاشی را بی فایده می دانستند و یا همراهی می کردند؛ علاوه بر #اصلاح_طلبان مسرور مغرور به پیروزی بزرگ بدون جنگ! از #اصولگرایان _قالیباف و لاریجانی و صفارهرندی و ولایتی و.._ تا #سرداران _عزیز جعفری و محسن رضایی و فیروزآبادی و.._ تا #مراجع _مکارم و جوادی آملی و صافی و وحید خراسانی و..._ برجام را موفقیت مهمی می دانستند و چنان #تبریک گفتند تا رهبری تبریک را «بی معنی» دانستند! برخی #بهاری ها هم یا تبریک می گفتند و یا گله میکردند «چرا از درخواست #احمدی‌نژاد برای برقراری رابطه عادلانه با #آمریکا استقبال نشد اما #روحانی با کمترین هزینه انجام داد؟» 🔸 تا پایان دولت یازدهم و آشکار شدن نشانه های شکست برجام و حتی در انتخابات 96 جو غالب هرچند سرخورده و بی رمق اما همچنان توجیه گر و حامی برجام بود و دولت برجامی از برکات آتی مذاکره سخن میگفت و حتی رقبای روحانی از #رئیسی تا #میرسلیم از نقد کردن #چک_برجام صحبت میکردند و مخالفت جدی ای با اصل برجام نشد چون جو جامعه همچنان نگاه نسبتا مثبتی به برجام داشت و مخالفت با آن منجر به ریزش آراء می شد. 🔸 اخیرا با باور دیرهنگام «خسارت محض» بودن برجام؛ دلواپسی ها ایجاد و تبریکات فراموش و برجام ستیزی مد شد! هرچند هنوز برخی برجام را خوب و دولت را ناتوان در استفاده و خود را توانا، و برخی دلواپسان و رهبر را مانع «موفقیت بیشتر #برجام_خوب» می دانند! 🔸 شاید یک حکمت هوشمندانه اعتراف به اشتباه بودن «اجازه تجربه اشتباه» همین باشد؛ حجت بر این ها که از #اعتراف به اشتباه بودن برجام طفره می روند تمام شود و آن ها که در کمین نکته ای برای تضعیف رهبری نشسته اند، با شنیدن ندای #اشتباه_کردم رهبری، شتابناک بر طبل خطاکار بودن ولی فقیه بکوبند غافل از آنکه دارند به اشتباه بودن #برجام_مقدس خود اعتراف می کنند! 🔸 رهبرانقلاب که در تمام مراحل مذاکره به عنوان #مخالف و حتی #مزاحم سرسخت برجام معرفی می شد، حالا از اشتباه «فرصت اشتباه دادن به دولت و حامیان» سخن می گویند مانند پدری که علیرغم میل و علم و تجربه خود و به اصرار خانواده ماشین را در اختیار پسر بدسابقه کم توان می دهد و پسر سرمستانه و با تشویق خانواده و بی توجه به راهنمایی های پدر در میانه بیراهه بن بست پرآوار ماشین را به کوه می کوبد! و حالا پدر دلسوزانه تذکر می دهد اشتباه کردم که به اجبار و اصرار شما تن دادم، تا شاید دیگر چنین تجربه ای را تکرار نکنید، پسر خاطی و خانواده حامی باید قدرناشناس باشند که پدر را مقصر حادثه معرفی کنند! 2⃣ فرضا فرمودند شخصا اشتباه کردم به «اکثریت جامعه و دولت قانونی» اجازه اشتباه دادم و باید سختگیرانه و با «حکم حکومتی» نظر درست خودم را بر شما تحمیل می کردم! این اعتراف به #بصیرت ایشان و مطالبه #اختیارات_ویژه ولی فقیه است که همیشه منتقد آن بودید! فرضا یک اشتباه رهبر اثبات شد؛ شما که کارنامه تان مملو از اشتباه است چطور مدعی منجی گری هستید؟ با ذره بین دنبال اشتباهات شخصی گشتن اعتراف به شدیدا کم اشتباه بودن اوست! 🔗پ.ن #اشتباه_کردم یادداشتی درباره حاشیه سازی شما نوشتم! ✍ کیوان سلیمانی @Kolbe_Andishe_Farhang

💠ظرفیت مجلس در انتقام سخت از آمریکا و مبارزه با منافع آن در منطقه 🔻 #مجلس_شورای_اسلامی حداقل دارای سه ظرفیت برای مقابله با آمریکا و منافعش در منطقه است: 1⃣ ظرفیت قانونگذاری: کنگره آمریکا تاکنون ۲۲۶ طرح و لایحه را بر ضد جمهوری اسلامی ایران تصویب کرده در حالی که تاکنون فقط ۳ طرح در مجلس شورای اسلامی علیه آمریکا تصویب شده! آن هم بعد از گلایه رهبر معظم انقلاب از مجلس بود که چرا هیچ کاری نمی‌کنند و بعد از آن بود که نمایندگان به تکاپو افتادند تا اقدامی کنند. برخی از طرح هایی که میتواند با قید فوریت در دستور کار مجلس قرار بگیرد در زیر پیشنهاد می‌شود: 🔹افزایش بودجه دفاعی کشور و الزام دولت به درنظر گرفتن حداقل سهم ۷ درصدی از بودجه کل کشور در هر سال به بودجه دفاعی کشور حداقل به مدت ۱۵ سال؛ سهم #بودجه_دفاعی کشور اکنون فقط حدود ۱.۷ از کل بودجه کشور در هر سال است. این در حالی است که کشوری همچون عربستان سعودی ۳۴ درصد کل بودجه‌اش صرف تقویت توان دفاعی و نظامی‌اش می‌شود. 🔹منع واردات کالاهای آمریکایی؛ علیرغم اینکه در #جنگ_اقتصادی هستیم، هنوز برخی کالاهای غیرضروری آمریکایی مثل تخم سبزیجات و قزل آلا و واشر و شیلنگ و اسپرم گاو و ... وارد کشور می‌شود. منع واردات کالاهای آمریکایی باید خیلی زودتر از اینها انجام می‌شد ولی جلوی ضرر هر وقت گرفته شود، منفعت است. 🔹الزام دولت به حمایت از اندیشکده ها و پژوهشکده های ضد آمریکایی و ضد استکباری؛ بیشتر اقدامات دولت آمریکا علیه جمهوری اسلامی در اندیشکده‌ها و پژوهشکده‌ها طرح و پخته می‌شود و تبدیل به قانون یا اقدام می‌شود. چرا ما همین کار را علیه آمریکا انجام ندهیم؟! خیلی از فارغ‌التحصیلان رشته های علوم سیاسی و مطالعات منطقه‌ای می‌توانند از این طریق سازماندهی شوند و به #دولت و #مجلس در اقدامات علیه آمریکا و منافعش در منطقه کمک کنند. 🔹الزام دولت به انعقاد پیمان‌های پولی دو یا چند جانبه با کشورهای منطقه برای حذف دلار از مبادلات تجاری؛ این کار هم باید خیلی وقت پیش از اینها انجام می‌شده. اکنون که موج ضدآمریکایی به برکت خون #حاج_قاسم در منطقه شدت گرفته فرصت خوبی است که این اتفاق رقم بخورد و #دلار، به عنوان پول رسمی آمریکا، از مبادلات تجاری ما و کشورهای همسایه حذف شود. این می‌تواند یکی از ضربه‌های اساسی به منافع آمریکا در منطقه باشد. 🔹پیوست ضدآمریکایی و ضداستکباری برای همه قوانین؛ مجلس شورای اسلامی می‌تواند در آئین نامه داخلی خود این را مصوب کند و دولت را هم ملزم کند که همه طرح‌ها و لوایح باید دارای #پیوست_ضدآمریکایی باشد. این کار ذهن نمایندگان و دولت را همواره نسبت به اقدام علیه منافع آمریکا حساس خواهد کرد. 2⃣ ظرفیت دیپلماسی: 🔹مجلس شورای اسلامی و نمایندگان آن می‌توانند با تعامل با نمایندگان و مجالس کشورهای اسلامی و تقویت انگیزه‌های #ضدآمریکایی آنها از طریق وضع قوانین داخلی علیه منافع آمریکا در کشورشان کمک کند. اکنون ظرفیت اتحادیه مجلس‌های کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی که بیش از ۵۰ کشور اسلامی عضو آن هستند باید فعال شود و با فراخوانی دیگر مجالس کشورهای اسلامی برای پیوستن به آن، دستورکارهای جدی در آن مطرح شود و از این ظرفیت دیپلماسی، علیه آمریکا و منافعش در منطقه اقدام شود. 🔹پیشنهاد دیگر این است که اتحادیه ضدآمریکایی نمایندگان مسلمان مجالس کشورهای اسلامی از نمایندگان فعلی و ادوار گذشته مجالس کشورهای اسلامی با پیش دستی مجلس شورای اسلامی جمهوری اسلامی تشکیل شود و موج ضدآمریکایی در منطقه و در میان مردم تشدید و تقویت شود تا از طریق ظرفیت نخبگانی شکل گرفته مطالبات اساسی ضدآمریکایی از دولتهای منطقه صورت بگیرد. 3⃣ ظرفیت ترویجی: 🔹نمایندگان مجلس شورای اسلامی هر یک نماینده مردم شهر و منطقه خود هستند و محل مراجعات و #ارتباطات_مردمی فراوانی هستند. این خود یک ظرفیت ترویجی عظیم است برای تبدیل حس #انتقام_سخت از آمریکا و اقدام علیه منافع آن در منطقه به #گفتمان روز و ماه و سال جامعه. اگر این ظرفیت ترویجی و ارتباطی با مردم بر محور #انتقام_سخت زنده بماند و به صورت دو طرفه باشد می‌توان امید داشت که روح و #روحیه_انقلابی در مجلس بیش از گذشته تقویت شود و نه فقط گاهی اوقات نمایندگان در صحن علنی آمریکا از دست‌هایشان برای مشت کردن و شعار دادن علیه آمریکا استفاده کنند، بلکه در هنگام استفاده از دست‌هایشان برای نوشتن طرح‌ها و فشردن دکمه رای دادن نیز ضدیت با آمریکا و منافعش و دفاع از منافع ملی را در نظر داشته باشند و در عمل‌شان هم شعار #مرگ_بر_آمریکا بدهند. http://t.me/Kolbe_Andishe_Farhang @kolbe_Andishe_farhang

💠اگر «اعتماد مردم» زائل شود، از قدرت‌های امنیتی و نظامی، هیچ کاری برنمی‌آید 🎥برشی از برنامه #شوکران بیستم | گفتگوی فضلی‌نژاد با دکتر «ابوالحسن تنهایی» استاد جامعه‌شناسی و رئیس انجمن جامعه‌شناسی تفسیری ایران 🔹در صورت فقدان «اعتماد ملی» هیچ کسی نمی‌تواند هیچ کاری بکند. این را به عنوان یک جامعه‌شناس به شما قول می‌دهم. 🔹مردم از کنفسیوس (حکیم باستانی چین در ۵۵۱ ق‌.م) پرسیدند، یک #دولت با چه شرایطی دوام پیدا می‌کند؟ پاسخ او توجه به سه نیاز بود: امنیت غذایی، امنیت نظامی و اعتماد مردم. 🔹«کنفسیوس» معتقد بود، اگر مجبور شویم از این سه نیاز، فقط یکی را حفظ کنیم، آن نیازِ حکومت‌ها به «اعتماد مردم» است که اگر از بین برود، همه چیز از بین می‌رود. @Kolbe_Andishe_Farhang