#اصطلاح (۱۴) برهان مستقیم در منطق #اصطلاحات_منطق https://eitaa.com/Logicandphilosophy

#معرفی_کتاب «حکمه الاشراق» سهروردی، که شاهکار آثار اوست، یکی از چهار کتاب اصلی فلسفه اسلامی است. شایسته است که آثار سهروردی به زبان مادری او، فارسی، ترجمه و شرح شوند. این مهم امروزه انجام شده است و اثر پیش رو نیز در همین راستاست. این شرح و ترجمه در نهایت دقت و با توجه به شرح های موجود شکل گرفته است. افزون بر این، کتاب حاضر مزین به تعلیقات برخی از حکمای پیشین و معاصر است. پیش درآمد درباره کتاب حکمه الاشراق برگردان متن: «مقدمه و منطق حکمه الاشراق» مقدمه گفتار نخست: در معارف و تعریف گفتار دوم: در حجت ها و مبادی آنها، دربردارنده چندین دستور گفتار سوم: در مغالطه ها و شماری از داوری های بین سخنان اشراقیان و مشائیان کتابنامه #فلسفه #اشراق #سهروردی

❎ تفاوت اصطلاحات (۲۷) تفاوت امکان اخص و امکان اخس امکان اخص در مقابل ضرورت ذاتی، وصفی و وقتی است، برخلاف امکان اخس که در مقابل امکان اشرف است. #تفاوت

📣 به مناسبت هفتۀ پژوهش، آثار انتشارات مؤسسۀ پژوهشی حکمت و فلسفۀ ایران با ۲۰ درصد تخفیف و ارسال رایگان در وب‌سایت مؤسسه در دسترس علاقه‌مندان است. 📚https://www.irip.ac.ir/fa/publishers/productss 🆔https://eitaa.com/hekmatfalsafe

♦️صوت نشست سوم از مجموعه نشست‌های #فلسفه_هوش_مصنوعی، با ارائه دکتر صبرآمیز و موضوع «مسئله چارچوب و عواطف انسانی: از #هوش_مصنوعی به فلسفه»، سه‌شنبه ۲۱ آذر، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران @PhilMind

هو الحکیم سومین سخنرانی از سلسله سخنرانی‌های ماهانه گروه مطالعات منطق خانه حکمت ⚡️#ابن‌سینا_و_محالات 💫با سخنرانی دکتر #نصیر_موسویان 📆چهارشنبه مورخ ۲٩ آذرماه ۱۴۰۲ 🕒ساعت ۱۷ 📲شماره تماس جهت ثبت نام 09367942387 #خانه_حکمت @khaneHekmat

⭕️ تفاوت میان توجیه و تبیین توجیه و تبیین دو مفهوم کلیدی در فلسفه و منطق هستند، اما بسیاری از افراد متوجه تفاوت ظریف میان آن نمی‌شوند و این دو واژه را به عنوان مترادف یکدیگر بکار می‌برند. 🌀 تعریف توجیه و تبیین توجیه، به مجموعه شواهدی گفته می‌شود که از صدق یک باور یا ادعا پشتیبانی می‌کند. به عنوان مثال، اگر به گزاره زیر شک داشته باشید: ۱. «دایناسورها میلیون‌ها سال پیش منقرض شدند.» شواهد و قراینی که توسط پژوهشگران و محققان ارائه می‌شود شما را متقاعد می‌کند که گزاره (۱) درست است. اما تبیین، مجموعه‌ای از گزاره‌ها است که علت یک پدیده را بیان می‌کند. مثلا برخی محققان، علت انقراض دایناسورها را برخورد سیارک به زمین دانسته، در حالی‌ که برخی دیگر فعالیت‌های آتشفشانی را علت این انقراض بیان می‌کنند. اما چه تفاوتی میان توجیه و تبیین وجود دارد؟ 🌀 تفاوت توجیه و تبیین در توجیه گزاره (۱)، قصد داریم صدق و درستی آن را به دیگران ثابت کنیم. به همین منظور، شواهدی را ارائه می‌کنیم تا صدق گزاره (۱) را تایید کند. به عبارت دیگر، چون باور به گزاره (۱) مورد قبول همگان نیست، آنگاه توجیه تلاشی است برای پاسخ به این سوال که «از کجا (۱) را می‌دانی؟». اما در تبیین، صدق گزاره (۱) را از پیش پذیرفته‌ایم و قصدمان صرفا بررسی علت آن رویداد است. در مثال فوق، همه پژوهشگران و محققان با صدق گزاره (۱) موافق هستند و معتقدند دایناسورها میلیون‌ها سال پیش منقرض شدند. اختلاف آنها فقط در تبیین و کشف علت این انقراض است. در تبیین ما به دنبال پاسخ به سوال «چرا و چگونه (۱) رخ داده است؟» هستیم. 📕 Critical Thinking (The Art of Argument) [2014, pp. 25-27] ✍ George W. Rainbolt & Sandra L. Dwyer 🔸🔸🔸 🌐 کانال معرفت‌شناسی 🆔 @epistemology_issues

نظر دکارت در باب اتحاد نفس و بدن دیسی رندر ترجمه یوسف نوظهور و مریم فلاحتی #مقاله #فلسفه

#اصطلاح (۱۵) بسیط خارجی در منطق #اصطلاحات_منطق https://eitaa.com/Logicandphilosophy