💠 الگوریتم نفوذ؛ وقتی تراشه‌های هوش مصنوعی بهایِ وفاداری می‌شوند | The Guardian | 🔹 افشای سرمایه‌گذاری ۵۰۰ میلیون دلاری یکی از اعضای ارشد خاندان سلطنتی امارات در شرکت رمزارز خانواده ترامپ (World Liberty Financial)، موجی از اتهامات مربوط به «فساد ساختاری» را برانگیخته است. نکته کلیدی اینجاست که تنها چند ماه پس از این معامله، کاخ سفید مجوز صادرات ۵۰۰ هزار تراشه فوق‌پیشرفته Nvidia به امارات را صادر کرد؛ تصمیمی که پیش‌تر به دلیل نگرانی از دسترسی چین به این فناوری، توسط دولت قبل متوقف شده بود. 🔹 جزئیات این شبکه نفوذ استراتژیک: ▫️ بازیگر کلیدی: «شیخ طحنون بن زاید»، مشاور امنیت ملی امارات و رئیس صندوق ثروت ۱.۵ تریلیون دلاری این کشور، پشت این سرمایه‌گذاری سنگین قرار دارد. ▫️ زمان‌بندی تامل‌برانگیز: توافق برای خرید ۴۹ درصد از سهام شرکت کریپتویی ترامپ، تنها چند روز پیش از مراسم تحلیف وی در ژانویه ۲۰۲۵ نهایی شد. ▫️ تبادل امتیازات: لغو محدودیت‌های صادراتی تراشه‌های هوش مصنوعی انویدیا، امارات را به یک بازیگر تراز اول در حوزه پردازش ابری و AI تبدیل می‌کند، در حالی که منتقدان آن را «تجاری‌سازی کاخ سفید» می‌نامند. 🔺وقتی یک قدرت خارجی در شاهرگ‌های مالی شخصی یک رهبر سیاسی نفوذ می‌کند، یک «سوگیری ناخودآگاه» در تصمیمات کلان ایجاد می‌شود. در این حالت، تصمیم‌گیرنده ممکن است صادرات تراشه‌های حساس را نه بر اساس «امنیت ملی»، بلکه به عنوان بخشی از یک «تعهد اخلاقی-مالی» به شریک تجاری خود ببیند. این یعنی مهندسی تصمیم از طریق منافع شخصی. تراشه‌های انویدیا در سال ۲۰۲۶، حکم «نفت قرن بیستم» را دارند. واگذاری این حجم از قدرت پردازشی به کشوری که روابط نزدیکی با چین دارد، نشان‌دهنده تغییر در اولویت‌های شناختی دولت آمریکاست؛ جایی که «سود کریپتویی» بر «بازدارندگی تکنولوژیک» پیشی می‌گیرد. این نوع معاملات، بستر اصلی عملیات روانی رقبای ایالات متحده (مانند چین و روسیه) را فراهم می‌کند تا با تکیه بر مفهوم «دموکراسی فروشی»، مشروعیت نظام‌های غربی را در ذهن افکار عمومی جهان تخریب کنند. این یک شکست شناختی در سطح دیپلماسی عمومی است. این پرونده نشان می‌دهد که در عصر جدید، «بلاک‌چین» و «سیلیکون» نه تنها ابزارهای اقتصادی، بلکه ابزارهایی برای مهندسی روابط قدرت و دور زدن پروتکل‌های امنیتی سنتی هستند. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 تربیت نسل نوین سربازان هوش مصنوعی در بحرین | GDN Online | 🔹 در اقدامی راهبردی برای آمادگی در برابر چالش‌های دیجیتالِ قرن، مدرسه بین‌المللی «ریفا ویوز» (RVIS) بحرین با همکاری مستقیم مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT)، دوره فشرده‌ای را برای توانمندسازی ۱۵۰ دانش‌آموز برگزیده در حوزه هوش مصنوعی و رباتیک برگزار کرد. این برنامه که با حضور «شیخ عبدالعزیز بن مبارک آل خلیفه» همراه بود، فراتر از یک کلاس درس، بخشی از نقشه راه «تاب‌آوری دیجیتال» ملی است. 🔹این برنامه آموزشی با هدف آماده‌سازی ذهن‌های جوان برای مواجهه با پیچیدگی‌های آینده طراحی شده است: ▫️ مشارکت استراتژیک: بهره‌گیری از متدولوژی MIT برای انتقال دانش فنی و «چارچوب‌های فکری» غرب به لایه‌های آموزشی منطقه. ▫️ جامعه هدف: انتخاب دانش‌آموزان مدارس دولتی و خصوصی برای ایجاد یک هسته مرکزی از «سفیران تکنولوژی». ▫️ محور تمرکز: تعامل مستقیم با رباتیک و مدل‌های هوش مصنوعی جهت درک زیرساخت‌های تصمیم‌ساز در جهان آینده. 🔺این قبیل آموزش‌ها را باید در دو سطح تحلیل کرد: ۱. ایجاد پدافند شناختی بومی (Cognitive Resilience): جوامعی که صرفاً مصرف‌کننده هوش مصنوعی هستند، در برابر «مهندسی ادراک» توسط الگوریتم‌های بیگانه بی‌دفاع خواهند بود. آموزش هوش مصنوعی از سنین پایین، به معنای باز کردن «جعبه سیاه» تکنولوژی برای نسل آینده است تا آن‌ها نه شکارچیِ روایت‌های ماشینی، بلکه مدیرانِ این ابزارها باشند. این یعنی تبدیل «ذهن‌های منفعل» به «ذهن‌های تحلیل‌گر». ۲. دیپلماسیِ دانش و انتقالِ مدل‌های ذهنی: همکاری با نهادهایی مانند MIT، تنها یک انتقال دانش نیست؛ بلکه نوعی «دیپلماسی شناختی» است. در این فرآیند، متدولوژی‌های فکری و ارزش‌های زیرساختی توسعه‌دهندگان (سیلیکون ولی) به لایه‌های نخبگانی بحرین تزریق می‌شود. این هماهنگیِ متدولوژیک، در بلندمدت منجر به «هم‌سویی استراتژیک» در لایه‌های تصمیم‌ساز خواهد شد. در دکترین نوین امنیت، «سوادِ الگوریتمیک» همانند سواد خواندن و نوشتن، ابزاری برای صیانت از حاکمیت ملی در فضای سایبر-فیزیکی است. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 اروپا، قربانیِ بی‌دفاع؛ اعتراف مجمع صلح پاریس به "خلاء دکترین" در نبرد شناختی و هوش مصنوعی | Paris Peace Forum | 🔹 مجمع صلح پاریس در اقدامی تأمل‌برانگیز (۲ فوریه ۲۰۲۶)، اپیزود جدید سری گفتگوهای دیپلماتیک خود را به یکی از حیاتی‌ترین چالش‌های عصر حاضر اختصاص داد: «از حاکمیت تا جنگ شناختی: حکمرانی بر هوش مصنوعی». این نشست، نه یک گفتگوی فنی، بلکه یک آسیب‌شناسی تلخ از وضعیت غرب در برابر طوفان الگوریتم‌هاست. 🔹 گزاره‌های کلیدی نشست: زنگ خطر برای قاره سبز در این گفتگو، کارشناسان ارشد بر روی یک واقعیت تکان‌دهنده انگشت گذاشتند: ▫️ فلج استراتژیک اروپا: «در مسائل تکنولوژی، هوش مصنوعی و شبکه‌های اجتماعی، اروپا هیچ دکترینی ندارد و تمام وقت خود را صرف واکنش (Reaction) می‌کند.» ▫️ گذار از مرز به مغز: بحث‌ها حول محور «حاکمیت دیجیتال» و ریسک‌های فزاینده «دستکاری شناختی» (Cognitive Manipulation) می‌چرخید؛ جایی که هوش مصنوعی نه فقط اقتصاد، بلکه فرآیندهای دموکراتیک و موازنه قدرت ژئوپلیتیک را بازتعریف کرده است. 👤 مهندسان این گفتگو چه کسانی بودند؟ حضور «آسما مهالا» (Asma Mhalla)، نویسنده کتاب جنجالی «سایبرپانک: توتالیتاریسم نوین» در کنار «یان بونه» (متخصص امنیت سایبری)، نشان می‌دهد که بحث از سطح "فناوری" عبور کرده و به سطح "کنترل توده‌ها" رسیده است. 🔺این گزارش، اعترافی است به شکست مدل‌های سنتی حکمرانی در برابر مدل‌های نوین جنگ شناختی: ۱. دکترین انفعال (Doctrine of Passivity): وقتی اروپا اعتراف می‌کند که صرفاً «واکنش‌گر» است، یعنی در چرخه OODA (مشاهده، جهت‌گیری، تصمیم، اقدام) که توسط غول‌های فناوری یا قدرت‌های رقیب طراحی شده، گیر افتاده است. در جنگ شناختی، کسی که «روایت اول» را نسازد، محکوم به بازی در زمین حریف است. ۲. توتالیتاریسم نامرئی: ارجاع به مفهوم «سایبرپانک» و «توتالیتاریسم سیستمیک» هشدار می‌دهد که ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند به یک سیستم سرکوبگر هوشمند تبدیل شوند که ذهن شهروندان را بدون نیاز به پلیس و زندان، مدیریت می‌کنند. ۳. حاکمیت شکننده: پیام اصلی این نشست این است که بدون «استقلال زیرساختی» و «دکترین بومی» در حوزه هوش مصنوعی، صحبت از استقلال سیاسی یک شوخی تلخ است. اروپا اکنون در حال درک این واقعیت است که میدان جنگ آینده، جغرافیای کشورها نیست، بلکه «معماری شناختی» شهروندان است. 🏷 پیوست رویداد 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 «اتاق جنگ در مرورگر شما؛ وقتی هوش مصنوعی "احتمال جنگ" را درصد می‌زند» | Ynet News | 🔹 در حالی که دیپلمات‌ها ناخن می‌جوند و رسانه‌ها در آشوب خبری دست و پا می‌زنند، یک پروژه جدید اسرائیلی تلاش دارد با استفاده از هوش مصنوعی، هرج‌ومرج جنگ احتمالی را «کمی‌سازی» کند. ابزار StrikeRadar (رادارِ حمله)، داشبوردی تعاملی است که ادعا می‌کند احتمال حمله آمریکا به ایران را به صورت «لحظه‌ای» (Real-time) محاسبه می‌کند. 🔹 معماری یک «پیشگوی دیجیتال»؛ جزئیات فنی و عملیاتی این سامانه توسط «یوناتان بک»، یک مدیر محصول اسرائیلی طراحی شده است. نکته شگفت‌انگیز (و شاید ترسناک) ماجرا اینجاست: ▫️ تولید توسط هوش مصنوعی: سازنده هیچ دانش کدنویسی نداشته و کل معماری و کدنویسی سایت را تنها در ۶ ساعت با کمک مدل زبانی Claude انجام داده است. ▫️ منابع داده (Data Points): این ابزار با تلفیق داده‌های خام و پردازش شده کار می‌کند: لغو پروازها در ایران، وضعیت آب‌وهوا، و الگوی حرکت هواپیماهای سوخت‌رسان نظامی در منطقه. ▫️ منطق یادگیری: سیستم با استفاده از «داده‌های مرجع» (Reference Data) از حملات قبلی (مثل ژوئن ۲۰۲۵) آموزش دیده تا ناهنجاری‌های کنونی را با الگوهای تاریخی تطبیق دهد. 🔺این خبر را نباید صرفاً معرفی یک گجت دانست؛ بلکه نشانه‌ای از یک تغییر پارادایم در جنگ شناختی است: 1⃣ دموکراتیزه شدن وحشت (Democratization of Panic): تا دیروز، تحلیل ریسک جنگ در اتاق‌های دربسته نهادهای اطلاعاتی انجام می‌شد. StrikeRadar این تحلیل را به یک «کالای عمومی» تبدیل کرده است. این یعنی هر شهروند می‌تواند صبح خود را با چک کردن «درصد وقوع جنگ» آغاز کند. این مکانیزم، جامعه را در یک وضعیت «هشیاری دائمی» (Hyper-vigilance) و اضطراب فرسایشی نگه می‌دارد. 2⃣ توهم عینیت (Illusion of Objectivity): این ابزار ادعا می‌کند برخلاف بازارهای پیش‌بینی (مثل Polymarket) که اسیر هیجانات شرط‌بندان هستند، بر پایه «داده‌های خام» استوار است. اما در جنگ شناختی، «انتخاب داده» خود نوعی سوگیری است. وزن‌دهی به حرکت یک سوخت‌رسان، می‌تواند سیگنالی غلط برای شرطی‌سازی ذهن مخاطب باشد 3⃣ مرگ تحلیل‌گر انسانی؟ این پروژه نشان می‌دهد که در سال ۲۰۲۶، «کلود» (Claude) جایگزین تحلیلگران نظامی شده است. وقتی اعتماد عمومی از «کارشناس» به «الگوریتم» منتقل شود، دستکاری ادراک عمومی تنها نیازمند تغییر در ورودی‌های الگوریتم خواهد بود، نه متقاعد کردن انسان‌ها. این ابزار نماد عصر جدیدی است که در آن «اوسینت» (OSINT) دیگر ابزار شفافیت نیست، بلکه می‌تواند به سلاحی برای مدیریت انتظارات آخرالزمانی تبدیل شود. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 افشای پروژه «مهندسی آشوب اغتشاشات» اسرائیل علیه ایران با هوش مصنوعی | Le Figaro | 🔹روزنامه فرانسوی «لو فیگارو» در گزارشی تکان‌دهنده (۳۰ ژانویه ۲۰۲۶)، پرده از یک «جنگ جهانی وب» (World War Web) علیه ایران برداشت. طبق تحقیقات متخصصان دیپلماسی دیجیتال و دیس‌اینفورمیشن، رژیم صهیونیستی فاز جدیدی از عملیات «تغییر رژیم» را نه با موشک، بلکه با «لشکرهای بات» (Botnets) و محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی (AI) آغاز کرده است. 🔺آناتومی حمله: داده‌کاوی یک تهاجم شناختی در حالی که تنش‌های نظامی ظاهراً فروکش کرده، «جنگ روایت‌ها» در فضای مجازی به اوج خود رسیده است. لو فیگارو جزئیات دقیقی از این عملیات هماهنگ منتشر کرده است: ▫️ مکانیزم عمل: استفاده از شبکه‌ای عظیم از حساب‌های کاربری غیرواقعی (Inauthentic Accounts) که از خارج هدایت می‌شوند. ▫️ هدف راهبردی: دستکاری افکار عمومی ایران، حمایت مصنوعی از اغتشاشات و برجسته‌سازی چهره‌هایی مانند «رضا پهلوی». ▫️ حجم آتش باری سایبری: 💢 یک کلاستر شامل ۴,۷۶۵ حساب کاربری در شبکه X (توییتر سابق)، مجموعاً ۸۴۳ میلیون توییت منتشر کرده‌اند. 💢 شبکه دیگری شامل ۱۱,۴۲۱ حساب، مسئول ثبت ۱.۷ میلیارد لایک بوده است. هشتگ محوری پمپاژ شده: #KingRezaPahlavi. 🔺این آمار ارقام صرفاً عدد نیستند؛ بلکه نشانگر پیاده‌سازی تکنیک پیشرفته «آستروتورفینگ» (Astroturfing) یا «چمن مصنوعی» هستند. دشمن در این استراتژی به دنبال چیست؟ 1⃣ ایجاد «اجماع کاذب» (False Consensus Effect): وقتی ۱.۷ میلیارد لایک توسط ماشین‌ها تولید می‌شود، هدف این است که به کاربر ایرانی القا شود "همه این‌گونه فکر می‌کنند". این تکنیک با فعال‌سازی «تایید اجتماعی» (Social Proof)، ذهن مخاطب را وادار به هم‌رنگی با جماعتِ (ساختگی) می‌کند. 2⃣ اشباع شناختی (Cognitive Saturation): تولید ۸۴۳ میلیون توییت یعنی «بمباران اطلاعاتی». هدف این است که صدای واقعی و تحلیل‌های منطقی در میان نویزهای تولید شده توسط هوش مصنوعی دفن شود و سیستم پردازش ذهنی مخاطب دچار خطا و خستگی گردد. 3⃣ دستکاری واقعیت (Reality Distortion): این عملیات ثابت می‌کند که آنچه در «تایم‌لاین» می‌بینید، بازتاب واقعیت کف جامعه نیست؛ بلکه خروجی یک «کارخانه تولید واقعیت» است که توسط هوش مصنوعی و سرویس‌های اطلاعاتی دشمن مدیریت می‌شود. این گزارش سندی است بر اینکه در عصر پسا-حقیقت، «لایک‌ها» سربازان دشمن‌اند و «هشتگ‌ها» گلوله‌های جنگ شناختی. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 ژئوپلیتیک هوش مصنوعی در منطقه MENA؛ مصر به دنبال حاکمیت دیجیتال | ITP.net | 🔹قاهره در حال بازتعریف نقش خود در نقشه جهانی فناوری است. در اقدامی که نشان‌دهنده تغییر اولویت‌های راهبردی دولت مصر است، نخستین اجلاس بزرگ «Ai Everything» در خاورمیانه و آفریقا (MEA)، تحت حمایت مستقیم «عبدالفتاح السیسی»، رئیس‌جمهور مصر، در قاهره برگزار می‌شود. این رویداد که فوریه ۲۰۲۶ را هدف گرفته، صرفاً یک نمایشگاه تجاری نیست؛ بلکه بیانیه‌ای سیاسی برای گذار مصر به سمت یک «اقتصاد مبتنی بر هوش» (Intelligence-driven Economy) است. 🔹محورهای راهبردی اجلاس: این نشست که با همکاری غول فناوری «GITEX» و وزارت ارتباطات مصر برگزار می‌شود، بازیگران کلیدی از ۳۰ کشور را گرد هم می‌آورد تا بر موارد زیر تمرکز کنند: ▫️توسعه زیرساخت‌های ملی هوش مصنوعی به عنوان ستون فقرات امنیت ملی. ▫️حرکت به سمت «حکمرانی دیجیتال پیشرفته» و تنظیم‌گری مقررات هوش مصنوعی در سطح منطقه. ▫️سرمایه‌گذاری روی سرمایه انسانی برای رقابت در صنایع آینده. 🔺این رویداد دارای لایه‌های پنهان قابل تأملی است: ۱. تثبیت "قدرت هنجاری" (Normative Power) در هوش مصنوعی: حضور نهادهای بزرگی مانند «برنامه توسعه سازمان ملل» (UNDP) و «بانک جهانی» در این اجلاس نشان می‌دهد که مصر به دنبال تبدیل شدن به هاب منطقه‌ای برای «قانون‌گذاری» و تعریف استانداردهای «هوش مصنوعی مسئولانه» است. در جنگ شناختی، هر کشوری که بتواند "استانداردها" را تعریف کند، بر "روایت‌ها" مسلط خواهد شد. ۲. حمایت مستقیم ریاست جمهوری نشان می‌دهد که قاهره، هوش مصنوعی را دیگر یک کالای لوکس نمی‌داند، بلکه آن را اهرمی برای «نفوذ سیاسی» در آفریقا و جهان عرب می‌بیند. تبدیل شدن به دروازه ورود فناوری به قاهره، به معنای کنترل شریان‌های داده و اطلاعات در منطقه‌ای است که تشنه توسعه دیجیتال است. 🏷 پیوست خبری 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت