eitaa logo
نردبان فقاهت
5.5هزار دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
50 ویدیو
93 فایل
رضاحسینی ارتباط با ادمین @Rezahosseini7575 انتشار مطالب حوزوی، دروس خارج فقها، ادبیات، اصول، فقه
مشاهده در ایتا
دانلود
❓ آیا نگفتن در اذان خدشه ای وارد می کند؟ ✅ پاسخ آیت الله سید احمد (حفظه الله تعالی): 🔸 فعلا شهادت ثالثه رمز تشیع محسوب می شود. @Nardebane_feghahat
❓ تا چه مقدار از خاک کربلا، تربت محسوب میشود؟ ✅ پاسخ: طبق نظر حضرت آیت الله ، از چهار طرف به فاصله حدود هفت کیلومتر و نیم از حرم مطهر سید الشهداء (علیه السلام)  حکم تربت را دارد، والله العالم. @Nardebane_feghahat
4_6003669392754214303.mp3
9.03M
✳️ ☑️ (1) باب كراهية التوقيت(۱) 🔸 روايات نهي از تعيين وقت ظهور 🎧فایل صوتی 🔹 رضاحسینی @Nardebane_feghahat
4_6023596971560798075.mp3
11.65M
✳️ ☑️ (2) باب كراهية التوقيت(۲) 🔸 روايات نهي از تعيين وقت ظهور 🎧فایل صوتی 🔹 رضاحسینی @Nardebane_feghahat
4_6044162623593777312.mp3
10.06M
✳️ ☑️ (3) باب التمحیص و الامتحان (۱) 🎧فایل صوتی 🔹 رضاحسینی @Nardebane_feghahat
4_5778135944167163844.mp3
9.76M
✳️ ☑️ (4) باب التمحیص و الامتحان (۲) 🎧فایل صوتی 🔹 رضاحسینی @Nardebane_feghahat
4_5798431773469706637.mp3
12.14M
✳️ ☑️ (5) بابِ «من عرف إمامه لم يضره تقدم هذا الأمر أو تأخر» 🎧فایل صوتی 🔹 رضاحسینی @Nardebane_feghahat
4_5821352923006765114.mp3
5.66M
✳️ ☑️ (6) 🔸 باب من ادّعی الإمامة ولیس لها بأهل ومن جحد الأئمّة أو بعضهم ومن أثبت الإمامة لمن لیس لها بأهل 🔹 باب : کسی که به دروغ ادعای امامت می کند و کسی که همه امامان یا برخی از آنان را انکار نماید و کسی که امامت را برای نا اهل اثبات نماید 🎧فایل صوتی 🔹 رضاحسینی @Nardebane_feghahat
4_5839017221552080717.mp3
9.95M
✳️ ☑️ (7) 🔸 باب من ادّعی الإمامة ولیس لها بأهل ومن جحد الأئمّة أو بعضهم ومن أثبت الإمامة لمن لیس لها بأهل(۲) 🔹 باب : کسی که به دروغ ادعای امامت می کند و کسی که همه امامان یا برخی از آنان را انکار نماید و کسی که امامت را برای نا اهل اثبات نماید 🎧فایل صوتی 🔹 رضاحسینی @Nardebane_feghahat
✔️ حضرت آیت الله سید احمد : 🔸 ما معتقدیم رجال را باید اصولی و فقیه بنویسد، باید کاملا تحلیل گر باشد و الّا خطا می رود. @Nardebane_feghahat
✳️ درس خارج آیت الله 92/09/17 🔸 آیت الله می فرمود: در فقه اهل بیت 90 مسأله داریم که متّفق علیه می باشد ولی هیچ دلیل بر آن از کتاب و سنت نیست. تنها دلیل آن اجماع است که در میان علماء قبل وجود داشته است و یا حکم مزبور در میان آنها مشهور و معتبر بوده است. 🔹 بنا براین باید اولاً در میان قدماء باشد و ثانیاً دلیلی بر کتاب و سنت نداشته باشد. چنین اجماعی اگر محصّل باشد، حجّت می باشد. 🔸 با این حال می گوییم: این مقدار اجماع بسیار کم است و به مسائل معدودی در باب ارث و اطعمه و اشربه محدود می باشد. @Nardebane_feghahat
✳️ درس خارج فقه آیت الله سید احمد 1395/12/22 🔸 به نظر ما ناووسیه و حتی فطحیه، حرفشان معلوم نیست. چه رسد به کیسانیه که اصل وجودش هم مشکوک است. معروف است که محمد بن الحنفیه کارهای مختار را تایید می کرده است لذا شاید عده ای که می خواسته اند در کوفه کشتار راه بیندازند، خودشان را تابع محمد معرفی می کرده اند. اینکه او در کوه های رضوی (اطراف مدینه) زنده است و دو شیر از او محافظت می کنند با عقل نمی سازد. سیطره به کوه های اطراف مدینه خیلی راحت است چون مثل تپه اند. فکر نمی کنم آدم عاقل متعارف، این حرف ها را بزند. احتمالا دشمنان شیعه این حرف ها را زده اند برای اینکه بگویند شیعیان، حرف های نامربوط می زنند. @Nardebane_feghahat