eitaa logo
افسران جنگ نرم 🇮🇷
81 دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
16.2هزار ویدیو
56 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
5.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 ❇️ بررسی 4️⃣ انقلاب اسلامی برای تحقق اهداف خود با چه شرایط و موانعی روبرو بود؟ 🔹 همان‌طور که در بخش قبل گفته شد هدف از انقلاب تحقق اسلام بود، اما آقا می‌فرمایند «این هدف را انقلاب اسلامی داشت؛ ما در خلأ که زندگی نمیکنیم، ما در یک واقعیاتی داریم زندگی میکنیم؛ این واقعیات چقدر برای رسیدن به این هدفها کمک بود یا مزاحمت بود؟ یقیناً ا گر مزاحمهائی که حالا میشمارم، وجود نداشت، رسیدن به این هدف، زمان زیادی نمیخواست. شاید در طول پنج سال، ده سال یک گروه متشکل قوی میتوانستند این اهداف را برآورده کنند؛ منتها در سر راه انسان موانع وجود دارد... این موانع چه بودند؟ ما دو نوع موانع داشتیم: یکی موانع درونی، یکی موانع بیرونی. موانع درونی یعنی چه چیزهائی؟ یعنی آن چیزهائی که در درون خود ما انسانها - چه تصمیم‌گیرانمان، چه آحاد مردممان، چه ناظرین بیرون از گود مبارزه و انقلاب - وجود دارد؛ اینها موانع درونی است. ۸۷/۲/۱۴» در ادامه آقا این مثال‌ها را ذکر می‌کنند: ضعف‌های فکری، ضعف‌های عقلانی، راحت‌طلبی، آسان‌پنداری، گریز از چالش، تربیت‌های اجتماعی موجود و عادت‌های تاریخی، بد فهمیدن دین، اسراف و... «خب، اینها هر کدامش یک مانع بود. البته اینها برطرف شدنی بود، نه اینکه برطرف شدنی نبود؛ خیلیاش هم با تبیین برطرف شد. لذا در مبارزات اسلامی، تبیین خیلی نقش دارد. ۸۷/۲/۱۴» و امروز در روزگار هنگامه‌ی است. باید آگاه شد و آگاهی داد... انشاءالله در بخش بعدی به چیستی موانع بیرونی خواهیم پرداخت.
🇮🇷🇵🇸 ۳۰ 🔰سؤال ۳۰؛ فضای مجازی در ایران چه اندازه در جنگ رسانه‌ای و شناختی نقش دارد؟ 🔹فضای مجازی در ایران دیگر تنها یک بستر برای ارتباطات اجتماعی و اطلاع‌رسانی نیست، بلکه به عرصه‌ای برای جنگ رسانه‌ای میان جریان‌های گوناگون تبدیل شده است. هر اتّفاق سیاسی، اقتصادی یا اجتماعی، به سرعت در این فضا بازتاب پیدا می‌کند و طیف‌های گوناگون سعی می‌کنند روایت خود را از آن ارائه دهند. این رقابت در بعضی مواقع به حدی شدت می‌گیرد که فضای مجازی عملاً به میدان نبردی برای جهت‌دهی به افکار عمومی تبدیل می‌‌شود. 🔹یکی از ویژگی‌های فضای مجازی ایران، انتشار سریع اخبار و تحلیل‌هایی است که گاهی صحت آن‌ها مشخص نیست. در این میان، رسانه‌های معاند و شبکه‌های خبری خارجی تلاش می‌کنند از این فضا برای پیشبرد اهداف خود استفاده کنند. آن‌ها با موج‌سازی گسترده، کلیدواژه‌های احساسی و انتشار اخبار تحریف‌شده، سعی در تأثیرگذاری بر کاربران دارند. این روند موجب شده است گاهی برخی از روایت‌ها بدون بررسی صحت و منبع، به سرعت در میان کاربران دست به دست شود و حتی فضای واقعی جامعه را تحت تأثیر قرار دهد. 🔹کاربران عادی نیز در این جنگ رسانه‌ای نقش مهمی دارند. بسیاری از آن‌ها بدون بررسی صحت یک خبر، آن را بازنشر می‌کنند و در گسترش آن سهیم می‌شوند. این مسأله سبب شده است برخی جریان‌های سیاسی، به طور هدفمند از کاربران برای جهت‌دهی به افکار عمومی استفاده کنند. 🔹 آنچه در این میان اهمیت دارد، افزایش کاربران است تا بتوانند اخبار را از منابع معتبر دریافت کنند و در دام شایعات نیفتند. 🔹در سال‌های اخیر، کانال‌های خبری ناشناس و منابع غیررسمی به مرجع خبری بسیاری از کاربران ایرانی تبدیل شده‌اند این کانال‌ها بدون ارائه‌ی مستندات قابل اتکا، گاهی اطلاعات نادرستی منتشر می‌کنند که می‌تواند فضای جامعه را به سمت بی‌اعتمادی سوق دهد. 🔹نبود شفافیت در برخی حوزه‌های اطلاع‌رسانی، موجب شده است مردم بیش از پیش به این منابع روی بیاورند. 🔹در نهایت، فضای مجازی در ایران یک شمشیر دولبه است؛ از یک سو، امکان اطلاع‌رسانی سریع را فراهم کرده و از سوی دیگر، به ابزاری برای تبدیل شده است. برای کنترل این وضعیت، نه‌تنها به سیاست‌گذاری‌های درست رسانه‌ای نیاز داریم، بلکه کاربران نیز باید با افزایش آگاهی خود، از تبدیل شدن به ابزار جریان‌های رسانه‌ای پرهیز کنند. ✍ سید مصطفی قاضی؛ کارشناس رسانه
2.49M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰سم‌پراکنی علیه‌ایران در شبکه‌های اجتماعی عربی 🔹متأسفانه همان قدر که در شبکه‌های اجتماعی مجازی و ماهواره‌ای در ایران برای سم‌پراکنی فعالیت می‌شود و به مردم شبانه‌روز می‌گویند پول و امکانات شما صرف کشورهای عراق و لبنان و دیگران می‌شود، به عراقی‌ها و سایرین هم می‌گویند که پول‌های شما دارد برای ایران خرج می‌شود. 🔹به‌سادگی می‌توان فهمید که سرچشمه سم‌پراکنی در هر دو مورد یکسان است. |
🇮🇷🇵🇸 🔰رویترز دستگاه دروغ‌پردازی است 🔹«ایلان ماسک» سرمایه‌دار معروف آمریکایی و مالک شبکه اجتماعی ایکس، که به عنوان دستیار ارشد هم فعالیت‌های پردامنه و مؤثری را دنبال می‎کند، در پستی به یکی از بزرگ‌ترین بنگاه‌های رسانه‌ای دنیا تاخته است. ایلان ماسک که رئیس تشکیلات دولتی تازه‌تأسیس (در دولت ترامپ) با عنوان «اداره کارآمدی حکومتی» است، در پست خود در ایکس نوشت: «رویترز بابت «عملیات فریب اجتماعی در مقیاس بزرگ» میلیون‌ها دلار از دولت ایالات متحده دریافت کرد. این عملاً به این معناست که هر چیزی که رویترز می‎گوید به سفارش است! آنها کلاً شیاد هستند.» همچنین اکانت ترامپ در یکی از شبکه‌های اجتماعی در این باره نوشت: «طبق بررسی اداره کارآمدی حکومت، بخش پژوهش‌های دفاعی پیشرفته در وزارت دفاع آمریکا موسوم به «دارپا» در یک مورد، ۹ میلیون دلار بابت «برنامه مهندسی اجتماعی» و فریب افکار عمومی در مقیاس بزرگ به رویترز پرداخت کرده است و این پروژه در مقطع ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۲ توسط رویترز انجام گرفته است.» این اذعان و اعتراف، از سوی عالی‌ترین مقام اجرایی آمریکا و دستیار ارشد او، نشان از آن دارد که دروغ «رسانه‌های آزاد» در غرب که «به پاسداری از حقیقت» مشغول هستند، عملاً رسواتر از آن شده، که قابل کتمان باشد. |
🇮🇷🇵🇸 ۴۲ ⁉️سؤال ۴۲؛ لطفاً مقداری در مورد اندیشکده‌ی CAP توضیح دهید، جایگاه آن در سیاست و امنیت آمریکا چیست؟ 🔹اندیشکده‌ی «مرکز پیشرفت آمریکا» (Center American Progress) به منزله‌ی یک اندیشکده‌ی ظاهراً مستقل، نقشی به مراتب عمیق‌تر و راهبردی‌تر از یک اتاق فکر صرف در نظام حکمرانی ایالات متحده آمریکا ایفا می‌کند. این مرکز نهادی است که باظرافت، اما پیچیدگی قابل توجه، در راستای اهداف بلندمدت امپریالیسم آمریکا و حفظ هژمونی این کشور در نظام بین‌الملل عمل می‌کند. درک این نقش و جایگاه، نیازمند موشکافی این اندیشکده و نحوه‌ی نقش‌آفرینی آن در عرصه سیاست داخلی و خارجی ایالات متحده است تا در پی آن بتوان لایه‌های پنهان و کارکردهای غیررسمی این اندیشکده را آشکار کند. این اندیشکده را که عمدتاً به اختصار CAP خوانده می‌شود، نمی‌توان صرفاً یک اندیشکده لیبرال دانست. این مرکز به مثابه‌ی بازوی ایدئولوژیک- اطلاعاتی نظام سلطه عمل می‌کند و وظیفه‌ی اصلی آن، تولید و بازتولید گفتمان‌هایی است که سیاست‌های داخلی و خارجی ایالات متحده را توجیه و مشروعیت‌بخشی می‌کنند. 🔹این مرکز با بهره‌گیری از شبکه‌ای گسترده از نخبگان متشکل از کارشناسان، پژوهشگران و روزنامه‌نگاران، روایت‌های مطلوب واشنگتن را در قالب تحلیل‌های علمی و بی‌طرفانه به افکار عمومی داخل و خارج مرزهای ایالات متحده تزریق می‌کند. این فرآیند به‌ویژه در دوران پس از جنگ سرد و ظهور چالش‌های جدید برای هژمونی آمریکا، اهمیت فزاینده‌ای یافته است. یکی از کارکردهای کلیدی این اندیشکده، مهندسی افکار عمومی و پیشبرد جنگ نرم علیه دولت‌ها و جنبش‌های مخالف سیاست‌های آمریکاست. این مرکز با استفاده از تکنیک‌های پیچیده‌ی پروپاگاندا، جنگ روانی و نفوذ در رسانه‌ها، تلاش می‌کند اذهان عمومی را در راستای منافع ایالات متحده شکل دهد. این عملیات روانی، به‌ویژه در کشورهای هدف، با هدف بی‌ثبات‌سازی، ایجاد نارضایتی و زمینه‌سازی برای مداخله‌ی مستقیم یا غیرمستقیم آمریکا صورت می‌گیرد. این اندیشکده با تولید محتوای آموزشی، فرهنگی و خبری، به طور غیرمستقیم ارزش‌ها و هنجارهای آمریکایی را ترویج کرده و در بلندمدت، زمینه‌ی پذیرش سلطه‌ی این کشور را فراهم می‌کند. 🔹این اندیشکده فراتر از یک اندیشکده‌ی صرف، یک شبکه‌ی قدرتمند از نخبگان سیاسی، اقتصادی و رسانه‌ای را در خود جای داده است. این شبکه امکان نفوذ مستقیم و غیرمستقیم در ساختار قدرت ایالات متحده، از جمله کنگره، کاخ سفید، وزارت امور خارجه و دستگاه‌های اطلاعاتی را فراهم می‌کند. بسیاری از مقامات ارشد دولت‌های دموکرات، پیشینه‌ی همکاری یا عضویت در CAP را داشته‌اند و این امر نشان‌دهنده‌ی عمق نفوذ این مرکز در سیاست‌گذاری‌های کلان آمریکاست. این شبکه‌سازی همچنین امکان تبادل اطلاعات و هماهنگی میان نهادهای دولتی و غیردولتی را تسهیل می‌کند و به این اندیشکده اجازه می‌دهد تا در فرآیندهای تصمیم‌گیری، نقش‌آفرینی مؤثری داشته باشد. 🔹همچنین این اندیشکده تحت پوشش فعالیت‌های پژوهشی به طور غیرمستقیم در جمع‌آوری اطلاعات و هدایت عملیات اطلاعاتی نیز نقش دارد. ارتباطات گسترده این مرکز با اندیشکده‌ها، دانشگاه‌ها و سازمان‌های غیردولتی در سراسر جهان، امکان دسترسی به منابع اطلاعاتی متنوع و شبکه‌های انسانی گسترده‌ای را برای این اندیشکده فراهم می‌کند. طبیعتاً این اطلاعات، در اختیار دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا قرار گرفته و در طراحی و اجرای عملیات‌های پنهان و آشکار استفاده می‌شود. همچنین، این اندیشکده با انتشار گزارش‌ها و تحلیل‌های هدفمند، زمینه‌ی لازم برای توجیه اقدامات مداخله‌جویانه‌ی آمریکا را در دیگر نقاط جهان فراهم می‌کند. با عنایت به آنچه بیان شد این اندیشکده، نه یک نهاد نخبگانی مستقل و بی‌طرف، بلکه ابزاری پیچیده در خدمت منافع امپریالیستی ایالات متحده است. این مرکز با تولید و بازتولید گفتمان‌های سلطه، مهندسی افکار عمومی، شبکه‌سازی در ساختار قدرت و ایفای نقش پوششی برای عملیات اطلاعاتی، به حفظ و گسترش هژمونی در نظام بین‌الملل کمک می‌کند. ✍ فریدون حیدری حویق، کارشناس سیاسی |