⚠️"مکانیسم ماشه" و snap back چیست؟ به زبان ساده #برجام #ظریف 🗳 جهش ایران

🔰پویش بزرگ آقای #اژه‌ای_کجایی!؟ ⭕️آقای اژه ای رئیس محترم قوه قضاییه، امید مردم برای برخورد با قانون‌شکنان به شماست!!! ▪️لطفا قانون شکنی مدیران را برخورد کنید!! ▪️حرمت امام زاده به متولی اون هست. ▪️وقتی آقای #ظریف غیر قانونی منصوب می شود و رسما می گوید آقای پزشکیان قانون را اجرا نمی‌کند و این عدم اجرا را به شما و مجلس نسبت می دهد. چه توقعی از اجرای قانون توسط مردم عادی داریم؟ 🚨آقای #اژه‌ای_کجایی؟! 😔برای خون دل خوردن های مردم انقلابی کاری کن! 😐ما در پویشی مشابه از آقای قالیباف هم خواستیم که کاری کند. ⁉️آقای اژه‌ای آیا فقط نظاره گر هستید!؟ 🚨آقای #اژه‌ای_کجایی؟ ▪️چه کسی باید با ظریف برخورد کند؟! ▪️آیا حرفهای اخیر او را باور کنیم !؟ ✅برای امضای این پویش به لینک زیر مراجعه کنید.👇 🔗 https://mardomrasi.ir/ezhe ▪️جمع چند هزار امضای پویش آقای قالیباف و آقای اژه ای به دست ایشان خواهد رسید انشالله. #انتشار_انقلابی #شخصی_مخاطبین یا علی👏 ▪️▪️▪️▪️ 🇮🇷 سامانه هوشمند نظارت مردمی، مردم رسی 📩 10004996 🌐 UU1.IR 📮 https://ble.ir/10004996bot 🔰https://eitaa.com/joinchat/1086128478C5be95d2608

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفاً گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند، ارزیابی آنان یقیناً متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ ۱. در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر #ظریف نه‌تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. ۲. در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملاً در چارچوب اظهارنظر کرد. ۳. آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع #برجام را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلاً گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. ۴. درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک‌کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. ۵. درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. ۶. آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریباً نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. ۷. درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم، زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _ در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _ اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده‌اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _ اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. ۸. مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند، آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک‌صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات‌ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _ انتخابات اخیر در ایران کاملاً رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _ من اصلاً نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _ منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است، اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم، این پايان دنیا نخواهد بود، دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی #سواد_رسانه و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود، نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. ✍🏼عزیز غضنفری

🇮🇷🇵🇸 🔰واکنش‌ها در برابر سخنان ظریف همچنان ادامه دارد... 🔹کمیسیون امنیت ملی مجلس با صدور بیانیه‌ای تأکید کرد، هرگونه اظهار و بیان مواضع نظام در حوزه بین‎الملل و سیاست خارجی بر عهده مسئولان دیپلماسی کشور، به ویژه وزیر امور خارجه است و اظهارات مخدوش و غیرمسئولانه از سوی افراد غیرمسئول، تحت هیچ شرایطی قابل پذیرش نیست. نویسندگان این بیانیه از دادستان کل کشور، دیوان عدالت اداری، سازمان بازرسی کل کشور و رئیس‌جمهور لغو انتصاب #ظریف به عنوان معاون راهبردی رئیس جمهور را خواسته‌ و آن را انتظار مردم ایران اسلامی عنوان کرده‌اند. 🔹نشریه آمریکایی «ریسپانسیبل استیت کرفت» (وابسته به اندیشکده کویئنسی) در تحلیلی با تأکید بر اینکه توافق با ترامپ آسان نیست، چون راهبرد او در توافق‌سازی بر این ایده استوار است که طرف مقابل باید تضعیف شود تا امکان مذاکره با او از موضع قدرت فراهم شود؛ اما تجربه دوره اول ریاست‌ ترامپ نشان داد، چنین رویکردی نتیجه معکوس دارد و تحریم‌های شدید و اقداماتی، مانند ترور قاسم سلیمانی، نه‌تنها ایران را به انعطاف بیشتر وادار نکرد، بلکه موضع تهران را سخت‌تر کرد، نوشت: «تمایل ترامپ برای مذاکره، به نظر می‌رسد همچنان در تضادی آشکار با گرایش او به انتخاب مشاورانی تندرو قرار دارد؛ افرادی که اساساً به دیپلماسی و مذاکره اعتقادی ندارند.» 🔹اژه‌ای: چرا باید در یک مجمع خارجی به گونه‌ای صحبت کنیم که گویی در کشور اختلاف‌نظر است؟ کارگزار و منتسب به نظام حرف‌هایی می‌زند که دشمن‌پسند است.

🔴 ویدئوی جدید #حاج_علی ✌️ 👈 این قسمت: هم آقای #ظریف غلط کرد‌ ، هم آقای #زیباکلام! #سرطان_اصلاحات #مرگ_بر_اسرائیل #انقلابیون 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🇮🇷🇵🇸 🔰ذوق زدگی های بلاوجه! برداشت‌های متفاوت از یادداشت «مصاحبه ظریف؛ آن چه بود و آن چه روایت شد!» کماکان ادامه دارد. اما حقیقت آن یادداشت چه چیزی بود و چه نبود؟ ظاهر و ماهیت متنی که نوشته شد صرفاً تلاشی منصفانه برای ارزیابی اظهاراتی بود که آقای #ظریف در مصاحبه با فرید زکریا ارائه کرده بود. در آن یادداشت کوشش شد ضعف و قوت‌های مصاحبه گرد هم آیند تا امکان داوری و قضاوت بر اساس عدل و انصاف برای مخاطبان فرآهم آید. اما به طور طبیعی نگارش آن یادداشت یقیناً تأیید مطلق یک تفکر و راه نبوده و نیست. نگارنده پیش از این با نگاهی تاریخی بارها رویکرد و چارچوب فکری که در سیاست خارجی بر اساس اعتماد به غرب و کم‌توجهی به ظرفیت‌های ملّی و منطقه‌ای کشور، موجب وارد شدن خسارت‌های متعدد به منافع ملی شده را مورد بررسی و نقد قرار داده است. ناگفته پیداست تفکری که مسائل اختلافی عرصه سیاست داخلی را به محیط سیاست و روابط خارجی می‌کشاند سراسر ضرر و زیان است. به هر ترتیب ما به دلائل گوناگون و بر اساس فرمایشات مکرر رهبر معظم انقلاب اسلامی باید از دو قطبی کردن فضای اجتماعی کشور، خاصه در شرایط کنونی به شدت پرهیز کنیم و بر مبنای رهنمودهای حکیمانه و سیاست‌های اعلامی رهبر معظم انقلاب اسلامی تا می‌توانیم بکوشیم آهنگ آرامش، امید، انسجام ملی و پیشرفت بر این کشور طنین‌انداز شود. ✍ عزیز غضنفری

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات (شماره ۱۵) ⁉️ لطفاً در ارتباط با انتصاب آقای ظریف به عنوان معاون راهبردی رئیس‌جمهور توضیح دهید. آیا این کار غیرقانونی نیست؟ اگر غیرقانونی است، آیا در برابر آن واکنشی نشان داده شده؟ 🔹در ارتباط با موضوع انتصاب معاون راهبردی رئیس‌جمهور چند نکته اساسی وجود دارد؛ لطفا توجه کنید: ۱. انتصاب آقای ظریف بر خلاف قانون است.(جدای از اینکه قانون فعلی از نظر ما درست به نظر می‌رسد یا اینکه دارای نقص و کاستی است) ۲. دولت برای حل مسئله، لایحه دو فوریتی به مجلس ارسال کرد؛ اما دو فوریت آن تأیید نشد و لایحه هم‌اكنون به صورت عادی در کمیسیون اجتماعی مجلس در حال پیگیری است. ۳. مجلس به دلیل اینکه دولت به تازگی کار خود را آغاز کرده، از اعمال ماده ۲۳۴ آئین‌نامه داخلی مجلس خودداری کرده است. این یعنی ارجاع پرونده تخلف رئیس‌جمهور به قوه قضائیه (که البته کار مجلس از این منظر و با این ملاحظه درست و منطقی به نظر می‌رسد). ۴. با این حال کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، تخلف رخ داده را به دیوان عدالت اداری برای بررسی و صدور حکم ارجاع داده که تاکنون دیوان به دلائل فنی و یا شاید در نظر گرفتن برخی ملاحظات دیگر از بررسی و اعلام رأی اجتناب ورزیده است. ۵. هر گونه تجمع در کشور به این خاطر و ملتهب کردن فضای اجتماعی (که مع‌الاسف اتفاق افتاده و به شعار علیه مسئولان نیز منجر شده) نه تنها کمکی به حل مسئله نخواهد کرد، بلکه بر پیچیدگی اوضاع خواهد افزود. دشمن نیز همین را می‌خواهد؛ ناآرامی و دعوای اجتماعی در کشور.چ؛ کار در هر حال باید بر مدار قانون به پیش برود. ۶. اگر خوب دقت کنید هم مجلس و هم قوه قضائیه با در نظر گرفتن شرایط دولت و حفظ انسجام بین قوا از حداکثر امکانی که قانون در این زمینه در اختیار آنان قرار داده است، استفاده نکرده‌اند. ۷. این وسط اما معاون حقوقی رئيس‌جمهور که علی‌القاعده باید بیاید و موضعی بر مبنای قانون و همراهی دو قوه دیگر بگیرد و یا استدلال‌های حقوقی برای نظر دولت ارائه کند و از مواضع قوه قضائیه و مجلس نیز به رسم معمول تشکر نماید، نمک بر روی زخم می‌پاشد! انصاری بدون در نظر گرفتن حساسیت فوق‌العاده زیاد بخشی از جامعه بر روی آقای #ظریف، وی را در زمره کسانی معرفی می‌کند که هم حساسیت‌های عمومی بر روی آنان بیشتر است و هم عناصری زیادی در مجلس و قوه قضائیه بر روی رفتارهای آنان حرف دارند! گفته شده کسی، خود را سخنران جا زده و پشت تریبون رفته بود؛ اما نمی دانست چه باید بگوید و پس و پیش و نامربوط می‌گفت. یکی از آن پایین گفت: مردم حسابی! حرف زدن بلد نیستی؛ حرف نزدن و پایین آمدن را هم بلد نیستی؟ بیا پایین خب! ✍ عزیز غضنفری

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ۲۰ ⁉️سؤال ۲۰؛ آیا نوع #وفاق رئیس مجلس با رئیس جمهور موجب لطمه زدن به نیروهای انقلاب و مردم نیست؟ مثلاً موضع ایشان در مورد انتصاب غیرقانونی آقای #ظریف یا #استیضاح وزیر اقتصاد، آقای همتی 🎙دکتر احدیان، دستیار رئیس مجلس

🇮🇷🇵🇸 🔰 افشای مأموریت رویترز و رسانه‌های غربی علیه ایران 🔹ایلان ماسک رئیس اداره کارآمدی دولت #ترامپ اخیراً و در تازه‌ترین افشاگری‌های خود اعلام کرده که مصاحبه‌های خبرگزاری رویترز نه‌تنها با اهداف خبری و کشف حقیقت انجام نشده‌اند، بلکه این رسانه به‌عنوان یک ابزار #عملیات_روانی، در جهت تأثیرگذاری بر افکار عمومی و ایجاد شکاف در میان حاکمیت‌ها به کار گرفته شده است، موضوعی که تأییدکننده نقش رسانه‌های غربی در پیشبرد پروژه‌های امنیتی تحت نظارت نهادهای نظامی #آمریکا است. افشاگری ایلان ماسک و تأیید وابستگی رسانه‌ای بر اساس افشاگری ایلان ماسک رویترز از طریق دریافت بودجه از وزارت دفاع آمریکا، مصاحبه‌های خود با مقامات کشورهای مختلف را در جهت القای روایت‌های مطلوب ایالات متحده هدایت کرده است. بنابراین مصاحبه‌های این خبرگزاری بخشی از پازل #جنگ_شناختیِ تمام‌عیار علیه افکار عمومیِ ایران نیز بوده است! این خبرگزاری در مصاحبه‌هایش با #ظریف، به‌ویژه در چهار سال دوم وزارتش در دولت حسن روحانی، دائماً در حال هدایت گفت‌و‌گو به سمتی است که دیپلماسی ایران را ضعیف و وابسته نشان دهد.تأکید بر «مذاکره‌پذیری» ایران، القای اختلاف میان نهاد‌های حاکمیتی، و نشان دادن ظریف به‌عنوان چهره‌ای بی‌اختیار در سیاست خارجی، دقیقاً در راستای همان راهبرد «مهندسی اجتماعی» است که حالا منابع رسمی آمریکا به آن اعتراف و افشاگری میکنند؟! 🔹رسانه‌های غربی و راهبرد مهندسی اجتماعی اعتراف منابع رسمی آمریکا به انجام چنین عملیات رسانه‌ای، بار دیگر نقش رسانه‌های غربی در جنگ شناختی علیه کشورهای مستقل را آشکار کرده است. این راهبرد که تحت عنوان «مهندسی اجتماعی» شناخته می‌شود، به‌طور ویژه با هدف تأثیرگذاری بر نگرش نخبگان سیاسی و افکار عمومی کشورها طراحی شده و در قالب مصاحبه‌های ظاهراً بی‌طرفانه و حرفه‌ای اجرا می‌شود. افشای همکاری رویترز با وزارت دفاع آمریکا نشان می‌دهد که رسانه‌های غربی نه‌تنها بی‌طرف نیستند، بلکه در چارچوب عملیات پیچیده جنگ شناختی علیه کشورهایی مانند ایران فعالیت می‌کنند. این موضوع، ضرورت توجه و هوشیاری بیشتر نسبت به روایت‌های رسانه‌ای و اهداف پشت پرده آن‌ها را برجسته می‌کند.به گفته کارشناسان افشاگری ایلان ماسک، مهر تأییدی است بر این‌که این رسانه نه به‌دنبال کشف حقیقت و تعاملات حرفه‌ای خبری، بلکه اجرای پروژه‌های امنیتی را زیر نظر وزارت دفاع آمریکا دنبال کرده است. #جنگ_رسانه‌ای

🇮🇷🇵🇸 🔰عصبانیت اصلاح‌طلبان از استیضاح همتی: وفاق تمام شد! 🔹روزنامه هم میهن نوشت: تندروهای مجلس سیاست‌شان در #استیضاح همتی، وزیر اقتصاد از جهتی قابل‌فهم بود. ولی این کار عوارض خود را دارد، زیرا همچنان تناقضات موجود در داخل ساختار مدیریتی کشور، ادامه دارد و طبعاً پس از این تشدید نیز خواهد شد و کارایی دولت نیز کمتر خواهد شد 🔹وفاق سه رأس داشت؛ اول از همه ایجاد وفاق درون ساختار قدرت بود. شاید سخت‌ترین مرحله وفاق نیز همین بود که دیروز سوت پایان آن به صدا درآمد. 🔹هنگامی که وفاق درون ساختار ایجاد نشود، وفاق با مردم و جهان بلاموضوع است؛ چون ساختار منسجمی وجود ندارد که بخواهد چنین ایده‌ای را پیش ببرد و آن‌قدر درگیر مسائل داخلی خود هستند که امکان پرداختن به موضوعات فراتر از آن را نخواهند داشت 🔹مهم‌تر اینکه در چنین وضعی نیروهای متضاد درون ساختار بیش از هر چیز درصدد خنثی کردن نیروهای مقابل خود هستند و اصولاً هیچ کاری پیش نخواهد رفت. بنابراین، تا اطلاع ثانوی شعار وفاق به بایگانی سپرده می‌شود. ⬅️ اصلاح طلبان وفاق را یک طرفه می‌خواهند؛ در عین حال از نظر آنان سایر اجزای وفاق نباید از وظایف و حقوق خود استفاده کنند. از سوی دیگر برای این جماعت برخی افراد مهم‌تر از مردم و قانون هستند؛ وضع آشفته‌ی اقتصادی مهم نیست، اما #همتی باید بماند. غیرقانونی بودن #ظریف اعتباری ندارد، اما او باید کنار پزشکیان حضور داشته باشد.

⭕️ وزیر خارجه آلمان: نامه فعال شدن اسنپ بک را این هفته به شورای امنیت می‌فرستیم. 🔻#ظریف : اسنپ بک و مکانیزم ماشه در قطعنامه ۲۲۳۱ برجام وجود ندارد. (۲۹ شهریور ۱۳۹۹) 🔻 #عراقچی: اسنپ بک و مکانیزم ماشه در قطعنامه ۲۲۳۱ برجام وجود دارد. (۲۶ آبان ۱۴۰۳) 👈 آیا کسی هست ظریف را بخاطر این بلا و خسارتی که بر سر کشور آورده، پاسخگو کند؟ روحانی کجاست؟!! تاوان این خسارت بزرگ را چه کسی می‌دهد؟!! ظریف؟ روحانی؟! ✍ حسین دارابی