eitaa logo
گفتمان مقاومت
143 دنبال‌کننده
18.2هزار عکس
5.6هزار ویدیو
1.3هزار فایل
🔹موضوعات مربوط به «جبهه مقاومت» در قالب مباحث معرفتی 🔹اعضای محترم کانال می‌توانند نظرات و پیشنهادهای سازنده‌ی خود را برای این‌جانب ارسال نمایند. با تشکّر @sm_borhani 🔻کانال «تدبّر در قرآن» @TI_Quran 🔻کانال «آشنایی با سوره‌های قرآن» @Quran_meetings
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 درس نگرفتند / قسمت دوم ✅ واکاوی بیانیه ضدایرانی آمریکا و شورای همکاری خلیج فارس ▪️از این منظر، نخستین جمله بیانیه دربردارنده یک تناقض اساسی است. اگر مشارکت راهبردی با آمریکا قرار بود امنیت ایجاد کند، چرا کشورهای میزبان پایگاه‌های آمریکایی در طول جنگ به‌شدت نگران گسترش درگیری بودند؟ تجربه اخیر ثابت کرد که اتکا به چتر امنیتی واشنگتن نه‌تنها تضمینی برای ثبات نیست، بلکه می‌تواند به عاملی برای انتقال ناامنی به داخل مرزهای این کشورها تبدیل شود. ▪️در واقع، آنچه تحت عنوان «مشارکت راهبردی» از آن یاد می‌شود، بیش از آنکه یک سازوکار مؤثر برای تأمین امنیت کشورهای عربی باشد، به ابزاری برای تداوم وابستگی نظامی و اقتصادی آن‌ها به آمریکا شباهت دارد. جنگ اخیر نشان داد که واشنگتن از حضور نظامی خود در منطقه برای پیشبرد اهداف و منافع خود بهره می‌برد، اما هنگامی که پای هزینه‌های امنیتی این سیاست به میان می‌آید، کشورهای عربی ناچارند بخش عمده تبعات آن را به‌تنهایی تحمل کنند. به همین دلیل، تأکید مجدد بر این مشارکت راهبردی، تلاشی برای حفظ ساختاری است که سود اصلی آن نصیب آمریکا و صنایع تسلیحاتی این کشور می‌شود. ▪️بخش دیگری از بیانیه به موضوع موشک‌های بالستیک، پهپادها و آنچه حمایت ایران از گروه‌های مقاومت خوانده شده، اختصاص یافته است. این بخش از بیانیه نیز نشان می‌دهد کشورهای عربی هنوز واقعیت‌های جدید منطقه را درک نکرده‌اند. جنگ اخیر دقیقاً اهمیت قدرت موشکی ایران را برای همه بازیگران منطقه آشکار کرد. توان موشکی ایران نه یک ابزار قابل مذاکره، بلکه بخشی از ساختار بازدارندگی کشور است. تجربه سال‌های گذشته نیز نشان داده که تهران حاضر نیست درباره این مؤلفه امنیت ملی حتی وارد مذاکره شود. ▪️همین مسئله درباره محور مقاومت نیز صدق می‌کند. تحولات منطقه طی دو دهه اخیر نشان داده که گروه‌های مقاومت نتیجه واقعیت‌های میدانی، اشغالگری و بحران‌های امنیتی در منطقه هستند. از این رو، تصور حذف این مؤلفه‌ها از طریق فشار سیاسی یا گنجاندن آن‌ها در بیانیه‌های دیپلماتیک، بیش از آنکه نشانه قدرت باشد، بیانگر فاصله گرفتن از واقعیت‌های موجود است. ▪️در حقیقت، کشورهای عربی و آمریکا به جای پذیرش معادلات جدید منطقه، همچنان بر دستورکارهایی تأکید می‌کنند که در میدان امکان تحقق آن‌ها وجود ندارد. همین مسئله سبب شده بخش مهمی از بیانیه بیشتر شبیه فهرستی از آرزوهای سیاسی باشد تا یک برنامه عملیاتی قابل اجرا.
🔴 درس نگرفتند / قسمت سوم ✅ واکاوی بیانیه ضدایرانی آمریکا و شورای همکاری خلیج فارس ▪️یکی از مهم‌ترین بخش‌های بیانیه به موضوع تنگه هرمز اختصاص دارد. آمریکا و کشورهای عربی در این سند بر ضرورت عبور آزاد از تنگه تأکید کرده و هرگونه اعمال کنترل بر آن را رد کرده‌اند. اما پرسش اساسی این است که آیا واقعیت‌های میدانی با این ادبیات همخوانی دارد؟ ▪️جنگ اخیر نشان داد که حتی استفاده از قدرت نظامی آمریکا نیز نتوانست اراده واشنگتن را بر معادلات تنگه هرمز تحمیل کند. اگر بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان نتوانست با ابزارهای سخت به اهداف خود در این حوزه دست یابد، روشن است که صدور بیانیه‌های سیاسی نیز تأثیری بر موازنه موجود نخواهد داشت. تنگه هرمز برای ایران صرفاً یک گذرگاه دریایی نیست؛ بلکه بخشی از معادلات ژئوپلیتیکی و امنیتی منطقه است. هرگونه مدیریت این آبراه راهبردی به واقعیت‌های قدرت در منطقه وابسته است و نه به خواسته‌هایی که در نشست‌های دیپلماتیک مطرح می‌شود. ▪️اما یکی از معنادارترین بخش‌های این بیانیه به لبنان اختصاص دارد؛ جایی که امضاکنندگان بار دیگر بر موضوع خلع سلاح مقاومت تأکید کرده‌اند. طرح چنین مطالبه‌ای در شرایطی که رژیم صهیونیستی همچنان به تجاوزات، تهدیدات نظامی و نقض حاکمیت لبنان ادامه می‌دهد، نشان‌دهنده فاصله قابل توجه تدوین‌کنندگان بیانیه با واقعیت‌های میدانی منطقه است. در این رویکرد، به جای پرداختن به ریشه بحران، یعنی اشغالگری و سیاست‌های تهاجمی اسرائیل، تلاش می‌شود ابزار بازدارندگی لبنان هدف قرار گیرد. این موضع در عمل چیزی جز همسویی با راهبرد آمریکا و تأمین منافع امنیتی رژیم صهیونیستی نیست. اصرار بر خلع سلاح مقاومت، بدون پایان دادن به تهدیدات اسرائیل، به معنای مطالبه خلع سلاح یک طرف و نادیده گرفتن تجاوزات طرف دیگر است؛ رویکردی که نشان می‌دهد کشورهای عربی چقدر با معادلات واقعی قدرت در منطقه بیگانه هستند. ▪️در مجموع، بیانیه مشترک آمریکا و شورای همکاری خلیج فارس نشان می‌دهد که برخی دولت‌های عربی نه‌تنها از جنگ اخیر درس نگرفته‌اند، بلکه همچنان بر همان توهمات شکست‌خورده گذشته اصرار می‌ورزند. آن‌ها در جنگ علیه ایران در کنار آمریکا قرار گرفتند، آسیب‌پذیری خود را از نزدیک مشاهده کردند و دریافتند که چتر امنیتی واشنگتن تا چه اندازه شکننده است، اما باز هم به جای بازنگری در محاسبات خود، همان مطالبات غیرواقع‌بینانه را تکرار می‌کنند. گویی برخی پایتخت‌های عربی هنوز تصور می‌کنند می‌توان با بیانیه‌نویسی، واقعیت‌های میدان را تغییر داد. بیانیه منامه، در حقیقت بیش از آنکه علیه ایران باشد، سندی از سردرگمی راهبردی و ناتوانی این کشورها در درک موازنه‌های جدید قدرت در غرب آسیا است؛ کشورهایی که همچنان هزینه سیاست‌های دیگران را می‌پردازند، اما حاضر نیستند از شکست‌های خود عبرت بگیرند.
48.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 إنّا علي العهدي سربازهای مهدی 🏴 سلام بر سیّد و سالار شهیدان و تک‌تک یاران شهیدش
🌷رسانه رسمی «بدرقه آقای شهید ایران» در تهران آغاز به کار کرد 📲 ایتا https://eitaa.com/Badraghe_agha_tehran 📲 بله https://ble.ir/Badraghe_agha_tehran 📲 روبیکا https://rubika.ir/Badraghe_agha_tehran 📲 سروش https://splus.ir/Badraghe_agha_tehran 📲تلگرام https://t.me/Badraghe_agha_tehran