🔴 مسئله‌ تعطیلی جمعه‏ 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹مسئله‌ تعطیلی جمعه هم از آن مسائلی است که در بعضی کشورهای اسلامی از وقتی که #استعمار آمد آن را تغییر داد. 🔸مثلاً در پاکستان انگلیسی‌ها از زمان ورودشان به هند سعی کردند همه سنت‌های آنها را به سنت‌های خودشان تبدیل کنند. از جمله اینکه روز تعطیل را از جمعه به یکشنبه تبدیل کردند. ✅هنوز هم در پاکستان همین‌طور است؛ اگر یک چیزی برگشت، عود دادنش به حالت اول بسیار مشکل است. پاکستان اساساً به نام اسلام مستقل شد، یعنی پاکستان در مقابل هندوستان هیچ جهتی برای اینکه یک واحد مستقل باشد نداشت مگر جهت روحی و معنوی و فکری و ایمانی که ما مسلمانیم و شما هندو هستید و از نظر فرهنگ معنوی از یکدیگر جدا هستیم و نمی‌خواهیم با شما زندگی کنیم و می‌خواهیم مستقل شویم. 🔹در عین حال اینها که در مقابل هندی‌ها آنقدر مقاومت کردند هنوز این سنت مسیحی را در میان خودشان حفظ کرده‌اند؛ مبدأ سالشان مبدأ مسیحی و تعطیل هفتگی آنها هم یکشنبه است. 🔸این را عرض می‌کنم برای این که ما باید توجه داشته باشیم به نغمه‌‏هایی که کم و بیش در مجله‏‌ها و در مقالات ادبی و به اصطلاح علمی و نیمه ‏علمی شنیده می‌شود. ✅می‏‌نویسند این برای ایران سبب رکود کارهاست که تعطیلات خودمان را جمعه قرار بدهیم در حالی که اکثریت مردم دنیا که ما با آنها سر و کار داریم تعطیلاتشان یکشنبه است. 🔹آن‏وقت ما مجبوریم که در هفته دو روز تعطیل داشته باشیم، روز جمعه به خاطر خودمان و روز یکشنبه برای اینکه دنیا تعطیلی دارد. 🔸پس ما برای اینکه کارمان بیشتر جریان داشته باشد، بیاییم تعطیلی جمعه را تبدیل به یکشنبه کنیم. درباره تاریخ هم می‌گویند: اکثریت مردم دنیا سال مسیحی را انتخاب کرده‌اند ولی ما سال هجری را انتخاب کرده‌ایم و این اسباب زحمت است که ما تاریخ خودمان را به هجری بنویسیم و آنها به مسیحی، پس بیاییم تاریخ هجری را به تاریخ مسیحی تبدیل کنیم. 💢 اینها همه مقدمه جذب‏ شدن و مقدمه هضم ‏شدن فرهنگی در هاضمه دیگران است.

🔴 ‏چندنکته درباره سقوط ‎بشار اسد 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹مسئله سوریه درس‌ها وعبرت‌های زیادی برای همگان دارد؛ هم برای دولت وملت ما؛ هم برای سایر دولت‌ها و ملت‌ها. 🔸اولین نکته: مردم ستون اصلی هر حکومتی هستند. امیرالمومنین علی علیه‌السلام این نکته را خطاب به مالک اشتر می‌فرماید که به مثابه نماز به دین است!‏ ✅این مردم هستند که صاحبان سرنوشت خویشند؛ مردم باید حاکمان را انتخاب و بر آنها نظارت داشته باشند و آنان را امر و نهی کنند. اگر حقوق‌شان مراعات شد، اطاعت حاکم و اجرای دستورات حکومت بر آنان واجب می‌شود. نمی‌توان به هیچ بهانه‌ای و تحت هر شرایطی، آزادی انتخاب را از مردم سلب کرد.‏ 🔹 نکته دوم؛ خداوند متعال به هیچ دولت ملتی چک سفید امضا نداده؛ باید همواره بین بیم و امید باشیم. واقعیات را دیده و خوشخیالی را کنار بگذاریم. 🔸 نکته سوم؛ چرخش قدرت اگر مسلحانه و نظامی باشد، خسارتش بیشتر خواهد بود! این هزینه را امروز بعد از بشار اسد داریم می‌بینیم.‏ سال۸۸ عده‌ای در ایران ما می‌خواستند به این شکل قدرت را بگیرند که حضور مردم آن فتنه عمیق را باطل کرد. ✅رژیم صهیونیستی از خلاء پیش آمده نهایت بهره را برده و زیرساخت‌های دفاعی، موشکی، هوایی، نظامی و حیاتی سوریه را نابود کرده. 🔹رژیم طی سالهای گذشته بیش از ۳هزار بار به سوریه تعدی کرده و هیچ جوابی نگرفته. بی تردید هزینه سازش بیشتر از هزینه مقاومت است.‏ 🔸 نکته چهارم: زمان برای اصلاح، خیلی زود دیر می‌شود! از مصائب حکومت اسد، سیستم قضایی، زندان‌های مخوف، ‎سربازی اجباری، محدودیت آزادی رسانه‌ها و آزادی انتقاد، سیاست‌های اقتصادی به نفع سرمایه‌داران و به ضرر عموم ملت، شیب تند خصوصی‌سازی بهداشت، آموزش و پرورش و سایر عرصه‌های مهم بود.‏ ✅این مصائب زمینه دخالت خارجی و بستر رشد گروه‌های تکفیری و تروریستی را فراهم کرد. حکومت اسد اگرچه توانست به کمک متحدان منطقه‌ای خویش و مسلح کردن نیروهای مردمی و حمایت میدانی بخش‌هایی از مردم در سالهای اول بر داعش و النصره پیروز شود اما عدم اصلاح مصائب دور و اطرافش را خالی کرد!‏ 🔹 نکته پنجم؛ عبرت دیگر خاص دولت و ملت ماست. وقتی در سیاست خارجه دچار انفعال شویم، حضور در عمق استراتژیک‌ را کمرنگ کنیم، و وقتی عدم همکاری اسد را دیدیم اما برای جایگزین و آلترناتیو او، برنامه‌ریزی نکردیم و ... بدانیم که دشمن، دستان ما را قطع می‌کند و بازوان خود را بلند!‏ 🔸 نکته ششم؛ شکست‌ها باید مقدمه پیروزی‌ها باشند به شرط عبرت. باید برای وضعیت فعلی جبهه مقاومت و سوریه و منافع ملی و مصالح اسلامی طرح و برنامه داشته باشیم. نباید روشی که با مصر در نظر گرفتیم یا روشی که مقابل طالبان به کار بردیم برای سوریه هم تکرار کنیم. 💢برای این مسئله هم باید از ظرفیت‌های گوناگون استفاده کنیم. از نخبگان، اندیشکده‌ها، عناصر میدانی و مجموعه‌های مردمی.

🔴 حکومت صد در صد مردمی 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹 حکومت آینده حضرت مهدی موعود ارواحنافداه، یک حکومت مردمىِ به تمام معناست. مردمی یعنی چه؟ یعنی متّکی به ایمانها و اراده‌ها و بازوان مردم است. امام زمان، تنها دنیا را پُر از عدل و داد نمی‌کند؛ امام زمان از آحاد مؤمن مردم و با تکیه به آنهاست که بنای عدل الهی را در سرتاسر عالم استقرار می‌بخشد و یک حکومت صددرصد مردمی تشکیل می‌دهد 🔸 مقام معظم رهبری در دیدار اقشار مختلف مردم به مناسبت نیمه‌ی شعبان در مصلای تهران، ۱۳۸۱/۰۷/۳۰ ✅پیش از این در محافل متعدد و مطالب قبلی در همین کانال از ذهنیت سلطانی حاکم بر فکر ما مردم ایران سخن گفته ام، اینکه در پس ذهن ما این است که ما رعیتیم، ما کاری از دستمان بر نمی آید و اصلاح جامعه را باید مسئولان(سلطان ها) انجام دهند.حتی انسان های بزرگ دینی (مانند امامزاده ها ) را هم شاه و شاهزاده و سلطان نامیده ایم. مکرر هشدار داده ام که تفکر مهدویت هم زیر سایه این ذهنیت سلطانی قرار گرفته و ما از موعود آل محمد(عج) تصویر آخرین شاهزاده ای را در ذهن داریم که برای حفظ جانش پنهان گشته و روزی جومونگ وار بر خواهد گشت و تاج شاهی بر سر خواهد گذاشت و عالم را پر از عدل و داد می کند و ما رعیت در آرامش زندگی خواهیم کرد. در این تصویر ما رعیت نه قبل از ظهور او مسئولیتی داریم نه بعد از آن، نهایتا اینکه ادبیات سازی می کنیم که مهمترین وظیفه منتظران (ما رعیت ) ترک گناه است! 💢اما انقلاب اسلامی صحنه را عوض کرد، ما بعد از انقلاب اسلامی رعیت نیستیم ولی نعمتیم صاحبیم مالکیم و بازیگر اصلی صحنه قبل از ظهور و بعداز ظهوریم.

🔴 ‏درباره ‎ترکیه ی ‎اردوغان 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹سابق فکر می‌کردم که این مدعیان اسلام‌گرایی ترکیه به سایر جریانات ترکیه ارجحیت دارند و با همه ضعف‌ها و اختلافات باید آنان را تحمل کرد؛ نه تنها اینها، بلکه هرکسی در کسوت مسلمانی است به غیرمسلمانان اولویت دارد؛ اما واقعیت، همان جمله شهید آوینی است که آخرین نبرد ما با ‎اسلام آمریکایی است.‏ 🔸سیدمرتضی آوینی می‌گفت: "آخرین مقاتله ما به مثابه سپاه عدالت نه با دموکراسی غرب که با اسلام آمریکایی است، که اسلام آمریکایی از خود آمریکا دیر پاتر است. اگر چه این یکی نیز و لو «هزار ماه» باشد به یک «شب قدر» فرو خواهد ریخت و حق پرستان و مستضعفان وراث زمین خواهند شد." ✅اردوغان علی‌رغم لطف ایران اما بیشترین ارتباطات سیاسی و اقتصادی را با دشمنان اصلی ایران -آمریکا و اسرائیل- برقرار کرد. در توسعه تکفیری‌ها، بیشترین حمایت‌های سیاسی و تسلیحاتی را النصره و داعش و حالا ‎تحریرالشام داشته؛ در ضربه به متحدین ایران از جمله عراق و سوریه بیشترین نقش را ایفا کرد.‏ 🔹اردوغان بیشترین نقش را در صهیونیستی شدن آذربایجان ایفا کرد و مرزهای شمال غرب را به یک تهدید بالقوه علیه منافع ملی تبدیل کرد. اردوغان با سدسازی افراطی و ده‌ها سد بزرگ، یک جنگ تمام عیار زیستی و آبی را علیه مسلمانان غرب آسیا، سوریه، عراق و ایران طراحی کرد. اما هنوز پاسخ محکمی دریافت نکرد.‏ 🔸متاسفانه خوش‌بینی و انفعال ایران در دو دهه اخیر نسبت به ترکیه و شخص اردوغان و محاسبات غلط ایران نسبت به ‎رویای عثمانی اردوغان منجر به وضعیت امروز شده است. ✅برخی بین مدعیان اسلام‌گرایی و جریانات لائیک و سکولار ترکیه تفاوت قائل می‌شوند که مثلاً اسلام‌گراها ظواهر را رعایت می‌کنند و اینها برادران دینی ما هستند. در بنده‌خدایی در جواب می‌گفت "اگر اینها برادران ما هستند خدا بی‌برادرمون کنه!" 🔹بیش از این نباید فریب ظواهر را خورد. امروز خطر ترکیه اردوغان برای منافع ملی ایران و همچنین جبهه مقاومت مثل روز روشن است و نیازی به تشریح هم ندارد! باید بازنگری کنیم‌. البته مقصود تقابل و قطع ارتباط و جنگ که نیست! 💢بلکه منظور هوشیاری بیشتر و طراحی متفاوت نسبت به گذشته است؛ یکی از خطاهای ما در ماجرای کودتای ترکیه، دفاع و حمایت از اردوغان بود و نمک‌نشناسی او امروز واضح است. در حالیکه جبهه مقاومت درگیر مسئله غزه بود با بسیج تحریرالشام بدترین ضربه را به مقاومت زد و موجبات تضعیف حزب‌الله را فراهم کرد. "خطر نفاق کمتر از کفر نیست."

🔴 سوء مدیریت منابع آبی در ایران، تبعیض و تنش آبی بین استان ها 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹این کلیپ در روزهای قبل منتشر شده که عده‌ای لوله آب انتقالی به یزد را منفجر کرده و شعار می‌دهند "صلی علی سه‌ترکه/لوله یزد بترکه!" 🔸درباره قطع لوله آب انتقالی از ‎#اصفهان به ‎#یزد توسط برخی کشاورزان اصفهانی، چند نکته بسیار ضروری است: ✅نبودِ حکمرانی یکپارچه بر منابع آب کشور، نفوذ لابی صنایع آب‌بر در وزارت نیرو و مافیای آب، معضلات جدی نظیر تنش‌های آبی بین استان‌ها و تبعیض در تخصیص منابع آبی بوجود آورده است. در شرایط کنونی، قطع لوله انتقال آب از اصفهان به یزد، نمونه‌ای بارز از این بحران است که سوء مدیریت و تصورات نادرست در باب توسعه را به تصویر کشیده است. 🔹این خط لوله سالانه بین ۶۰ تا ۱۰۰ میلیون متر مکعب آب به یزد منتقل می‌کند در حالیکه حجم آب انتقالی سرشاخه‌های کارون به اصفهان سالانه بیش از دو میلیارد متر مکعب آب است!‏ 🔸بارها کارشناسان دلسوز گفته‌اند که ایجاد صنایع‌ آب‌بر در استان‌های خشک و نیمه خشک نظیر اصفهان، یزد، مرکزی، کرمان و سایر مناطق کویری و توسعه کشاورزی در این استان‌ها، برخلاف عقلانیت و شرایط زیست محیطی کشور است و موجبات بحران های عمیق امنیتی را فراهم می آورد. ✅نه تنها این حرف شنیده نشد و همچنان نمی‌شود که این توسعه کماکان ادامه دارد و هرساله شاهد افتتاحیه جدید صنایع آب‌بر از جمله فولادی ها، پتروشیمی ها، پتروپالایشگاه ها، سرامیک سازی و در ادامه طرح‌های انتقال آب به این استان ها هستیم و این سیاست غلط آبی از دهه ۷۰ در دولت هاشمی رفسنجانی شکل‌گرفته و در دولت سیدمحمد خاتمی به اوج رسید و بجز در مقطع پنج ساله( از سال ۱۳۸۵ تا ۱۳۹۰) که پروژه‌های انتقال آب بدستور دولت وقت متوقف شد، مجدد از سرگرفته شده و تاکنون نیز ادامه دارد!‏ 🔹اما آنچه امروزی حیاتی است باید بدانیم که در خصوص اختلافاتِ بین‌استانی باید قانون حکم‌فرما باشد وگرنه سنگ‌ روی سنگ بند نمی‌شود! فرض کنید این اقدام غلط در ‎خوزستان یا کهگیلویه و بویراحمد یا چهارمحال‌وبختیاری یا لرستان اتفاق می‌افتاد؛ برخوردها چگونه بود؟ دولت مرکزی وسیستم امنیتی، قضایی و رسانه‌های رسمی چگونه عمل می‌کردند؟‏ بی‌تردید، واکنش‌ها متفاوت و سختگیرانه‌تر می‌بود. 🔸عملکرد قاطع و جدی نهادهای امنیتی و قضایی برای مقابله با افرادی که با انفجار لوله‌های آب قدرت‌نمایی می‌کنند ضروری است. مردم در همه استان‌ها باید صدایشان شنیده شود و تدابیر اساسی و مؤثری برای حل معضلات آبی اندیشیده شود. ✅چنانچه حکمرانی واحد و یکپارچه‌ای در مسئله مدیریت منابع آبی کشور برقرار بود تا جلوی طرح‌های انتقال آب برای مصارف کشاورزی و صنعتی را می‌گرفت. اگر مدیریت منابع آبی کشور بدرستی صورت می‌گرفت، امروز شاهد تنش‌های کم‌تری بودیم و اعتماد عمومی به نهادهای مسئول بیشتر بود. اما واقعیت این است که وزارت نیرو تحت نفوذ مافیای آب قرار دارد، و این تبعیض در تخصیص منابع آبی، تنش‌های بین استانی را تشدید کرده است. 🔹عده‌ای در روز روشن، به‌راحتی می‌توانند با انفجار خطوط انتقال آب قدرت‌نمایی کنند و واکنش‌ها به کُندی صورت گیرند. خبری از دستگیری و برخورد با آنان منتشر نشده است. یا اگر برخوردی شده، مردم اثر آن را نمی‌بینند. معنای این، بی‌مبالاتی در برابر حقوق عمومی و نادیده‌گرفتن نیازهای اساسی مناطق مختلف کشور است. 💢در شرایط حاضر، اتحاد و یکپارچگی بیش از پیش ضروری است و بر عهده دستگاه قضایی و امنیتی است که از هرگونه تفرقه‌افکنی و قومیت‌گرایی اجتناب کرده و به ایجاد فضایی همدلانه و یکپارچه در مدیریت منابع آب بپردازند.

🔴 زنجیرهایی که با یک شوخی پاره می‌شوند! 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹روابط و تعاملات دو جانبه میان ایران و عربستان سعودی نه تنها به نفع هر دو کشور، بلکه به سود کل منطقه است. باید توجه داشت که ریشه تنش‌ها، ناشی از سیاست‌های تهاجمی سعودی و وابستگی آن به ایالات متحده بود و اقدامات ایران اما واکنش به آن سیاست‌های خصمانه بود. 🔸پس از ملک عبدالله، ملک سلمان و پسرش محمد بن سلمان، سیاست خارجیِ تهاجمی و غیرمنطقی را در منطقه آغاز کردند که خصومت با ایران را به دنبال داشت. اما در سال‌های اخیر، پس از جنایت‌های سعودی‌ها در یمن و ناکامی در برابر مقاومت انصارالله، این کشور به دلیل کسری بودجه و مشکلاتِ اقتصادی و اجتماعی، به سمت ایران متمایل شد و توافقی کلی در دولت شهید رئیسی با محوریت پکن شکل گرفت. ✅برخی کارشناسان در آن زمان هم هشدار دادند که سعودی‌ها نباید احساس امنیت کاملی نسبت به ایران کنند تا از ادامه سیاست‌های خصمانه خود جلوگیری شود. چماق ترس از ایران باید همواره در ذهن آنها باقی بماند. 🔹اخیراً وزیر دفاع عربستان به نمایندگی از پادشاهی سعودی برای ارسال پیام ویژه‌ای به رهبر انقلاب به تهران سفر کرد. برخی بر این باورند که محتوای نامه این بود که سعودی متعهد می‌شود که زمین و آسمان در اختیار آمریکا و اسرائیل برای حمله به ایران قرار نمی‌دهد. 🔸این پیام ناشی از نگرانی جدی سعودی‌ها از تهدیدات ایران است؛ هر کشوری که بخواهد زمین و آسمان خود را در اختیار دشمنان ایران قرار دهد، باید منتظر پاسخ ایران باشد. ✅اکنون که برخی کشورهای منطقه با احتیاط به سمت ایران آمده و خضوع نشان می‌دهند، نیاز است با دقت و هوشمندی این تحولات را بررسی کنیم. اما برخی افراد چنان تحت تأثیر این فضا قرار می‌گیرند که حتی یک برنامه طنز تلویزیونی را تهدیدی برای روابط دو جانبه ایران و سعودی می‌پندارند. 💢در حالی که تعاملات واقعی در میدان عمل شکل می‌گیرد و اگر روابط جدی باشد، هیچ برنامه تلویزیونی نمی‌تواند آن را تحت تأثیر قرار دهد. این مسئله نشان از افراط و تفریط در تحلیل‌های ماست!

🔴 چرا تلفات انسانی اسرائیل کم است؟ 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹سه نکته اصلی را می‌توان نام برد: رویکرد نظامی ایران، زندگی پناهگاهی و سانسور خبر. 1️⃣ اول؛ خوب یا بد؛ ولی رویکرد نظامی ایران هیچوقت حمله به مناطق مسکونی نبوده و در حملات دیروز هم اولویت اصلی، مراکز نظامی و امنیتی اسرائیل بوده؛ طبیعتاً برخی مراکز در دل محلات مسکونی هم بوده اند اما موشک های نقطه زن، روی مراکز خاص قفل شده اند. ایران هنوز نخواسته که محلات مسکونی را هدف قرار دهد. 2️⃣ دوم؛ #زندگی_پناهگاهی؛ ساخت منازل در سرزمین های اشغالی به گونه‌ای است که هم تراکم پائین باشد و هم برای هر ساختمان و هر محله، یک پناهگاه درست کرده‌اند. آنها از سه چهار دهه پیش، ساخت پناهگاه در زیر زمین هر ساختمان مسکونی و غیرمسکونی و اداری و غیره را طراحی و به قانون تبدیل کردند که اهالی هر ساختمان در شرایط هشدار جنگی سریعاً به پناهگاه ها بروند. برای هر ساختمان که توسط شرکت‌های مهندسی طراحی شده اند، ساخت پناهگاه زیر زمینی را بعنوان یکی از ارکان اصلی ساختمان، در نظر گرفته‌اند. 🔸این مدل زندگی، سبک زندگی صهیونیست‌ها شده؛ زندگی پناهگاهی. متأسفانه ما بعد از جنگ تحمیلی رژیم بعث، اکثر پناهگاه‌های شهری و محلی را کور کردیم یا تغییر کاربری دادیم؛ خطای فاحشی در مسکن سازی و شهرسازی که متأسفانه امروز اهمیتش را بیشتر می فهمیم. هم تراکم را بالا بردیم هم از اهمیت پناهگاه غافل بودیم. ✅ممکن است عزیزی بگوید که مردم ایران شجاعند و در وقت حملات هم در پارک و خیابان و پشت بام به تماشا نشسته اند. البته این روحیه عجیب ملت ایران در جهان زبان‌زد و بی‌نظیر است اما جنگ ما هنوز مسکونی و شهری نشده. رعایت اصول ایمنی از بدیهیات و ابتدائیات جنگ است. 3️⃣ سوم؛ سانسور شدید؛ صهیونیست ها همواره سعی کرده‌اند که خسارت هایی که به آنها وارد آمده و تلفات خود را پنهان نگه دارند و در این زمینه سیاست سانسور شدید را اِعمال می‌کنند. چه بسا در حملات دیروز ایران، تلفات شخصیت های مؤثر یا افراد عادی رخ داده باشد اما با سانسور شدید مواجه است. آنها فیلم گرفتن از محلات موشک خورده را ممنوع اعلام کرده و هرکسی بدون مجوز قانونی اقدام به تصویربرداری کند را دستگیر کرده اند. 💢به نظر حقیر؛ یکی از عوامل بازدارندگی جنگ فعلی، افزایش تلفات از صهیونیستها، آن هم شخصیت های مؤثر سیاسی و نظامی آنهاست. دیر یا زود باید به این سمت برویم و تغییر رویکرد ایران ضروری است.

🔴 داشتنِ سلاح هسته‌ای، شرط لازم ولی ناکافی! 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹برخی مدام استدلال می‌کنند که داشتن سلاح هسته‌ای، امنیت کامل نمی‌آورد و مشکل امنیت دائمی را حل نمی‌کند و به جهت حقوق بین‌الملل، باعث شکل‌گیری ائتلاف بین المللی مثل ائتلاف ناتو علیه عراق، افغانستان و لیبی خواهد شد. پس بهتر است به سمت ساخت سلاح هسته‌ای نرویم! 🔸اولاً عدم تشکیل ائتلاف آمریکا، اروپا و اسرائیل برای حمله همه‌جانبه به ایران، بخاطر مباحث حقوقی بین‌الملل نبوده و نیست که فکر کنیم اگر بهانه بدهیم علیه ما ائتلافی تشکیل می‌دهند که مبنای حقوقی داشته باشد؛ کما اینکه حمله ناتو به عراق و افغانستان و لیبی، هیچ مبنای حقوقی و قانونی نداشته! ✅آنچه باعث تشکیل ائتلاف علیه این کشورها شده بود، ضعف این کشورها در پاسخگویی بود؛ آنها توانایی پاسخ و تهدید منافع آمریکا وکشورهای اروپایی را نداشتند. اگر آمریکا و انگلیس و فرانسه، ذره‌ای احساس می‌کردند که رژیم بعث عراق می‌تواند امنیت و منافع آنها را به خطر بیاندازد وارد جنگ نشده و ائتلاف تشکیل نمی‌دادند. وگرنه حقوق بین الملل کشک است. 🔹ثانیاً مفهوم امنیت پایدار با مفهوم بازدارندگی متفاوت است! امنیت پایدار مفهوم گسترده‌تری دارد و عرصه‌هایی فراتر از نظامی و امنیتی دارد؛ یعنی وضعیتی که یک کشور، بدون نیاز به تنش و بحران دائمی، بتواند احساس آرامش، ثبات و اطمینان کند و نبود تهدید عمده را تجربه کند و تهدیدات به حداقل برسد. یعنی یک کشور به جهت سیاسی، اقتصادی و نظامی به نقطه‌ای رسیده که هیچ تهدید، بقا و موجودیت آن را تهدید نمی‌کند. 🔸اما بازدارندگی یعنی ایجاد و نمایش قدرت(بیشتر نظامی) به گونه‌ای که دشمن، از حمله منصرف شود، چون هزینه‌های اقدام برای او بسیار بیشتر از منافعش خواهد بود. بازدارندگی معمولاً ماهیتی مبتنی بر تهدید دارد و بیشتر بر اجرای اقدامات واکنشی و پیشگیرانه متمرکز است تا صلح و ثبات پایدار! ✅خلاصه، بازدارندگی یعنی نگذاریم حمله کنند؛ امنیت پایدار یعنی کاری کنیم اصلاً انگیزه یا شرایط حمله به وجود نیاید! 🔹شرط و مقدمه امنیت پایدار، بازدارندگی است. در واقع بازدارندگی، شرط لازم ولی ناکافیِ امنیت پایدار است؛ بازدارندگی لازم است ولی کافی نیست. ممکن است یک کشور با قدرت هسته‌ای، به بازدارندگی رسیده باشد اما به جهت شرایط اقتصادی و سیاسی نتواند امنیت پایدار ایجاد کند و حتی دچار فروپاشی از درون شود(مثل شوروی). آمریکا بعلت بازدارندگی شوروی، هیچوقت نتوانست به او حمله کند. آنچه شوروی را به خطر انداخت ساختار مستبدانه سیاسی حزب کمونیسم و وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم بود. 💢پس بدون بازدارندگی، امنیت پایداری هم نخواهیم داشت. اگر بازدارندگی در برابر حمله دشمن نداشته باشیم، دیگر قید امنیت و اقتصاد و ساختارهای سیاسی را هم باید به مرور بزنیم. اما بازدارندگی به تنهایی هم کافی نیست. ما باید در کنار بازدارندگی نامتقارن و متقارن، به سمت امنیت پایدار حرکت کنیم(اصلاح ساختارهای سیاسی و اقتصادی و فرهنگی).

🔴 دفاع پیش‌دستانه مشروع ایران: ضرورتی امنیتی در برابر تهدیدات مستمر 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹تحولات امنیتی و ژئوپلیتیکی منطقه، به‌وضوح نشان می‌دهد که دشمنی آمریکا و رژیم صهیونیستی نسبت به منافع و امنیت جمهوری اسلامی ایران، نه تنها پایان نیافته بلکه به اشکال پیچیده‌تری در حال تداوم است. امروز، عرصه نبرد دیگر محدود به میدان نظامی و جغرافیای سرزمینی ایران نیست؛ بلکه سیاست‌های دشمنان، در قالب هجمه‌های امنیتی، سیاسی و اقتصادی و همچنین از طریق جنگ‌های نیابتی در سوریه، لبنان، فلسطین و عراق ادامه یافته است. آن‌ها همچنان در پی ضربه اساسی به زیرساخت‌های قدرت و موجودیت ایران هستند. 🔸رژیم صهیونیستی، با وجود شرایط آتش‌بس موقت با محور مقاومت، حتی یک روز نیز از اقدامات تهاجمی خود دست نکشیده است. حملات مکرر به لبنان، غزه و سوریه و اجرای راهبردهای منطقه‌ای همچون طرح «کریدور داوود» به منظور نزدیکی جغرافیایی به ایران و طرح «مثلث حائل امنیتی» در سوریه و لبنان، نمونه آشکاری از استمرار تهدیدات است؛ هدف این سیاست‌ها توانمندسازی رژیم صهیونیستی برای سرکوب هرگونه تحرک جبهه مقاومت در منطقه است. ✅این روزها برخی گمان می‌کنند با کمرنگ شدن درگیری نظامی مستقیم، تهدید جنگ و حمله نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران کاهش یافته است؛ اما این تصور، صرفاً یک خوش‌بینی غیرواقع‌نگرانه است. توهم پایان جنگ، خطری بزرگ برای منافع و امنیت ایران است. تا زمانی که ایران نتواند با ایجاد بازدارندگی متقارن (مثلاً از طریق ظرفیت هسته‌ای) یا بازدارندگی نامتقارن (با پیروزی جبهه مقاومت در لبنان، سوریه و عراق) جایگاه خویش را تثبیت کند، تهدید تهاجم مجدد پابرجاست. 🔹در چنین شرایطی، رژیم صهیونیستی با حمایت کامل غرب، به‌طور تصاعدی توان تسلیحاتی و پدافندی خود را ارتقا می‌دهد و هم‌زمان تلاش برای تضعیف حزب‌الله لبنان و سرکوب سایر گروه‌های ضدصهیونیست(حتی گروه‌های سلفی و جهادی سوریه) را افزایش داده است. اهداف کوتاه‌مدت این رژیم، مهار مقاومت منطقه‌ای و بستن راه هر عامل تهدیدکننده است؛ اما در بلندمدت، احتمال عملیاتی شدن یک جنگ جدید علیه منافع محور مقاومت و حتی ایران را نمی‌توان منتفی دانست. 🔸در چنین شرایط تهدیدآمیزی، ایران باید «دفاع پیش‌دستانه مشروع» را به‌عنوان یک راهبرد امنیتی فعال و یک مأموریت اجتناب‌ناپذیر و الزامی در دستور کار قرار دهد. چاره‌ای بجز این نیست. تجربه نشان داده است که اتکاء صرف به افکار عمومی جهانی و قضاوت نهادهای بین‌المللی هیچ‌گاه موجب بازدارندگی دشمنان نشده است؛ همانطور که موج محکومیت بین‌المللی علیه جنایات رژیم صهیونیستی و آمریکا در غزه، تغییری در رفتار دشمن ایجاد نکرد. ✅واقعیت این است که «حفظ امنیت، بقا و موجودیت ایران» و گروه‌های مقاومت، باید فراتر از ملاحظات رسانه‌ای و ذهنیات جامعه جهانی، در رأس اولویت‌ها باشد. حتی بالعکس، تجربه نشان داده که هر اقدام علیه صهیونیست‌ها و اتخاذ اقدامات فعال و پیش‌دستانه در برابر تهدیدات، نه تنها به تخریب جایگاه بین‌المللی ایران منجر نمی‌شود، بلکه می‌تواند موجب ارتقاء محبوبیت، اعتبار و عمق راهبردی ایران در غرب آسیا و جهان اسلام شود. 💢در نتیجه، دفاع پیش‌دستانه مشروع، نه تنها یک حق، بلکه یک نیاز و الزام حیاتی برای ایران است؛ راهبردی که می‌تواند دست برتر را در معادلات آینده منطقه‌ای و بین‌المللی برای کشورمان تضمین کند وگرنه باز غافلگیر خواهیم شد.

🔴 اتحادیه عرب همچنان در خواب خرگوشی! 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹بیانیه‌ای که درد را گفت، اما درمان را نگفت 🔹اتحادیه عرب در واکنش به اظهارات تحریک‌آمیز بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، بیانیه‌ای صادر کرد که در آن طرح «الحاق بخش‌هایی از سرزمین کشورهای عربی» برای تحقق به‌اصطلاح «رؤیای اسرائیل بزرگ» را محکوم و آن را تهدیدی آشکار علیه امنیت ملی اعراب و قوانین بین‌المللی دانست. در متن بیانیه تأکید شده بود که این سخنان بازتابی از نیات توسعه‌طلبانه و ماهیت تجاوزکارانه تل‌آویو است؛ مسیری که نه باید پذیرفته شود و نه می‌توان در برابرش سکوت کرد. 🔸نتانیاهو روز گذشته آشکارا اعلام کرد: «من در یک مأموریت تاریخی و معنوی هستم و از نظر احساسی به رؤیای اسرائیل بزرگ پیوند خورده‌ام.» این اظهارات، پیوند مستقیم با روایت جریان‌های ایدئولوژیک صهیونیسم مذهبی دارد؛ جریان‌هایی مانند «مؤسسه تورات و زمین» که ادعا می‌کنند مرزهای تاریخی این رژیم از رود فرات تا رود نیل امتداد دارد و شامل بخش قابل‌توجهی از اردن، مصر و حتی خاک کشورهای دیگری فراتر از فلسطین اشغالی می‌شود. ✅مفهوم «اسرائیل بزرگ» رویاپردازی تازه‌ای نیست؛ بلکه استمرار منطقی پروژه‌ای است که از آغاز موجودیت رژیم صهیونیستی بر پایه اشغال و توسعه‌طلبی بنا شده است. هفت دهه گذشته نشان داده تل‌آویو همواره به اشغال سرزمین‌های عربی فراتر از فلسطین چشم داشته است. 🔹 تناقض خطرناک: بیانیه‌های تند، سیاست‌های نرم 🔸با وجود این پیشینه روشن، سیاست عملی کشورهای عربی در دو دهه اخیر چرخشی معنادار داشته است: از عربستان سعودی، مصر و لبنان گرفته تا اردن، امارات، قطر و حتی عراق، بسیاری از دولت‌های عربی به‌جای استفاده از ظرفیت‌های جمعی برای مهار این تهدید، مسیر پذیرش ضمنی و سپس عادی‌سازی روابط با اسرائیل را برگزیده‌اند. این روند، حتی در اقدامی همسو با منافع تل‌آویو، به تلاش برای محدود کردن و خلع سلاح گروه‌های مقاومت نیز گسترش یافته است. 💢عملیات طوفان الاقصی (۷ اکتبر) اگرچه چهره واقعی سیاست‌های اسرائیل و حامیانش را برملا کرد و موجی از اعتراضات را در جهان عرب و اسلام به همراه داشت، اما نتوانست خط سازش و همراهی با سیاست‌های آمریکا و اسرائیل را به‌طور کامل تغییر دهد. اتحادیه عرب، به‌عنوان نماد همگرایی جهان عرب، اگر به هشدارهای خود رنگ عملی ندهد، عملاً نقش نظاره‌گر در تحقق همان «رؤیای اسرائیل بزرگ» را خواهد پذیرفت.

🔴 اتحادیه عرب همچنان در خواب خرگوشی! 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹بیانیه‌ای که درد را گفت، اما درمان را نگفت 🔹اتحادیه عرب در واکنش به اظهارات تحریک‌آمیز بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، بیانیه‌ای صادر کرد که در آن طرح «الحاق بخش‌هایی از سرزمین کشورهای عربی» برای تحقق به‌اصطلاح «رؤیای اسرائیل بزرگ» را محکوم و آن را تهدیدی آشکار علیه امنیت ملی اعراب و قوانین بین‌المللی دانست. در متن بیانیه تأکید شده بود که این سخنان بازتابی از نیات توسعه‌طلبانه و ماهیت تجاوزکارانه تل‌آویو است؛ مسیری که نه باید پذیرفته شود و نه می‌توان در برابرش سکوت کرد. 🔸نتانیاهو روز گذشته آشکارا اعلام کرد: «من در یک مأموریت تاریخی و معنوی هستم و از نظر احساسی به رؤیای اسرائیل بزرگ پیوند خورده‌ام.» این اظهارات، پیوند مستقیم با روایت جریان‌های ایدئولوژیک صهیونیسم مذهبی دارد؛ جریان‌هایی مانند «مؤسسه تورات و زمین» که ادعا می‌کنند مرزهای تاریخی این رژیم از رود فرات تا رود نیل امتداد دارد و شامل بخش قابل‌توجهی از اردن، مصر و حتی خاک کشورهای دیگری فراتر از فلسطین اشغالی می‌شود. ✅مفهوم «اسرائیل بزرگ» رویاپردازی تازه‌ای نیست؛ بلکه استمرار منطقی پروژه‌ای است که از آغاز موجودیت رژیم صهیونیستی بر پایه اشغال و توسعه‌طلبی بنا شده است. هفت دهه گذشته نشان داده تل‌آویو همواره به اشغال سرزمین‌های عربی فراتر از فلسطین چشم داشته است. 🔹 تناقض خطرناک: بیانیه‌های تند، سیاست‌های نرم 🔸با وجود این پیشینه روشن، سیاست عملی کشورهای عربی در دو دهه اخیر چرخشی معنادار داشته است: از عربستان سعودی، مصر و لبنان گرفته تا اردن، امارات، قطر و حتی عراق، بسیاری از دولت‌های عربی به‌جای استفاده از ظرفیت‌های جمعی برای مهار این تهدید، مسیر پذیرش ضمنی و سپس عادی‌سازی روابط با اسرائیل را برگزیده‌اند. این روند، حتی در اقدامی همسو با منافع تل‌آویو، به تلاش برای محدود کردن و خلع سلاح گروه‌های مقاومت نیز گسترش یافته است. 💢عملیات طوفان الاقصی (۷ اکتبر) اگرچه چهره واقعی سیاست‌های اسرائیل و حامیانش را برملا کرد و موجی از اعتراضات را در جهان عرب و اسلام به همراه داشت، اما نتوانست خط سازش و همراهی با سیاست‌های آمریکا و اسرائیل را به‌طور کامل تغییر دهد. اتحادیه عرب، به‌عنوان نماد همگرایی جهان عرب، اگر به هشدارهای خود رنگ عملی ندهد، عملاً نقش نظاره‌گر در تحقق همان «رؤیای اسرائیل بزرگ» را خواهد پذیرفت.

🔴 پس از امضای توافق برجام، دو تن از نمایندگان شجاع مجلس وقت، مرحومان روح‌الله حسینیان و علی‌اصغر زارعی، درگیر فشارها و آسیب‌هایی شدند که کارشان به درمانگاه کشید. 👤#داود_مدرسی_یان 🔹مرحوم حسینیان، پس از مواجهه تند با علی‌اکبر صالحی، رئیس وقت سازمان انرژی اتمی که با قسم‌های «والله، تالله، بالله» وعده داد انرژی هسته‌ای کشور متوقف نخواهد شد، دچار مشکلات جدی شد. 🔸مرحوم زارعی نیز اندکی بعد، پس از تصویب شتاب‌زده و ۲۰ دقیقه‌ای برجام - با نقش‌آفرینی علی لاریجانی، علی شمخانی و علی‌اصغر حجازی (بیت رهبری) همراه بود - دچار بحران جسمی گردید. ✅این دو نماینده در برابر جریان سیاسی نانجیب، با صراحت و شجاعت ایستادند؛ هرچند موج تخریب و عملیات روانی، چهره آنان را در بخشی از افکار عمومی مخدوش کرد. اما دغدغه‌شان حقیقتی بود که اکنون، یک دهه بعد، بخشی از آن برای مردم عیان شده. 💢امروز بعد از ده‌سال سه کشور اروپایی مطیع آمریکا، روند مکانیزم ماشه را آغاز کردند. ده سال واقعاً زمان کمی نبود که برخی به زوایای تاریک این مسیر پی ببرند، اما امروز همان جریان نه تنها از اعتراف به خطا سرباز می‌زند، بلکه همچنان با طلبکاری سیاسی بر مواضع خود پافشاری می‌کند!