eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
158 دنبال‌کننده
501 عکس
353 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
هاشمی: اسد رفتنی است ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌رفتن اسد=رفتن سوریه (و بعد از وی و ) هم‌آوا با و و ، معتقد بودند که به علت جنایاتی که در حق ملت خود (و البته در قبال شرارت‌های ) مرتکب شده، شانسی برای بقای خود در ندارد‌. فلذا از او غلط است! این رؤسای جمهور ایرانی، قادر یا مایل به تفکیک دو مسئله بنیادی از همدیگر نبودند: ۱) حساب جدا از حساب بود (ولو اینکه بشار در مقابله با آن‌ها خشونت بیش از حدی بخرج داده بود) ۲) رفتن اسد معادل رفتن سوریه بود. چنانکه امروزه این مسئله به خوبی بر همگان اثبات شد! بعد از ورود به ، سرکوب بجای تیرهای جنگی ارتشی‌ها با گاز اشک‌آور و آب‌پاشی و باتوم پلیس شهری پیش رفت. که می‌دانستند؛ بمنزله از مدار خارج شدن سوریه از است، نظر به (بمنظور حفظ ) داشتند و موفق هم شدند. تا وقتی که «حکام+ارتش+مردم» سوریه، «غربی+عربی+عبری» را بر جبهه مقاومت و ترجیح دادند. در چنین حالتی بود که می‌شد ایران از سوریه را توجیه کرد. ولیکن (می‌توان گفت که رفتن اسد و ارتش و ملتش به ولیکن) رفتن سوریه) هم آیا در ، قابل توجیه است؟! بنظر حقیر وجاهتی ندارد و صد البته که جواب تفصیلی این سؤال، مقاله مستقلی می‌طلبد. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۲۵ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 🇮🇷 عزت ایران و ایرانی؛ لگدمال صهیونیزم‌جهانی همانطور که بارها گفته شده و همگان هم واقفند؛ نماد خود است و لذا هر گفتار و رفتار او بویژه در ، مورد ارزیابی دقیق و قرار می‌گیرد و توزین می‌شود. ؛ یک کلمه مرکب ترکی (عر+دوقان) است که توصیفی برای است. عر یعنی شوهر و دوقان یعنی زاینده. زنی را که شوهر (نماد و شیر نر) می‌زاید، می‌توان عردوقان توصیف کرد. چنین زنی در با ، توصیف می‌شود. یعنی مادر پسران. حال چرا یک صفت زنانه، نام خانوادگی این شده؟! جای تأمل دارد ولیکن بر دنیا ثابت شده که وی بجز روباه‌صفتی، برون‌دادی ندارد! حال اگر نحوه مواجهه عردوقان را سنگ محک ارزیابی ، در نظر بگیریم، بخوبی متوجه می‌شویم که او هم فهمیده که ، دو دسته هستند: و بخوبی می‌داند که در برابر نماینده کدامیک از این دو امت، تواضع بخرج بدهد و در مقابل کدامیک تکبر نماید. و وقتی که باصطلاح بعضی‌ها؛ خردوخان چنین فهمی دارد، قاعدتاً تمام هم چنین تفاوتی را درک می‌کنند. الغرض؛ وقتی چنین مسائل (‌و مصائبی) رخ می‌دهد، بجای غصه خوردن و جوش زدن، بهترین کار اینست که به برخاست تا را به ، باز گرداند. اگر دوستانه به خود آمدند، فبهاالمراد و اگر بر خود، ورزیدند، دیر یا زود، دشمنان آن‌ها را به خود خواهند آورد ولو اینکه دیر شده باشد! ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۳۰ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
⭕️ هاکان فیدان وزیر خارجه ترکیه احتمال حمله اسرائیل به ایران را بسیار بالا می‌دانم وی در پاسخ به این سوال که آیا احتمال این جنگ را به دلیل ضعیف شدن ایران می دانید یا خیر گفت: به هر دلیلی که می خواهد باشد. احتمال اتفاق افتادن آن وجود داردتنها چیزی که می دانم این است که ایرانی ها خواهان این نیستند. آنها از یک جنگ بزرگ پرهیز می کنند. این را از دیدار با دوستان ایرانی ام دریافتم. ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌اشتباه محاسباتی! در این ، یک جای کار می‌لنگد! اشتباه خودی؟! اشتباه دشمن؟! اشتباه واسطه‌ها؟! «خواهان نیستند»؛ یعنی ! یعنی می‌گریزند! یعنی هستند! ⁉️ آیا براستی از «یک » می‌ترسند؟! جواب : بله ۱۰۰٪ پاسخ : هرگز نه = = سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۲ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 استعفای پزشکیان! ⁉️ آیا پزشکیان از ، استعفاء می‌دهد؟ و چنانچه بدهد، چه می‌شود؟ با توجه به بادهایی که فتانه‌های در حال کاشت آن‌ها هستند تا بزودی درو کنند، ، قریب‌الوقوع است. زیرا او که «نمی‌خواد دعوا بشه» فلذا در صورت بروز دعوا (میان و که اجتناب‌ناپذیر است!)، وی نیست و صحنه را خالی خواهد کرد (و در گوشه‌ای اشک خواهد ریخت!) تا طبق قانون؛ پیرتر از خودش، یکه‌تاز گردد که البته او هم به علت (...!)، بنزین روی آتش خواهد ریخت و چنان آتشی بپا کند که نهایت آن، شروع جنگ‌های داخلی باشد! باند کثیفی که دولت را در چنگ خود گرفته است، سعی خواهد کرد که امسال، « سالیانه ملت در » رخ ندهد که در سایه و انفجارات و وحشت و خون، تا حدودی شاید امکان‌پذیر باشد. نهایتاً اینکه مراسم بسیار کم‌رنگی برگزار خواهد شد تا مستمسکی بشود برای اراذل و اوباش جهانی جهت مردمی و بهانه‌ای برای دخالت قلدرهای دنیا در ایران‌ستان! نقشه شومی که سالهاست در تدارک آن بوده و هستند. و بعید نیست که مسعودخان مهابادی مورد ترور افسادطلبان (یا تجزیه‌طلبان) قرار بگیرد تا پیراهن عثمانی برای «کرگدن‌های ویرانگر و کروکودیل‌های غارت‌گر» تدارک شود. سرکوب چنین فتنه‌ای برای ، زمانی دشوارتر خواهد شد که مرزهای جنوب‌شرقی و شمال‌غربی ایران نیز به آشوب‌های تجزیه‌طلبان پلید کشیده شود. حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۴ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 پزشکیان: نباید با دنیا دعوا کنیم! ما دنبال حریم مرزی خودمان هستیم! ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌از دروغ‌های شاخدار پوزیده! ⁉️ دعوای چه شخصی (حقیقی یا حقوقی) با چه شخصی (حقیقی یا حقوقی)؟ ⁉️ دعوای داخلی (ایرانی_ایرانی) یا خارجی (ایرانی_خارجی)؟ ۱) آقای مسعود پزشکیان وابسته به جناحی است که با و ، دعوا دارد! دعوا نه‌ها! دعــوا! (ولو اینکه عده قابل توجهی از آنها را با آدرس‌های غلط فریفته‌اند!) پس پوزیده دروغ می‌گوید! ۲) پارسی‌زبان با ایران، دعوا دارد. دعوایی در حد قتال آنهم از نوع (⁉️ندیدید چه بلایی بر سر هزاران و آوردند؟)! ⁉️ ندیدید منافقین، چگونه ۱۷٫۰۰۰ حزب‌اللهی را ترور کردند؟! و با چگونه آن‌ها را سلاخی کردند؟! پس حرف پوزیده دروغه! ۳) شخصی که دارد، محال است که مورد دعوا قرار نگیرد. ⁉️کدام پیامبر و امام و مصلحی را در طول تاریخ (از جمله در ایران) سراغ دارید که اهل دعوت نبوده است و گرفتار دعوا نشده است؟! حرف پوزیده دروغه! ۴) به تمام گستره جهان، یک است که اگر کسی آن‌را تأویل به بکند، اگر خائن نباشد، قطعاً جاهل است. پس دروغه! ۵) جمله «نباید با دنیا دعوا کنیم»! صرف‌نظر از نهفته در آن، اگر بمفهوم دست کشیدن از امر دعوت است، که باید گفت: خیلی غلط می‌کنی که از جانب امت اسماعیلی، دروغ می‌بافی! ۶) اگر دنبال هدم به بهانه هستی، کور خوانده‌ای که ما را تسلیم دشمن بکنی! ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۷ 🌐حیفه نبینی 🎲محل نظرات
قرآن گفته: وَ مَا كَانَ رَبُّكَ مُهْلِكَ الْقُرَىٰ حَتَّىٰ يَبْعَثَ فِي أُمِّهَا رَسُولًا يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِنَا ۚ و پروردگار تو بر آن نیست که اهل هیچ شهر و دیاری را هلاک کند تا در مرکز آن رسولی نفرستد که آیات ما را بر آنها تلاوت کند. 🙄اما سوریه نابود شد بدون اینکه هیچ پیامبری براشون بیاد! شایدم اومد و ما نشنیدیم😳کسی ازش عکسی داره؟😂 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌علت دوم را ندیدی؟!😳 صرف‌نظر از انواع آیات ذی‌ربط با این مسئله، در همان آیه ۵۹ سوره قصص برای نابودی شهرها علت دومی هم بیان شده است. یعنی در آن آیه دو علت ذکر شده: یکی؛ برانگیختن پیامبری برای آن‌هاست که مردم بجای ایمان به او کفر بورزند. (که مستحق مجازاتی در حد نابودی و هستند) دوم؛ اینست که مردم آن، پیشه نمایند (که ایضاً مستحق هلاکت و هستند): (در ادامه همان عبارت): «... وَ مَا كُنَّا مُهْلِكِي الْقُرَىٰ إِلَّا وَ أَهْلُهَا ظَالِمُونَ» (۲۸/۵۹) ... و ما هیچ دیاری را هلاک نکنیم مگر آنکه اهلش ظالم و بیدادگر باشند. بنابراین در یک آیه، به دو علت مؤثر، توجه داده است. درست نیست که اولی را بچسبید و دومی را نبینید. حالا بروید ببینید که اگر نابود شد، علتش؛ آیا و ستم خود آن ملت نبوده است؟! ⁉️آیا ملتی که ابتلای به را حداقل یکبار عیناً تجربه کرده اما قادر به «تشخیص بد از بدتر» نباشد و از دوستان () بگریزد و با شادی و پای‌کوبی و دست‌افشان به استقبال بشتابد، ستمگر نیست؟! چنین ملتی قطعاً باید جانانه‌ای می‌خورد که خورد و امید است حالا زیر مفسد و سفاک، شود و قیام کند وگرنه و را نخواهد داشت! وانگهی؛ هر ملتی ممکنست درگیر جنگ‌ها و فتنه‌های خونینی بشود و تلفات انسانی و خسارات مادی سنگینی هم تحمل کند ولیکن بطور کل نابود نشود و بمرور مجدداً احیاء و فعال گردد. فلذا در باره سوریه و و و امثالهم فعلاً نمی‌توان ادعا کرد که کلاً نابود شدند. اگرچه آسیب‌های کلان و وحشتناکی را از سر گذراندند و لذا امید می‌رود که تدریجاً خود را دریابند و به باز گردند ان‌شاءالله در هر حال؛ ضمناً شما بروید را دریابید که عده‌ای از آن‌ها در حال از زمره هستند! و اگر ذره‌ای عقل و شعور داشته باشید باید بفهمید که عجالتاً در فاز «فار التنور» (۱۱/۴۰) وارد شده‌ایم و گرفتاری به ، سرآغاز استغراق وحشتناک بعدی‌ست که اگر نکشید با کله بدان خواهید کرد و خود کرده را تدبیر چیست؟! و نیاید روزی که به ایران هم گفته شود: «لا عَاصِمَ الْيَوْمَ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ إِلَّا مَنْ رَحِمَ» (۱۱/۴۳) ... امروز هیچ‌کس را از () خدا جز او پناه نیست! وگرنه به اوضاعی بدتر از آن‌ها مبتلی خواهیم شد العیاذ بالله و السلام ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۳ 🌐 کانال 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 گروه 👈محل نظرات👉 🙏
8.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔷 صحبتهای ارزشمند جناب مهدی جمشیدی درباره ترورِ شخصیتِ علامه مصباح یزدی: با علامه مصباح با روایت جنگیدند نه با استدلال. 🎙صدای ایران، صدای ملت بیدار ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌پدر تشکیلات!! علیرغم احترامی که به آقای جمشیدی و تحلیلی ایشان دارم، سه گفته ایشان را قابل نقادی می‌دانم: ۱) پدر فکری: مراد از ، اگر و بلکه عالم و دنیای باشد، قاعدتاً که هم نامیده می‌شود، آن هم است. و قرار نیست که در شخصیت متفاوت از شخصیت «پدر فکری» آن باشد. و چنانچه منظور از آن، تشکل‌هایی مثل باشد، قطعاً لازمست که برای تضعیف و تحقیر و نادیده‌انگاری ولی‌فقیه، پدر دومی با شخصیتی مثلاً موازی برای آن بتراشیم و اسمش را بگذاریم پدر فکری! و حال آنکه گروهکهایی از قبیل آن و و امثال‌هم تا چه رسد به بقیه، اساساً در حدی نیستند که بتوانند امت را نمایندگی نمایند ولو اینکه در مسیری بتازند که متناسب با آن، محتاج پدر فکری باشند. وانگهی اگر قرار باشد که امت (بعنوان یک تشکیلات منضبط و مقتدر)، علاوه بر امام، محتاج پدر فکری متمایزی باشد، تازه آغاز سخن در این خواهد بود که چه شخصی؟ با چه خصائلی؟ و با چه سوابقی؟، چنین عنوانی را دارد؟ قاعدتاً بررسی شایستگی‌های او باید توسط امام و نیز امتی که باید پذیرا باشند، انجام شود. ۲) تشکیلات: با وجود (مناسب‌ترین تشکیلات برای امام) چه نیازی به تشکیلات مبهمی داریم که...؟! ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 واکنش استاندار سیستان‌وبلوچستان به بازتاب سخنان رئیس‌جمهور در مورد زابل 🔴به کانال بپیوندید ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌زابل را شما تغییر دادید! در سفر به : «... دلم گرفت»! به مرکزیت زابل، شیعه‌نشین است و نه تنها هیچ دل خوشی از عبدالحمید ندارند بلکه او را عبدالپلید می‌نامند! سیستانی‌ها قریب باتفاق (مدافعین امنیت استان) خود را نتیجه حمایت عبدالپلید از تروریست‌ها می‌دانند. به همین علت کسی (ولو در جایگاه رئیس جمهور) که به این اسراعیل‌زهی لبخند بزند، روی خوش نشان نمی‌دهند! فلذا ، حق دارد بگوید که زابل نسبت به سابق (که در آن‌جا خوش‌گذرانی می‌کرده)، بدتر شده است! و غافل از این است که ۵۰ سال پیش که وی میهمان زابلی‌ها بوده و به او بصورت خاطره‌انگیزی خوش می‌گذشته، به پلیدی مثل ، لبخندی نزده بود! اما حال که با این ، لاس می‌زند، بدیهی‌ست که میهمان‌نواز سیستان، به استقبال او نروند و مثل سابق او را تحویل نگیرند و بی‌احترامی ولو اینکه باشد! بنابراین به این ملوّن باید گفت: زابل بدتر نشده و این تو هستی که از نظر آن‌ها عوض و بلکه عوضی شده‌ای! اما مطلب مهمتر آنست که همین تعامل را با تو و دولت فتنه‌جوی تو خواهند داشت وقتی که برای ()، آغوش بگشایی و همانند روح ظریف‌ت، به پهنای فلک دهان‌دره‌ای فراتر از قهقهه باز کنی! برو اما بعداً نگویی که؛ دلم گرفت، ایران نسبت به سال ۱۳۳۳ بدتر شده است! ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۲۵ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 ظریف؛ خدعه یا فتنه؟! ظریف از دو قطبی اصولگرایی و اصلاح‌طلبی و آنگاه دو قطبی میدان و دیپلماسی رسید به دو قطبی رهبر و رهبری! بنده اصلاً دو قطبی بودن و در را انکار نمی‌کنم و بلکه تعمد دارم که اثبات نمایم، نه فقط مسئولین که کل (به علل مختلفی)، ترکیبی از دو و کاملاً ضد هم بودند و هستند و خواهند بود. در عین‌حال می‌دانم که جریانی تعمد بر برجسته‌سازی و بهره‌برداری از این وضعیت دو قطبی داشته و دارد. اما ناچارم بعنوان یک «تحلیل‌گر امور راهبردی نهضت+نظام اسلامی» به واقعیت‌های جاری اشاره بکنم ولو اینکه کاملاً تلخ و ناگوار باشد. اما لازمست این را هم تصریح بکنم که در این دو قطبی‌سازی و بهتر است بگویم واضح‌سازی دو قطبی (اگر خدعه‌ای علیه دشمنان نباشد)، قطعاً فتنه‌ای در حال تعقیب توسط امت اسراعیلی است که باید شفاف‌سازی شود. ، دارد که این دو قطبی نسبتاً نهان را هرچه بیشتر عیان نماید. اما از کجا چنین مأموریتی به او محول شده است؟! اظهارات او در گفتگو با بمنظور جلب حمایت او برای غلبه اصلاح‌طلب‌ها بر اصول‌گراها و نیز حرف‌هایی - مثلاً لو رفته! - در ترجیح بر و بالاخره ارتقاء آن دو قطبی‌ها و تصریح به دو قطبی و (و تراشیدن در مقابل ) حکایت از خط عمیق و مستمری دارد که او ده‌ها سال در تعقیب آنست. بدیهی‌ست که تبیین یا بودن این مسئله، نیازمند تحریر دو مقاله مفصل است. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۱/۴ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
جهت براندازی نرم نظام یا ناراحتی از اظهارات ظریف علیه جلیلی؟! تحریک به کارزار امضاء و... ؟ به نظرتون وقتی فضای رسانه ای علیه جبهه انقلابه و ما نتونستیم برای مردم تبیین کنیم تا با موج براندازها و اصلاح طلب ها همراه نشوند نتیجه این کارزارها به سود ماست؟! با این رفتار ها تحریک قبل از تبیین نمیکنیم؟!!! همشم سهویه ™ @antisaloosion ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 سالوسی قالی‌بافی‌یون! بنده هنوز هم مرددم که تبلیغات زهرآگین کانال از روی شدت ارباب‌های آنست که به این‌ها هم سرایت کرده است؟ یا اینکه استفراغ ناشی از زیاده‌روی در از است؟! یک سالوسی در یک داووسی، برای مقام واجب‌الطاعة ، رقیب‌تراشی کرده و اسمش را گذاشته (که با ، دارد!) که مصداق بارز است و کاملاً بدیهی‌ست که طبق فرمان الهی (در سوره احزاب) باید تودهنی بخورد و شود، ولیکن ، دعوت‌کنندگان به تظاهرات انقلابی-ولایی علیه به مقام شامخ ولایت را به باندبازی تنزل می‌دهند! علت چنین خبط و خریت و خرفتی اگر، زیاده‌روی در بلعیدن لقمه‌های حرام نباشد، قطعاً در این کبک‌صفت نهفته است. : «خَتَمَ اللَّهُ عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ وَ عَلَىٰ سَمْعِهِمْ ۖ وَ عَلَىٰ أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَةٌ ۖ وَ لَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ» (۲/۷) خدا مهر نهاد بر دلها و گوشهای ایشان، و بر چشمهای ایشان پرده افتاده، و ایشان را عذابی سخت خواهد بود. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۱/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 عقب‌نشینی ایران! تاکتیکی یا غیرتاکتیکی؟! خلایق هرچه لایق! 🙄بنظر می‌رسد که باندهای سیاسی مدعی و برای از مقابله با در قالب با در حال رقابت و بلکه ربودن گوی سبقت هستند! ⁉️در چنین مسابقه‌ای، این ابهام مطرح می‌شود که این عقب‌نشینی آیا است یا ؟ 😳 عقب‌نشینی هر دو جناح از و تن دادن به با آمریکا قطعاً غیرتاکتیکی است و قاعدتاً را بدنبال خواهد داشت. ⁉️ولیکن رضایت به خود این عقب‌نشینی ، آیا تاکتیکی است یا غیرتاکتیکی؟! 👌عقب‌نشینی هم اگر غیرتاکتیکی باشد، آیا غضب الهی، دامن‌گیر خود و او نیز خواهد شد؟ ⁉️آیا قرار است (با رهبری ) هم قربانی حماقت (با به سرکردگی ) گردد؟ و آیا غضب الهی شامل حال کلیه خواهد گشت؟ حال، زمان آنست که این آیات را در کنار هم ببینیم: ۱) «إن الله لایغیر ما بقوم حتی یغیروا ما بانفسهم و إذا أراد الله بقوم سوءً فلا مردّ له و ما لهم من دونه من وال» (۱۳/۱۱) ۲) «لست علیهم بمصیطر» (۸۸/۲۲) ۳) «إن یمسسکم قرح فقد مس القوم قرح مثله و تلک الایام نداولها بین الناس و لیعلم الله الذین آمنوا و یتخذ منکم شهدآء و الله لا یحب الظالمین» (۳/۱۴۰) خلاصه مفاهیم: خدا در سرنوشت شما نمی‌کند و رهبر امت هم ندارد و در کمتر از نیست. با شماست! ۱۴۰۳/۱۱/۱۱ ✍️حم | حیفه نبینی | نظرات
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 بدعت ظریف و سکوت سران!! ۱) تفکیک از ۲) سلطه رهبری بر رهبر و ۳) سکوت در برابر گستاخی‌ها سه خطرناکی هستند که بسادگی از آن‌ها نباید عبور کرد. هم گستاخی در داووس و هم سکوت عجیب و در قبال آن اظهارات گستاخانه که قاعدتاً علت مشترکی دارند و باید فهم شود. 👈دو فرضیه قابل تأمل👉: ۱) «اظهارات ظریف و اغماض سران»؛ بعنوان قطعاتی از یک () هدفمند و طبق دستور بوده‌اند. در اینصورت، ظریف، پزشکیان، قالیباف، اژه‌ای و... صرفاً مهره‌های یک (و مورد تأیید و بلکه با رهبری ) هستند تا ، فریب بخورند. زیرا که طبق اشاره پیامبر(ص)؛ . فلذا نیازی به حساسیت چندانی ندارد بجز تبعیت و حمایت. ۲) پروسه هدفمندی است ولیکن هیچ نقشی در طراحی و اجرای آن ندارند. اینجاست که باید حساسیت بخرج دهد. در اینصورت باید گفت: ۱) ای ! تو خیلی کردی که مرتکب بزرگترین گستاخی تاریخ انقلاب شدی و باید بابت این ویرانگر نظام و ملت به اشد مجازات برسی ۲) آهای سران قوا! شما هم خیلی غلط کردید که با سکوت و اغماض و بی‌غیرتی خود شریک و مشوق و محرک گستاخی‌های این نوکر خود شدید که جرأت یافته تا چنین اراجیف انگیزی را علیه ببافد! 👌احتمال اول اگر در نزد بنده، رجحانی داشت، شاید از تحریر این یادداشت، پرهیز می‌کردم. فلذا لازم می‌دانم به تحلیل فرضیه دوم بپردازم تا سیه روی شود هر که در او غش باشد. ۱۴۰۳/۱۱/۱۳ ✍ حم | حیفه نبینی | محل نظرات