eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
158 دنبال‌کننده
489 عکس
299 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 چالش‌های امام در تشکیل نظام (بخش ۰۴۳): 👈بخش قبلی👉 ایران فدای اسلام؟ اسلام فدای ایران؟ با ملاحظات مختلفی (از قبیل؛ رهبر تشکل بودن، اتصاف به داشتن، از سابقه مبارزاتی برخوردار بودن، استاد دانشگاه بودن، تحصیل‌کرده خارج بودن، روشنفکر بودن، مورد حمایت بودن و امثال‌هم) عاقله مردی می‌نمود که شاید بهترین گزینه در تراز نخست‌وزیری موقت (با رسالت انقلابی «ساماندهی نهضت در قالب نظام» با عنوان ) بود. فلذا با پیشنهاد علامه مطهری (که رئیس و از نظریه‌پردازان نظام بودند) شد نخست‌وزیر منتخب امام خمینی‌ره! ولیکن غافل از اینکه وی، چیزی نبود بجز ماری خوش‌خط‌خال! اگرچه بسیار بعید می‌دانم که امام راحلمان، شناختی از باطن وی نداشته است و بلکه بهتر از هر کسی او را می‌شناخت و تعمداً او‌ را گماشت! تا هویجی باشد برای چماقی که بر فرق غرب کوبیده شده بود و قرار بود بیشتر کوبیده شود! مسئله و را متعاقباً بیشتر توضیح خواهم داد. شاید گمان شود که (منصوب اما سرسپرده به آمریکا و نفوذی دشمنان!) در طول مدت نخست‌وزیری موقت خود، به علت غرب‌زدگی، صرفاً دو هدف شوم را دنبال نمود: ۱) تخریب کلیه دستاوردهای انقلابی امام خمینی در ساختار حکومتی-ولایی (اضمحلال یا استحاله مجلس ، کمیته‌های مردمی ، انقلاب اسلامی، و..‌.) که بعد‌ها توسط دنبال شد و وی توانست گام‌های بازرگان را تا حدودی تکمیل کرده و اهداف شوم او را به پیش ببرد! ۲) نفوذ دادن (اعضای منحرف و غرب‌زده و تروریست‌های رجوی) در ساختار حکومت جدیدی که در صدد تشکیل آن بود. ورود بیشترین خسارت بر ، از همین لحاظ بود که هنوز هم گرفتار آن هستیم! ولیکن بدتر از این‌ها تلاش او برای تحریف شخصیت و بود. وی بصورت شفاهی و کتبی، تحریف و دروغ بزرگی را ترویج داد مبنی بر اینکه؛ «امام؛ و همه‌چیز را برای می‌خواهد»! قبل از بیان این مسئله و اینکه چرا امام خمینی، دولت را به و «فرزندان عزیز»! او سپردند؟!، لازمست در همین‌جا اشاره‌ای به خسارت دوم بازرگان (نفوذ دادن دو دسته؛ ۱-منافقین، ۲-نهضتی‌ها به ) بکنم: قبل از تشکیل و حتی قبل از تشکیل ، امور اطلاعات و امنیت و جاسوسی و ضدجاسوسی ایران در نخست‌وزیری (عمدتاً بدست همان نفوذی‌ها) شکل گرفت که کشمیری‌ها و حجاریان‌ها و... نمونه‌های بارز آن جریان بودند. ⁉️پس از اتمام نخست‌وزیری بازرگان، آن نیروها کجا رفتند؟! آن‌ها به هواداری از پرداخته و به تضعیف و تخریب و شخصیتی و حتی فیزیکی اعضای ( و و...) پرداختند! حساسیت شخصی بنده به این قضایا از زمانی آغاز شد که در راستای انقلاب اسلامی به دنیا، مسیر «سناریستی فیلم و سریال» را برگزیدم و نخستین فیلمنامه خود را به «واحد فیلم و سریال سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران» تحویل دادم و مراجعات مکرری هم برای پیگیری مطلب داشتم که نهایتاً به من گفتند: فیلمنامه شما به علت داشتن ، مردود شد! این ماجرا را در مقاله‌ای ۴ قسمتی با عنوان «قصه نخستین مرکز فرهنگی هنری بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران» به تفصیل مورد اشاره قرار دادم. بنده علیرغم آنکه در انتخابات بصورت تشکیلاتی از بنی‌صدر، کرده بودم، اما با همکاری ، «مرکز سینمایی فجر» را تأسیس کرده بودم تا فیلم سینمایی «نبرد تا آزادی» خود را بسازم برای و حال آن بخاطر بودن، مردود اعلام می‌شود که این مکتبی بودن، صفتی بود برای رجایی! البته عبارت در آن دوره، نماد مقابله با بود که بعد‌ها جای خود را به عناوین دیگری سپردند که آن دعوای قدیمی و بنیادی (انقلابیون و ضدانقلابیون)، هنوز هم با عبارات مشابهی ادامه دارد. در آن مقطع (و تا حدودی اینک نیز!)، هم (همانند ) به ریاست فاسد معدوم در سلطه نفوذی‌ها بود! بنابراین نهاد نخست‌وزیری، در کانون توجهات دقیق بنده قرار گرفت بویژه بعد از ترور و و اینکه آن شهیدان مکتبی تحت چه فشاری بودند تا اینکه با بمب‌گذاری نفوذی‌ها در ساختمان نخست‌وزیری به شهادت رسیدند! آن نفوذی‌ها چه کسانی بودند؟! از کجا دستور گرفتند؟! چرا سناریوی بنده را هم با همان اتهام، ترور کردند؟! با چه طیفی مواجهیم؟! ...ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۲ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۱) آیا کوروش کبیر؛ پفیوز کبیر بود؟! صغرای عباسی؛ بت‌پرستی بود که از سایر بت‌پرست‌ها باج و خراج می‌گرفت و اهتمام به آبادی بتکده داشت. زیرا معتقد بود که هر کسی، عقاید خودش را دارد ولو اینکه بت‌پرست باشد! ⁉️فرق (ع) با چیه؟ حضرت ابراهیم(ع)، بت‌های بتکده شهر اور را در هم شکست و گرفتار آتش سهمگین نمرود شد ولیکن خدا آن آتش را بر ابراهیم، گلستان کرد. اما کوروش هر سرزمینی را که فتح می‌کرد از مردمان آن، باج و خراج می‌گرفت و می‌گفت هر دین و آئینی که دارید در اعتقاد بدان، آزادید. آیا بلد نبودند که کشورگشایی کرده و از مخاطبین خود باج و خراج بگیرند؟ و آن‌ها را در پرستش هر چیزی که دوست دارند، مختار بشمارند؟! آیا بلد نبودند مروج و کثرت‌گرایی دینی باشند؟ پیامبران ، بت‌ها را می‌شکستند اما کوروش می‌گفت؛ باج و خراج بدهید و هر بتی را که دوست دارید، بپرستید! انگلیسی‌ها سفالی را به کوروش نسبت دادند که آنرا نماد نامیدند تا برای ما یک «پیامبر بت‌پرست» تراشیده باشند! کبرای دینانی؛ هر کسی هر عقیده‌ای که می‌خواد داشته باشه، تنبلانه‌ترین سخن ممکن در عالم همینه! اینکه بگوییم؛ هر عقیده‌ای می‌خوای داشته باش؛ پفیوزیه! من برای از این سخن محکم‌تر ندیدم! نتیجه مبحث؛ کوروش که بود، پفیوزی می‌کرد. ⁉️حال 👈دینانی👉 را (که یک را کلان‌تر معرفی می‌کند!) چه بنامیم؟ ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۳) توجیه عصیان ابلیس! (مشهور به !)، ضمن نقل قول حرف غلطی از ، به توجیه تمرد پرداخت! این استاد! رتبه موحد بودن ابلیس را به بهانه نقلی از ابن‌عربی، بالاتر از (ص) قرار می‌دهد! و از تأویل آن نتیجه می‌گیرد که ظواهر دین برای است! و حال آنکه؛ ؛ دینی‌ست مبتنی بر چهار رکن (نه فقط شناخت فلسفی): ۱) ۲) ۳) ۴) حذف هر کدام از این «لوازم اربعه دیانت»، حذف اصل است تا چه رسد به اینکه، تمام دین را محدود به (آن‌هم فارغ از !) بکنیم و بقیه را متعلق به بدانیم! چگونه می‌شود، کفر و نفاق را با چنین تأویلات موهومانه، به زیر لعاب برد؟! و آنرا نقد نکرد و بلکه تأیید کرد؟! زهی به این که هم ظاهرش کفره هم باطنش! اگر از مقام ، رجم و رانده شد، نه تنها از هیچ توحدی برخوردار نبود بلکه در به سر می‌برد. ابلیس (از ابلاس بمعنای ناامیدی)؛ توصیف کسی‌ست که غرق در و عاری از توحید و توحد است. علت تمرد ابلیس در دستور بر ، طبق ؛ او در قالب برتر پنداشتن آتش بر خاک بود نه وفاداری او به توحید الهی. این ادعای دینانی (همچون بسیاری از ادعاهای واهی و وی)! دین است و موجب فریب و انحراف دانشجویانی (و تماشاگران !) می‌گردد که او را می‌پندارند! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 أراجیفی مبتنی بر فلسفیدن إعوجاجی(۶) تعظیم به قیمت تحریف و جعل‌پنداری حدیث نبوی! در این چند ثانیه می‌خواهد دو ادعای غلط خود را به ایران، حقنه کند: ۱) حدیث نبوی «الاسلام یجب ماقبله» را گستاخانه، جعلی و دروغ‌پروغ می‌نامد و همزمان مفهوم آن را تحریف می‌کند! «قاعده فقهیه جب»، بر خلاف تدلیس این باصطلاح ، اساساً مطلب دیگری دارد و هیچ ربطی به «تاریخ قبل از اسلام ایران» ندارد. مفهومی که از آیه ۱۸۵ سوره ۲ (یرید الله بکم الیسر و لا یرید بکم العسر) هم قابل برداشت است. ۲) قبل از در ایران «خیلی خبرها»! بوده که (مسلمانان) آمدند و را نابود کردند! گل‌میخ «خیلی خبرها»ی این مثلاً فیلسوف صوفی‌مسلک هم چیزی نیست بجز (و بتعبیر خودش؛ ) که خلاصه‌اش می‌شود: «خودستایی و‌ دودمان‌ستایی «منم کوروش ...» و مردوک‌ستایی بعنوان بابل و بدگویی از نبونایید (شاه قبلی) و ضرورت تبعیت مردم بلاد فتح شده از کوروش و پسرش و لزوم پرداخت باج و خراج جهت اجرای طرح توسعه برای تحکیم پایه‌های سلطنت خود و آقازاده‌اش؛ »! شیطان‌صفت برای تحمیق ، کوروش بت‌پرست را تا حد پیامبری خدا بالا برد و کتیبه دست‌ساز خود را بعنوان «اولین منشور » جلوه داد تا ایرانیان را با این فرهنگ‌سازی و تمدن‌سازی جعلی مثلاً افتخارآمیز، از اسلام دور سازد و آماده کند برای نوکری ! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۷ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 ملتی، قربانی دعوای مادرشوهر! یکی از مسائل دربار ایران، دعوای با بود که کلکلی بی‌پایان داشتند! ، برای تحقیر ، او را و خطاب می‌کرد و اینکه از است و عرب‌ی که با حمله به ، سلسله را مدتی دچار اختلال کرد! ولیکن زن شاه که از نوجوانی، گرایشات چپ‌گرایانه یافته بود و تا آخر عمرش هم بر این پندار بود که «دین؛ افیون توده‌هاست!»، و حال آنکه خودش افیون توده‌ها شده بود. زیرا هیچگونه اعتقادی به اسلام و دیانت و حتی دل‌بستگی نسبی و نسلی خودش به سادات نداشت اما با حضور در موجب می‌شد و حتی پابرهنه رفتنش به زیارت مقبره صرفاً برای بود و نیز تحت‌الشعاع قرار دادن واقعه تاریخی پابرهنه رفتن به پابوس مرقد (ع) از اصفهان تا مشهدالرضا! (البته شاه عباس هم قصد قربتی نداشت بلکه بخاطر انصراف اذهان از انقلاب‌آفرین عتبات عالیات بویژه بود!) در هر حال، آن (زن رضاخان که نهایتاً بعد از گندیدن جسدش در گورستان بی‌خانمان‌های آمریکا دفن شد!!)، برای آزار بیشتر عروسش، عده‌ای از نویسندگان و هنرمندان را به کار گرفت تا علیه و نسل در ایران، بکنند! هم در چنان فضای و نوشته شد و مستمسکی شده برای جهت ضدیت با و ! اگرچه عرب‌ستیزی از است. (زرین‌کوب چاپ هفتم کتابش را اصلاح کرد) ✍حم ۰۳/۹/۹ 🌐حیفه نبینی 🎲محل نظرات 🙏
ماله‌کشی اندر میانه‌ی دوگانه‌ی خون دل خوردن و خون به دل کردن 🔻بعد از بیش از ۲۰۰ روز فعالیت در سطوح اول سیاسی کشور به این نتیجه رسیده‌ام که سیاستمداران ما را در یک دسته بندی کلان بایستی به سه گروه اصلی تقسیم نمود: گروه اول آنهایی که با تصمیمات و گاها سوءاستفاده‌هایشان دل ملت را خون کرده‌اند؛ گروه دوم آنهایی که از عملکرد گروه اول خون دل می‌خورند؛ و‌گروه سوم آنهایی که در میانه این دو گروه، با توجیهات مختلف مشغول ماله‌کشی هستند! به این معنا که گرچه در سطح استراتژی و تاکتیک با گروه اول همراهی ندارند ولی در سطح تکنیک، با توجیهات مختلفی نظیر لزوم مصلحت اندیشی در قالب به اصطلاح آداب حکمرانی، در اغلب موارد ترجیح می‌دهند با سکوت و‌ محافظه‌کاری خود، عملکرد گروه اول را ماله‌کشی کنند! 🔻با عرض معذرت کلمه ماله‌کشی دقیقا همان چیزی است که این روزها پس از شنیدن واژه آداب حکمرانی به ذهنم متبادر می‌شود! ماله‌کشان را برای انحراف نظام از مسیر اصلی انقلاب، اگر خطرناک‌تر از گروه اول ندانم، کم‌خطرتر از آنها نیز نمی‌دانم. چون اینها هستند که در بسیاری از موارد‌، با ظاهری موجه، عملا با همراهی با گروه اول (یعنی خون به دل کنندگان)، گروه دوم (یعنی خون دل خورندگان) را با انواع برچسب‌ها به حاشیه می‌رانند و آنها را متهم به نفهمیدن آداب حکمرانی می‌کنند! آنها هر وقت خون گروه دوم از دیدن حجم ماله‌کشی‌ها به جوش آید و برای اصلاح وضع موجود قدمی بردارند با برچسب زدن به آنها، این خون دل خورندگان را مشتی نادان و ناآشنا با آداب حکمرانی معرفی می‌کنند که متوجه مصالح نظام نیستند! نتیجه‌ی این ماله‌کشی‌ها این شده است که در ۴۵ سالگی انقلاب، خون به دل کنندگان، تا مغز استخوان نظام نفوذ کرده‌اند و‌ بر گلوگاه‌های مختلف اقتصادی و‌ فرهنگی کشور چنبره زده‌اند! 🔻اما اکنون که سرطان نفوذ در حال گسترش روزافزون در مجاری مختلف حاکمیت است، شرط اصلاح وضع موجود را در این می‌بینم که ماله‌کشان تا بیش از این دیر نشده، به جای برچسب زدن به خون دل خورندگان و همراهی با خون به دل کنندگان، متوجه عواقب تداوم سیاست مالی‌کشی خود بشوند و بدانند که اگر دست از محافظه‌کاری و ملاحظه‌کاری (فی‌الواقع همان ماله‌کشی) برندارند، سرطان نفوذ خون به دل کنندگان چنان در تار و پود نظام گسترش خواهد یافت که دیر یا زود خود ماله‌کشان را نیز خواهد بلعید و آنگاه با هضم گروه‌های دوم و سوم در هاضمه گروه اول، نقطه بی‌بازگشتی حادث خواهد شد که هر تدبیری پس از آن، نوش دارویی بیش نخواهد بود. امید آنکه خون همواره جوشان شهدایمان مانع از هضم خون دل خورندگان در هاضمه خون به دل کنندگان شود... 👈بلد طیب👉 کانال رسمی دکتر منان رئیسی ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌مثلث حاکمان ایران این تعریف و تقسیم، کاملاً صحیح و مطابق با واقع است. منظور ما هم از گروه‌های سه‌گانه؛ دقیقاً همین سه دسته هستند: که در مناصب حتی بالای نظام، و بلکه کرده‌اند و به و مایملک آنها مشغول هستند و به تعبیر این نماینده محترم ؛ خون به دل ملت می‌کنند. این منافق‌ها إبایی از تولید حرف‌های بد حتی علیه و و و و ندارند ولیکن برای از مردم، مایه می‌گذارند! در عین‌حال بلدند که حرف‌های خوب هم بزنند ولیکن در عمل ۱۸۰ درجه بالعکس رفتار می‌کنند! این‌ها اگرچه اقلیت هستند اما کرّوفرّشان از همه بیشتر است. که به علت درندگی درندگان، شرمنده ملت و هستند ولیکن در برابر درندگان، منفعل هستند و در پیشگاه ملت هم اظهار و ابراز شرمندگی می‌کنند و از «نهضت+نظام اسلامی»، پیاپی غیرتاکتیکی می‌کنند! خطرات این (که رزمندگان را هم توصیف می‌کنند! و هیچ اعتقادی به ندارند! و به تعبیر این نماینده مجلس؛ به بهانه‌های مختلفی مشغول گروه اول هستند!) کمتر از خطرات نیست. این‌ها هم که اکثریت هستند، حرف‌های خوبی دارند که بزنند ولو در عمل روی حرفهایشان استواری ندارند. بدتر از همه این که همین فرقه موجبات در می‌گردند و باعث می‌شوند که عده‌ای از مردم، جای و را عوض کنند. که می‌خورند و به مواضع اصولی نهضت+نظام اسلامی ()، تا اوج ، وفاداری دارند و هرگز عقب‌نشینی نمی‌کنند مگر اینکه تاکتیکی باشد و آبروی خود را در کف گرفته‌اند. نه درنده هستند و نه شرمنده و در قبال داخلی و خارجی، سر خم نمی‌کنند و دائماً رزمنده هستند. اینان هیچوقت، حرف بد نمی‌زنند و اگر حرفی را بزنند به حرفشان تعهد دارند و سرشان برود، حرفشان نمی‌رود. اینان هم اقلیتی هستند همچون ! ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۳۰ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻 @SMHM212 📛⚠️🔴🟣⚫️ برنامه پوزیده؛ خیانتی که جرأت نکرد رونمایی بکند! 👌 بنظرم امروز، نماینده ویژه او در ، دل به دریا زد و رئیس خود را خیلی واضح‌تر روی ریخت! وزیر دولت و مشاور دولت ، لو داد که دولت پزشکیان به کدام ناکجاآبادی می‌تازد! ایران، معمولاً برای دولت خود، چشم‌اندازی را طراحی کرده و حتی بر اساس آن، اقدام به تبلیغات رقابتی می‌کردند و سعی می‌کردند که در طول ۸ سال ریاست خود، همان‌را محور کارکرد خود قرار بدهند! ولیکن که فاقد کارنامه‌ای در تراز ایران بود، به ادعا کرد که برنامه‌ای هم برای اداره کشور ندارد اما این زیرکی را داشت که علیرغم عدم تسلط کافی، چپ و راست از و ، بلغور بکند و ملتی را به این توهم بیافکند که لابد برنامه او منطبق با قرآن و نهج‌البلاغه است که البته قابل تفسیر و تأویل است و لذا برای این که تخطئه نشود، حیله‌گرانه ادعا کرد که تابع مطلق نظرات (یعنی که قرآن و نهج‌البلاغه با تفسیر رهبری!) و برنامه ملی کشوری است! این ()، ظاهر قضیه بود و حال آنکه برای ، برنامه خیلی خاصی (عمیق و دقیق و ظریف و عظیم) را تدارک دیده که تدریجاً در حال رونمایی از آنست و بسیار بهت‌انگیز است! پزشکیان با طرح و تأکید بر شعار زیبای مراجعه به ، براحتی توانست را اخته کند. زیرا وی بعنوان رئیس اساساً نه برای ، قائل بود و است و نه قوه مجریه را صرفاً قوه‌ای می‌داند که موظف به اجرای قوانین است. و متأسفانه هم با تمام ، پذیرفت که جایگاه بودن خود را به مشتی مجهول‌المکان و مجهول‌الهویه که پزشکیان در آستین خود دارد، بسپارد و از حیز انتفاع ساقط گردد! همچنانکه توانست به بهانه ، قانون حجاب و عفاف را از برباید و در ، هوا کند! افزودن «مناصب من‌درآوردی» وی به ساختار نهاد ریاست جمهوری، از دیگر دستپخت‌های کارشناسان مرموز وی بود که دم خروس آن‌ها نیز یکی پس از دیگری، رخ عیان می‌کنند! 👌 در پوزیده؛ «، جایگزین مجلس شورای اسلامی»، «، جایگزین حوزه‌های بالادستی نظام»، «، جایگزین مجمع تشخیص مصلحت نظام» و... شده است. او تله‌های انفجاری خود را زیر ظاهر خود پنهان کرده است و یکی یکی در حال رونمایی آن‌هاست. ی که پزشکیان ساخته و پرداخته و دنبال می‌کند، ویرانگرترین طرحی است که برای اضمحلال جمهوری اسلامی ایران و پشیمان‌سازی ملت از انقلاب و اسلام و ولایت، تاکنون به منصه ظهور رسیده است. برنامه خیلی خاص پزشکیان و بُهت‌آور هیئت همراه، به بهانه تعامل با دنیا (صلح‌طلبی و عدم با دنیا!!!) دقیقاً و با هر آن‌چیزی است که قرآن، نهج‌البلاغه و ، آنرا نشان می‌دهند! «پزشکیان و هیئت همراه» (که برای حضورشان در دولت، جایگاه‌های من‌درآوردی هم از خود تراشیده! از قبیل؛ برای و در هماهنگی اجرای سیاست‌های کلی توسعه دریامحور برای عبدل‌زاده و امثالهم)، در صدد واداشتن به است! ارتجاع مطلق؛ یعنی مضمحل ساختن بنیادی کلیه دستاوردهای «نهضت+نظام اسلامی»! به‌گونه‌ای که در طی همین چهار سال ریاست وی، در گفته شود؛ نه خانی آمد و نه خانی رفت! یعنی اساساً در ایران، نه انقلابی صورت گرفت و نه از خبری بود و نه چیزی بنام ، تشکیل شد و نه ملتی در پای کار بودند که بخواهند در دنیا عرض اندامی بکنند! ایران هم کشورکی بود و هست همانند بورکینافاسو اما با لهجه‌هایی متفاوت! و البته خیلی کوچکتر و کمتر از آن و بی‌ارزش‌تر از آن! مزخرفات فوق‌العاده خطرناک امروز «نماینده ویژه پزشکیان در امور دریا» که به خاطر همین سخنرانی، مستحق بازداشت و و به جرم تشویش اذهان عمومی و ناامیدسازی ملت ووو... است، پاسخ مبرهنی دارد که لازمست، هر ایرانی آنرا بوضوح بداند که فردا دیر است! توصیه می‌کنم هرچه زودتر به 👈سخنرانی ۱۴ خرداد ۱۳۹۴ استاد رحیم‌پور ازغدی👉 که ۹ سال قبل، پاسخ اراجیف ۹ ساعت قبل علی عبدالعلی‌زاده را مفصلاً بیان کرده است، مراجعه نمایید تا خیلی شفاف، متوجه (مأموریت برای نابودی ایران) بگردید. ان‌شاءالله ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۹ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از مقالات حسینی منتظر
🇮🇷﷽☫ 🔻 @SMHM212 📛⚠️🔴🟣⚫️ برنامه پوزیده؛ خیانتی که جرأت نکرد رونمایی بکند! 👌 بنظرم امروز، نماینده ویژه او در ، دل به دریا زد و رئیس خود را خیلی واضح‌تر روی ریخت! وزیر دولت و مشاور دولت ، لو داد که دولت پزشکیان به کدام ناکجاآبادی می‌تازد! ایران، معمولاً برای دولت خود، چشم‌اندازی را طراحی کرده و حتی بر اساس آن، اقدام به تبلیغات رقابتی می‌کردند و سعی می‌کردند که در طول ۸ سال ریاست خود، همان‌را محور کارکرد خود قرار بدهند! ولیکن که فاقد کارنامه‌ای در تراز ایران بود، به ادعا کرد که برنامه‌ای هم برای اداره کشور ندارد اما این زیرکی را داشت که علیرغم عدم تسلط کافی، چپ و راست از و ، بلغور بکند و ملتی را به این توهم بیافکند که لابد برنامه او منطبق با قرآن و نهج‌البلاغه است که البته قابل تفسیر و تأویل است و لذا برای این که تخطئه نشود، حیله‌گرانه ادعا کرد که تابع مطلق نظرات (یعنی که قرآن و نهج‌البلاغه با تفسیر رهبری!) و برنامه ملی کشوری است! این ()، ظاهر قضیه بود و حال آنکه برای ، برنامه خیلی خاصی (عمیق و دقیق و ظریف و عظیم) را تدارک دیده که تدریجاً در حال رونمایی از آنست و بسیار بهت‌انگیز است! پزشکیان با طرح و تأکید بر شعار زیبای مراجعه به ، براحتی توانست را اخته کند. زیرا وی بعنوان رئیس اساساً نه برای ، قائل بود و است و نه قوه مجریه را صرفاً قوه‌ای می‌داند که موظف به اجرای قوانین است. و متأسفانه هم با تمام ، پذیرفت که جایگاه بودن خود را به مشتی مجهول‌المکان و مجهول‌الهویه که پزشکیان در آستین خود دارد، بسپارد و از حیز انتفاع ساقط گردد! همچنانکه توانست به بهانه ، قانون حجاب و عفاف را از برباید و در ، هوا کند! افزودن «مناصب من‌درآوردی» وی به ساختار نهاد ریاست جمهوری، از دیگر دستپخت‌های کارشناسان مرموز وی بود که دم خروس آن‌ها نیز یکی پس از دیگری، رخ عیان می‌کنند! 👌 در پوزیده؛ «کارشناسان، جایگزین مجلس شورای اسلامی»، «معاونت راهبردی، جایگزین حوزه‌های بالادستی نظام»، «شعام، جایگزین مجمع تشخیص مصلحت نظام» و... شده است. او تله‌های انفجاری خود را زیر ظاهر خود پنهان کرده است و یکی یکی در حال رونمایی آن‌هاست. ی که پزشکیان ساخته و پرداخته و دنبال می‌کند، ویرانگرترین طرحی است که برای اضمحلال جمهوری اسلامی ایران و پشیمان‌سازی ملت از انقلاب و اسلام و ولایت، تاکنون به منصه ظهور رسیده است. برنامه خیلی خاص پزشکیان و بُهت‌آور هیئت همراه، به بهانه تعامل با دنیا (صلح‌طلبی و عدم با دنیا!!!) دقیقاً و با هر آن‌چیزی است که قرآن، نهج‌البلاغه و ، آنرا نشان می‌دهند! «پزشکیان و هیئت همراه» (که برای حضورشان در دولت، جایگاه‌های من‌درآوردی هم از خود تراشیده! از قبیل؛ برای و در هماهنگی اجرای سیاست‌های کلی توسعه دریامحور برای عبدل‌زاده و امثالهم)، در صدد واداشتن به است! ارتجاع مطلق؛ یعنی مضمحل ساختن بنیادی کلیه دستاوردهای «نهضت+نظام اسلامی»! به‌گونه‌ای که در طی همین چهار سال ریاست وی، در گفته شود؛ نه خانی آمد و نه خانی رفت! یعنی اساساً در ایران، نه انقلابی صورت گرفت و نه از خبری بود و نه چیزی بنام ، تشکیل شد و نه ملتی در پای کار بودند که بخواهند در دنیا عرض اندامی بکنند! ایران هم کشورکی بود و هست همانند بورکینافاسو اما با لهجه‌هایی متفاوت! و البته خیلی کوچکتر و کمتر از آن و بی‌ارزش‌تر از آن! مزخرفات فوق‌العاده خطرناک امروز «نماینده ویژه پزشکیان در امور دریا» که به خاطر همین سخنرانی، مستحق بازداشت و و به جرم تشویش اذهان عمومی و ناامیدسازی ملت ووو... است، پاسخ مبرهنی دارد که لازمست، هر ایرانی آنرا بوضوح بداند که فردا دیر است! توصیه می‌کنم هرچه زودتر به 👈سخنرانی ۱۴ خرداد ۱۳۹۴ استاد رحیم‌پور ازغدی👉 که ۹ سال قبل، پاسخ اراجیف ۹ ساعت قبل علی عبدالعلی‌زاده را مفصلاً بیان کرده است، مراجعه نمایید تا خیلی شفاف، متوجه (مأموریت برای نابودی ایران) بگردید. ان‌شاءالله ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۹ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بسمه تعالی قابل توجه فقهای عظام و علمای علم کلام و حقوقدان‌های گرام (دامت برکاتهم) سلام علیکم چنانکه در گزارش سمعی-بصری ضمیمه، ملاحظه فرمودید؛ فیلسوف‌نمای مشهوری در ، (با درهم‌آمیزی مرزهای فلسفه، کلام، سیاست، حقوق و باستان‌گرایی شرک‌آلود و...!)، ادعا می‌کند که و سخن بحق «الاسلام یجب ما قبله»؛ «جعلی و دروغ‌مروغ» است! فلذا می‌طلبد که هم در خصوص وجاهت این حدیث (که از و است)، تعیین تکلیف گردد و هم در باره این‌گونه گفته‌های فضولانه، موضعی شفاف اتخاذ شود. در عین‌حال می‌دانیم که در طول تاریخِ ، موضع واحدی در قبال جزئیات و بلکه کلیات این قاعده نداشتند و ندارند که بعنوان مثال می‌توان به اختلافات صاحبان و و نیز آیات عظام و و امثالهم اشاره کرد. فلذا جسارتاً پیشنهاد می‌کنم در گعده‌های علمی و و حقوقی علماء و حقوقیون، بابی در این مبحث نیز گشوده شود و می‌توان از این‌جا شروع کرد که؛ این حدیث () چه تناسبی با دارد؟ بعنوان مثال؛ آیا فرضاً امثال و بعد از کشتارهای عظیم، چنانچه با اجرای وارد شوند، قابل پیگرد قضایی برای نخواهند بود؟! (کما اینکه الیوم بعضی از چنین برداشتی دارند و‌ ارجاع می‌دهند به اینکه این‌ها صرفاً طبق احکام دینی خودشان، قابل مجازات هستند! ولو اینکه آن‌ها تحریف گشته است!) و مشمول نخواهند بود! و الامر الیکم. اقل‌الطلاب؛ ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۳ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
8.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔷 صحبتهای ارزشمند جناب مهدی جمشیدی درباره ترورِ شخصیتِ علامه مصباح یزدی: با علامه مصباح با روایت جنگیدند نه با استدلال. 🎙صدای ایران، صدای ملت بیدار ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌پدر تشکیلات!! علیرغم احترامی که به آقای جمشیدی و تحلیلی ایشان دارم، سه گفته ایشان را قابل نقادی می‌دانم: ۱) پدر فکری: مراد از ، اگر و بلکه عالم و دنیای باشد، قاعدتاً که هم نامیده می‌شود، آن هم است. و قرار نیست که در شخصیت متفاوت از شخصیت «پدر فکری» آن باشد. و چنانچه منظور از آن، تشکل‌هایی مثل باشد، قطعاً لازمست که برای تضعیف و تحقیر و نادیده‌انگاری ولی‌فقیه، پدر دومی با شخصیتی مثلاً موازی برای آن بتراشیم و اسمش را بگذاریم پدر فکری! و حال آنکه گروهکهایی از قبیل آن و و امثال‌هم تا چه رسد به بقیه، اساساً در حدی نیستند که بتوانند امت را نمایندگی نمایند ولو اینکه در مسیری بتازند که متناسب با آن، محتاج پدر فکری باشند. وانگهی اگر قرار باشد که امت (بعنوان یک تشکیلات منضبط و مقتدر)، علاوه بر امام، محتاج پدر فکری متمایزی باشد، تازه آغاز سخن در این خواهد بود که چه شخصی؟ با چه خصائلی؟ و با چه سوابقی؟، چنین عنوانی را دارد؟ قاعدتاً بررسی شایستگی‌های او باید توسط امام و نیز امتی که باید پذیرا باشند، انجام شود. ۲) تشکیلات: با وجود (مناسب‌ترین تشکیلات برای امام) چه نیازی به تشکیلات مبهمی داریم که...؟! ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 آدرس‌های غلط جانشین فرمانده کل سپاه! جانشین محترم فرمانده‌کل در قرارگاه (ع)، در همایش اقتدار 👈گفت👉: «دعوای ما با و به خاطر ، و (ع) است و آمریکا ملت‌های را به دلیل مسلمان بودن، تحت فشار و شکنجه قرار داده‌ است.»! در همین عبارت کوتاه، ایشان دو تا داده‌اند که ناشی از «عدم اطلاعات کافی» وی در «عرصه‌های سیاسی تاریخی و مسائل نظامی آخرالزمانی» معطوف به و آمریکا و است. زیرا؛ ۱) اگر سؤال شود که: چنانچه ۱۰۰٪ مردم معاصر ایران، غیرمسلمان بودند آیا امروز ایمن از تهاجم بودند؟! جواب: هرگز! اگر کل ملت معاصر ایران، حتی هم می‌بودند، باز هم مورد هجمه قرار می‌گرفتند. زیرا «نقش آخرالزمانی ایرانیان» (طبق پیشگوئی خودشان)، نابودی خواهد بود. فلذا قبل از اسلام هم بوده و تا ابد هم خواهند بود! ! ۲) عبارت «دعوای ما» به مفهوم این که ما آغازگر هستیم! کاملاً خطاست. خبط وی در اینجاست که «دعوت الهی ما» را به «دعوای جنگی ما» تأویل کرده است! ممکنست ما آغازگر (بازنشر ابلاغ به بشریت) بوده باشیم ولیکن هرگز شروع کننده دعوا نبوده و نیستیم. اگرچه وقتی حمله شود ما بودیم و هستیم و خواهیم بود. این خبط (خودزنی) را هم مکرراً عارض می‌شود که؛ «ما نمی‌خوایم دعوا بشه»! (ما کی خواستیم دعوا بشه که حالا نمی‌خوایم؟!) ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۲۲ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
8.71M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚠️ ⁉️ دین و آیین پیامبر قبل از بعثت ایشان چه بوده است؟ 📣 استاد محمدی شاهرودی پاسخ13شبهه‌درباره بعثت‌پیامبر 🔝لینک🔝 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌اسلام حنیف ابراهیمی دین (ص)، قبل از ، بود که قرآن آن‌را می‌نامد. چنانکه دین ابراهیم(ع) نیز همانند پیامبران پیشین الهی، یا بوده است. اسلامی پاک و پاکیزه و بدون تحریف. حنیف و حنفآء در قرآن = ۱۲ بار ولیکن دین حنیف ابراهیمی (و بلکه حنیف ماقبل ابراهیم)، توسط (نوادگان حضرات و )، تدریجاً گردید. لذا لازم شد که توسط (ع) بازسازی شود و اسمش شد (مأخوذ از ) و کتابش شد وگرنه محتوای آن همان اسلام حنیف ابراهیمی بود. اما این دین هم توسط بنی‌اسرائیل، مورد تحریف قرار گرفت و دوباره لازم شد که توسط (ع) بازسازی شود و نامش شد () و کتابش شد که ایضاً بازیافت همان بود. بنابراین هر سه کتاب ؛ (، و ) توسط بنی‌اسرائیل تحریف شدند. در عین‌حال، باقیمانده در نسل (ع)، سالم مانده بود که (ص) هم متدین به آن دین اجدادی (حنیف) خود بودند. : «ما کان إبراهیم یهودیاً و لا نصرانیاً ولکن کان حَنِيفًا مُسْلِمًا و ما کان من المشرکین» (۳/۶۷) نه بود و نه ، بلکه یکتاپرست و تسلیم حق‌گرایی بود و از مشرکان نبود. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۱/۹ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏