eitaa logo
پژوهشگاه حم
272 دنبال‌کننده
836 عکس
923 ویدیو
37 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
: اگر به پزشکیان رای نمی‌دادید الان وسط یک جنگ بودیم! + اگر جنگ به داخل کشیده بشه یکی از مقامات حاکمیتی ایران، اتفاقی براش نمی‌افته! ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌به وقت محاکمه اذناب اجانب ⁉️پس چرا هم شد و هم مقامات حاکمیتی شدند؟! ⁉️آیا بعد از این‌گونه ، از ، عذرخواهی می‌کند؟ یا اینکه در صدد اثبات دروغ‌های شیادانه خود برخواهد آمد؟ البته ممکنست ظاهراً و در حرف، عذرخواهی بکند و صریحاً بگوید که باز هم فریب خوردند! ولیکن در عمل، به گونه‌ای رفتار خواهد کرد که نهایتاً بگوید: من که از اول گفتم! البته در اینجا ما فقط نوکی از کوه یخ شناور در اقیانوس را می‌بینیم. وی عقبه‌ای دارد که دولت‌های قریب باتفاق سال‌های پس از پیروزی را در سلطه خود داشته و دارند و از هیچ خیانتی، فروگذار نبودند و نیستند. ولیکن باید به جدیت دریابیم که؛ ۱) جنگیدن همزمان با سگ‌های هار (اعم از ، و )، بدون تعیین تکلیف و کشیدن قلاده آن‌ها (بویژه در قالب که در دشمن بودن آن نباید کرد و نمود)، است. ۲) کسی نیست که بخواهد (و حداقل بتواند) برای تحقق امر ضروری و حیاتی محاکمه و مجازات مرجفون و وفاقیون، قدمی بردارد. فلذا در این کم‌نظیر، اولین اقدام حاکمیت ، باید عزل امثال اژه‌ای از و سپردن مناصب آن به اشخاصی «دانا، دلسوز و دلیر دیندار» است. ☀️به تابستان داغ🔥خوش آمدید!🙏 ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۱
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 چالش‌های امام در تشکیل نظام (بخش۰۴۷): 👈بخش قبلی👉 و 👈این‌جا👉 👌انقلاب ابدی تا انقلاب مهدی! ⁉️ و ؛ آیا امری است یا ؟ جواب: بستگی به آن دارد؛ اگر: 🔲باشد، ابدی است. 🔲نباشد، موقت است. ✅هر۲ 🔲هیچکدام چرا؟ زیرا: جواب : از اول، یک بود و بعنوان یک باید تا ابد بماند. درک آیین انقلابی، می‌خواهد. مجتهد؛ کسی‌ست که علاوه بر واجد شرایط بودن، باید روحیه انقلابی هم داشته باشد. با این‌حال، عده‌ای از و (که متأسفانه باندازه لازم، نبوده‌اند!) به بی‌راهه رفته و گمان کردند که انقلاب حتی اگر اسلامی هم باشد، امری موقت است و لذا با و ، تناقض و تعارض دارد! که بعنوان نمونه، یک و یک ، قابل اشاره است: : کافیه .. دوران احساسات کافیه .. تو هر انقلابی، احساسات فراوانه .. اما ۶ ماه .. ۱ سال .. ۲ سال .. ۳ سال .. ۳۶ سال .. ۳۷ سال! : از انقلاب یعنی چی؟! و باید بروند پادگان ..! مگه انقلاب ابدیه؟! ما انقلاب نداریم! انقلابی بود تموم شد رفت! ولیکن «نهضت+نظام» معتقدند که انقلاب و نظام، تا ابد عین همدیگرند: : « پس از ، به رکود و خموشی دچار نشده و نمی‌شود و میان و ، تضاد و ناسازگاری نمی‌بیند، بلکه از نظریه تا ابد دفاع می‌کند.» ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۲
مقدمه خبر متن این بیانیه: بسم الله الرحمن الرحیم و هوالعزیز الحکیم من لم یشکرالمخلوق لم یشکر الخالق خداوند را شاکریم که بر ما منت نهاد و در عصری که مستکبران عالم همه دنیا را در قبضه قدرت خود داشتند و ملت‌های آزاده را به زانو در آورده بودند، به ما نعمت ولایت فقیه را ارزانی داشت تا با نگاه الهی و با چشمانی بصیر، ملت ما را به سمت قدرتمند شدن و پیروز شدن بر دشمنان خبیث هدایت کرد و باعث فخر امت اسلامی شد. بر خود واجب می دانیم که شکر این نعمت را به جا بیاوریم. اینک بیش از پیش به مفهوم این صحبت زیبای امام راحل (ره) پی می بریم که فرمودند: «من به همه ملت، به همه قوای انتظامی، اطمینان می دهم امر دولت اسلامی، اگر با نظارت فقیه و ولایت فقیه باشد، آسیبی بر این مملکت نخواهد وارد شد». (صحیفه امام، جلد۱۰، ص۵۸) جنگ ۱۲ روزه بین ایران و اسرائیل و آمریکا نقطه عطفی برای اثبات قدرت ایران در تاریخ بود.ترامپ و نتانیاهو دچار توهم شده بودند و گمان می‌کردند که در موقعیتی برتر قرار دارند. نتانیاهوی جنایتکار با حمایت ترامپ آخرین حربه خود که جنگ بود را رونمایی کردند و با تمام قوای پیشرفته خود و با هدف از بین بردن توان موشکی و هسته ای، تغییر رژیم و تجزیه سرزمینی غافلگیرانه وارد جنگ با ایران شدند. طولی نکشید که نتانیاهو کم آورد و آمریکا را وارد معرکه کرد. ولی با این وجود به هیچ‌یک از اهداف از پیش مشخص شده ی جنگ نرسیدند و در موقعیتی قرار گرفتند که آتش بس را یکطرفه و عجولانه و ذلت بار پذیرفتند. واقعیت‌های میدانی نشان دادند که توهمات نتانیاهو و ترامپ صرفاً یک رؤیاست، نه واقعیت. آنها فهمیدند که بازی کردن با ایران مثل بازی با دم شیر خطرناک است. در این اثنا ایران توانمندی خود را به عنوان یک قدرت نوظهور جهانی اثبات کرد. مطمئنا خون فرماندهان و دانشمندان شهید در جنگ تحمیلی اسرائیل بر ایران جوانه خواهد زد و بزرگمردانی را خواهد آفرید که ایران را به اوج قدرت و شکوه می رسانند. نام سرداران و دانشمندان شهیدی همچون «باقری، سلامی، حاجی‌زاده، عباسی و طهرانچی» و دیگر شهدا بر تارک تاریخ ایران اسلامی مثل خورشید خواهد درخشید. وضعیت و قدرت امروز کشور حاصل خون پاک این شهدا است و از بین رفتنی نیست. اگر این زحمات نبود استکبار در مقابل ایران زانو نمی زد و آتش بس ذلیلانه را نمی پذیرفت. این آتش بس نشانه قدرت گرفتن ایران است. قطعاً جمهوری اسلامی ایران هوشیار تر از گذشته شده و فریب احتمالی آتش بس را نمی خورد. نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران با چشمان تیزبین خود از داشته های خود به ویژه نعمت ولایت فقیه و فرآورده‌های غنی سازی شده که دشمن به دنبال نابودی آنان بود با چنگ و دندان محافظت خواهند کرد و دست به ماشه آماده اند تا در سریعترین زمان ممکن به تجاوزات احتمالی و مجدد اسرائیل پاسخی دردناک و سهمگین بدهند. تجارب حاصل از این جنگ برای افزایش قدرت ایران در آینده مورد بهره برداری قرار خواهد گرفت انشالله. جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی با کمال احترام و تقدیر، از جانفشانی‌های نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران قدردانی می‌کند. همراهی دولت محترم و مردم با بصیرت را در طی جنگ ۱۲ روزه قدر می نهد. این جمعیت زین پس هم مثل گذشته همه را به پیروی از فرمایشات رهبری معظم انقلاب اسلامی فرا می خواند که رمز پیروزی ملت ایران در آن نهفته است. يُرِيدُ اللَّهُ أَنْ يُحِقَّ الْحَقَّ بِكَلِماتِهِ وَ يَقْطَعَ دابِرَ الْكافِرِينَ ( انفال ۸) جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌اگر ایران، العُدید را نمی‌زد! چنانچه ، پایگاه آمریکائی (تخلیه شده؟!) در را نمی‌زد، سگ‌های هار (+)، ۱۱ روز دوم و ۱۱ روزهای بعدی خود را هم در این دنبال می‌کردند. فلذا (حداقلی) را داشت ولیکن فاقد (حداکثری) بود و بهتر آن بود که ، پایگاه‌های آمریکا در ، ، ، ، و را هم می‌کوبید. زیرا این‌ها بودند که هزینه‌های جنگی و حمایت‌های لجستیکی بازوهای علیه ایران و را تأمین کردند. نکته مهم بعدی؛ ما در طی ۱۲ روز جنگ اخیر، دو نوع داشتیم: ۱) وعده صادق۳ در ۲۱ موج و در طی ۱۱ روز ۲) بشارت فتح۱ در ۱ موج در طی ۱ روز با توجه به تغییر عنوان عملیات و نیز نیروهای وابسته به کشور هدف، شاید لازم باشد حداقل از لحاظ ارقام و اعداد آن‌ها را از هم تفکیک بکنیم. اصرار بنده در برجسته‌سازی عدد ۱۱ (عدد مقدس گروه‌های در دنیا و در !)، در واقع افشاگری نسبت به نقشه‌های نسبتاً پیچیده این است. چنانکه در هم کلمه ۱۱ بار است! ۱۱=ناتمام ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۴
22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 شهادت‌طلبی ممدوح شهادت‌طلبی ممنوع! حضرت سیدالشهداء؛ (ع) در روز عاشورا، برای آنکه مانع شهادت‌طلبی (س) بشوند (و فقط هم را به 👈همان دلیلی که قبلاً گفته‌ایم)👉، از همان ابتدای امر، آن‌حضرت را تبدیل به () فرمودند. زیرا شخص حقوقی، حق شهادت‌طلبی ندارد. این روزها شاهدیم که صاحب‌نظران، برای غیبت (حفظه الله) از انظار عمومی، علل و دلایلی را مطرح می‌کنند که هم در بیان خود دو علت برای آن برشمردند. ولیکن بنظر این حقیر؛ در این حرکت دو نکته مهمتری مطرح است که شاید کمتر کسی به آن‌ها توجه می‌ورزد: 👌یکی مطلب «ضرورت فقهی پرهیز از شهادت‌طلبی ممنوعه» 👌و دیگری «درس‌آموزی عملی ضرورت مراعات دستورالعمل‌های امنیتی بعنوان یک تکلیف الهی» به سایر اشخاص حقوقی که متأسفانه (آن‌چنان که باید)، مورد التفات آنان نیست و لذا به علت و عدم درایت اکمل در این مسئله، صدمات و خسارات غیرقابل جبرانی در طول تاریخ و بویژه بعد از و خصوصاً در طی دو سال اخیر، بر پیکره «نهضت+نظام اسلامی»، وارد گردیده است. شهادت‌طلبی اشخاص؛ 🔲حقیقی ✅ 🔲حقوقی ❌ 🔲هر دو ⛔️ 📛هیچ‌کدام!!! برای اشخاص، تا زمانی که صرفاً شخص هستند، کاملاً و مطلب بسیار ارزشمند و مأجوری است ولیکن بمحض اینکه تبدیل به شخص بشوند، همین مطلب، مسئله‌ای نامشروع و غیرمجاز و کاملاً غلطی است که سر از جهنم در می‌آورد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۱۳
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 دروغ‌های شاخ‌دار! (بخش دوم): عطف به بسته صوتی (شبه‌سخنرانی توسط ظاهراً یک شیخ ناشناس)، 👈مندرج در پیام قبلی👉، آمیخته به چندین دروغ بزرگ، قابل بررسی و نقادی در ابعاد ظاهری، محتوایی و آثار مترتبه بر آن است. این بسته صوتی، سوار بر عکس‌هایی از مرحوم آیةالله مهدوی‌کنی و شیخی دیگر (برای باورپذیری صحت پیام اما) در برداشتی بدبینانه، بمنظور انهدام باور و اعتقاد به فریادرسی (عج) را می‌توان نمونه‌ای از بسته‌های مجازی فریبنده اسراعیلی-انگلیسی برشمرد که راست+دروغ را درهم آمیخته است! گوینده ادعا می‌کند که از آیةالله مهدوی‌کنی، نقل قول می‌کند و از شخص مرتبط دیگری هم اسم برده می‌شود که برای بنده، چندان مفهوم نبود. اما عکسی از حجة‌الاسلام رستگار (مسئول نمایندگی ولی‌فقیه در سپاه خوزستان؟)، هم در این پیام دیده می‌شود که ایضاً متوجه نشدم چه ربطی به این روایت دارد؟! و اما بعد؛ اولاً) (عضو جمعیت به رهبری شهید )، با رحلت آیةالله (۱۳۴۰)، به دلیل انقلابی‌گری، به محضر ، شرفیاب شد و در فضایی که همگان بدنبال انتخاب خود (از بین لیستی که مورد تأیید دربار شاه بود و اسمی از حاج در آن نبود!) بودند، خود را نامید و تمام‌قد، خود را در قرار داد. زیرا از نهضت ، برای ، جذابیت و اهمیت فوق‌العاده‌ای داشت. فلذا در ۱۳۴۲ در بودند و برای ایجاد و توسعه «نهضت» امام، شب و روز نمی‌شناختند. ⁉️حال چه معنی دارد که یکی دو سال بعد از مقلد و امام بودن، (۱۳۴۳) بلند بشوند و بروند نجف تا جویای / امام بشوند؟! آن‌هم با استفاده از کلمه «انقلاب»؟! در حالی که؛ عبارت متداول قبل از ۱۳۵۷، همان () بود و ۱۳۴۳ کلمه ، اصلاً متداول نبود که او (بجای سؤال از )، بپرسد هدف شما از انقلاب، چیست؟! پس استفاده از کلمه انقلاب، با ادبیات زمانه، هارمونی ندارد. ...تا از ... ثانیاً) امام در آبان۱۳۴۳ به ترکیه تبعید شدند و ۱۳۴۴ به ، لذا در ۱۳۴۳ اساساً در نبودند که کسی، بتواند معظم‌له را در عراق ملاقات نماید. لازم به توضیح است که؛ با نخست‌وزیر شاه؛ حسنعلی منصور؛ عامل تصویب قانون ننگین ، که تروری در انتقام از بود (بهمن۱۳۴۳)، مجاهد بزرگ؛ هم بازداشت و محکوم به شد ولیکن در دادرسی مجدد به ، تنزل یافت و لغایت ۱۳۵۵ (به مدت ۱۳ سال)، در حبس بود. لذا عراقی، آزاد نبود که بتواند به نزد امام (که تبعیدی در بورسای بود) برود. بنابراین چنین سفری در ۵۶-۱۳۴۳ به عراق و ملاقات با امام، اصلاً انجام شدنی نبود. امام خمینی بعد از بازداشت در ۱۳ آبان ۱۳۴۳ به ترکیه شدند و عراقی همراه با یاران حزبی خود، طی اولتیماتومی، مهلتی ۱۵ روزه به جهت بازگرداندن امام دادند و با اقدامات مختلفی از قبیل تحصن در محوطه زندان و... در تکاپوی آزادی و رجعت امام بودند. که ترتیب‌اثری داده نشد و لذا اقدام به ترور منصور کردند. اما همگی بازداشت و تعدادی محکوم به اعدام شدند که عراقی هم تا ۱۳۵۵ که مشمول عفو شد، گرفتار بود و لذا مجالی برای خروج از ایران و بلکه زندان نداشت. البته در سال ۱۳۵۷ عازم شد و مدیریت برنامه‌های امام خمینی را بر عهده گرفت و در هم به ایران برگشت. او در سال ۱۳۵۸ ترور و به شهادت رسید و... ثالثاً) امام خمینی در طی ۳۵ سال مبارزه خود، عبارت را در کنار عبارت ، منحوس می‌نامید (که احتمالاً ناشی از تنفر او از در قالب جمهوری‌خواهی و سپس سلطنت‌گزینی رضاخان پالانی بود) و این کلمه از ۲۰ مهر ۱۳۵۷ در نزد امام، موضوعیت مطلوب یافت که قبلاً در سلسله «چالش‌های امام در تشکیل نظام»، مورد اشاره قرار داده‌ایم. لطفاً 👈اینجا👉 و 👈این‌جا👉 را ملاحظه فرمایید. بنابراین کلمه جمهوری در سال ۱۳۴۳ مذکور، اساساً در لسان امام، محلی از إعراب نداشت که بخواهند استقرار آن‌را دومین مأموریت خود بنامند. بلکه ایشان همیشه از عبارت ، استفاده می‌کردند. مضافاً که ، در نهضت نیمه خرداد ۱۳۴۳، صرفاً در صدد مبارزه‌ای در حد و لغو کاپیتولاسیون بودند نه سرنگونی شاه و تشکیل حکومتی جدید. و بلکه بعد از تبعید از ایران به این فکر افتادند و در سال ۱۳۴۸ نظریه خود را مورد تحقیق و تدریس و پردازش قرار دادند آنهم با پرهیز از آراستن آن به عباراتی از قبیل؛ سلطنت و مشروطه و جمهوری. رابعاً) این ادعا با حدیث ، تعارض دارد که... ...ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۱۷
19.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
این‌ها صدور انقلاب اسلامی است یا صدور ایران؟! ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقد‌ونظر ⁉️چه فرقی می‌کند؟! «گام اول صدور ایران»؛ است که الحمدلله در حال رخ دادن است. و اگر نبودند، لجن پراکنی‌های و ، این مطلب سال‌ها قبل رخ داده بود. باش تا صبح دولتش بدمد کاین هنوز از نتایج سحر است با ما بود که به برکت و ، انجام شد و خروجی آن، تشکیل است. حال نوبت تبیین الگوی برای آنان است که بعنوان مثال؛ جمهوری اسلامی در ، تلفیقی پویا و پایا و زیبا است از: 🔲 🔲 ✅ هر۲ مکمل همدیگر هستند. فلذا؛ 🔲 بدون نظام ولایی 🔲 بدون ایران قوی ✅ هر۲ پوچ (جفت پوچ) است. بنابراین؛ 🔲 تضعیف ایران = تضعیف نظام 🔲 تضعیف نظام = تضعیف ایران ✅ هر۲ خطرناک و از اهداف دشمن هستند. و اما نکته اصلی: 🔲 نهضت منهای نظام 🔲 نظام منهای نهضت ✅هر۲ ضد اسلام هستند که پیگیری آن در دستور کار است! 👌ایران قوی بدون نظام ولایی، هرگز تحقق نخواهد یافت. نظام ولایی هم بدون ایران قوی، قادر به نخواهد شد. در : «و نرید أن نمنّ علی الذین استضعفوا فی الارض و نجعلهم أئمة و نجعلهم الوارثین» (۲۸/۵) و ما اراده کرده‌ایم تا بر آنان که به استضعاف کشیده شده‌اند، منت نهاده و آنان را پیشوایان مردم و وارثان زمین گردانیم. لطفاً بعنوان نمونه؛ 👈این‌جا👉 💠 و 👈این‌جا👉 و 👈این‌جا👉 را هم ببینید🙏 ایران به زانو خواهد افکند شیطان بزرگ را ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۲۵
2.75M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 نوبت دق کردن! (بخش۱): با دیدن این کلیپ، یاد افتادم. حس کردم بخشی از درونم فرو ریخت و قلبم مچاله شد و چنان سردردی عارضم شد که نکنم خوبه! شاید تنها چیزی که باعث شد هنوز دق نکنم اینه که خود آقای جبرائیلی هنوز دق نکرده است! لابد چیز دیگری هم هست که در این کلیپ نیست و مانع می‌شود دق کند! اگرچه یکی از نمایندگان مجلس (جان‌باز زارعی)، آشکارا گریه کرد و نهایتاً از غصه دق کرد و مُرد! عدم محاکمه و اعدام ظریف، روحانی، عراقچی، تخت‌روانچی، غریب‌آبادی و.. 👌هیچ مفهومی ندارد بجز تداوم و حتی ، به؛ 🔲 🔲 🔲 🔲 💠 🔲 ایران 🔲 اسلام 🔲 🔲 ✅هر هشت گزینه، البته اگر در این ادعای دکتر سید یاسر جبرائیلی، خطایی رخ نداده باشد و اثبات گردد! و اگر این (از جنس ) هر چه زودتر برپا نشود، به مفهوم آنست که از (اعم از و آن)، چیزی باقی نمانده است بجز کالبد جعلینه‌ای که نقاب دروغین را به چهره زده و اصلاً و ندارد. و سزامند است که هم، افسار این را بر گردن آن افکنده و ضمن فاصله گرفتن از آن، دستور فرمایند که عنوان تبدیل شود به ! اگر این ادعای ، اثبات شود! و ، اعدام نشوند و بقیه‌اش هم باداباد!! ...ادامه دارد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۵
وقتی آقا مسعود یوسف خودش را ندید و جعفرآقا را برای ریاست نهاد انتخاب کرد گروه سیاسی- سجادی پناه یوسف پزشکیان با انتشار تحلیلی درباره روند تصویب لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع»، فراتر از یک انتقاد سیاسی، نگاهی ساختارمند به مشکلات سیستم تصمیم‌گیری در دولت انداخت. نگاهی که به‌جای تمرکز بر اشخاص، ضعف‌های عمیق و پنهان در سازوکارها را هدف قرار داده است. این تحلیل به‌سرعت جایگاهی تاریخی یافت؛ زیرا به‌روشنی نشان داد چگونه یک سیستم معیوب می‌تواند حتی بدون نیت سوء، تصمیمات نادرست بگیرد. به گزارش بولتن نیوز، یوسف در این تحلیل، روند تصویب لایحه را از منظر ۹ لایه حفاظتی بررسی می‌کند؛ لایه‌هایی که هر یک قرار بود سد راه خطا باشند اما خودشان به حلقه‌های زنجیره‌ای از نقص و بی‌عملی بدل شدند. 1.لایه کارشناسی اولیه (شورای عالی فضای مجازی و قوه قضائیه): متن لایحه در این مرحله بدون مشورت با ذینفعان اصلی همچون خبرنگاران و حقوق‌دانان تدوین شد و اصل "تخصصی بودن قانونگذاری" نادیده گرفته شد. 2.لایه غایب (کمیسیون مشورتی): اصلاً کمیسیونی برای دریافت نظرات کارشناسان مستقل و نمایندگان جامعه مدنی تشکیل نشد؛ گویی صدای جامعه به گوش طراحان نمی‌رسید. 3.لایه بررسی کارشناسی دولت: در این مرحله، بررسی‌ها به شکل سطحی و توسط دبیر کمیسیون انجام شد؛ بدون حضور متخصصانی که می‌توانستند اشکالات را گوشزد کنند. 4.لایه کمیسیون‌های تخصصی: وزرا یا نمایندگان آنها صرفاً حضوری صوری داشتند و بررسی‌ها به شکل فرمالیته و بی‌اثر انجام شد؛ نه واکاوی جدی و عمیق. 5.لایه دبیرخانه دولت: در این مرحله نیز ابهاماتی درباره رعایت فرآیندهای اداری وجود داشت و حتی احتمال می‌رود این لایحه به شکل ناگهانی به دستور کار اضافه شده باشد. 6.لایه پیش‌جلسه هیئت دولت: هیچ‌یک از اعضا پیش از جلسه، متن لایحه را مطالعه نکرده بودند و سازوکاری هم برای دریافت نظرات کارشناسی در نظر گرفته نشده بود. 7.لایه جلسه هیئت دولت: در این جلسه، لایحه بدون قرائت متن و صرفاً با توجه به عنوان آن به تصویب رسید؛ دستگاه‌های مرتبط مانند وزارت ارتباطات، ارشاد و اطلاعات نیز سکوت کردند. 8.لایه دفتر ریاست جمهوری: این دفتر که باید نقش فیلتر نهایی محتوایی را ایفا می‌کرد، عملاً کارکرد خود را از دست داده بود و بازبینی حقوقی دقیقی صورت نگرفت. 9.لایه ریاست جمهوری: در نهایت، رئیس‌جمهور لایحه را بدون مطالعه دقیق و صرفاً بر اساس اعتماد به لایه‌های قبلی امضا کرد؛ در حالی که حجم بالای کارها اجازه دقت را نمی‌داد. اهمیت این تحلیل از چند جهت قابل توجه است: 1.استقلال فکری: یوسف بدون هماهنگی با بالاترین سطوح اجرایی این نقد را منتشر کرد و نشان داد نقد مسئولانه می‌تواند مستقل باشد. 2.روش‌شناسی علمی: او با استفاده از مدل "پدافند چندلایه"، نقشه‌ای دقیق از نقاط ضعف ارائه داد. 3.مسئولیت‌پذیری درونی: نقد او متوجه سیستم بود نه تخریب اشخاص؛ نوعی خودانتقادی که کمتر در فضای سیاسی دیده می‌شود. 4.تمرکز بر فرآیندها به جای افراد: او به جای اینکه بپرسد "چه کسی مقصر است؟"، پرسید "این تصمیم چگونه گرفته شد که خطا از آن بیرون آمد؟" تحلیل یوسف نشان می‌دهد برای جلوگیری از تکرار چنین ناکامی‌هایی باید: 1.مکانیسم‌های تصمیم‌گیری در نهاد ریاست جمهوری بازتعریف شود. 2.لایه‌ای جدید به نام "لایه صفر" ایجاد شود که در آن ذینفعان واقعی از ابتدا درگیر فرآیند شوند. 3.سیستم بازخوردی برای ارزیابی عملکرد لایه‌ها طراحی شود تا حلقه‌های معیوب شناسایی و اصلاح شوند. 4.حجم کارها در دفتر ریاست جمهوری به گونه‌ای ساماندهی شود که کیفیت قربانی کمیت نشود. این تحلیل نه یک گزارش انتقادی معمول، بلکه مانیفستی برای اصلاح فرآیندهای حکمرانی است؛ تحلیلی که مسیر نقد را از "افراد" به "ساختارها" تغییر داد و الگویی تازه برای نقدهای آینده می سازد. از این پس، نهادریاست جمهوری می‌توانند با استناد به این الگو، عملکرد خود را بسنجند و مسئولیت‌پذیری را از سطح شعار به عمل برسانند. bultannews ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 نهاد ریاست جمهوری این‌همه حرف زده تا نگوید نهاد ، از زبان این‌همه حرف اضافی زده تا اصل مطلب را نگوید که؛ ۱) مگر در قوانین و مقررات قبل و بعد پیروزی ، چه خلائی بوده که ضرورت داشته، اقدام به تنظیم عجولانه این نماید؟! ۲) در تنظیم این لایحه دو فوریتی، چرا نهادهای رسمی «مرکز پژوهش‌های قوه مقننه»، «معاونت حقوقی قوه مجریه» و معاونت‌های سه‌گانه؛ «حقوقی و امور مجلس/اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم/قضایی» قوه قضاییه، با این ۹ لایه ،👈کما فی‌السابق دور زده شدند👉؟! ۳) این ، احتمالاً زیر سر «+ » بوده اما ، گندشان را ماله‌کشی کرد! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین💠نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۲
شما با چه سند و مدرکی، مدعی شدید؛ مرحوم مصباح، ضد ولایت بودند؟! ➕ مشروعیت حکومت اسلامی از بالا به پایین است، یعنی اگر در راس حکومت، امام معصوم یا نایبش بود، آن حکومت، اسلامی است چه در جامعه، منکر باشد چه نباشد. ‌‌‌‌☝️از پیام‌های وارده☝️ نقد‌ونظر 👌موضوعیت به اقدام او برای است وگرنه محلی از إعراب ندارد. 👌اسلامی بودن به اینست که حاکم، به اقامه بپردازد وگرنه فاقد است. (بگذریم از منحرفین که معتقدند؛ هم نبود، نبود!) 👌اقامه مذکور، مفهومی بجز اقامه تلفیقی «نهضت+نظام اسلامی» ندارد که ، آنرا در عبارت ، خلاصه فرمودند. 👌فلذا اعتبار به آمیختگی آن با است. (👈بگذریم از منحرفینی که👉 آغاز را پایان ، تلقی می‌کنند!) 👌 نظام جمهوری اسلامی به آن در نزد (قابل شناخت از طریق سالم متکی به ) است که البته سالم و صحیح بودن انتخابات و صندوق رأی به صرفاً بودن آن‌ها جای تأمل دارد! 👈بگذریم از کسانی که مقبولیت را در مشروعیت، مؤثر نمی‌دانند!👉 👌بنابراین، اشخاصی که، ضرورت؛ 🔲اسلامیت را از حکومت 🔲احکام اسلامی را از حکومت اسلامی 🔲نهضت اسلامی را از نظام اسلامی 🔲مشروعیت نظام را از مقبولیت نظام سلب می‌کنند، بدون شک، ✅ هستند. بنده اگر را 👈ضد ولایت نامیدم👉، بخاطر اینست که اعتباری برای نقش جمهوریت در گزینش ولی‌فقیه، قائل نیست و بجای جمهوری بر حکومت، تأکید دارد! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظر
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 ⁉️ کدام اشخاص، حق حاکمیت دارند؟ نقش مقبولیت/جمهوریت در الغای رژیم سلطنتی و اقامه جمهوری اسلامی 👌موضوع اولین سخنرانی بعد از بازگشت از ۱۵ ساله که در برگزار شد؛ جنبه داشت (نه یا و غیره!) و عبارت «بواسطه اینکه ملت مرا قبول دارد»، اوج و سرآمد آن امام راحلمان بود. «یا خدا یا ملت»(!) هم عبارت مهم دیگری در آن سخنرانی بود که ، اعلام کردند و اینکه ، متکی به هیچ‌کدام نبوده فلذا محکوم به اسقاط است. این ، در واقع و به عبارتی دقیق‌تر؛ هر حکومتی را منوط فرمودند به که البته حاکمیت قانونی ، متکی به هر دوی آن‌هاست. صف‌آرایی ضد ولایی مصباح در پله اول و هماهنگی در پله دوم حق جمهوریت! هم در امر بنیادی تدوین ، همان را معیار خود قرار دادند ولیکن ، صریحاً مردم را ، نامیدند و لذا کلمه را به ندرت بر زبان آوردند و از قلم‌شان چیزی یافت نشد!! علامه مصباح، برای مردم، و اختیاری در و (پله اول)، قائل نبوده ولیکن در قبال آن (بعد از ؛ یعنی پله دوم)، و ، قائل هستند! و چنین زاویه‌ای برای پایایی و حتی پویایی ، بسیار خطرناک است. زیرا نتیجه از ، به می‌انجامد. ...ادامه دارد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۲۲
آشتی ملی اینگونه محقق می شود، تنها راه ممکن!! چهل سال پیش، پیش بینی کرده بود و راهکار داده بود در تمام این سالها به این راهکار توجه نکردیم و امروز نتیجه اش را می بینیم. مرور نامه شهید بهشتی(ره) به امام خمینی(ره) در این روزهای حساس که لاشخورهای سیاسی به دنبال سوء استفاده از وضعیت جنگی هستند و می خواهند به نمایندگی از سیا و‌ موساد تغییرات نرم را دنبال کنند و آنچه با جنگ محقق نشد را در بازی سیاسی به دست بیاورند، عجیب راهگشاست: شهید بهشتی(ره): «دوگانگی موجود میان مدیران کشور بیش از آن که جنبه شخصی داشته باشد، به اختلاف دو بینش مربوط می‏شود. یک بینش معتقد و ملتزم به فقاهت و اجتهاد، اجتهادی که در عین زنده بودن و پویا بودن، باید سخت ملتزم به وحی و تعهد در برابر کتاب و سنت باشد، بینش دیگر در پی اندیشه‏ها و برداشت‏های بینابین، که نه به‌کلی از وحی بریده است و نه آن‏چنان که باید و شاید در برابر آن متعهد و پای‏بند، و گفته‏ها و نوشته‏ها و کرده‏ها بر این موضوع بینابین گواه. بینش اول در برابر بیگانگان و هجوم تبلیغاتی و سیاسی و اقتصادی به نظام سخت ‏به توکل بر خدا و اعتماد به نفس و تکیه بر توان اسلامی و پرهیز از گرفتار شدن در دام داوری‏ها یا دل‏سوزی‏های بیگانگان معتقد و ملتزم. بینش دیگر، هرچند دلش همین را می‏خواهد و زبانش همین را می‏گوید و قلمش همین را می‏نویسد، اما چون همه مختصات لازم برای پیمودن این راه دشوار را ندارد، در عمل لرزان و لغزان. بینش اول به نظام و شیوه‏ای برای زندگی امت ما معتقد است که در عین گشودن راه به‌سوی همه نوع پیشرفت و ترقی، مانع حل شدن مسلمان‏ها در دستاوردهای شرق یا غرب باشد و آنان را بر فرهنگ و نظام و ارزش اصیل و مستقل اسلام استوار دارد. بینش دیگر با حفظ نام اسلام و بخشی از ارزش‏های آن، جامعه را به راهی می‏کشاند که خود به خود درها را به‌روی ارزش‏های بیگانه از اسلام و بلکه ضداسلام می‏گشاید. بینش اول روی شرایطی در گزینش مسئولان تکیه می‏کند که جامعه را بسوی امامت متقین و گسترش این امامت ‏بر همه سطوح راه می‏برد. بینش دیگر بیشتر روی شرایطی تکیه می‏کند که خود به خود راه را برای نفوذ بی‌مبالات‏ها یا کم‌مبالات‏ها در همه سطوح مدیریت امت اسلامی و حاکم شدن آن‏ها بر سرنوشت انقلاب هموار می‏سازد.. اگر این دو بینش در اداره امور جمهوری اسلامی ادامه یابد، نه کارهای جاری مردم سر و سامان پیدا می‌کند، نه مشکلات موجود دینی، فرهنگی، اخلاقیات اجتماعی و اقتصادی این مردم رنج‌دیده و محروم و ایثارگر با سرعت و قاطعیت کافی حل می‌شود و نه می‌توان برای آینده طرح‌های اصیل اسلامی ریخت و به مرحله عمل درآورد.. نظر ما این است که رشد کمی و کیفی دارندگان بینش اول (اسلام فقاهتی و خط اصیل امام) به‌لطف الهی امروز به آن درجه رسیده است که نهادهای لشکری و کشوری به‌وسیله صاحبان این نوع بینش اداره شود و اداره جمهوری اسلامی بر پایه یک بینش استوار گردد.» ☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقدونظر از مدیران دو قطبی بهشتی، تا مدیران ۳ قطبی خامنه‌ای 👌آری! مدیران در دهه اول «نهضت+نظام اسلامی» (دوره عَلَمداری )، دو دسته بودند که امروزه آن‌ها را؛ 🔲 ( و ) 🔲 ( و ) و کلاغیان! می‌شناسیم/می‌نامیم. (؛ از زمان آدم ابوالبشر تاکنون، علاوه بر «قار قار»، «استاد دفن اموات» و آموزش آن‌ها هم به قابیلیان هستند!) ولیکن در امتداد و حتی ، نه تنها توصیه آن ، چندان عملی نشد بلکه و طلبکاری شکل گرفت که آن‌ها را؛ 🔲 ( و ) و می‌شناسیم/می‌نامیم. اعضای این گروهک ()، در رقابت با گروهک‌های و ، مواضع دوگانه تقریباً متناقض و رفتارهای بسیار عجیبی دارند؛ 🔲نظام منهای نهضت، مستدام باشد بشرطی که در ید سلطه گروهک باشد. 🔲نهضت+نظام، مستحیل شود و جای خود را به خود بدهد. (همان حکایت قدیمی؛ «دیگی که برای من نجوشد، کله سگ در آن بجوشد»!) 👌فلذاست که رهبری ، بسیار سخت‌تر، پیچیده‌تر، دردناک‌تر و شگفت‌انگیزتر (پدرانه‌تر!) از رهبری است! و شاید (حفظ جمهوری اسلامی ایران)، اینک رهین این باشد که ، در اختیار مدیران خاکستری باشد تا اینکه در چنگال گروهک سوم که عین دشمنان ایران، بی‌ناموس و وطن‌فروش هستند و بلکه بدتر که « از بدترند»! از طلا شدن گذشتیم مرحمت فرموده ما را مس کنید هر دم از این باغ بری می‌رسد نغزتر از نغز‌تری می‌رسد راه‌روان کز پس یکدیگرند طایفه از طایفه زیرک‌ترند دشمن دانا که پیِ جان بوَد بهتر از آن دوست که نادان بود 👈متن کامل👉 ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۲۶
📷 واکنش مخبر به بیانیه اخیر جبهه اصلاحات و تأکید بر حفظ وحدت ملی 🌍❯❯ @menhaj8 ‌‌‌‌☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقد‌ونظر ⁉️سهم انسجام ملی در اقتدار ملی چقدره؟! بدون شک، در ، و مؤثری در تراز مملکت دارد ولیکن تعیین آن‌را نباید با «...ترین»، حصر و متر و توزین کرد. اگر قرار باشد متصف به «ترین» شود، موجب تنقیص و تکسیر سهم سایر مؤلفه‌های بنیادی می‌گردد که (تحریف شده آن در دستور کار و) بسی خطرناک است. در آستانه (۱۳۵۶شمسی)، خطیب انقلابی توانمندی مسجد به مسجد و محفل به محفل، مشغول بود بنام دکتر حسن توانایان‌فرد که تعدادی از سخنرانی‌های او را بخاطر دارم. معتقد بود که؛ تشکیل ، رهین تأثیر سه مؤلفه با سهم مساوی است: 🔲مشیت الهی 🔲رهبر الهی 🔲مطالبه مردم ✅هر سه در نبود هر کدام، اساساً ، شکل نمی‌گیرد. با دیدن این سخن جناب مخبر، یاد او افتادم و رفتم سراغ گوگل‌سرچ و متوجه شدم که بیش از ۱۰ سال پیش مرحوم شده‌اند! و چقدر بی‌سروصدا و تعجب از این‌که آن قبل از ، چرا بعد از در سکوت (یا نادیده گرفته شدن!) به سر برد؟! البته با توجه به حجم تألیفات او می‌توان حدس زد که عمرش را صرف تحقیق و تدریس و تألیف کرده است و مجالی پیدا نکرده وارد مناصب حکومتی بشود. روحش شاد الغرض؛ «سهم مساوی انسجام ملی در اقتدار ملی ایران»، بیش از سهم «رهبری » و «توفندگی » نیست. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین هزاران 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۲۹