🇮🇷﷽☫
#تحریر_حم
🔻@SMHM212
یاد ایامی
(بخش ۴)
👈بخش قبلی👉
قصه نخستین مرکز فرهنگی هنری
بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران
(قسمت سوم):
... که در صدد تصویب #سریال_سربداران بودند و لذا سایر سناریوها را به بهانههای مختلفی از مدار بررسی خارج میکردند! که سناریوی بنده هم مارک مکتبی (طرفداری از #بهشتی و #رجایی!) خورد و مردود شد!!
دعوای مکتبی/لیبرال، مد سیاسی و جناحی آنروزها بود. یکطرف، جریان حزباللهیها با رهبری #شهید_بهشتی و #شهید_رجایی و طرف دیگر جریان لیبرالها به سرکردگی #بنی_صدر و سایر تفالههای غربی بود از جمله #قطب_زاده معدوم که بر صندلی ریاست صداوسیمای #جمهوری_اسلامی ایران، تکیه زده بود!
الغرض؛ همکاری بنده با #رسانه_ملی، بعد از حدود یکسال کش و قوس (در طول ۱۳۵۹ با ماهی دو سه بار مراجعه و پیگیری)، قربانی دعوای مکتبیها و لیبرالها شد و شاید هم حکمتی داشت که باعث فراغت بنده گشت و به راحتی در فروردین ۱۳۶۰ عازم صحنههای نبرد مستقیم با #صدامیان و سایر #دشمنان_ایران در جبهههای #جنگ شدم.
اما قضیه «رد فیلمنامه بنده بخاطر #مکتبی بودن»! موجب #حساسیت_سیاسی بنده شد که ریشه دعوای مذکور را در #نهاد_ریاست_جمهوری ببینم که یکطرف #رجایی بود (با حمایت حزبالله و #شهید_بهشتی) و طرف دیگر آن #بنی_صدر (با حمایت غربزدها و #منافقین) و اتفاقاً این پیامد را هم داشت که بنده از لحاظ #سیاسی به #جریان_مظلوم مکتبی، گرایش پیدا بکنم و دستان خود را از حمایت بنیصدر بشویم.
درآمد من در آنسالها از کارگری در #بازار_تهران بود که «انجمن توحیدی مستضعفین بازار» را هم در جهت براندازی #رژیم_منحوس_پهلوی، قبل از #انقلاب در آن تشکیل داده بودم و در تشدید برخی اعتصابات و تعطیلیهای بازار مؤثر بود و این انجمن بعد از پیروزی انقلاب در لیست حامیان #ریاست_جمهوری بنیصدر هم فعال بود و از آنجا که متأسفانه قائم به شخص بنده بود، با نرفتن بنده به بازار، تمام شد!
ولیکن مرکز اصلی معرکه مکتبیها و لیبرالها، #نهاد_نخست_وزیری بود که #قوه_مجریه در اختیار آن بود (و ریاست جمهوری هم مقامی تقریباً تشریفاتی به شمار میرفت!) که ترکش آن دعوا، مرا در #رسانه_ملی، متوقف کرد!
#بنی_صدر متهم به #لیبرالیزم و #مصدق_گرایی و #غرب_زدگی بود (که البته بود) و #رجایی، متعهد به #مکتبی و #مقلد_امام بودن بود (که بود) و لذا معیار خودی و غیرخودی طرفداران هر دو طیف مذکور، همین گرایشات جناحی آنها بود.
فعالیت سیاسی بنده اگرچه در عرصه طرفداری از بنیصدر (البته صرفاً در انتخابات ریاست جمهوری و مدت کوتاهی هم عضویت در دفتر هماهنگی همکاریهای مردم با رئیس جمهور) بود که بعد از شرارتهای #میلیشیای_منافقین بویژه در غائله ۱۴ اسفند دانشگاه تهران، خاتمه یافت ولیکن فیلمنامه بنده دارای گرایشات مکتبی، ارزیابی شد و در مجموعه قطبزاده معدوم، مردود اعلام شد!
دو شکست پیاپی (ناکامی در پیشبرد اهداف انقلابیام در قالب «انجمن سینمایی فجر» با علیخانی و تلاش برای ورود به «سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران» با قطبزاده)، موجب شد که دریابم در عرصهای وارد شدهام که نه تنها چندان آسان نیست بلکه خیلی خشک و جدی است ولو اینکه رؤیایی مینماید! شاید هم نسبت به سن و سالم، توقع بیش از حدی از خودم داشتم و لازم بود که بیشتر احتیاط بورزم!
در اندیشه رهیافتی برای ایجاد مسیری جهت #صدور_انقلاب_اسلامی از طریق #سینما بودم که ناگهان #جنگ_تحمیلی صدامیان شروع شد و بنده بسوی جبهه #حق_علیه_باطل شتافتم.
اما ذهنم به شدت مشغول علتیابی دو شکست مذکورم بود! وقایع و مسائل را هر چه بیشتر تجزیه تحلیل میکردم نتیجهای جز این نمیگرفتم که؛
۱) فیلمنامه «نبرد تا آزادی» بنده (که با اقتباس از داستان «نقابداران جوان» و سایر داستانهای استاد #محمود_حکیمی تصنیف کرده بودم) هیچگونه اشکالی نداشت. و صد البته که حماسی-مذهبی (و بالتبع #مکتبی) بود.
داستان نقابداران جوان، در موضوع دلایل اسلام آوردن ایرانیان در صدر اسلام بود و سناریوی بنده در امتداد آن مطلب و در موضوع دلایل وقوع #انقلاب_اسلامی ایرانیان بود. و دنیا هم منتظر و متقاضی این مطلب بود که چرا #ایرانیان به انقلاب اسلامی برخاستند؟ و جواب فیلمنامه بنده این بود که؛ به همان عللی که #دین_اسلام را در صدر اسلام پذیرا شدند.
و بررسی این موضوع؛ اولین اقدام برای صدور انقلاب اسلامی ایران به جهان بود ولیکن رسانه ملی، ترجیح داد برود سراغ #حمله_مغول به ایران و #قیام_سربداران که البته در قالب آنهم میشد به همین سؤال جواب داد.
بنده در شور نوجوانی خود، ارادت خاصی به این استاد داشتم و چندباری هم به ملاقات حضوری او در آموزش و پرورش (خیابان نجاتاللهی-کریمخان) رفته بودم.
«سلحشوران علوی» نامیدن اولین گروه مبارزاتی بنده در سال ۱۳۵۶ نیز اقتباسی...
...ادامه دارد.
✍️سیدمحمدحسینی(منتظر)
۱۴۰۳/۹/۱
🌐👈حیفه نبینی👉
💠
🎲👈محل نظرات👉
🙏
سالهاست که رهبر انقلاب، اندیشمندان و دلسوزان کشور بارها هشدار دادهاند که نباید در جامعه ایجاد دوقطبی کرد؛ اما متأسفانه این هشدارها خریداری ندارد.
واقعیت این است که در میان مردم عادی، هیچ تضاد و دوگانگی عمیقی وجود ندارد. مردم ایران، با تمام تفاوتها در قومیت، زبان، مذهب، سبک زندگی و پوشش، سالهاست در کنار هم زندگی کردهاند و به درک و تفاهمی نسبی رسیدهاند.
اما مشکلی که جامعه را ملتهب میکند، نه از دل مردم، بلکه از تقابل دو طیف رسانهدار نشأت میگیرد:
گروههایی از جریانهای موسوم به سوپرانقلابی،
و گروههایی از طیفهای اصلاحطلب رادیکال.
اپوزیسیون خارجی هم این وسط بعضا آتش بیار معرکه است و بعضی وقتا هم ساز مخالف خود را میزند.
این دو طیف، هرکدام در رسانههای خود با زبان نفرت، توهین و تحریک سخن میگویند و با ساختن دشمن فرضی، به دوقطبیسازی دامن میزنند.
جالب اینجاست که بخشی از این نبرد رسانهای کاملاً نابرابر است:
اصلاح طلبان رادیکال با دسترسی به پلتفرمهای پرمخاطب مثل اینستاگرام و توییتر، حرف خود را به گوش طیف وسیعی از مردم میرساند.در مقابل، پاسخ جریان سوپرانقلابی عمدتاً در پلتفرمهایی مثل ایتا یا روبیکا منتشر میشود که مخاطب عمومی ندارد.
نتیجه این نابرابری رسانهای، ایجاد روایتهای ناقص و ذهنیتهای یکسویه در جامعه است. مردم بیشتر در معرض روایتهایی قرار میگیرند که عمدتاً از بیرون یا جناحی خاص تغذیه میشود؛ بیآنکه صدای طرف مقابل را بشنوند.
در این میان، آنچه گم شده «خرد» و «گفتوگو» است. تا وقتی که ما به جای فهم، به جنگ رسانهای ادامه بدهیم، به جای همدلی، بر طبل نفرت بکوبیم، و به جای گفتوگو، به حذف فکر کنیم، نتیجه چیزی جز شکاف عمیقتر نخواهد بود.
انشالله خدا همه مارا آدم کند.
یا علی
@mohafezan
☝️از پیامهای وارده☝️
نقدونظر #حم
دو قطبی واقعی
دو قطبی جعلی
«فرقه ناجیه» از #صدر_اسلام با بیانی از #پیامبر_اعظم(ص) موضوعیت یافت که پیشبینی فرمودند؛ #مسلمانان ۷۳ #فرقه خواهند شد که فقط یکی از آنها نجات یافته و الباقی، جهنمی خواهند شد!
از همین #حدیث_افتراق بود که فرقههای اسلامی، سعی کردند خودشان را #ناجیه و دیگران را #جهنمی فرض کنند. و حال آنکه با عنایت به #حدیث_ثقلین، تکلیف #فرقه_ناجیه کاملاً مشخص است. اگرچه ممکنست باورمندان #ثقلین نیز به چندین فرقه مختلف، منشعب گردند!
#حافظ شیرازی هم در بیت؛
«جنگِ هفتاد و دو ملت همه را عذر بنه
/چون ندیدند حقیقت رهِ افسانه زدند»،
یکی از ۷۳ فرقه (ناجیه) را کم کرده و به جنگ و نزاع «هفتاد و دو ملت»، اشاره کرده است.
پس به این ترتیب «هفتاد و دو ملت» یا «هفتاد و دو فرقه»، پیوسته در ستیزه هستند، زیرا که #حقیقت را ندیدهاند!
بنابراین #جامعه_اسلامی، اگر ۷۳ قطبی هم شده باشد، جای تعجب ندارد تا چه رسد به ۲ قطبی شدن! اگرچه به اعتبار وضعیت #اخروی آنها میتوان گفت که جامعه اسلامی هم ذاتاً و دائماً در حالت دو قطبی (قطب #بهشتی و قطب #جهنمی) به سر میبرد که میتوان آنها را #حق و #باطل هم نامید. و اساساً هیچ جامعهای را در طول تاریخ و در جغرافیای زمین نتوان یافت که دو قطبی (ظالم/مظلوم) نباشد.
و اما #جامعه_ایران هم از این قواعد، مستثناء نیست. کافیست به صحنهای نگاه کنید که در یک طرف، #آرمان و #عجمیان، شوق پرواز به بهشت را دارند و در مقابل آنان، گلههایی وحشی (دارای شناسنامه ایرانی) که برای سقوط در جهنم از همدیگر سبقت میگیرند!
آری! این عین واقعیت است که ایرانیان در دو قطب واقعی #امت_اسماعیلی و #امت_اسراعیلی در برابر هم صفآرایی کردهاند و هیچکدام هم به هیچ عنوانی قصد عقبنشینی ندارند و صد البته در نهایت (علیرغم خیانتها و جنایتهای اسراعیلیون علیه اسماعیلیون)، یکهتاز ایرانزمین، فقط امت اسماعیلی خواهد شد که پس از درهم کوفتن و نابودی امت اسراعیلی، نهایتاً به یاری #امام_زمان(عج) خواهند شتافت.
عجالتاً دو قطبی #رزمندگان و در طرف مقابل، طیف #درندگان را داریم که #شرمندگان هم با آنها #وفاق فرمودهاند!
متنی که آوردیم و در صدد نقد آن هستیم، مشتی نمونه خروار از تولیدات و القائات قطب شیطانی #وفاق_نفاق است که پیوسته در صدد برچسب زدن بر رزمندگان هستند با عباراتی از قبیل #سوپر_انقلابی!
علت ضدیت شدیدتر شرمندگان علیه رزمندگان و #انقلابیون، چیزی جز این نیست که حضور آنها در صحنه موجب رسوایی انقلابیگری قلابی آنهاست.
قسمت مضحکتر ماجرا اینجاست که شرمندگان (شریک درندگان در غارت داراییهای مادی و معنوی ایرانیان) با حربه #ولایت_معاشی به جنگ #رزمندگان_ولایی برخاستهاند و تمام غیرت و همت این جماعت #صورتی، انگ زدن بر فرقه ناجیه است و در این راستا حاضرند با تمام #شیاطین شرور عالم، #وفاق ورزند!
«قَلّت دیّانون» در بیان #سید_الشهدا(ع)، اشاره به همین جماعت #بلاء_گریز دارد و...
✍️حسینی(منتظر)
🌐
حیفه نبینی | نظرات
۱۴۰۴/۲/۲۶
🇮🇷﷽☫
#تحریر_حم
🔻@SMHM212
چالشهای امام
در تشکیل نظام
(بخش۰۴۷):
👈بخش قبلی👉 و 👈اینجا👉
👌انقلاب ابدی
تا انقلاب مهدی!
⁉️#نهضت و #انقلاب؛ آیا امری #موقت است یا #ابدی؟
جواب: بستگی به #اسلامیت آن دارد؛ اگر:
🔲باشد، ابدی است.
🔲نباشد، موقت است.
✅هر۲
🔲هیچکدام
چرا؟ زیرا:
جواب #آیة_الله #شهید #دکتر #بهشتی: #اسلام از اول، یک #انقلاب بود و بعنوان یک #آیین_انقلابی باید تا ابد بماند. درک آیین انقلابی، #روحیه_انقلابی میخواهد. مجتهد؛ کسیست که علاوه بر واجد شرایط بودن، باید روحیه انقلابی هم داشته باشد.
با اینحال، عدهای از #حوزویان و #دانشگاهیان (که متأسفانه باندازه لازم، #درس_خوان نبودهاند!) به بیراهه رفته و گمان کردند که انقلاب حتی اگر اسلامی هم باشد، امری موقت است و لذا با #نظام و #قانون، تناقض و تعارض دارد! که بعنوان نمونه، #اظهارات_غلط یک #حوزوی_مردود و یک #دانشگاهی_مردود، قابل اشاره است:
#دکتر_فریدون: کافیه .. دوران احساسات کافیه .. تو هر انقلابی، احساسات فراوانه .. اما ۶ ماه .. ۱ سال .. ۲ سال .. ۳ سال .. ۳۶ سال .. ۳۷ سال!
#دکتر_مهرآیین: #پاسداری از انقلاب یعنی چی؟! #بسیج و #سپاه باید بروند پادگان #ارتش ..! مگه انقلاب ابدیه؟! ما انقلاب نداریم! انقلابی بود تموم شد رفت!
ولیکن #امامین «نهضت+نظام» معتقدند که انقلاب و نظام، تا ابد عین همدیگرند:
#حضرت_آقا: «#انقلاب_اسلامی پس از #نظام_سازی، به رکود و خموشی دچار نشده و نمیشود و میان #جوشش_انقلابی و #نظم_سیاسی_اجتماعی، تضاد و ناسازگاری نمیبیند، بلکه از نظریه #نظام_انقلابی تا ابد دفاع میکند.»
✍️حسینی(منتظر)
🌐
حیفه نبینی | نظرات
۱۴۰۴/۴/۲