هدایت شده از malekiarch
پول حرام را به شیوه ای منصفانه تقسیم کنید:
هر گونه ارتباط مالی ناظر با سازنده غیر قانونی است!
اما در برخی مناطق (مثل اندیشه شهریار) نظام مهندسی یا شهرداری یا دهیاری از سازنده میخواهد که حق الزحمه نظارت را مستقیم بدهد.
در آن مناطق دنیا جور دیگری است و نظارت رنگ و بوی دیگری دارد.
مثلا سازنده ۲ طبقه جواز میگیرد و ۵ طبقه می سلزد. بعد ناظر پایه ۳ را به ۲ ارتقا میدهد و کل پلانها و سازه را با نظر خود می سازد.
یک مورد دیگر نیز اینست که پول مجری را به ناظر میدهند و از وی میخواهند شروع به کار دهد.... این موضوع انقدر عرف است و مورد تایید مرجع ذیصلاح (شهرداری، نظام یا دهیاری) است که اگر ناظری آن را انجام ندهد ممکن است مورد مواخذه قرار گیرد.
حال سوال اینست که اگر قرار باشد مهندس ناظر با گرفتن مبلغی اغماض کرده و خلاف سازنده را قابل اغماض اعلام کند، (خلاف قابل اغماض سابقه دیرین و عمر ۳۰ سالله در ایران دارد!) این مبلغ باید به کدام ناظر برسد؟
جواب این سوال نیاز به بحثهای حقوقی و شاید فقهی داشته باشد اما آنچه قلب من به من میگوید اینست که ناظر هماهنگ کننده نباید خودخواه باشد و تمام اموال حرام و حلال را به نفع خود بالا بکشد. (چون از نظر قانونی هماهنگ کننده داور است، معمولا طبق عرف تمام این اموال به وی میرسد.) هماهنگ کننده باید یا از سازنده بخواهد به هر نحوی شده مجری (حتی مجری سوری) برای پروژه تعیین کند، یا اگر مجبور شد مبلغی بگیرد، این مبلغ را به نسبت تعیین شده در جدول حق الزحمه نظارت بین ۴ ناظر تقسیم نماید تا همگان در این مال حرام بصورت منصفانه برخوردار شوند.
به قول معروف: دزدی کن ولی منصف باش😅✌🌹
به امید موفقیت بیشتر ماده ۱۰۰ شهرداری که با ارایه مفهوم #خلاف_قابل_اغماض پای چنین مفاهیمی را به زندگی شهری باز نمود.🤣😂🤔
دوستان اگر در مورد نحوه تقسیم مال حرام در نظارتهای شهرداری مطلبی یا نقدی دارد، ذیلا کامنت بگذارند.🙏🙏🙏
#خلاف_قابل_اغماض
#برکت_در_مال_حرام
#قاچاقچی_قرآنی
#دزدی_با_وضو