eitaa logo
| توییتا |
2.1هزار دنبال‌کننده
13.1هزار عکس
5.3هزار ویدیو
452 فایل
توییتا چیست؟👇 https://eitaa.com/Twiitaa/26507 ارسال پیام ازطریق👇 @hosseinkhademi75 ادمین خانوما👇 @Mahdolia ناشناس تلگرامی👇 https://t.me/Twiitaabot ناشناس ایتا👇 https://6w9.ir/s/120 ناشناس ایتا شماره۲: https://daigo.ir/secret/464858035
مشاهده در ایتا
دانلود
تشخیص هوشمند آسیب گیاهان با «باغبون»🌱 «باغبون»🌱 بهت کمک میکنه گیاه یا محصولت هر آفت یا بیماری گرفته رو تشخیص بدی و درمانش کنی اونم کاملا رایگان 🙂 🚗 برای دریافت اپلیکیشن کلیک کنید: دانلود از کافه بازار دانلود از طریق لینک مستقیم . . . برای اطلاعات بیشتر پیج اینستاگرام «باغبون»🌱 رو دنبال کنید. @Twiitaa
کلا یه نگاهی حاکمه که اگر اثری از یک شخصیت مذهبی ساخته بشه اگر از لحاظ سینمایی و هنر تصویر کیفیت پایینی داشته باشه حتی اگر اشتباه تاریخی هم داشته باشه عده ای هستن که به به و چه چه کنن !!!! ولی کوچک ترین اثر از مشاهیر ملی و فرهنگی ساخته میشه چنان بزننش که کسی دیگه جرات اینکه بگه من فلان اثر رو دیدم نداشته باشه چه برسه که دیگه کسی سراغ ساخت چنین اثری بره با همین نگاه های افراطی و تفریطیه که یه سری کشورهای خارجی نه تنها بخشی از خاک ما رو برا خودشون میدونن!!!! که مشاهیر فرهنگی ما رو هم به اسم خودشون زدن !!! با احترام کاملا مخالفم و به نظرم قیاس تون درست نبوده که این باعث میشه نتیجه گیری و تحلیل تون هم کمی دور از واقعیت باشه قضیه زدن و تخریب و حسادت بحثش جداست که در هر اتمسفری‌ممکنه باشه اما اتفاقا کار مذهبی رو باید بیشتر انتقاد کرد که کامل تر بشه و تا بوده همین بوده که هیچ کاری به خاطر نمیارم که بدون انتقاد باشه. درباره این کار هم منتقدین دلایلی دارن آقای فراستی از نگاه خاص سینمایی خودشون ارزیابی کردن و باقی هم همین طور یک مسئله عادیه بدون تعصب ببینیم سوال برامون پیش‌میاد که این فیلم نمیدونم نتونسته یا اصلا نمی‌خواسته از مولوی حقیقی بگه... @Twiitaa
ولی ناامید شدن از آدم‌هایی که یه روزی همه‌ی امیدمون بودن چقدر تلخه، مثل اونجا که مهدی سهیلی میگه: وای بر من، تو همانی که امیدم بودی؟ @Twiitaa
کلا یه نگاهی حاکمه که اگر اثری از یک شخصیت مذهبی ساخته بشه اگر از لحاظ سینمایی و هنر تصویر کیفیت پایینی داشته باشه حتی اگر اشتباه تاریخی هم داشته باشه عده ای هستن که به به و چه چه کنن !!!! ولی کوچک ترین اثر از مشاهیر ملی و فرهنگی ساخته میشه چنان بزننش که کسی دیگه جرات اینکه بگه من فلان اثر رو دیدم نداشته باشه چه برسه که دیگه کسی سراغ ساخت چنین اثری بره با همین نگاه های افراطی و تفریطیه که یه سری کشورهای خارجی نه تنها بخشی از خاک ما رو برا خودشون میدونن!!!! که مشاهیر فرهنگی ما رو هم به اسم خودشون زدن !!! با احترام کاملا مخالفم و به نظرم قیاس تون درست نبوده که این باعث میشه نتیجه گیری و تحلیل تون هم کمی دور از واقعیت باشه قضیه زدن و تخریب و حسادت بحثش جداست که در هر اتمسفری‌ممکنه باشه اما اتفاقا کار مذهبی رو باید بیشتر انتقاد کرد که کامل تر بشه و تا بوده همین بوده که هیچ کاری به خاطر نمیارم که بدون انتقاد باشه. درباره این کار هم منتقدین دلایلی دارن آقای فراستی از نگاه خاص سینمایی خودشون ارزیابی کردن و باقی هم همین طور یک مسئله عادیه بدون تعصب ببینیم سوال برامون پیش‌میاد که این فیلم نمیدونم نتونسته یا اصلا نمی‌خواسته از مولوی حقیقی بگه... قیاس بین شخصیت های دینی و مذهبی و فرهنگی و ملی، درست یا غلط همیشه در بطن جامعه بوده و هست !!! اینکه میفرمایید اتفاقا کارهای مذهبی بیشتر باید انتقاد بشه بله ! ولی خیلی آرمان گرایانه هست و به این شدتی که میفرمایید واقعا انتقادی نمیشه حداقل اینقدر همه گیر و وایرال نمیشه اینکه بعضی احساس میکنن مولانا یا هر شخص دیگری دقیقا باید مطابق همون معیارهایی باشه که در ذهنشون ساختن لزوما دلیلی بر اشتباه محتوا یک اثر نداره به علاوه که این فیلم همه ی زندگی مولانا نیست بخشی از زندگی مولاناست به قول خودتان @Twiitaa
هدایت شده از علیرضا پناهیان
Panahian-Clip-MozerTarinRaveshTarbiyati.mp3
1.58M
🎵ساده‌ترین و مضرترین مدل تربیتی ➕انگیزه‌ای برای درس‌خوان شدن فرزندان @Panahian_ir
کلا یه نگاهی حاکمه که اگر اثری از یک شخصیت مذهبی ساخته بشه اگر از لحاظ سینمایی و هنر تصویر کیفیت پایینی داشته باشه حتی اگر اشتباه تاریخی هم داشته باشه عده ای هستن که به به و چه چه کنن !!!! ولی کوچک ترین اثر از مشاهیر ملی و فرهنگی ساخته میشه چنان بزننش که کسی دیگه جرات اینکه بگه من فلان اثر رو دیدم نداشته باشه چه برسه که دیگه کسی سراغ ساخت چنین اثری بره با همین نگاه های افراطی و تفریطیه که یه سری کشورهای خارجی نه تنها بخشی از خاک ما رو برا خودشون میدونن!!!! که مشاهیر فرهنگی ما رو هم به اسم خودشون زدن !!! منظور شما از مفاخر فرهنگی و ملی، کتاب مزخرف و چرند ملت عشق‌ه؟ :)))) @Twiitaa
به همین طرفدارهای تیر مولوی که ایشون رو حضرت مولانا خطاب می‌کنن اگه نظر مولوی رو که گفته «من زبان عربی رو به زبان مادری‌م فارسی، ترجیح می‌دم چون عربی زبان دین اسلام هست.» رو بگیم ما و مولوی و هفت پشت مولوی رو تکفیر می‌کنن. پس الکی جبهه نگیرید که مولوی مفاخر ملی و فرهنگی ماست؛ چرا که مولوی جزو مفاخر دینی هم محسوب می‌شه. انتقادهای ما هم بخشی‌ش بخاطر همین تحریفی هست که تو شناخت مولوی داره صورت می‌گیره. @Twiitaa
کلا یه نگاهی حاکمه که اگر اثری از یک شخصیت مذهبی ساخته بشه اگر از لحاظ سینمایی و هنر تصویر کیفیت پایینی داشته باشه حتی اگر اشتباه تاریخی هم داشته باشه عده ای هستن که به به و چه چه کنن !!!! ولی کوچک ترین اثر از مشاهیر ملی و فرهنگی ساخته میشه چنان بزننش که کسی دیگه جرات اینکه بگه من فلان اثر رو دیدم نداشته باشه چه برسه که دیگه کسی سراغ ساخت چنین اثری بره با همین نگاه های افراطی و تفریطیه که یه سری کشورهای خارجی نه تنها بخشی از خاک ما رو برا خودشون میدونن!!!! که مشاهیر فرهنگی ما رو هم به اسم خودشون زدن !!! منظور شما از مفاخر فرهنگی و ملی، کتاب مزخرف و چرند ملت عشق‌ه؟ :)))) فکر کنم منظور واضحه مولانا و سعدی و حافظ و سهراب و پروین اعتصامی دانشمندان ، شهدا و... @Twiitaa
به همین طرفدارهای تیر مولوی که ایشون رو حضرت مولانا خطاب می‌کنن اگه نظر مولوی رو که گفته «من زبان عربی رو به زبان مادری‌م فارسی، ترجیح می‌دم چون عربی زبان دین اسلام هست.» رو بگیم ما و مولوی و هفت پشت مولوی رو تکفیر می‌کنن. پس الکی جبهه نگیرید که مولوی مفاخر ملی و فرهنگی ماست؛ چرا که مولوی جزو مفاخر دینی هم محسوب می‌شه. انتقادهای ما هم بخشی‌ش بخاطر همین تحریفی هست که تو شناخت مولوی داره صورت می‌گیره. مگه کسی گفت مولانا مرتد و کافره ؟ شماکلا برعکس و اشتباه متوجه شدید اتفاقا بسیاری که به این فیلم ایراد میگیرن یکی از دلایلش اینه که مولانا رو صوفی به معنای منفی اش میدونن در حالیکه بسیاری از اشعار مولانا مصداقی برای دین داری ، حق پرستی و پیرو اهل بیت بودن اوست @Twiitaa
به همین طرفدارهای تیر مولوی که ایشون رو حضرت مولانا خطاب می‌کنن اگه نظر مولوی رو که گفته «من زبان عربی رو به زبان مادری‌م فارسی، ترجیح می‌دم چون عربی زبان دین اسلام هست.» رو بگیم ما و مولوی و هفت پشت مولوی رو تکفیر می‌کنن. پس الکی جبهه نگیرید که مولوی مفاخر ملی و فرهنگی ماست؛ چرا که مولوی جزو مفاخر دینی هم محسوب می‌شه. انتقادهای ما هم بخشی‌ش بخاطر همین تحریفی هست که تو شناخت مولوی داره صورت می‌گیره. مگه کسی گفت مولانا مرتد و کافره ؟ شماکلا برعکس و اشتباه متوجه شدید اتفاقا بسیاری که به این فیلم ایراد میگیرن یکی از دلایلش اینه که مولانا رو صوفی به معنای منفی اش میدونن در حالیکه بسیاری از اشعار مولانا مصداقی برای دین داری ، حق پرستی و پیرو اهل بیت بودن اوست مولوی صوفی نیست، اما برای یک عده نفع در اینه که مولوی رو صوفی و چیزهای دیگه بدونن. ما در بحث عرفان اسلامی -که مولوی رو یکی از عرفای اسلام می‌دونیم- بحثی مثل لباس‌های اهل تصوف و رقص سماع نداریم. این چیزها برمی‌گرده به فرقه‌ای به نام صوفیه که ربطی به اسلام نداره، نه تصوف که زیرشاخه ای از عرفان اسلامی هست. ضمن این‌که متخصص و غیرمتخصص متفق‌القول دارن می‌گن این فیلم از همه لحاظ ضعیفه، چه اصراریه که بگید چون راجع به مولوی‌ه خوبه؟ @Twiitaa
ایتا کانالی که فوتبال استقلالو پخش زنده بذاره ندارین؟ @Twiitaa
به همین طرفدارهای تیر مولوی که ایشون رو حضرت مولانا خطاب می‌کنن اگه نظر مولوی رو که گفته «من زبان عربی رو به زبان مادری‌م فارسی، ترجیح می‌دم چون عربی زبان دین اسلام هست.» رو بگیم ما و مولوی و هفت پشت مولوی رو تکفیر می‌کنن. پس الکی جبهه نگیرید که مولوی مفاخر ملی و فرهنگی ماست؛ چرا که مولوی جزو مفاخر دینی هم محسوب می‌شه. انتقادهای ما هم بخشی‌ش بخاطر همین تحریفی هست که تو شناخت مولوی داره صورت می‌گیره. مگه کسی گفت مولانا مرتد و کافره ؟ شماکلا برعکس و اشتباه متوجه شدید اتفاقا بسیاری که به این فیلم ایراد میگیرن یکی از دلایلش اینه که مولانا رو صوفی به معنای منفی اش میدونن در حالیکه بسیاری از اشعار مولانا مصداقی برای دین داری ، حق پرستی و پیرو اهل بیت بودن اوست مولوی صوفی نیست، اما برای یک عده نفع در اینه که مولوی رو صوفی و چیزهای دیگه بدونن. ما در بحث عرفان اسلامی -که مولوی رو یکی از عرفای اسلام می‌دونیم- بحثی مثل لباس‌های اهل تصوف و رقص سماع نداریم. این چیزها برمی‌گرده به فرقه‌ای به نام صوفیه که ربطی به اسلام نداره، نه تصوف که زیرشاخه ای از عرفان اسلامی هست. ضمن این‌که متخصص و غیرمتخصص متفق‌القول دارن می‌گن این فیلم از همه لحاظ ضعیفه، چه اصراریه که بگید چون راجع به مولوی‌ه خوبه؟ اتفاقا برعکس! بنده اصراری ندارم بگم این فیلم صرفا چون در مورد مولاناست خوب و همه چیز تمامه اتفاقا عده ای که مولانا و شمس رو صوفی به اون معنای منفی میدونن ، به هر دستاویزی چنگ میزنن تا بگن این فیلم بده و عیبی روش بذارن قطعا و حتما این فیلم هم مثل هر اثر هنری دیگه ایرادهایی داره و قابل نقده ولی نه اینطور که اونو مبتذل و مخالف با اسلام بدونن و از ریشه بزنن صرفا این فیلم ، مولانا و... مورد بحث نیست کاش راجع به هیچ چیز و هیچ کس نگاه افراطی و تفریطی صفر و صدی و تند نداشته باشیم ! و زاویه های دیگه هم بهش نگاه کنیم ... @Twiitaa