eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
18هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , 🔴🔴شبهه: زن: مگه اینجا مدرسه‌ی دولتی نیست؟! مدیر: اگه دولتی نبود که می‌گفتم یک میلیون تومن بریز! زن: آقا! آخه مدارس دولتی نباید شهریه بگیرن. مدیر: این که شهریه نیس. اسمش همیاریه!!! زن: اسمش هر چی هست... تلویزیون گفته به همه‌ی مدارس بخشنامه شده که مدارس دولتی هیچ‌گونه وجهی نمی‌تونن دریافت کنن. مدیر: خب برو اسم بچت را تو تلویزیون بنویس!! این قدر هم وقت منو نگیر! زن: آقای مدیر! من دو تا بچه یتیم دارم! آخه از کجا بیارم؟!! مدیر: خانم محترم! وقتی وارد اینجا شدی رو تابلوش نوشته بود یتیم‌خونه یا مدرسه؟! آقای مستخدم ، این خانم رو به بیرون راهنمایی کن!!! زن با چشم‌های پر از اشک منتظر اتوبوس واحد بود. اتومبیل مدل بالائی ترمز کرد و زن سوار شد. روزنامه‌ای که روی صندلی جا مانده بود رو برداشت و بهش خیره شد. کمیته‌ی مبارزه با فقر در جلسه‌‌ی امروز ستاد مبارزه با بیسوادی تیتر درشت بالای صفحه نوشته بود: با ۲۰۰۰۰۰ زن خیابانی چه می‌کنید؟!! زن با خودکاری که از کیفش بیرون آورده بود عدد را تصحیح کرد: با ۲۰۰۰۰۱ زن خیابانی چه می‌کنید؟!! اینجاست که صادق هدایت میگه: فاحشه را خدا فاحشه نیافرید ، آنان که در شهر نان قسمت می‌کنند، او را لنگ نان گذاشته‌اند ، تا هر زمان لنگ هم آغوشی ماندند ، او را به نانی بخرند! کاش به جای گشت ارشاد، گشت شادی داشتیم . . . هرکی شاد نبود، می بردن ازش می پرسیدن: مشکلت چیه که شاد نیستی بگو ما حلش کنیم برات . . .! خیلی عجیب است؛ درکشور مسلمان دنبال روزه خوار میگردند تا او را مجازات کنند، اما درطول سال سراغی از گرسنه ها نمیگیرند تا لقمه نانی به او دهند..!!!!!! این جمله هیتلر رو باید طلا گرفت: میتوانستم تمام اعراب و یهود را قتل عام کنم... ولی تعدادی از انها را زنده نگه داشتم تا دنیا بداند چرا اصرار به قتل عامشان داشتم. . مرکل (صدر اعظم آلمان) در آینده به کودکانمان خواهیم گفت که آوارگان عراق و سوریه به ما پناه آوردند در حالیکه به مکه و مدینه نزدیکتر بودند. او حرفی زد که هیچ مسلمانی نتوانست جوابش را بدهد... 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️وجود مشکلات در جامعه قابل کتمان نیست، زمانیکه مقام معظم در رأس حاکمیت،میفرمایند؛ «این و قرار است چه معجزه ای بکند؟!!چرا اقدام قاطع و اساسی انجام نمیگیرد که نتیجه را همه بطور ملموس مشاهده کنند؟توقع من از آقایان این است،چه با سمینار و چه بدون آن،تصمیمات قاطع و و بدون هر گونه ملاحظه انجام بگیرند و اجرا کنند.»و نیز فرمودند؛«هیچ مسئولی اندازه ی من از مشکلات جامعه خبر ندارد» این بیانات بوضوح مشخص میکند که مشکلات در جامعه هست وحتی خیلی بیشتر از اندازه ی هست که ما گمان میکنیم. وظیفه ی مسئولین رسیدگی به این امورات و مبارزه با فساد و عوامل آن است که متاسفانه کوتاهی شده است. ✳️اینکه مبارزه بافقر(مطرح شده در شبهه)در جلسه و سمینار آن روزش چه گفت و شنید مهم نیست!!؛ مهم آن است طبق فرمایش رهبری،در عمل چه انجام میدهند و مردم ما، این برنامه ها را عملا حس کنند. ✳️اما بخش دوم شبهه که مخاطب را ارجاع میدهد به سخنی از«صادق هدایت» که راه حل نجات از فقر برای یک زن را،تن فروشی و فاحشگی میداند و... درهمه جای دنیا این عمل یعنی فاحشگی برای نان مذمت شده و قبیح است. با درنظر گرفتن کوتاهیها در سازماندهی زنان بی سرپرست و فقیر،اما باید توجه کرد؛ یک فاحشه راحترین راه را برای امرار معاشش انتخاب کرده است!!! ✳️وظیفه ی حکومت اسلامی،فراهم کردن شرایط شادی و برای مردم است،البته از نوع حلال،که در این زمینه نیز مسئولین خوب کار نکردند و ضعفایی هست. ✳️اما ، وظیفه ی مهمتری دارد، اینکه اجازه ندهد یک میوه ی فاسد بقیه را نیز فاسد کند!! یکی از وظایف تمام حکومتها محافظت از آرمانهاست. فرهنگ کشور و حفظ شخصیت زنان و دختران کشور و البته ایجاد فضای سالم برای خانواده ها از وظایف تمام دولتهاست. 🔸آیا؛اینکه بقدری مسموم شود که هیچ زن با شخصیتی تنها،نتواند به خیابانها برود بدتر است یا برخورد با پسران فاسد و لاا‌بالی که این فضا را ایجاد کردند؟؟ 🔸آیا؛اینکه بعلت برخی زنان،کانون خانواده ها دچار تزلزل و بی مهری شود بدتر است یا برخورد با چنین زنان بی حجاب؟؟؟ کدامیک بدتر است؟؟ ✳️در جامعه ی ما،کسی به دنبال روزه خوار نمیگرد!! بلکه اگر کسی در ملاءعام اقدام به روزه خواری کند،در واقع حرمت ماه رمضان را شکسته است!! و اتفاقا بیشترین رسیدگی به فقرا و گرسنگان در همین ماه مبارک انجام میشود،که یکی از ده ها دلیل روزه داری،درک حال . ✳️ اما در پاسخ صدر اعظم آلمان باید گفت؛
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe علم الهدی ساپورت‌پوشی این دختر لاابالی و اون زن لاابالی و بی‌باک و بی‌حجابی اون زن بی‌باک باعث می‌شود که ما توی اقتصاد مشکل پیدا کنیم!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ آیت‌الله علم‌الهدی تصریح کرد: امروز شاهدیم که فردی که دلداده غرب بوده و ژست آکادمیک به خود می‌گیرد می‌گوید به ساپورت‌پوشی دختران توجه نکرده و به اقتصاد توجه کنید، آخر باید گفت ریشه اقتصاد و چالش‌های آن ریشه در همین ساپورت‌پوشی و مسائلی از این قبیل است، ما دچار چالش شده‌ایم و نسخه اقتصاد مقاومتی در کشور اگر اجرا شود چالش اقتصادی نخواهیم داشت اما اقتصاد مقاومتی نیز زمانی اجرایی می‌شود که ساپورت‌پوشی دختران لاابالی جمع شود و این مسئله نشان می‌دهد که اقتصاد ریشه در فرهنگ داشته و فرهنگ ما در تمام مسائل و حوزه‌ها تاثیر‌گذار است. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930517000317 عضو مجلس خبرگان رهبری با انتقاد از سخنان یکی از مسئولین اجرایی مبنی بر اینکه «نباید برای ساپورت پوشی زنان غصه خورد»، عنوان کرد: جریان اقتصادی از ساپورت پوشی زنان لطمه می‌بیند چرا که ما در اقتصاد مقاومتی چالشی نداریم، بلکه در اقتصاد وابسته به غرب دچار چالش شده‌ایم. وی با بیان اینکه فرهنگ ساپورت پوشی زنان و دختران بی‌حجاب موجب شده تا در اقتصاد مشکل پیدا کنیم، تاکید کرد: این وضعیت مایه تاسف است که در توسعه و اعتلای فرهنگ دینی، مسئولین کاری انجام ندهند. http://yon.ir/OtBM 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام جمعه تهران کاظم صدیقی: بی حجابی زنان مانع رشد علمی جوانان و باعث بوجود آمدن زلزله می شود. ریچارد داوکینز: افراد مذهبی در مقابل علم به سه دسته تقسیم می شوند: نفهم، عالم نما، بحث ناپذیر ✅◀️ پاسخ شبهه: ◀️✅ 1⃣. جمله فوق با متن صحبت جناب صدیقی تفاوت بسیار فاحشی دارد و به نوعی تحریف گفته های ایشان محسوب می شود. شبهه افکنان رو جمله از دو سخنرانی مختلف را به هم چسبانده اند تا به نحوی غیر معقول جلوه کند. ایشان جایی فرموده اند: «اگر هرزگی در جامعه گسترش یابد جوانان به دنبال کسب علم و دانش نمی روند»که این گزاره ای بدیهی است و به آن نمی پردازیم. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902060567 و در سخنرانی دیگری گفته اند: « وقتی زنا توسعه پیدا کند زلزله فراوان می شود.» http://www.boursenews.ir/fa/pages/?cid=30894 این گزاره می تواند مورد بحث ما قرار گیرد: ۱.الف : طبق تحقیق ما حدیثی دال بر این مطلب وجود دارد، اما صحت حدیث مزبور مورد اتفاق همه محققین نمی باشد. ۱.ب : قرآن کریم ارسال عذاب را تا وقتی که خوبان در جامعه حضور دارند و یا مردم استغفار می کنند رد می نماید: خداوند را سزا نیست که ایشان را عذاب نماید تا تو بین آن هایی و سزا نیست تا زمانی که ایشان استغفار کننده باشند(انفال ۳۳). پس ارسال بلایی مانند زلزله به واسطه گناهی مثل زنا به عنوان عذاب، منطبق با قرآن به نظر نمی رسد مگر آنکه دو شرط فوق مرتفع شده باشند. ۱.ج : اعمال انسان علاوه بر اثر ظاهری ، آثاری باطنی و پنهان از چشم دارند و قرآن کریم می فرماید: تباهی در زمین و آسمان پیدا شد به واسطه کارهای بشر ، تا نتیجه ی برخی از اعمالشان را به ایشان بچشانیم(روم ۴۱). طبیعی است که بسیاری از مصیبت های اجتماعی زاییده و معلول گسترش گناه می باشد. 2⃣. از زبان ریچارد داوکینز توهینی به انسان های مذهبی نسبت داده شده و مذهبی ها را در مقابل علم قرار داده اند. واقعیت این است که در سایر ادیان ممکن است چنین رویکردی داشته باشند ولی مسلمانان وظیفه دارند دانش را هر چند در دورترین نقطه گیتی کسب کنند. بخصوص مذهب تشیع که در آن کسب دانش واجب شرعی بر هر مرد و زن می باشد و دو تن از امامان شیعه که از جانب حکومت وقت کمتر تحت فشار بوده اند دانشگاه هایی با حضور تمام شاخه های علمی تاسیس نمودند. تا جایی که امام صادق (ع) فرمودند دوست دارم با شلاق به صورت پیروانم بزنم تا دانش بیاموزند. الحمدلله رب العالمین @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام جمعه تهران کاظم صدیقی: بی حجابی زنان مانع رشد علمی جوانان و باعث بوجود آمدن زلزله می شود. ریچارد داوکینز: افراد مذهبی در مقابل علم به سه دسته تقسیم می شوند: نفهم، عالم نما، بحث ناپذیر ✅◀️پاسخ دوم شبهه:◀️✅ 1⃣در مورد صحت انتساب این جمله، به آقای صدیقی باید گفت⬇️ این روزها جملات زیادی،به همراه تحریف و یا دروغ به امام جمعه‌ها، نسبت داده می‌شه؛ جملاتی خشن، غیرمنطقی و علم‌ستیز، بماند اینکه هدفشان چیست و این انتساب صحیح است یا خیر؟ 2⃣ماده‌گرایان می‌گویند👈« علت بلایای طبیعی، صرفاً عوامل مادی است»؛ اما هم در فلسفه و هم در ادیان آسمانی، برخی از حوادث با عوامل غیرطبیعی در ارتباط هستند ⏪(دقت کنید، در ارتباط نه ربط قطعی به اصطلاح فلسفی علتِ ناقصه نه علت تامّه). 3⃣از دیگر اهداف پنهان این عکس، تعمیمِ القاء تقابل علم و دین،در مسیحیت به اسلام است. القاء این نکته که امام جمعه تهران، با علم مخالف است! (در صورتی که ایشان بارها روایات لزوم دانش‌اندوزی را از پیامبر اسلام خوانده و می‌خواند مانند آنکه حضرت محمد ص فرمود: «دانش اندوزی بر هر مرد و زن مسلمان فریضه است»). 4⃣از دیگر القائات تصویری این متن، این است که همه زنان دانشمند، غیردیندار هستند و لازمه پیشرفت علم، دیندار نبودن است؛ در صورتی که با جستجوی ساده در اینترنت👈« به خانم دکتر مریم اسلامی برترین مخترع جهان و یا خانم دکتر بهناز حیدرچی، کاشف درمان ایدز و ده‌ها نفر از دانشمندان زن محجبه دست می‌یابیم که پوشش و متانت و دینداری رو مانعی برای تلاش علمی ندانستند». 5⃣بالاخره پوشش و حیا و متانت در رشد آموزشی مراکز آموزشی و علمی اثر دارد یا نه؟ متن به شما القاء می‌کند که هیچ اثری ندارد؛ اما با جستجوی ساده می‌بینید که خیلی از دانشگاه‌های غربی دنیا هم برای محیط‌های دانشگاهی خود ضوابطی در پوشش و حفظ محیط علمی درنظر گرفته‌اند. مثلا دانشگاه ایالتی آرکانزاس آمریکا می‌گوید⬇️ «لباس‌ها نباید کوتاه، سوراخ‌دار، خمره‌ای و بدن‌نما باشند»، یا دانشگاه جورجیا آمریکا می‌گوید⬅️«پوشیدن تی‌شرت و لباس‌های و سوسه‌انگیز ممنوع است». یا در دانشگاه گرین ویل شمالی آمریکا⬅️«آرایش‌کردن و پوشیدن لباس‌های اندام‌نما مجاز نیست».👇 http://yon.ir/Yk1m 6⃣حالا که مقرر است غرب‌زده باشیم، دقیقاً مثل آنها باشیم نه اینکه دختران ما لباس و آرایش در دانشگاه ا‌ش مثل آرایش مهمانی‌های خانوادگی و شب عروسی باشد وآن‌وقت بخواهد رشد علمی داشته باشد! 🌺✅در پایان👇👇👇 در مقابل اسلام (دین عقل و علم)، روشن‌فکرنماها چند دسته‌اند⬇️ ✅_اتهام‌زننده، ✅_همه‌چیز دان، ✅_بحث‌ناپذیر. 🍀🍀🍀 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اخیراً در فضای مجازی جمله‌ای از آیت‌الله بهجت رحمه‌الله بدین شرح منتشر شده است: «هر دختر شیعه با بی‌حجابیش یک سیلی به صورت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها می‌زند!»؛ آیا انتساب این جمله به ایشان صحیح است؟ ✅ ◀️پاسخ شبهه:◀️✅ این مطلب از سوی مرکز تنظیم و نشر آثار آیت‌الله بهجت رحمة‌الله تایید نشد. متن تکذیبیه؛ «باسمه تعالی به فرموده آیت‌الله بهجت رحمه‌الله «اصل حجاب از ضروريات و نصّ قرآن است و كسانى كه به اين دستور بى‌اعتنايى مى‌كنند، كار حرام انجام مى‌دهند و بايد توبه نمايند» [استفتائات، مسئله۵۱۹۴] و کسانی که در نوشتار و گفتار خود منکر حجاب شوند، مرتد هستند. [استفتائات، مسئله۵۱۹۵] حجاب برای زن یعنی پوشاندن بدن و مو از نامحرمان و «هرچه بدن را بپوشاند حجاب است، ولى حجاب كامل براى زن چادر است». [استفتائات، مسئله۱۵۲۴] در منابع و اسناد موجود، به‌هیچ‌وجه چنین مضمونی نیامده است، اگرچه این کار گناه است و باید توبه کند؛ لذا این جمله از سوی مرکز تنظیم و نشر آثار آیت‌الله بهجت رحمه‌الله تأييد نمی‌شود.» 📚 منبع : bahjat.ir/fa/content/2170 🌐 لینک مطلب: http://the14.ir/fa/?p=3397 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیت الله صانعی: یکی می گه بی حجابی باعث شده بارون نیاد خوب زمون شاه اینهمه بی حجابی بود چرا اینقدر بارون می آمد. راه را گم می کنیم....! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅هر چه سوی خدا امر و نهی شده است، نافرمانی‌اش منجر به عذاب می‌گردد و ضرورتی ندارد که حتماً در مقابل هر باید و نباید، یک بار تکرار شود که اگر نافرمانی کنید، عذاب می‌شوید. ♦️هر چند آیات بسیاری در خصوص حجاب و عفت از یک سو و ضرورت بندگی و اطاعت خدا در همه موارد از سوی دیگر وجود دارد و هر چند احادیث بسیاری نیز به صورت مستقیم یا غیر مستقیم به گناه تحریک نامحرم و ... تصریح نموده است؛ اما آیا باید برای هر حرکتی حتماً آیه و روایت مستقیمی وجود داشته باشد؟ اگر چنین است: مگر آیه و روایتی وجود دارد که بدحجابی منع و عذابی ندارد و یا به آن تشویق و ترغیب کرده‌اند که بندگان مسلمان خدا، به راحتی به سراغش می‌روند؟! چرا اینجا دنبال آیه و روایت نمی‌گردند؟! اگر کسی این همه پایبند به آیه و حدیث است، باید در انجام دادن نیز ببیند که آیا طبق آیات و احادیث مجاز به انجام هست یا خیر؟ 1⃣حتماً لازم نیست که انسان برای هر خلافی به دنبال یک آیه یا حدیث بگردد، حکم عقل و شعور نیز خودشان مبین هستند. چنان چه فرمود پلیدی و زشتکاری و نیز درستی و پرهیزکاری انسان را به خودش الهام کرده است: «فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا – الشّمس، 8» امروز ما نمی‌پرسیم آیا آیه و یا حدیثی وجود دارد مبنی بر این که در صورت کسی عطسه نکنیم یا دستمان را قبل از غذا بشوییم؟! چرا سؤال نمی‌کنیم❓ چون بسیار واضح و روشن است. جامعه‌ای که امروزه آلودگی هوا، آلودگی مکان یا ظروف، آلودگی غذا و حتی آلودگی صوتی و مضرات آنها را درک می‌کند و این همه زحمت و پول صرف آموزش، آگاهی بخشی، تبلیغ و بر طرف کردن آنها می‌کند، چطور ممکن است آلودگی اخلاق و آن هم اخلاق اجتماعی را درک نکند؟! آیا خودآرایی زن به گونه‌ای که خود را محرک شهوت مردان کند و نیز تحریک هر رهگذری، آلودگی نیست و پیامد ندارد⁉️ آیا تخریب شخصیت دختران و زنان، تخریب اخلاق پسران و مردان و بالتبع مفاسدی که امروز در جامعه‌ی خودمان که یکی از سالم‌ترین جوامع است، شاهد می‌باشیم، به حکم وحی، حدیث، عقل، علم و حتی شهود، مضر و مُهلک نمی‌باشد⁉️ 2⃣ هیچ موقع با احکام الهی و نیز پاداش یا کیفر الهی، نباید کیلویی، متری، وزنی یا عددی برخورد نمود. اگر کسی چنین فرض کند که خدا به خاطر چهارتا تار مو کسی را عذاب نمی‌کند، همین قاعده را می‌تواند به تمامی معاصی تعمیم دهد و بگوید: برای چهارتا جمله دروغ، دو تا غیبت، سه بار فتنه در خانواده یا جوامع بزرگ‌تر، یک بار (العیاذ بالله) زنا، چند تومان ربا، چند دست قمار و ... نیز عذاب نمی‌کند؛ آیا این به استهزاء گرفتن تمام دین نیست؟ مضاف بر گناه بزرگ‌تر که تحریف دین و جایگزینی خود به جای خداست، که برای چه مقدار معصیت عذاب می‌کند و برای چه مقدار عذاب نمی‌کند❓ 3⃣پسر و دختر دقت داشته باشند که وقتی بیان می‌شود چنین کنید یا چنان نکنید [که همه به نفع خودمان و ملزومات رشد کمالی خودمان است]، حکم خداست، پس وقتی رعایت نمی‌شود، کم یا زیاد، حکم نافرمانی خدا و طغیان در بندگی دارد و این خود بزرگ‌ترین گناه است. لذا امیرالمؤمنین علیه السلام فرمودند: «بزرگ‌ترین گناه، همان گناهی است که مرتکبش آن را سبک بشمارد». پس 📌مسئله‌ی اول، همان تمرّد است، نه چند تار مو. 📌مسئله دوم، حلال کردن حرام خدا و عادی‌سازی یک معصیت در جامعه است که اصلاً گناهش با تعداد تارهای مو قابل قیاس نمی‌باشد. به قول خودتان (متن سؤال)، آن قدر رواج یافته که انسان گاه گمان می‌کند که هیچ گناهی ندارد!❗️ آیا عادی سازی یک جرم، یک بزه، یک خلاف و یک گناه، در یک جامعه، آن هم جامعه اسلامی، گناهی بزرگ نمی‌باشد؟❓ گاهی یک گناه، در نظر فرد یا حتی جامعه، کوچک، طبیعی و حتی روال به نظر می‌رسد، اما عواقبش بسیار بزرگ است. مگر امام حسین علیه السلام نفرمود که علت مقابله‌ی شما با من، همان گوشت حرام (از لقمه حرام) است که زیر پوست‌تان جمع شده است؟! آیا کسی که لقمه حرام می‌خورد، به باور یا حتی خیالش می‌رسد که ممکن است نتیجه‌ و عواقبش به امام کُشی نیز برسد آیا غیر از این است که امروز بدحجابی، خود یکی از ابزار مخالفت‌های سیاسی است؟ آیا جرج بوش و سایر حکام جور، رواج بدحجابی را در دستور کار خود برای مقابله با نظام اسلامی و مردم مسلمان قرار نداده‌اند؟ پس احکام الهی حکمت‌هایی بسیار فراتر از مضرات کمی که برای چهارتا تار مو شناخته‌ایم دارد. پس، مسئله چهار یا چهل‌ تار مو نیست. اگر فقط مسئله همین باشد، معلوم است که پوشاندنش بسیار راحت‌تر از بیرون ریختنش می‌باشد.
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام جمعه تهران کاظم صدیقی: بی حجابی زنان مانع رشد علمی جوانان و باعث بوجود آمدن زلزله می شود. ریچارد داوکینز: افراد مذهبی در مقابل علم به سه دسته تقسیم می شوند: نفهم، عالم نما، بحث ناپذیر ✅◀️پاسخ دوم شبهه:◀️✅ 1⃣در مورد صحت انتساب این جمله، به آقای صدیقی باید گفت⬇️ این روزها جملات زیادی،به همراه تحریف و یا دروغ به امام جمعه‌ها، نسبت داده می‌شه؛ جملاتی خشن، غیرمنطقی و علم‌ستیز، بماند اینکه هدفشان چیست و این انتساب صحیح است یا خیر؟ 2⃣ماده‌گرایان می‌گویند👈« علت بلایای طبیعی، صرفاً عوامل مادی است»؛ اما هم در فلسفه و هم در ادیان آسمانی، برخی از حوادث با عوامل غیرطبیعی در ارتباط هستند ⏪(دقت کنید، در ارتباط نه ربط قطعی به اصطلاح فلسفی علتِ ناقصه نه علت تامّه). 3⃣از دیگر اهداف پنهان این عکس، تعمیمِ القاء تقابل علم و دین،در مسیحیت به اسلام است. القاء این نکته که امام جمعه تهران، با علم مخالف است! (در صورتی که ایشان بارها روایات لزوم دانش‌اندوزی را از پیامبر اسلام خوانده و می‌خواند مانند آنکه حضرت محمد ص فرمود: «دانش اندوزی بر هر مرد و زن مسلمان فریضه است»). 4⃣از دیگر القائات تصویری این متن، این است که همه زنان دانشمند، غیردیندار هستند و لازمه پیشرفت علم، دیندار نبودن است؛ در صورتی که با جستجوی ساده در اینترنت👈« به خانم دکتر مریم اسلامی برترین مخترع جهان و یا خانم دکتر بهناز حیدرچی، کاشف درمان ایدز و ده‌ها نفر از دانشمندان زن محجبه دست می‌یابیم که پوشش و متانت و دینداری رو مانعی برای تلاش علمی ندانستند». 5⃣بالاخره پوشش و حیا و متانت در رشد آموزشی مراکز آموزشی و علمی اثر دارد یا نه؟ متن به شما القاء می‌کند که هیچ اثری ندارد؛ اما با جستجوی ساده می‌بینید که خیلی از دانشگاه‌های غربی دنیا هم برای محیط‌های دانشگاهی خود ضوابطی در پوشش و حفظ محیط علمی درنظر گرفته‌اند. مثلا دانشگاه ایالتی آرکانزاس آمریکا می‌گوید⬇️ «لباس‌ها نباید کوتاه، سوراخ‌دار، خمره‌ای و بدن‌نما باشند»، یا دانشگاه جورجیا آمریکا می‌گوید⬅️«پوشیدن تی‌شرت و لباس‌های و سوسه‌انگیز ممنوع است». یا در دانشگاه گرین ویل شمالی آمریکا⬅️«آرایش‌کردن و پوشیدن لباس‌های اندام‌نما مجاز نیست».👇 http://yon.ir/Yk1m 6⃣حالا که مقرر است غرب‌زده باشیم، دقیقاً مثل آنها باشیم نه اینکه دختران ما لباس و آرایش در دانشگاه ا‌ش مثل آرایش مهمانی‌های خانوادگی و شب عروسی باشد وآن‌وقت بخواهد رشد علمی داشته باشد! 🌺✅در پایان👇👇👇 در مقابل اسلام (دین عقل و علم)، روشن‌فکرنماها چند دسته‌اند⬇️ ✅_اتهام‌زننده، ✅_همه‌چیز دان، ✅_بحث‌ناپذیر. 🍀🍀🍀 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "از کوروش بزرگ پرسیدند: چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟ فرمود: "پوشش بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ همانند تمامی گفته های منتسب به ، این جمله هم بی منبع و دروغ است. بجز یک کتیبه فتح بابل که سند پرستی و پابوسی برای کوروش است، هیچ گفته دیگری از وی موجود نیست. 2⃣ برعکس چه در دوران و قبل از و چه بعد از آن بسیار سختی داشته اند. از روی به‌جا‌مانده در آثار باستانی، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده نمود. منابع بسیارند از جمله: 1-حجاب در ایران باستان بود، بسیار شدید بود: 👤 و معروف درباره پوشش زنان ایران باستان و اینکه حجاب بسیار سختی در بین آنان رایج بوده، می گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. 👑 هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهردار حق نداشتند هیچ مردی را، ولو پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقشهایی که در ایران باستان بر جای مانده، هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. 📚 ، ، ص 434 2-زنان در زمان هخامنشیان به سر میکردند و دامن های بلند میپوشیدند: 👤 باستان شناس و در کتاب خود «پوشاک باستانی ایرانیان»: زنان در آن دوره چادری مستطیل بر روی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است. 📚 ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص 56 3- جايگاه حجاب در ميان زنان نجيب ايران‌‏زمين به گونه‏اي بود كه در دوران نفوذ بر شاهان هخامنشی، هنگامي كه به ملكه «وشتي» دستور داد كه بدون پوشش به بزم بيايد تا حاضران، زيبايي اندام او را بنگرند، این شهبانوی عفیف ایرانی امتناع كرد و از انجام فرمان پادشاه سر باز زد. او به دست جلاد شاه کشته شد ولی حاضر نشد سربرهنه شود. (استر زن یهودی خود را برای خوشامد شاه برهنه کرد.) (کتاب استر) 4- آئینه هویت ایرانی و تاریخ اجتماعی ایران در متجلی است. فردوسی بارها در مورد زنان از الفاظ «پوشیده رویان» و «چادر» اشاره میکند. مثال: در داستان هفت خوان اسفندیار: ✅ زپوشیده رویان ارجاسپ پنج/ برفتند با مویه و درد و رنج/ دو خواهر دو دختر یکی مادرش/ ابا مویه مادر به غم دخترش 5- تاریخ میگوید زنان اشراف زاده علاوه بر حجاب، داشتند: زنان اشراف براي حفظ حيثيت طبقه ممتاز و ايجاد حدودي كه آنان را از زنان عادي و طبقه چهارم امتياز دهد، صورت خود را مي‌پوشاندند و گيسوان خود را پنهان مي‌داشتند؛ از اين‌رو، محجوب بودن «پوشش صورت» به زنان برتر جامعه اختصاص داشت. (وشنوه‏اى، حجاب در اسلام، ص‏59، به نقل از السيرة الحلبيه، ج‏2، ص‏49) کنت گوبینو در کتاب «سه سال در ایران» معتقد است که آنچه در ایران ساسانی بوده است تنها زن نبوده، بلکه نگه داشتن زن بوده است. 🔴 پس مشخص شد جمله شبهه، هم کوروشش است! هم ادعایش درباره زنان ایران باستان دروغ است! و هم تراشی اش برای بی حجاب کردن زنان ایران! ⚠️حال سوال این است که چرا جماعت کوروش پرست ، با فرهنگ و آداب و رسوم اصیل ایرانی مخالفت میکنند؟! عفاف زن ایرانی که از نجیب ترین و باشرافت ترین زنان عالم بوده، از کدام دوره مورد تعرض قرار گرفت و چرا و چه کسانی به دنبال برداشتن تاج اصالت و نجابت 👑 از سر زنان ایرانی هستند؟! ⚠️ در ضمن چرا حرف گذاشتن در دهان کوروش مُرده در گور؟ از خود زنان نجیب ایرانی بپرسید که چرا حجاب دارند؟! جواب خواهند داد: من یک زن ایرانی مسلمان هستم. از من پرسیدند چرا مو و بدنت را از نامحرم می پوشانی؟ فرمودم: «چون میخواهم به خودم و بدنم احترام بگذارم. چون زیبایی های زنانه ام، تنها لایق پلک های پاک همسرم است 😊 و نه هیچ مرد غریبه ای.» 😉 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
❓آیا قانون حجاب باعث شد که بعد از انقلاب آمار بی حجابی بالا برود؟! 🔰یکی از موضوعات خیلی خنده دار اینه که طرفداران سرسخت وقتی میخوان قانون رو زیر سوال ببرن می گن: از وقتی در جمهوری اسلامی حجاب قانونی شد بی حجابی هم خیلی زیاد شد در حالیکه قبل از انقلاب وضع حجاب خیلی بهتر بود... ⏪ اما اصل قضیه چیز دیگه ایه. وضعیت پوشش زنها در ایران در زمان پهلوی‌ها روز به روز به سمت بی بند و باری پیش می رفت از مینی ژوپ پوشی تا انواع بی بند و باری که در شهر‌نو ها و امثالش به وجود آمده بود... و اگه همون مسیر بی بند و باری ادامه پیدا میکرد مسلما الان وضعیت حجاب به مراتب از کشورهای غربی هم بدتر بود. 💯اما خوشبختانه بعد از اسلامی و تبلیغات فراوان در این بخش و تقویت عزت نفس زنان و کشاندن زنان به سمت علم و دانش و پیشرفت واقعی در تمامی حوزه ها، تا حد بسیار زیادی مسئله حجاب فراگیر شد. اما دشمن هم بیکار ننشست و از بیرون با استفاده از تکنولوژی روز و برنامه های ماهواره ای و اخیرا با پیجها و کانالهای مختلف با توسل به انواع ترفندها و حیله های رسانه ای بی‌حیایی و بی‌حجابی را جزء حقوق و آزادی های زن جا زد تا زن با دست خودش، خودش را حراج چشمهای بی بند و بار کند و از داخل هم با استفاده از ظرفیتهای سیاسی و فرهنگی نفوذی خود، جای ارزش و ضدارزش را عوض کرد. تولیدی دانشگاه حجاب🎓 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌