🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_581 💡کلمات کلیدی : #زکرياي_رازی، #ملحد ⛔️ شبهه: ⛔️ آیا زکریای رازی ملحد بود؟! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ⚡️ عقل و وحي در نظر رازي الف)رازي، براي عقل و جايگاه آن اهميت بسيار زيادي قائل بوده است. او در فصل اول کتاب “الطب الروحاني” خود، از عقل انساني بسيار دفاع مي کند و شان آن را بسيار والا معرفي مي کند: “... آفريدگار که نامش بزرگ باد، خرد از آن به ما ارزاني داشت که به مددش بتوانيم در اين دنيا و آن ديگر از بهره هايي که وصول و حصولش در طبع چون هايي به وديعت نهاده شده است، برخوردار گرديم. خرد بزرگترين مواهب خدا به ماست و هيچ چيزي نيست که در سود رساني و بهره بخشي بر آن سرآيد.. با خرد به امور غامض و چيزهايي که از ما نهان و پوشيده بوده است، پي برده ايم... .” 📔فيلسوف ري، ص ۱۶۶. ⚡️ب) ديدگاه او پيرامون وحي: در ظاهر آثار باقي مانده از او، عبارتي که مبين اعتقاد رازي به عدم نياز به وحي و شريعت باشد، ديده نشده است. تنها منبعي که براي شناخت اين جنبه از اعتقادات رازي در دست است، کتاب “اعلام النبوه” اثر ابوحاتم رازي دانشمند اسماعيلي همزمان با رازي است.🔖(البته،در این کتاب نامی از رازی نیست بلکه موارد نقل قول شده ی منسوب به رازی با این جمله، قال الملحد بیان گشته) 🎓متفکران بر اين باورند که زکرياي رازي ملحد نبوده است و دانشمندي ديندار بوده است. ⚡️شيخ عبدالله نعمه مولف کتاب “فلاسفه الشيعه” معتقد است که محمدبن زکريا شيعه بوده است که در دام تهمت الحاد افتاده است (۱) ايشان نسبت به اقوالي که رازي را ملحد و بي دين معرفي مي کنند، موضع شک و ترديد را اختيار مي کند (۲) #⃣دلايلي که ايشان بر نظر خود دارند، عبارتند از: ✔️ الف) کتابهايي به رازي نسبت داده شده است که آنها مويد تدين و حتي تشيع او مي باشند (۳)؛ مانند کتاب “في آثار الامام الفاضل المعصوم” و يا کتاب “في الامامه” و يا کتاب “النقض علي الکيال في الامامه”.📔 ✔️ ب) رازي شاگرد ابوزيد احمدبن سهل بلخي مي باشد که او شيعه بوده است (۴) ✔️ ج) ابن طاووس در کتاب “الامان” خود، 📔رساله اي از رازي نقل مي کند به نام “برءالساعه” که ابتدا و انتهاي آن، به روش علماي شيعه مي باشد (۵) 💠ابتداي رساله: الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علي خير خلقه محمد و آله و عترته. 💠 انتها: والحمدلله رب العالمين و صلواته علي سيدالمرسلين محمدالنبي و آله. ✔️د) رازي رابطه محکم و استواري با شخصيت هاي شيعي معاصر خود داشته است. مانند ابي محمد اطروش که معروف به الناصر الکبير و ناصرالحق مي باشد و از ديلميان است و از اميرالمومنين نسب مي برد. همچنين با مسعودي که از مورخين شيعه است نيز رابطه داشته است (۶) ✔️هـ) شهرت رازي در طب و نزديکي او به سلاطين عاملي است براي به وجود آمدن 💥رقيبان و دشمنان او که سعي کرده اند او را از ميدان خارج کنند و بهترين وسيله نيز در آن عصر 👈🏻اتهام کفر و خروج از دين بوده است (۷) ✔️و) دو کتابي که به رازي در مورد الحاد نسبت داده اند، در منابع به صورت #⃣مشکوک به او نسبت داده شده است و استناد به او قطعي نيست. در هر دو مورد کلمه “يدعي” ذکر شده است. ابن نديم گفته است: “کتاب فيما يرد به اظهار ما يدعي من عيوب الانبياء” (۸) ✔️ز) تهمت کفر و الحاد به رازي از سوي ابوحاتم رازي و ناصر خسرو، نسبت داده شده است که هر دو اسماعيلي هستند. رازي در کتاب خود به نام “في الرد علي الکيال في الامامه” بر اسماعيليه حمله کرده است. بسيار موجه است که گفته شود؛ اسماعيليه اين اتهام را به رازي نسبت داد ه اند بر عليه حملات او به مکتب اسماعيليه (۹) ✔️ ح) ابن ابي اصيعه در “عيون الانباء” به شدت از رازي دفاع مي کند و کتابهاي منسوب به او را ساختگيي مي داند (۱۰) 🔖 استادمطهري نيز در مورد زکرياي رازي قائل است که او ملحد نبوده است. ايشان بيان مي کند که چون کتب رازي در دست نيست نمي توان پيرامون او اظهار نظر⚡️ قطع کرد اما از مجموعه قرائن به دست مي آيد که رازي منکر نبوت نبوده است 👈🏻بلکه با مدعيان دروغين نبوت در ستيز بوده است (۱۱) ◀️ادامه در پیام بعدی⬇️ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_582 💡کلمات کلیدی : #زکریا_رازی، #مدعی_پیغمبری، #فریبکار، #تعادل_روانی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe همه ى آنهايى كه از آغاز تاريخ مدعى پيغمبرى شده اند؛ در بدترين حالت فريـبكار بوده اند و در بهترين حالت تعادل روانى نداشته اند ! زكريا رازى ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ ابوبکر محمد بن زکریای رازی، پزشک، شیمی دان و فیلسوف مشهور ایرانی (سده ی سوم هجری) است که شهرتش بیشتر به سبب تخصص در دانش پزشکی است. بر پایه ی آنچه که مخالفان فکری رازی درباره ی نظریات فلسفی وی نوشته اند: او منکر وجود باری تعالی نبود اما منکر نبوت و ادیان بوده و برتری پیامبران الهی بر سایر مردم را مغایر با حکمت و رحمت خدا می دانست. yon.ir/Wt3A 2⃣ طبق نوشته های مخالفان رازی، نظریات خاص فلسفی و اعتقادی او مخالفت ها و واکنش هایی را در پی داشت تا آنجا که عنوان "ملحد" گرفته بود. گفته شده که نظریّاتِ وی در این زمینه‌ها، در دو کتابِ رسالة فی ‌النبوات و رسالة فی حیل المتنبّین که برخی به طعن و استهزاء آنها را نقض الادیان و مخارق الانبیاء نامیده‌اند ، مضبوط است، امّا آن دو اثر اکنون مفقود شده است. (1) گویا برجسته ترین منتقد رازی، "ابوحاتم رازی"، متکلم و محدث اسماعیلی ( و احتمالآ شیعه ی دوازده امامی ) بوده که در کتاب خود "اعلام النبوه" به برپایی جلسات مناظره با او اشاره کرده است. البته در این کتاب نامی از رازی نیست و طرف مناظره "یک شخص ملحد" است. yon.ir/rVV2 3⃣ برخی از محققان با رد الحاد رازی و با استناد به برخی آثار وی در موضوع معاد و امامت، او را حکیمی شیعه مذهب و معتقد به نبوت و امامت می دانند. این گروه بر این باورند لقب ملحد را اسماعیلیان به رازی داده اند و شهرت رازی در الحاد، سوء استفاده ی ملحدین امروزی را هم در نقد خداباوران در پی داشته است. شیخ عبدالله نعمه مولف کتاب “فلاسفه الشیعه” معتقد است که محمدبن زکریا شیعه بوده است که در دام تهمت الحاد افتاده است. استاد مطهری هم می نویسد: چگونه ممکن است کسی همه اصول مبدأ و معاد و روح و نفس را پذیرفته باشد و منکر نبوات و شرایع باشد؟! به علاوه او کتابی دارد فی آثار الامام الفاضل المعصوم که به احتمال قوی بر طبق مذاق شیعه در امامت نوشته است، و کتابی دارد به نام النقض علی الکیال فی الامامة و کتابی به نام کتاب الامام و المأموم المحقین، و همه میرساند که اندیشه امامت فکر او را مشغول میداشته است. (2) رازی در همین کتاب "النقض علی الکیال فی الامامه" به عقاید اسماعیلیه حمله برده و بعید نیست به همین دلیل، اتهام کفر و الحاد از سوی آنان متوجه وی شده باشد. منوچهر پزشک نویسنده "مدخل اعلام النبوة" در جلد نهم دائرة المعارف بزرگ اسلامی، از منظری دیگر، در این باره می‌نویسد: مدارک‌ و اسنادی‌ امروزه‌ در دست‌ است‌، ( حاکی از آنکه ) نمی‌توان‌ با قاطعیت‌، همه عقایدی‌ را که‌ از سوی‌ متکلّمان‌ به‌ مخالفان‌ ( مثل رازی ) نسبت‌ داده‌ شده‌ است‌، مخالفتِ‌ واقعی‌ آنان‌ با تعالیم‌ اسلام‌ و پیامبر اسلام ‌(ص‌) دانست‌، چرا که‌ در نقل‌ قول های‌ باقی‌ مانده‌، "انگیزه‌های‌ سیاسی"‌ نادیده‌ گرفته‌ شده‌اند و در اصل‌ گروه‌های‌ مشخّصی‌، مانند معتزله‌ و اسماعیلیّه‌ عهده‌دار ردّ کردن‌ نظر مخالفان‌ گردیده‌اند. (3) 4⃣ در پایان باید متذکر شد تولید و نشر سخنان پوچ ( آن هم ناشیانه و با ادبیات امروزی ) و نسبت دادن آن به مشاهیر ایرانی، اقدامی است که ملحدین فعلی در پیش گرفته اند تا با سوء استفاده از کم اطلاعی مخاطبان، یاوه گویی های ملحدانه ی خود را به آنان بقبولانند و از آب گل آلود ماهی بگیرند! پی نوشت ها: 1 و 3 . حکیم ری، فهرست آثار دست‌نویس فیلسوف و پزشک نام، ابوبکر محمد بن زکریای رازی در کتابخانه بزرگ حضرت آیت الله العظمی مرعشی نجفی؛ حسین متقی 2. خدمات متقابل اسلام و ایران، چاپ هفتم، ص 462 و 463 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_583 💡کلمات کلیدی : #ایران، #خیابان_عمر، #انگلیس، #اسرائیل، #خیابان_کوروش ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اینجا ایران است خیابانی به نام عمر، کسی که به سرزمینمان تجاوز کرد اینجا اسرائیل و انگلیس است خیابانی به نام کوروش بزرگ کسی که به سرزمین ایران خدمتها کرد. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ عکس ها واقعی هستند! ✅ عکس های بالا مربوط به تابلوی "خیابان حضرت عمر" در شهر سقز در شمال استان کردستان است که بیشتر ساکنان آن از برادران اهل تسنن ( سنی شافعی ) هستند. در این شهر خیابان دیگری هم به نام "حضرت ابوبکر" نامگذاری شده است. اهل تسنن این اقدام شهرداری و شورای شهر را در جهت وحدت شیعه و سنی می دانند. yon.ir/3UuE باید توجه داشت که در نظر برادران سنی مذهب، ابوبکر و عمر بن خطاب از خلفای راشدین و صحابی پیامبر اسلام (ص) و سخت مورد احترام هستند. ✅ عکس های پایین مربوط به نامگذاری دو خیابان در لندن و قدس اشغالی است. 👈 نام کوروش در خیابان های اسرائیل و انگلستان چه می کند؟ 1⃣ چرایی ستایش و بزرگداشت کوروش نزد یهودیان و صهیونیست ها عهد عتیق که تورات نیز جزیی از آن است، نوشته ی کاهنان و بزرگان یهود است. توراتی که امروز در اختیار ماست، کتابی است انباشته از جعل و تحریف که در آن پیامبران الهی مثل موسی، یعقوب، داود، سلیمان و ... از تهمت و اهانت در امان نیستند، اما کوروش هخامنشی پادشاهی است که از طرف خدا! برانگیخته شده تا یهودیان تبعید شده به بابل را آزاد و معبد اورشلیم را آباد کند! یهودیانی که البته گزارش بردگی یا اسارتشان هم طبق برخی منابع تاریخی زیر سوال رفته است. yon.ir/aq2y از همین رو وقتی کوروش مبدل می شود به ناجی و اسطوره ی یهودیان و رییس رژیم صهیونیستی او را نخستین صهیونیست جهان می داند، در خیابان های اسرائیل ( فلسطین اشغالی ) باید هم نام و نشانی از وی باشد. yon.ir/D3LO 2⃣ چرایی گرامیداشت کوروش در انگلستان پاسخ این پرسش را هم باید در نفوذ و سیطره ی یهودیان صهیونیست و صهیونیسم مسیحی در انگلستان و ارتباط تنگاتنگ ایشان با خاندان سلطنتی بریتانیا جستجو کرد! yon.ir/4Hd7 3⃣ کوروش هخامنشی، ماسون اول است! جریان فراماسونری امروزی، کوروش را "ماسون اول" دانسته او را می ستایند. جریانی که به طور سری در پی سلطه بر جهان با ابزار نظامی و رسانه ای است. yon.ir/L77l به راستی که وجه اشتراک کاهنان یهودی، صهیونیسم جهانی، وابستگان دربار بریتانیا، جریان فراماسونری و جریان باستان گرایی افراطی معاصر، در بزرگداشت بی اندازه ی کوروش هخامنشی معنادار و سوال برانگیز است. 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_584 💡کلمات کلیدی : #روح_الله_حسینیان، #انقلاب، #ایران، #آباد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "اعترافی صریح اما تکان دهنده" نوشته‌اند: «روح‌الله حسینیان با انتقاد از گفته‌های هاشمی رفسنجانی درباره "ساختن ایران" گفت: ما انقلاب نکردیم که ایران را آباد کنیم! فرض کنید ایرانی مانند ژاپن ساختند، در انتها چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود؟ انقلاب اسلامی حرف دیگری داشت. اگر قرار بر آباد کردن بود که شاه بهتر می‌توانست ایران را آباد کند، اما ما هدفمان چیز دیگر بود انقلاب کردیم تا معنویت و دین داشته باشیم. ما با ابرقدرت‌های جهانی سرجنگ داریم.» ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔺روابط عمومی مرکز اسناد انقلاب اسلامی ضمن تکذیب مطلب فوق اعلام کرد: متن کامل و صحیح اظهارات حجت‌الاسلام والمسلمین روح‌الله حسینیان مربوط به 27 اردیبهشت‌ماه 1392 می‌باشد که در همان زمان در مطبوعات و خبرگزاری‌های رسمی كشور منعکس شده است، نشان می‌دهد اظهارات منتسب به ایشان صحیح نمی‌باشد و این فضاسازی‌های دروغین با اغراض سیاسی در حال توزیع در شبکه‌های اجتماعی است. 🔺حجت‌الاسلام والمسلمین روح‌الله حسینیان در اردیبهشت‌ماه 1392 در نشستی عنوان کرده است: "فرض کنید ایرانی مانند ژاپن ساختید، در انتها چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود؟ انقلاب‌اسلامی حرف دیگری داشت. شاه هم می‌توانست ایران را آباد کند، اما ما انقلاب کردیم تا آبادانی همراه با معنویت و دین داشته باشیم. امام خمینی(ره) پیام جدیدی را به دنیا ابلاغ کرد. ما با ابرقدرت‌های جهانی (انگلیس، آمریکا و اسرائیل)، سر جنگ داریم؛ چراکه انسان مومن آفریده می‌شود تا به خدا برسد و آن هم فقط با کفر به طاغوت و ایمان به خدا حاصل می‌شود. شعار عدم دشمنی با اسرائیل بر خلاف مبانی امام خمینی است. ایشان یکی از آرمان‌های انقلاب را آزادی فلسطین قرار دادند و نابودی اسرائیل را خواستار شدند." 👇👇مشروح سخنان حجت‌الاسلام والمسلمین روح‌الله حسینیان در خبرگزاری ایسنا 👇👇 yon.ir/FKPR 🔹به ما بپیوندید🔹 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_585 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آقا یک سوال؟ کوروش و داریوش و هخامنشان وجود داشته یا نه ؟؟؟ اگر نداشته خوب یک سند محکم نشان دهیم تا دیگران هم ببینند !!! اگر داشته حتی اگر یک پادشاه ساده و بی خاصیت پس چرا اینقدر بهش توهین و فحش و ناسزا میگیم ؟؟؟ مگر ما نمیگیم احترام متقابل ؟؟؟ مگر ما مدعی احترام به ادیان دیگر نیستیم ؟؟؟ پس چرا خودمان رعایت نمی‌کنیم ؟؟؟؟؟ (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) 💡کلمات کلیدی : #کوروش #داریوش #هخامنشان ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ بعضیا هم هستن تا درباره هخامنشیان و کوروش ستایی، روشنگری میشه، فوری درمیان میگن: آآآآآآآآآآی داد و بیداد!! به هویت ایرانی! توهین نکنید!! 😡چرا میخواهید بین ایران و اسلام، تقابل درست کنید 😏 و این حرفا!!😒 💠 اما فقط دو تا دونه سوال از این سینه چاکان وطن!!😎👇👇 1⃣ اول: چرا این عده، هویت #ایرانی را توی #هخامنشی خلاصه میکنن؟!! چرا بقیه سلسله های ایران پیش از اسلام را برجسته نمیکنند؟ چرا از کل ایران باستان، فقط هخامنشیان بخصوص کوروش و داریوش و خشایارشاه یعنی سه شاهی 👑 که بیشترین خدمات به #یهود 🔯 کردند، رو #بزرگ میکنند؟🤔 2⃣ دوم: اگر هخامنشیان از هویت ایرانی هستند، چرا یک بیت شعر در ادبیات و یک نگاره در هنر ایرانی از اونا نداریم؟؟ (ادب و هنر، تجلی گاههای هویت هر ملتی هست) 👈در #شاهنامه 📔 که تاریخ شفاهی ایران بوده و سینه به سینه بین مردم ایران، نقل میشده، از پیشدادیان و کیانیان و اشکانیان و ساسانیان همه آمده، بجز هخامنشیان! 👈 چرا شعرا و ادبای ما، سعدی و حافظ و مولوی و رودکی و فردوسی یک بیت درباره شاهان هخامنشی نگفته اند.. و به پشیزی حسابشون نیاوردند..😜 💠 میدونید چرا؟ چون: ✅ واقعیت اینه که اصل پروژه #اسطوره سازی از هخامنشی که از 200 سال پیش در ایران توسط انگلیسی ها🇬🇧 و یهودیها🇮🇱شروع شده، دقیقا با هدف جایگزینی هویت شبه یهودی هخامنشی به جای هویت #اسلامی_ایرانی (هر دو) کلید خورده. اصلا هدفش همین بوده و بس که به جای محمد(ص) و علی(ع) و قرآن، هویت دروغین #هخامنشی رو بکارند... و کسیکه اینو انکار میکنه، یعنی اصلا تاریخ و هویت مردم ما رو نمیدونه✔️ ✅ هخامنشیان بدلیل خدماتشان به #یهود و خیانتهاشون به مردم #ایران، (از جمله کشتار فجیع ایرانیان به دستور یهودیان دربار خشایارشاه) همواره منفور مردم ایران بوده اند..👌 ✅ هخامنشیان اسطوره #یهود بوده و هستند و نه #ایرانیان. و دقیقا بخاطر همین رئیس آدمکش رژیم صهیونیستی اعلام کرد: کوروش،👺 اولین صهیونیست 🇮🇱جهان است.. 😓🤐 🔶 پس راه را گم نکنیم.. هشیار باشیم و نگذاریم یک هویت #ضداسلامی و #ضدایرانی را بر ما قالب کنند..🔶 👉 @roshangarii 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_586 💡کلمات کلیدی : #امامزاده_سلطان_حسین، #جد_محمود_احمدينژاد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " تصویر تابلوی امام زاده سلطان حسین!! امام زاده سلطان حسین؛ پدر جد رئیس جمهور محبوب (ع)، محمود احمدی نژاد !!!! " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ این تصویر جعلیست و خط پایینی روی تابلو توسط نرم افزارهای ویرایش تصویر جعل شده است! 2⃣ در تصویر اصلی، به جای عبارت مونتاژ شده روی تابلو، نام این امامزاده به لاتین درج گردیده است! http://yon.ir/ahmadi8 3⃣ این شایعه چند سال قبل منتشر شد که در همان زمان نیز توسط رسانه ها تکذیب گردید! http://yon.ir/ahmadi9 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار : 💻 http://SHAYEAAT.ir/post/642 📲 کانال رسمی سایت شایعات: @SHAYEAAT باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_587 💡کلمات کلیدی : #افغانستان، #بها، #اعدام_افغانها ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe افغانستان ! کلا وقتی بیش از حد بها بدی نتیجش میشه این ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1- این تصاویر مربوط به سال 91 می باشد که با حضور حدود 100 نفر برگزار شده بود. http://yon.ir/EX0r 2-این افراد هجوم فرهنگى ايران و اعدام افغانها درآن کشور را محکوم کردند و از حکومت افغانستان خواستند تا این مسئله را با جدیت دنبال کند. 3- گفته شده است که 5 هزار و 600 تن از افغانان در ایران زندانی هستند که اکثر آنان بجرم انتقال مواد مخدر در مرزهای ایران دستگیر و زندانی شده اند. http://www.afghanpaper.com/nbody.php?id=9985 4- این تظاهرات توسط عده ای از متعصبین افراطی ضد شیعیان افغانستان راه اندازی شده که به ضدیت علیه ایران شهرت دارند . 5- علیرغم این عده اندک روزنامه آمريكايي وال استريت ژورنال در گزارشي خاطرنشان می کند: با وجود اينكه ابعاد مالي طرح ها و فعاليت هاي كمك رساني ايران به هيچ وجه با بودجه چندين ميليارد دلاري كه آمريكا صرف مي كند قابل مقايسه نيست توانايي ايران در سازمان دادن شبكه هاي مردمي و كار نزديك با خود افغان ها باعث مي شود كه نفوذ و تاثيرگذاري اين كشور به مراتب بيشتر از آمريكا باشد. ايران در افغانستان نفوذ واقعي و جدي دارد. آنها با يك اشاره دست مي توانند بيست هزار افغان را بسيج كنند. http://yon.ir/2xvo 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_588 💡کلمات کلیدی : #امیرالمومنین، 700_نفر، #بنی_قريظه، #اسارت ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مرثیه ای که طی آن گفته می شود 700 نفر در یک روز ❗️ توسط امیرالمؤمنین سرشان بریده شده و اموالشان غارت و زنانشان به اسارت گرفته شده اند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ◀️ اول: شیوه و منش نبی گرامی (ص) در تمامی مدت حکومت ایشان در مدینه مبتنی بر صلح، محبت و مراعات بوده است و در میان این همه جنگ، این یک نمونه به عنوان "پیراهن عثمان" با نادیده گرفتن حقایق، بهانه شده است تا چهره ی دین مخدوش شود. ◀️ دوم: فرض کنید در همین روزگار در کشور، میان ما و داعش (با آن توحش مثال زدنی) جنگی سر بگیرد. نهایتاً مجبور شویم با آن ها صلح کنیم و بگوییم: "اگر تحرکی نداشته باشید می توانید همین جا زندگی کنید وگرنه مردان جنگی شما اعدام، اموالتان و خانواده تان اسیر خواهند شد" و آن ها هم، پای این صلح نامه را امضا کنند؛ اشکالی دارد؟ اگر به این بند قرارداد که مربوط به اسیری خانواده است اشکالی وارد شود؛ این اشکال متوجه بی غیرتی آن هاست نه ما که می خواهیم امنیت خود و خانواده ی خود را تأمین کنیم و باز بی غیرت تر آن ها هستند که به قیمت اسیری خانواده ی خود، پیمان شکنی می کنند! ◀️ سوم: ماجرای بنی قریظه هم سرشار از پیمان شکنی و ایجاد ناامنی برای مردم مدینه بود. حاکمیت هم ابتدا از در صلح با آن ها وارد شد اما آن ها پس از مدتی خودشان پیمان شکنی کردند. پیمانی که خانواده و اموال را ضمانت پایبندی به قرارداد کرده بود. ◀️ چهارم: در این ماجرا مردان جنگی اعدام شدند (طبق قرارداد) و اموال و خانواده های آنان اسیر شدند (طبق قرارداد). ◀️ پنجم: موضوع کنیزی و غلامی و اسیری را باید جای دیگری بررسی کرد. اما در همین حد باید اکتفا کرد که معلوم نبود اگر آن خانواده ها را به حال خودشان رها می کردند چه تبعات اجتماعی و حتی امنیتی برای شهر داشته باشد. از احتمال انتقام در قالب رفتارهای مخرب اجتماعی (که سابقه ی آن نزد آن قوم بود) تا بی سرپناه شدن و گرسنه ماندن آن خانواده ها وجود داشت. ◀️ ششم: در تورات به عنوان کتاب همان مردم بنی قریظه آمده است: هنگامی که به قصد نبرد آهنگ شهری نمودی نخست آن ها را به صلح دعوت نما ولی اگر آن ها خواستند بجنگند شهر را محاصره کن؛ همه ی مردان را از دم تیغ بگذران ولی زن ها، کودکان، حیوانات و هرچه در شهر موجود است را برای خود به عنوان غنیمت بردار. این بخشی از تورات (صفحه ی 20 سفر تثنیه) است. توراتی تحریف شده که همان بنی قریظه به آن عمل می کردند و شاید بتوان گفت بر همان مبنا با آن ها برخورد شد. دقت کنید که در این تورات تحریف شده برای کسی که شروع کننده ی جنگ است مرام نامه ای تهیه شده است که سرشار از رفتار خشونت بار است؛ حال آنکه مرثیه ی بنی قریظه در یک مظلوم نمایی تعجب برانگیز ❗️برای همان ها سروده می شود!! چه بسا آن عهدنامه هم بر اساس تورات خودشان نوشته شده باشد. 👈 برای مطالعه ی بیشتر به لینک های زیر مراجعه بفرمایید: http://porseman.org/q/vservice.aspx?logo=images/right.jpg&id=448598 http://www.pasokhgoo.ir/node/58977 http://www.dinnevesht.com/?p=post&pid=20 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_589 💡کلمات کلیدی : #ساره، #جنگ_بدر، #مکه، #مدینه، #مسلمان ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe «ﺳﺎﺭﻩ»، ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯﺟﻨﮓ ﺑﺪﺭ ﺍﺯ ﻣﮑﻪ ﺑﻪ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻧﺰﺩ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﮐﺮﻡ ﺭﻓﺖ. ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ : - ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﯼ؟ - ﻧﻪ -ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﯾﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﯼ؟ - ﻧﻪ - ﭘﺲ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﯼ؟ _ﺷﻤﺎهمیشه ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎ ﭘﻨﺎﻩ ﻭ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻥ ﺑﻮﺩﯾﺪ، ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻣﻦ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎنی ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻭ ﻧﯿﺎﺯﻣﻨﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﻡ،ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﯿﺪ،نه جامه ای دارم،نه مرکبی ونه پولی که زندگی ام رابگذرانم، (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ زنی به نام «ساره» دو سال پس از جنگ «بدر» به مدینه آمد. وقتی رسول خدا از وِی پرسید:  آیا اسلام آورده‏ای؟ گفت: نه. فرمود: برای چه اینجا آمده‏ای؟ گفت: قریش اصل و نسب من می‏باشند، گروهی از آنان کشته و گروهی به مدینه مهاجرت نموده‏اند، و پس از جنگ «بدر» کارِ من رونق خود را از دست داد؛ و من از روی احتیاج به اینجا آمده‏ام. پیامبر اکرم‏ صلی الله علیه وآله وسلم فوراً دستور داد:  پوشاک و خوراک لازم در اختیار او بگذارند. با اینکه او مشمول محبّت‏های پیامبر اسلام بود، ولی با گرفتن مبلغ ده دینار از «حاطب بن ابی بلتعه» جاسوسی بر ضدّ اسلام را به عهده گرفت، و حاضر شد نامه وی را که حاکی از آمادگی مسلمانان برای فتح مکّه بود به قریش برساند. [1] . پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم سه تن از سربازان رشید خود «علی‏علیه السلام، زبیر و مقداد» را خواست و به آنها مأموریت داد که راه مکّه را در پیش گرفته و این زن را هر کجا دیدند، دستگیر کرده و نامه را از وِی بگیرند. آنان در نقطه‏ای به نام «روضة خاخ» [2] زن را دستگیر کرده و بارهای او را دقیقاً وارسی کردند، ولی چیزی از او نیافتند. از طرفی زن جاسوس، بردن نامه از طرف «حاطب» را شدیداً تکذیب می‏کرد. علی‏ علیه السلام فرمود: به خدا قسم، پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم هرگز خلاف نمی‏گوید. باید نامه را بدهی، و الاّ به هر قیمتی باشد نامه را از تو می‏گیریم. در این لحظه «ساره» احساس کرد، امام علی‏ علیه السلام تا فرمان پیامبر را انجام ندهد، دست بر نمی‏دارد. خطاب به فرستادگان پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم گفت که:  مقداری فاصله بگیرید.  سپس نامه کوچکی را از لابلای تاب‏های گیسوی بلند خود بیرون آورد و به حضرت علی‏ علیه السلام داد و توطئه جاسوسی طرفداران قریش ناکام ماند. پیامبر از اینکه یک مسلمان سابقه‏داری که حتی در لحظات سختِ اسلام، به یاری اسلام شتافته، دست به چنین کار ناشایسته‏ای زده است، سخت ناراحت شد. فوراً «حاطب» را احضار کرد و درباره دادن چنین گزارشی از او توضیح خواست. وی به خدا و رسول وی سوگند یاد نمود و گفت: کوچکترین تزلزلی به ایمان من راه نیافته است. ادامه پاسخ 👇👇

ولی پیامبر می‏داند که من در مدینه با حالت تجرّد بسر می‏برم و فرزندان و خویشاوندان من در مکّه تحت فشار شکنجه قریش می‏باشند؛ منظور من از دادن گزارش این بود که تا حدّی از فشار و شکنجه نسبت به آنها بکاهند. از پوزش «حاطب» چنین استفاده می‏شود که سران قریش برای کسب اطّلاع از اسرار مسلمانان، بستگان مسلمانان را در مکّه تحت فشار می‏گذاردند، و رفع مزاحمت را منوط به این می‏کردند که اسرار مورد نظر آنها را به وسیله مسلمانان مدینه دریافت نموده، در اختیار آنها بگذارند. با اینکه پوزش او موجّه نبود، ولی پیامبر روی مصالحی (از جمله سوابق او در اسلام)، عُذر او را پذیرفت و او را آزاد ساخت. حتّی خلیفه دوّم از پیامبر درخواست نمود که گَردن او را بزند. امّا پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم فرمود:  او در نبرد بدر شرکت داشت و روزی مورد لطف الهی بود، از این جهت من او را آزاد می‏سازم. خداوند بزرگ برای اینکه این جریان بار دیگر تکرار نگردد، آیاتی چند در این باره نازل فرمود: از آن جمله این آیه است: یا أَیهَا الَّذِینَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا عَدُوِّی وَ عَدُوَّکُمْ أَوْلِیاءَ تُلْقُونَ إِلَیهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ کَفَرُوا بِمَا جَاءَکُمْ مِنْ الْحَقِّ یخْرِجُونَ الرَّسُولَ وَإِیاکُمْ أَنْ تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ رَبِّکُمْ إِنْ کُنتُمْ خَرَجْتُمْ جِهَاداً فِی سَبِیلِی وَابْتِغَاءَ مَرْضَاتِی تُسِرُّونَ إِلَیهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَأَنَا أَعْلَمُ بِمَا أَخْفَیتُمْ وَمَا عْ لَنتُمْ وَمَنْ یفْعَلْهُ مِنْکُمْ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاءَ السَّبِیلِ  ای کسانی که ایمان آورده‏اید! دشمن من و دشمن خودتان را دوست نگیرید! شما نسبت به آنان اظهار محبت می‏کنید، در حالی که آنها به آنچه از حق برای شما آمده کافر شده‏اند و رسول اللَّه و شما را به خاطر ایمان به خداوندی که پروردگار همه شماست از شهر و دیارتان بیرون می‏رانند؛ اگر شما برای جهاد در راه من و جلب خشنودیم هجرت کرده‏اید؛ (پیوند دوستی با آنان برقرار نسازید!) شما مخفیانه با آنها رابطه دوستی برقرار می‏کنید در حالی که من به آنچه پنهان یا آشکار می‏سازید از همه داناترم! و هر کس از شما چنین کاری کند، از راه راست گمراه شده است! [3] . پی نوشت ها:  [1] متن نامه چنین بود:  مِنْ حَاطِبِ بْنِ اَبی بلتعة الی اَهْلِ مَکّه: اِنَّ رَسُول اللَّه یریدُکُم فَخُذُوا حذْرَکُمْ: نامه‏ای از حاطب فرزند «ابوبلتعه» به سوی مردم مکّه: پیامبر خدا آماده حمله است سلاح خود را برگیرید و آماده دفاع باشید.  [2] و به نقل «ابن هشام» در نقطه‏ای به نام «خلیقه».  [3] سوره ممتحنه آیه 1.  http://goo.gl/RmCEmh 🌹🍃🌹🍃🌹🍃🌹🍃🌹🍃🌹🍃🌹 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_590 💡کلمات کلیدی : #دروازه_جهنم، #سیبری، #پروفسور_آزاکوف ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe « دروازه ى جهنم در سيبرى در دهه 80 قرن 20ام ميلادى ، دانشمندان روسى در سيبرى دسته اى از آزمايشات حفارى را به سرپرستى دكتر پرفسور آزاكوف اجرا مي كردند. اين گودال ها معمولا به هدف تحقيقات ژئوتكنيك ( مهندسي جغرافيايى ) و يافتن مكاني از ذخاير نادر معدني حفر مي شدند، اما در اين مورد، زمين شناسان در روسيه فقط مي خواستند بدانند كه چقدر مى توانند حفر كرده و در دل زمين پيش بروند. حفارى آنها بدون هيچ مشكلى در حال پيشروى بود تا زمانى كه به عمق 9 مايلى زمين مى رسند كه ناگهان مته وارد يك فضاى خالى مى شود. سنسورهاى دماسنج مته ، دماى گودال را بالاى 1100 درجه سانتى گراد نشان مى داد. پس تيم تحقيقاتى تصميم گرفتند يك ميكروفون مقاوم در برابر دماهاى بالا براى ارزيابى به گودال بفرستند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ "کشف جهنم در سیبری" یک افسانه ی مدرن است که عموما از طرف گروه های مسیحی جهت تبلیغ دین و اثبات جهنم فیزیکی استفاده می شود. 🔗 http://url.faranama.co/toYeK 2⃣ در سال ۱۹۸۴ پس از حفر چاهی به عمق ۱۲ کیلومتر، در شهر کولا (Kola) در روسیه، دانشمندان با گونه های نادری از سنگ، جریان آب و گاز و ۱۸۰ درجه فارنهایت دمای هوا مواجه شدند. این حفاری به علت دمای بالای پیش بینی نشده (تا ۱۰۰ درجه پیش بینی شده بود) متوقف گردید. البته هیچ اتفاق فوق العاده ای حین و پس از این عملیات توسط تیم حفاری گزارش نشد. 🔗 http://url.faranama.co/f5AHc 3⃣ چند سال بعد، حفر این چاه واقعی مبدل به شایعه ی حفر "چاهی افسانه ای به سوی جهنم " گشت که با تحریف جزییاتی از قبیل دمای هوا که از ۱۸۰ به ۲۰۰۰ درجه فارنهایت تغییر کرده بود و همچنین مفصل تر شدن داستان به صورت تخیلی، در تمامی دنیا منتشر شد. 🔗 http://url.faranama.co/5E6qZ 4⃣ انتشار این مطلب در برخی از روزنامه های محلی در اروپا که از پخش برنامه ای در شبکه تلویزیونی مسیحیان از جنوب کالیفرنیا، نشات گرفته بود، باعث پراکندگی ویروس گونه ی این شایعه شد. شایعه ای که با پیگیری و بررسی گروهی پژوهشگر، به منبع اصلی سازنده آن که فردی نروژی بود، منتهی گشت و او نیز به ساختگی بودن این داستان اقرار نمود. 🔗 http://url.faranama.co/Jf5VI 5⃣ فایل صوتی این شایعه نیز که در حقیقت جیغ و فریاد همزمان عده ای بیش نیست، از روی فیلم ترسناک "Baron Blood " محصول ۱۹۷۲ برداشته شده است. 🔗 http://www.aparat.com/v/ix937 🔗 http://url.faranama.co/IHBJJ 🔅روشنگری آرمان ماست🔅 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 Anti-Shayee.blogfa.com/post/187 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_592 💡کلمات کلیدی : #چادر، #تحمیل، #گناه، #دختر ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe می‌خواهم امروز را بی پروا بنویسم... بگذار هر چه می‌خواهند بگویند... ۹ سالمان بود که چادر و روسری را بهِمان تحمیل کردند! ۱۲ساله بودیم که نگذاشتند دیگر هم بازی‌هایمان پسر باشند! و در آن عالمِ بچگی در مغزمان فرو کردند که«دخترها با دخترها،پسرها با پسرها» کمی که بزرگ تر شدیم حرف زدن با جنس مخالف را برایمان منع کردند! خندیدن با صدای بلند را بی حیایی نامیدند و عشق و عاشقی را بی عفتی! گفتند اگر یک تار موهایمان را کسی ببیند در قیامت از مو آویزانتان میکنند و از خدا برایمان یک جلاد ساختند و ما هرگز نفهمیدیم خدای مهربانِ ما به خاطر چند تار موی بی ارزش عذابمان نخواهد داد. گفتند بپوشان خودت را تا جنس مخالفت به گناه نیوفتد! گفتند و گفتند و آزادیِمان را گرفتند... و مارا را «دختر» نامیدند! و امروزه چه سخت است «دختر» بودن! روزِمان مبارک.. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ می‌خواهم امروز را بی پروا بنویسم... بگذار هر چه می‌خواهند بگویند... ۹ سالمان بود که مکلف شدیم؛ با حجاب بیشتر مانوس شدیم چرا که خداوند ما را زودتر به حضور طلبیده بود. ۱۲ساله بودیم که دانستیم دیگر نباید هم بازی‌هایمان پسرها باشند؛چرا که جسممان رشد کرده و قدرت فهم و درکمان بالاتر رفته بود . و در آن عالمِ بچگی دانستیم باید محفوظ بمانیم پس «دخترها با دخترها،پسرها با پسرها» ،کمی که بزرگ تر شدیم فلسفه این جدایی ها بین دو جنس را آموختیم ، اینکه به قدر ضرورت با جنس مخالف حرف بزنیم. خندیدن با صدای بلند را در خیابان ناشایست دانستیم و خنده هایمان را برای اهلش خرج کردیم؛ عشق و عاشقی را در چارچوب ازدواج یافتیم نه دوستی های خیابانی! حجاب را برگزیدیم که کرامتمان زیر سوال نرود. دانستیم برای کنترل غریزه، باید در جایی که غریزه قوت نگرفته آن را مهار کرد! پس با حجاب موهایمان را پوشاندیم چرا که موهایمان بخشی از زیباییمان محسوب می شد.می دانستیم جلوه گری و خودآرایی در محل های عمومی، سبب دامن زدن به تمایلات غریزی می شود... می دانستیم خداوند مهربان است و اگر قرار است عذابی در جهان باقی داشته باشیم به اعمال دنیوی خودمان باز می گردد نه نامهربانی او... تجربه جوامع غربی پیش رویمان بود و ثمره حضور جنسیتی زنان در جامعه، روشن ! اینکه این حضور همراه با مفاسد بسیاری شده بود ، از فروپاشی کانون خانواده گرفته تا انحرافات جنسی عجیب و غریب... ضمن اینکه آستانه تحریک پذیری مردان در این جوامع، پایینتر آمده ولی میل جنسی روزبروز غیرقابل کنترل تر و به سمت تجاوز و خشونت بیشتر علیه زنان منجر شده بود، پس با علم خود را محفوظ داشتیم . آزادی حقیقی را در پرتو دین یافتیم نه آزادیهای پوشالی که زنان را به اسارت و بردگی خود در می آورند... و مارا را «دختر» نامیدند و امروزه چه افتخار بزرگی است "دختر"بودن. روزِمان مبارک...💜🙏 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe