🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_107 💡کلمات کلیدی : #اسلام_آوردن_ایرانیان #حمله_اعراب #زرین_کوب #دو_قرن_سکوت ⛔️ شبهه: ⛔️ آیا ایرانیان با آغوش باز اسلام را پیرفتند؟! ____________________________ زیباترین جملات را از کتاب دو قرن سکوت در این مورد انتخاب کرده ام بخوانید و لذت ببرید: نبردی که ایرانیان در این دو قرن با مهاجمان تازی کردند همه در تاریکی خشم نبود...در روشنی خرد و دانش نیز این نبرد دوام داشت....برخی از همان اول با این آیین تازه به مخالفت برخاستند...گویی قبول این دینی که تازی آورده بود اهانتی و ناسزایی در حق خویش قلمداد می کردند. از اینرو اگر در ظاهر خود را مسلمان فرا می نمودند در نهان از تازی و آیین او به شدت بیزار بودند و هر جا فرصتی دست می داد سر به شورش بر می آوردند و عربان و مسلمانان را از دم تیغ می گذرانیدند.هر روز به بهانه ای و در جایی قیام و شورشی سخت می کردند و می کوشیدند عرب را با دینی که آورده است از ایران برانند. در نهضتهای پیاپی آنها نه فقط نژاد عرب مردود بود..بلکه مسلمانی نیز مورد خشم و کینه قرار داشت و بدین گونه بیشتر شورشها رنگ دینی داشت. ایرانیانی که مسلمان شده بودند مورد خشم و کینه مردم بودندو این نفرت و کینه آنچنان بود که حتی زنهایی از ایرانیان که به عقد و زناشویی تازیان در آمده بودند ریش شوهران خود را گرفته از خانه بیرون می آوردند و بدست مردان می دادند تا آنها را بکشند! بن مایه ها: دو قرن سکوت...عبدالحسین زرینکوب ص 294-295 پس از 1400سال شجاع الدین شفا ص403 ✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ 💎 آیا کتاب "دو قرن سکوت" معتبر است؟ 💎پاسخ： خیر این کتاب، کتابی غیرمعتبر و پر از #دروغهای تاریخی است که مرحوم دكتر عبدالحسين زرين كوب، بر اساس ديدگاه باستانگرائي و برتري ايران قبل از اسلام تاليف کرده و از نظر تاريخي، ايراداتي اساسي دارد . ❎ زرین کوب در مقدمه چاپ هاي بعدي كتاب گوشزد نموده است و خود اعتراف مي كند كه با توجه به تعصب و خامی و شور #جواني این کتاب را نوشته و در بسياري از مسائل مغرضانه قلم زده است. ✅ دکتر زرین کوب، برای جبران اشتباهات کتاب دو قرن سکوت، کتاب دیگری با نام 📙«كارنامه اسلام» را در سال 1342 نوشت. (موضوعی که متاسفانه در تبلیغات #کوروش_پرستان سانسور می شود و از کتاب وی، به عنوان منبعی برای ادعای دروغین جنایات اعراب (مسلمانان!) در ایران، بهره برداری میکنند.) ✍دكتر زرين‌كوب در مقدمه این کتاب مي‌نويسد: «در آن روزگاران، چنان روح من از شور و حماسه لبريز بود كه هر چه پاك و حق و مينوي بود از آن #ايران مي‌دانستم و هر چه را از آن ايران– ايران #باستاني را مي‌گويم- نبود زشت و پست و نادرست مي‌شمردم. ... در اين فرصتي كه براي تجديد نظر در كتاب سابق بدست آمد لازم ديدم كه آن گمان خطاي #تعصب آميز را جبران كنم.»🙏 ✍استاد #مطهري در کتاب "خدمات متقابل اسلام و ايران" انتقادات جدي و تندي را نسبت به کتاب دو قرن سکوت دارد و در آغاز اين كتاب از نوشته استاد مطهري نيز ياد شده است. ایشان می نویسد: «عكسالعمل ايرانيان در برابر اسلام فوقالعاده نجيبانه و سپاسگزارانه بوده و از يك نوع توافق طبيعي ميان روح اسلامي و كالبد ايراني حكايت ميكند . اسلام براي ايران و ايراني در حكم غذاي مطبوعي بوده كه به حلق گرسنهاي فرو رود . يا آب گوارايي كه به كام تشنهاي ر يخته شود ..... 👌مظالمي كه آل #علي و پيروان عربشان از امويان ديدند از مظالمي كه بر ايرانيان در آن دوره وارد شد بسي بيشتر و جانگدازتر بوده است...✅ عجبا ! ميگويند ( در طي اين دو قرن زبان ايراني خاموشي گزيده بود و ايراني سخن خويش جز بر زبان شمشير نميگفت ) من حقيقتا معني اين سخن را نميفهمم ! آيا زبان علمي زبان نيست ؟ ! آيا زبان ادبي زبان نيست ؟ آيا شاهكار ادبي سيبويه كه در فن خود همطراز المجسطي بطلميوس و منطق ارسطو در فن خودشان ، به شمار ميرود جز در اين دو قرن آفريده شده است ؟ ! آيا ادب الكاتب ابن قتيبه كه آن نيز در فن خود يك شاهكار است محصول اين دو قرن نيست ؟ ! آيا شاهكار ادبي آفريدن مربوط به زبان نيست ؟...» ( جهت آگاهي و مطالعه بيشتر ر.ك :خدمات متقابل اسلام و ايران ، صص 668-677 ) اطلاعات بیشتر در این لینک: http://porseman.org/q/show.aspx?id=99458 🔎 @GhararGahShayeat بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_544 💡کلمات کلیدی : #معانی_اسم_های_عربی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تا بحال به معنی اسمهای عربی اندیشیده اید؟!! تا به حال به معنی اسم های عربی که ما ایرانی ها روی فرزندانمان میگذاریم اندیشیده اید؟ خوب است که قبل از انتخاب اسم،معنی آنرا بفهمیم. طبق آمار ثبت احوال ایران سالانه هزاران کودک، غلامرضا- غلام عباس- غلامحسن -غلامعلی و غلامحسین نامیده میشوند. هرگز یک عرب را نمی بینید که اورا غلام بنامند! اعراب معنی غلام رامیدانند. غلام از ریشه غلم می آید که به معنای بهره وری جنسی است! و غلام به پسربچه هایی می گفتند که اعراب از آنها استفاده جنسی می نموده اند! بغلط به ما گفته بودند که غلام یعنی نوکر. درصورتیکه درزبان عربی نوکر را خادم میگویند! غلام وکنیز همطرازند!! از کنیزان و غلام بچه ها بهره جنسی می برده اند !! (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔴 مرتبا به هموطنان ما می گویند چرا نام فرزندان خود را از اسامی #عربی انتخاب میکنید؟؟ 😠 فقط نامهای ایرانی بر کودکان خود بگذارید. مگر شما ایرانی نیستید؟ (تحریک حس عرب و عجم) 😣 👈 البته آن هم نه همه نام های ایرانی که بعضا زیبا و بامعنا هستند. ☘👍 بلکه بعضی نامهای #خاص! (هخامنشی، عبری و زرتشتی) می روند در کوچه پس کوچه های کهنه باستان می گردند و اسم هایی به شما پیشنهاد می کنند که ابتدا باید بپرسید نام دختر🙍 است یا پسر؟ 👦نامهایی که حتی طرز تلفظ آن را نمی دانید. 😐 چه برسد به معنایش. مثلا به معنی بعضی از اسامی پیشنهادی شان نگاه کنید👇 📌دورشاسب : دور از اسب پادشاه! 📌آریو برزن: آتش! 📌ديانوش : دزد دريائي 📌راژانه : رازيانه 📌کورش: خوار کردن. پست کردن! 📌ساغر : پياله شرابخوري 📌شاران : گردنبند درست شده از بادام 📌 اخشان : دارای گاوهای نر 📌ارْ بُپال : دارای کُرّه‌‌‌های سفید 📌فریناسپ : دارای اسپ‌‌‌های فراوان 📌ارشام: دارای زور خرس! 📌آذرچهر : از تُخمه آتش 📌ارشیا: تخت و اورنگ و مرکب دوران هخامنشیان! 📌آتوسا و رکسانا: دو دختر کورش و خواهران تنی کمبوجیه که اولین بار در تاریخ ایران، با محارم (برادر خود) ازدواج کردند.. 🔴 بعضی از مردم ما هم نه تنها از معنای این اسم ها، بیخبرند و بخاطر خاصصص! بودن! پرستیژ و کلاس گذاشتن،😑 نام های عجیب را انتخاب می کنند. بلکه از هدف این همه اصرار که به اسم هویت ایرانی ! تبلیغ می شود بی خبرند! 🔴 به شما می گویند اسامی و کلمات عربی را دور بریزید! اما حتی این را نمی دانند که نیمی از زبان فارسی، را کلمات عربی تشکیل می دهد و اگر این کلمات را از زبان خود حذف کنیم، دیگر فارسی ای وجود ندارد!😃😆 🔴 اما هدف این پروژه چیست؟! چرا مرتبا در گوش ها این عقیده جاهلانه را تکرار می کنند که مگر عرب هستیم که اسمهای #عرب انتخاب کنیم؟! 🤔 دروغ میگویند آنها قصدشان نامهای زیبا گذاشتن بر فرزندان ما و یا حفظ هویت ایرانی نیست.❌ 🚫 آنها در حقیقت می خواهند بگویند اسم ائمه، اسامی قرآنی و مذهبی را بر فرزندان خود نگذارید.😔👉 اما می دانند اگر این چنین عریان و صریح بگویند، نقشه شوم شان برای من و توی شیعه ایرانی، افشا می شود. بخاطر همین با تحریک حس #عرب و #عجم، و #نژادپرستی، هدف اصلی خود را پنهان می کنند. 🚫 مشکل آنها اصلا #عرب نیست! #عرب و #عجم یک نقاب است. 💂 نقابی برای مبارزه با #اسلام. مشکل آنها پیامبر و اهلبیت و قرآن ماست. 👉 مشکل آنها ابدا عرب و عربیت نیست. نویسندگان و تولیدکنندگان این متن ها خودشان یا صهیونیست غیرایرانی و عرب وهابی و دشمن اهلبیت هستند یا از آنها پول می گیرند 💰تا ما را از اسلام دور کنند. تا راحتتر ما را از هویت اصیل خودمان، از #یکتاپرستی جدا کنند. تا نوکران شیطان در زمین زیاد شوند. جلز و ولز می کنند تا نام اهلبیت را بر کودکان خود نگذارید.. تا #هویت آنها را بگیرند.. هویت #ایرانی _اسلامی ما را بگیرند و بجای آن یک هویت ساختگی به اسم هویت #باستانی و #هخامنشی بگذارند. مشکل آنها با #ایران هم هست. آنها ضدایران هستند. چرا که هویت ایرانی با #اسلام در آمیخته، شکوفا شده و رشد کرده. و وقتی اسلام را از ایران بگیرید، دیگر اثری از ایران بالغ و پیشرفته و معنوی نخواهد بود. ایرانی که فقط در پادشاهی و شاه دوستی (نه مردم ایران، که چند شاه هخامنشی) خلاصه خواهد شد. ☘ ما اما نام اهلبیت را بر فرزندان خود میگذاریم و خواهیم گذاشت. چرا که معتقدیم، انسانها به نام هایشان شبیه می شوند.👨‍👩‍👧‍👦 🌸ما دوست داریم فرزندانمان شبیه محمد(ص) شوند، 🌸 ما دوست داریم فرزندانمان شبیه امام رضا، باشند. مهربان و باگذشت. 🌸 شبیه جوادالائمه باشند، بخشنده و سخی. 🌸 دوست داریم کودکانمان شبیه مهدی باشند. هدایت یافته. 🌸 شبیه باقر(ع) باشند، شکافنده علوم.🌸 شبیه صادق باشند، راستگو. 🌸 شبیه کاظم باشند، فروب

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_813 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا نام کوروش هخامنشی در منابع کهن ایرانی آمده ؟ 💡کلمات کلیدی : #کوروش #منابع_کهن #باستانی ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ کورش هخامنشی در متون اوستایی: ❌نام کورش در متون اوستایی (اعم از یسناها، یشت‌ها، ویسپرد، وندیداد و خرده‌اوستا) نیامده است. ⚠️ 2⃣ کورش هخامنشی در متون شرق‌ ایرانی ❌نام کورش در متون شرق ایرانی (اعم از سغدی، بلخی، خوارزمی، سکایی و جز آنها) نیامده است. ⚠️ 3⃣ کورش هخامنشی در متون فارسی باستان ❌در متون فارسی باستان هخامنشی اطلاعاتی باره کورش وجود ندارد،⚠️ اما در دو جا نام او به شکل‌های زیر آمده است. یکبار در کتیبه‌های کوتاه و مکرر پاسارگاد: «من کورش، شاه هخامنشی»؛ و دیگری در کتیبه داریوش در بیستون که کمبوجیه و بردیا پسران کورش معرفی شده‌اند: «پسر کورش به نام کمبوجیه از دودمان ما در اینجا شاه بود»، «مغ گئومات به دروغ چنین می‌گفت که من بردیا پسر کورش هستم»، «وَهیَزداتَه به دروغ چنین می‌گفت که من بردیا پسر کورش هستم». (در قدمت تاریخی هم تخت جمشید و پاسارگاد و هم بیستون، تردید وجود دارد و نظریه ای معتقد به جدیدالاحداث بودن این بناهاست) 4⃣ کورش هخامنشی در متون پهلوی اشکانی ❌نام کورش در متون پهلوی اشکانی (پارتی) نیامده است.⚠️ 5⃣ کورش هخامنشی در متون پهلوی ساسانی ❌نام کورش در متون پهلوی ساسانی (اعم از کتیبه‌ها و کتاب‌ها) نیامده است.⚠️ 6⃣ کورش هخامنشی در متون مانوی ❌نام کورش در متون مانوی نیامده است.⚠️ 7⃣ کورش هخامنشی در متون فارسی ❌نام کورش در شاهنامه فردوسی و هیچ کتاب شعر و ادبیات فارسی نیامده است.⚠️ 8⃣ کورش هخامنشی در تاریخ‌نامه‌های ایرانی 📌نام کورش چند بار به شکل‌های کورش، قورش، قورس همراه با شرح مختصری از او در آثارالباقیه ابوریحان بیرونی، تاریخ پادشاهان و پیامبران, حمزه اصفهانی و چند متن دیگر آمده که بازتاب و تلخیصی از کتاب تورات یهودیان است. حمزه اصفهانی نام کورش را یک نام عبرانی یهودی می‌داند. (تورات، مهمترین منبعی است که نام کوروش در آن آمده! البته تورات نوشته خاخامها! چرا که کوروش 500 سال پس از موسی(ع) بدنیا آمده!😄) 👆👆 این همه آنچه بود که در متون ایرانی در باره کورش بزرگ‼️ آمده است. سکوت منابع ایرانی در قبال نام کورش نشان می‌دهد که ایرانیان با اینکه اندکی با نام او آشنا بوده‌اند، اما کورش در بهترین حالت، شخصیتی ناچیز بوده است که ایرانیان برای او اهمیتی قائل نبوده‌اند.👌👌 ⭕️ اسطوره تراشی از کوروش و هخامنشی مربوط به دو قرن اخیر توسط یهودیان و دنباله های داخلی آن است! برای تقابل سازی با شخصیت های اسلامی... هشیار باشیم⚠️ http://yon.ir/iMFq 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1182 ⛔️ شبهه: ⛔️ ایرانی هموطن دقیق بخوانید. یک بار برای همیشه. کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت.. کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، که همه جملات زیبا و وصیت نامه های رنگارنگ بدون منبعی که از #کوروش میگویند، اباطیل و تخیلی و از کتابهای داستانی و نه واقعی (مثل کوروش نامه کزنفون) (1) و عهد عتیقی است که #خاخام های یهودی آن را نوشته اند و آن را به عنوان "تاریخ " و "واقعیت" به خودمان قالب می کنند. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) #کوروش #باستانی ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ❌ کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، منبع همه داستان سازی ها و تاریخ سازی های جعلی از #هخامنشیان و کوروش به دوره معاصر، و اراجیف سرتاسر بی منبع 🇬🇧 #سرجان ملکم، اردشیر جی و دیگر تاریخ نگاران #انگلیسی 🇬🇧، می رسد که برای تقابل با اسلام، شروع به اسطوره سازی از کوروش کردند و ایرانیها در کل تاریخشان، کوروش را هم پادشاهی معمولی، مثل هزاران پادشاه جاه طلب و کشورگشای دیگر ایران می دیدند! ❌کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، شیمون پرز، رئیس رژیم صهیونیستی در سخنرانی رسمی اعلام کرد: "کوروش، اولین صهیونیست جهان است". (10) آنها هرگز به شما نخواهند گفت: کوروش اسطوره ایران نیست، بلکه اسطوره یهود و صهیونیزم است. ❌ کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، که تاریخ و هویت ایران، تاریخ مردم ایران است و نه شاهان آن. مردمی که پس از قرنها تحت ستم و تبعیض شاهان و فرمانروایان ظالم، کاملترین دین را مشتاقانه پذیرفتند و چهارده قرن دوران بلوغ فکری خود را مسلمان و یکتاپرست بوده اند. ❌ آنها هرگز به شما نخواهند گفت، چرا از بین این همه شاه، ⛔️کوروش را "کبیر" کردند، و ⛔️داریوش و ⛔️خشایارشاه، سه شاه مدافع یهودیان🇮🇱 را به آسمان بردند، تا بجای محمد (ص) "پدر و رحمت عالمیان" 🌷 و علی (ع) "شاه مردان" و "مولای جوانمردان" 🌷 بگوییم، کوروش "شاه جهان" و "پدر ایرانیان" و "شاه دادگر" است!!! و به تدریج به چنان سینه چاکان متعصبی تبدیل شویم که اگر به #پیامبر رحمت، توهین کنند، انگار نه انگار و اگر کسی نقدی به کوروش کند، رگ #جهالتمان ورم کند!!!! 💥 آری، هدف کوروش گرایی، ساختن نوعی تقابل با هویت اسلامی ایرانیان و محو اسلام بود و هست. 💥💥 باشد که بیدار شویم. 📚منابع و مستندات: http://yon.ir/vMSE (2) گرشویچ، ایلیا، تاریخ ایران دوره ماد- از مجموعه تاریخ کمبریج، ترجمه بهرام شالگونی، تهران، انتشارات جامی، 1387، صفحه 238 تا 241 و بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۲۵٫ (3) ترجمه متن استوانه کوروش: از موزه بریتانیا. بند 30 مربوط به پابوسی و باجگیری. http://www.britishmuseum.org/PDF/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf (4) گاور، آلبرتین. تاریخ خط. ترجمه عباس مخبر و کورش صفوی. تهران: پنگوئن، ۱۳۶۷، صص 37-38 (5) http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammint.asp (6) http://www.adyannet.com/news/14834 (7)خلاصه فوتیوس از تاریخ کتزیاس، کتاب ۲، بند ۵، ترجمه کامیاب خلیلی (8)هرودت، تاریخ، کتاب سوم، بند31 و شهبازی، کورش بزرگ، ص412 تا 414 (9) http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920211000043 (10) http://www.jamnews.ir/detail/News/198544 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1201 ⛔️ شبهه: ⛔️ « دوست مسلمانم پرسید؟ از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری زرتشت که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد.. گفت از علی قوی تر و با تدبیرتر میشناسی گفتم اری کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر...»!!!!! (خلاصه) #باستانی #کوروش #زرتشت ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe چنین شبهاتی، هم به خوبی پرده از باطن و هدف اصلی تبلیغات پان آریایی برمیدارند (که همانا مبارزه با #اسلام است) و هم مطالبی بی منبع ومملو از دروغ های بزرگ تاریخی هستند که با همین دروغها ذهن عده ای را به توهم می کشانند: 👇👇 🔴 به تو گفته اند، کتاب زرتشت عاری از خشونت است! ⚠️ دروغ گفته اند، در آئین زرتشت، بیش از 500 جرم وجود دارد که مجازات آنها #اعدام است. جرائم مسخره ای همچون: تطهیر مرده، کشتن خرگوش، استحمام با آب پاک، دفن مرده سگ در خاک و.. حتی در این دین، اگر کسی یک سگ آبی 🐶 را بکشد، باید 20 هزار تازیانه بخورد. 10 هزار مار، 10 هزار گربه،🐱 ولاک پشت و قورباغه 🐸 وووو را بکشد تا گناهش پاک شود!! دینی که بهای جبران گناه در آن، #کشتن حیوانات بیگناه است، عقلانی و انسانی است؟!!😱😕 🔴 به تو گفته اند، کتیبه کوروش، منشور حقوق بشر است! ⚠️ دروغ گفته اند. منشور کوروش یک استوانه گلی مربوط به تسخیر بابل است که در هیچ کجای آن حتی یک جمله اخلاقی و انسانی یافت نمیشود، 😐در هیچ کجای آن حرفی از آزادی و برابری و برادری نیست و بر عکس کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش👣 توسط اقوام شکست خورده می گوید و بارها و بارها به پرستش بت ها و خدایان سنگی 🙌 مثل #مردوک، #بعل و #نبو اقرار می کند و به فرمانروای قبلی بابل که بساط بت پرستی و قربانی کردن برای بتها را برچیده بود، توهین و فحاشی می کند. (متن کتیبه: 🔴 به تو گفته اند، بابک خرمدین قهرمان ایران است و دغدغه وطن پرستی داشت؟! ⚠️ دروغ گفته اند. او هزاران ایرانی مسلمان و زرتشتی را به جرم مزدکی نبودن سر برید و قصد داشت یک فرقه خرافی را به جای اسلام در ایران، غالب کند که توسط خلیفه عباسی بدتر از خودش، کشته شد. 🔴 به تو گفته اند، قهرمانت آریوبرزن 2500 سال پیش است و در جنگ با اسکندر تا آخرین نفس جنگیده! ⚠️ دروغ گفته اند. این هم از بافته های پیرنیا تاریخ باف پهلوی هاست. اسناد همان یونانی ها نشان می دهد او نه تنها در نبرد کشته نشده بلکه از معرکه گریخته و فرار کرده است. (آریانوس، لشکرکشی های اسکندر: 🔴 به تو گفته اند، قهرمان زنانت،🙎 یوتاب خواهر اریوبرزن است که دوش به دوش برادر جنگید و کشته شد! ⚠️ این هم دروغ گفته اند! زنی با این نام 300 سال پس از مرگ اسکندر بدنیا آمده و همسر یک سردار رومی و متحد رومیان بوده و هیچ نسبتی هم با آریوبرزن (سردار ادعایی هخامنشی) نداشته.😤 🔴 به تو گفته اند، قهرمان زنانت، مادر کوروش است که چنین پسری تربیت کرده!! (آن هم با آب و تاب) ⚠️دروغ گفته اند! اولا کوروش در منابع ایرانی، هیچگاه به عنوان یک شاه آن هم شاه باعظمت و با آن همه افسانه بافی نیامده! معدودی منابع ایرانی، او را "فرمانده اردشیر دوم" خوانده اند. در این حد! 😑 ( ثانیا همان منابع یهودی که از #کوروش بت ساخته اند، بیان کرده اند که کوروش توسط یک #چوپان به اسم میتراداد تربیت شده! (پیرنیا، ایران باستان، 234) و ضمنا در همان منابع آمده که او شهرهایی را که مقاومت میکردند به آتش می کشید،🔥 زنان را به بردگی میگرفت و به سرداران خود می بخشید و سرانجام جانش را بر سر تصاحب ملکه ماساژوت ها از دست داد. (تاریخ هرودوت و ژوستن، به نقل از داماندایف، تاریخ هخامنشیان، ص90) 🔴 به تو گفته اند، ایران قبل از اسلام، بهشت و گل و بلبل بوده؟ و زن در ایران قبل از اسلام، عزیز و محترم بود؟ ⚠️ دروغ گفته اند. در ایران ساسانی، هیچ کس جز درباریان و موبدان حتی حق سوادآموزی نداشت. مرد به تعداد نامحدود میتوانست زن بگیرد و اگر توان مالی داشت حرمسرا 💃💃💃درست کند. (کریستین بارتلومه، زن در حقوق ساسانی، ص 51) زن، اموال مرد محسوب میشد و مرد میتوانست زنش را به دیگران #قرض دهد. 😰 (کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان، ص349-350) 👇ادامه پاسخ👇

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1235 ⛔️ شبهه: ⛔️ کوروش یک همسر داشته یا چند همسر؟ #باستانی #کوروش ❇️ پاسخ: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔺مدت‌هاست که جریان باستانگرا سخنانی پیرامون تک همسری کورش منتشر می‌کنند. اما 👈طبق اسناد تاریخی تک همسری کورش دوم هخامنشی ملقب به #کورش کبیر افسانه ای بیش نیست!! اسامی مختلفی در کتب تاریخی به عنوان همسران کوروش نام برده شده است. از جمله: ◀️ 1.« آمیتیس » خواهر ماندانا و #خاله خودش که او را پس از اشغال کشور ماد و پس از کشتن شوهرش تصرف کرده بود. ◀️ 2.« کاساندان » دختر فرناسپ که ظاهراً زن اصلی حرمسرا و مادر ولیعهد بود. ◀️ 3.« نییِتیس » دختر آماسیس دوم فرعون #مصر که کاساندان نگران توجه زیاد کورش به او بود. ❎ کوروش به طور همزمان دست کم دو یا سه #زن #رسمی داشته است و #چهارمین زن که کوروش خیال تصرف او را در سر داشت، «تومیریس» ملکه و شاه ماساژت‌ها بود که به کوروش جواب رد داد و در نهایت کوروش جان خود را بر سر این آخرین هوس خود نهاد. 😕 هوسی که پیش از آن شوهر و پسر توموروس را قربانی آن کرده بود و به اندرزهای خردمندانه آن زن که او را از زیاده‌خواهی و خشونت برحذر می‌داشت، بی‌توجه بود. 👈(هرودوت) می‌گوید کورش در آخرین نبرد خود، به طمع دست یافتن به ملکه ماساگت‌ها به سرزمین آنان تجاوز کرد. [1] در این جنگ (که حاصل خوی کشورگشایی و تجاوزگری کورش بود)، بسیاری کشته شدند. کورش، کسی بود که به خاطر دست یافتن به یک «زن» حاضر شد بسیاری از انسان‌های بی‌گناه را به کشتن دهد. چگونه است که عده‌ای امروزه بر تک‌همسر بودن او اصرار دارند؟! و به راستی می‌خواهند چه چیز را اثبات کنند؟ وفاداری و انسانیت کورش را؟! 😎 ضمنا ناگفته نماند برخی مورخان همچون پی یر برایان تا 50 زن و وجود حرمسرایی بزرگ را هم برای کوروش برشمرده اند. 😐 🚫 اما: ⁉️ چرا باستانگرایان اصرار دارند که کورش تنها یک همسر داشت؟ از این طریق می‌خواهند چه چیز را اثبات کنند؟ مدرن و امروزی بودن بودن اسطوره جعلی شان را؟ 😌 ⁉️ به راستی آیا داشتنِ «تنها یک همسر» یا داشتن «چند همسر»، فی نفسه نشان برتری و «خوبی» یک انسان است؟ خیر. چه بسا افرادی فقط یک همسر داشته باشند، اما توان محبت به او را نداشته باشند و در حق او ظلم کنند و یا به دنبال طغیان‌گری‌های خود بروند. پس داشتن یک همسر، لزوماً به معنی «خوب بودنِ انسان» نیست. ⁉️ اگر داشتن چند همسر در آنِ واحد، رفتاری زشت و ناپسند است، پس چرا دیگر شاهان هخامنشی تعداد زیادی زنِ عقدی و غیرعقدی داشتند؟ [2] همین تاریخ هرودوت گویای این است که چند همسری امری کاملاً مرسوم و عادی میان پارسی‌ها بوده است. [3] ☀️به دنبال حقیقت باشیم، نه اوهام☀️ 📚پی‌نوشت: [1]. تاریخ هرودوت، کتاب اول، بند 201-214، همچنین: تاریخ هردوت، ترجمه هادی هدایتی، همان، ج1، ص 286-276 (مخصوصاً بند 205: ج 1، ص 279) Herodotus, Ibid, Book 1, Chapter 201-214 [2].هینتس، والتر، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران، نشر ماهی، 1387، صفحه 139 و 140؛ ادی، سموئیل کندی، آئین شهریاری در شرق، ترجمه فریدون به دره‌ای، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی، 1381، ص 136. [3]. تاریخ هردوت، کتاب اول، بند 135 همچنین بنگرید به: تاریخ هردوت، ترجمه هادی هدایتی، مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، 1382. ج 1 ص 219 Herodotus, The Histories, Editor: John Gardner Wilkinson, Translator: George Rawlinson, Publisher: J. Murray, London, 1862. Book 1, Chapter 135 تاریخ هردوت، کتاب دوم، بند یکم؛ تاریخ هردوت، ترجمه هادی هدایتی، همان، ج 2، ص 104 📚 برای آگاهی بیشتر بنگرید به: ایسرائل، ژرار، کوروش بزرگ- بنیادگذار امپراتوری هخامنشی، ترجمه مرتضی ثاقب‌فر، تهران، 1380، صفحه 249 و 250؛ بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان- از کورش تا اسکندر، ترجمه مهدی سمسار، جلد اول، تهران، 1377، صفحه 89 و 90؛ کتزیاس، خلاصه تاریخ کتزیاس، ترجمه و تحشیه کامیاب خلیلی، تهران، 1380، صفحه 19 تا 38. 🌹 کانال @roshangarii منبع پیام های روشنگرانه و پاسخ شبهات روز 🌹 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1288 ⛔️ شبهه: ⛔️ مهم نام کوروش بزرگ درحدیث پیامبراسلام (ص) این تصویرصفحه۴۵۸ازجلد۱۴،چاپ دارهجر سال ۲۰۰۱م، از کتاب تفسیرالطبری(۲۲۴_۳۱۰.ق) است. دراین کتاب حدیثی ازحضرت محمدص نقل شده که در آن ازکوروش بزرگ بانام "کورس"یادشده و ایشان رافردی مومن معرفی نموده است.(خلاصه شه) #باستانی #کوروش ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ⛔️ تاریخ طبری،دروغی اشکارو یااسنادی بی شبهه ؟! 👈 بسیاری ازکوروش پرستان ودشمنان پیامبرو ائمه سندبرخی ازادعاهایشان مثل جنایات اعراب درحمله به ایران یادلایل برخی از ازدواجهای پیامبررا تاریخ طبری معرفی میکنند وبا استنادبه آن برطبل دشمنی خودباخدا وپیامبرش میکوبند به همین دلیل برآن شدیم تاحقایقی ناگفته ازاین کتاب قطوررا برایتان عنوان کنیم: ✅ 👈 معرفی کتاب تاریخ طبری: "تاریخ الرسل و الملوک یاتاریخ الامم والملوک معروف به تاریخ طبری کتابی است به زبان عربی که توسط محمدبن جریرطبری تاریخ‌نگار ومحقق مسلمان ایرانی دراواخرقرن سوم پس ازهجرت به رشته تحریردرآمده ‌است.طبری نویسندهٔ مشهورترین مجموعه‌های مفصل تاریخ عمومی اسلام وجهان به شمار می‌آید.طبری این کتاب راپس ازپایان تفسیرقرآنش تألیف نمود. این کتاب،تاریخ رااززمان خلقت شروع کرده وسپس به نقل داستان پیامبران وپادشاهان قدیمی می‌پردازد. دربخش بعدی کتاب طبری به نقل تاریخ پادشاهان ساسانی می‌پردازد،وازآنجابه نقل زندگی پیامبراسلام،حضرت محمدصلی الله علیه و آله می‌پردازد. دراین کتاب وقایع پس ازشروع تاریخ اسلامی (مقارن باهجرت به مدینه)به ترتیب سال تنظیم شده وتاسال ۲۹۳ هجری شمسی رادربرمیگیرد. تاریخ طبری دارای ۱۶جلدومرجع عمده تاریخ ایران تااول قرن چهارم هجری است،همچنین داستانهای این کتاب متاسفانه مأخذعمده بسیاری ازکسانی واقع شده ‌است که بعدازطبری به تألیف تاریخ اسلام اهتمام ورزیده‌اند.(ازجمله کتاب کامل"ابن اثیر)" ⭐️ لازم است دقت کنید که از خلقت و آدم تا همه چیز در هزاران صفحه در بیش از هزار سال پیش در این کتاب توسط یک شخص جمع آوری شده، همین کافیست که هر شخصی کمی عاقل متوجه داستان پردازی آن شود. ⭐️ اصلی ترین نکته در باب این کتاب مقدمه ی آن می باشد که خود اذعان دارد "حجت عقول و استنباط نفوس" نیست بلکه از ناقلان گفته و هیچ تحقیقی صورت نپذیرفته است. 📝مقدمه کتاب طبری: "ﺑﯿﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺎ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﯼ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺁﻧﭽﻪ ﺁﻭﺭﺩﻡ ﻭ ﮔﻔﺘﻪﺍﻡ ﺑﺮ ﺭﺍﻭﯾﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺣﺠﺖ ﻋﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻧﻔﻮﺱ، ﺑﻪ ﺟﺰ ﺍﻧﺪﮐﯽ، ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺒﺮ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻣﺘﺄﺧﺮﺍﻥ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﺳﯿﺪ، ﻧﻪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﻧﻈﺮ؛ ﻭ ﺧﺒﺮﻫﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺎ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﻋﺠﺐ ﺩﺍﻧﺪ ﯾﺎ ﺷﻨﻮﻧﺪﻩ ﻧﭙﺬﯾﺮﺩ ﻭ ﺻﺤﯿﺤﯽ ﻧﺪﺍﻧﺪ، ﺍﺯ ﻣﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﻗﻼﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻡ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﯾﺎﺩ ﮐﺮﺩﻩ‌ﺍﻡ" این مقدمه خود دلیل محکمی برای مستند نبودن اغلب روایات تاریخی کتاب میباشد بلکه داستان سرایی آنرا صحه می گذارد یا تخیل ناقلان را گوشزد می کند. 🔺 طبری هیچ تحلیل علمی برای تاریخ خود صورت نمیداده و صرفا با تکیه به نقل قولها کتاب نوشته: مثلا در بخش نخست زندگی نامه طبری از علی اکبر شهبازی نوشته: او درباره ی تبرستان ابتدا گفته نمی دانم و سپس ادامه داده زمینی پر از درخت و جنگل بود از اینرو مردم با تبر درختان را قطع می کردند و سرزمین را تبرستان خواندند! 👈یعنی قبل از اینکه طبری محقق باشد و درباره ی دیارش تحقیق کند فقط علاقه به نقل قول داشته که به هیچ عنوان نمی تواند منبع تاریخی باشد ↩️توجیه مدعیان صحت تاریخ طبری بر نزدیک بودن زمان نگارش آن به عصر پیامبر می باشد که دلیلی نابخردانه و غیر منطقی است کما اینکه اگر از شما که در این قرن زندگی می کنید در مورد حادثه ی یازده سپتامبر بپرسند با این همه امکانات و رسانه جزئیات حادثه را بیاد ندارید یا حتی در مورد اتفاقات یمن، لبنان، عراق و جنایات داعش، ریز مسایل را نمی توانید عنوان کنید.↪️ 👌 حال چطور ممکن است طبری پس از سیصد سال اینگونه جزییات حمله ی عمر به ایران را بیان کند و وقایع را بدون تحریف به نسل بعد منتقل گرداند؟ 🍀با کمی تامل می توان به کذب بودن تجاوزات داستان گونه ی مطرح شده در کتاب پی برد. 👈 شما انسان قرن بیست و یک هستید هر آنچه را که میخوانید تحلیل نمایید ببینید واقعیست یا از اساس دروغ است. ما ایرانیان از گذشته های دور دشمنان بسیار داشتیم که با ترفندهای مختلف سعی در کوچک شمردن و نابود کردن ما داشتند هوشیار باشید و با تمام وجود از ایران و ایرانی در مقابل این دروغها و دشمنان دفاع نمایید چرا که ما اسلام را پس از ظلم شاهان با عقل و آغوش باز به امید عدالت علی علیه السلام پذیرفتیم و اگر عمر جنایاتی هم کرد به اسم اسلام ناب محمدی نخواهیم گذاشت.... http://telegram.me/tarikhnegar 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1304 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ستایش کوروش بزرگ از مردوک در حقیقت نوعی دل جویی از مردم بابل بود؛مردمی که بیش از هزار سال مردوک را خدای بزرگ خود می دانستند . کوروش با احترام گذاشتن به مردوک، کاری کرد که مردم و تمام کاهنان بابل به سوی او روی گرداندند!!!!!! #باستانی #کوروش ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 💡در پاسخ به این ادعای بچه‌گانه و بی‌خردانه آنچه روشن است اینست که : کوروش در منشورش به صراحت بت مردوک را مورد پرستش قرار داده. 🗽اما برخی با استناد به توجیهی غیر منطقی این عمل کوروش را، احترام به همه ادیان و در نتیجه به رسمیت ‌شناختن آنها می پندارند . ✍ ولی باید دانست که #این_توجیه_صحت_ندارد و می‌توان گفت که توجیهی بی ارزش است. چون ؛ ❶ احترام به بت پرستی، در واقع توهین به یکتاپرستی است. به رسمیت شناختن بت‌ها و خدایان دروغین، بی احترامی به خدای یگانه است. ❷ به حکم خرد پویا، اجتماع نقیضین محال است. چگونه ممکن است انسان در آنِ واحد هم یکتاپرست باشد و هم دوستدار و مدافع و مروج بت پرستی؟ ❸ اگر دقت کنیم می‌بینیم که سخنان کورش دربارۀ مردوک بسیار فراتر از احترام است و به ستایش و نیایش و پرستش انجامیده و حتی به ترویج و تحکیم معبد مردوک رسیده است. ❹ هرگونه به رسمیت شناختن بت پرستی، کمک به فراگیر نشدن یکتاپرستی در جهان است. در نتیجه خیانت به یکتاپرستی و خیانت به بشریت است. ✅ @BavarBaran 💯 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1442 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe موج آریایی گرایی و باستان گرایان را چه کسانی در ایران به راه انداختند؟ #تاریخی #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💥دیزرائلی ، ماکس مولر و آریایی گرایی💥 📚مطالعات ایرانشناسی غرب در دهه های ۱۸۶۰ و ۱۸۷۰ اوج گرفت و این مقارن است با دوران اقتدار و سپس صدارت #دیزرائلی در انگلستان. 📛دیزرائلی کسی است که سلطه جهانی امپراتوری بریتانیا را تئوریزه می کند و همان کسی است که سهام کانال سوئز را برای دولت انگلیس می خرد و بعد ملکه ویکتوریا را ترغیب می کند که به عنوان #امپراتریس هندوستان در سال ۱۸۷۶ تاجگذاری کند ، سپس سر عثمانی ها کلاه می گذارد و جزیره قبرس را به تملک انگلیس در می آورد و همین موج در سال ۱۸۸۲ به اشغال مصر می انجامد. در واقع می توان گفت اوج درخشش امپراتوری انگلیس از زمان دیزرائلی است و تئوریسین آن همین آقا است. ✡دیزرائلی #یهودی #الاصل بود و در تمام طول زندگی اش با یهودیان بسیار ثروتمند انگلیس بخصوص #روچیلدها رابطه بسیار نزدیک داشت . 📛دیزرائلی با اسم بن جودا و ارل اسپارکلمور نامدارترین چهره در مجلس لردهاست ، بن جودا یعنی یهودی زاده . 👈ارل اسپارکلمور لقب اشرافی دیزرائلی است اسپارک یعنی جرقه و مور یعنی شرقی ، منظورش از ارل اسپارکلمور تحفه شرق است یا تحفه ای که از #شرق نصیب ما شد . 📛دیزرائلی نظریه پرداز امپراتوری انگلستان بود ، او این نظر را مطرح کرد که بر مستعمرات وسیع انگلیس در شبه قاره هند ، نمی توان فقط به زور اسلحه حکومت کرد بلکه باید مردم این مناطق علاقه واقعی به انگلیس پیدا کنند و این کار از طریق #جعل یک #ایدئولوژی ممکن است این همان ایدئولوژی #آریایی_گرایی بود که #فریدریش #ماکس #مولر تدوین کرد ، ماکس مولر یکی از بنیانگذاران و گردانندگان کنگره های شرق شناسی بود ، و در سال ۱۸۹۲ ریاست کنگره بین‌المللی شرق شناسی را به دست داشت . ✡برخی از چهره‌های متنفذ این مکتب #ایران #شناسی #یهودی بودند مثل جیمز دارمستتر و آبراهام جکسون و چوالسون. ✡دارمستتر همان کسی است که در سال ۱۸۸۳ کتاب مطالعات ایرانی را در پاریس منتشر کرد . به این ترتیب مفهومی به نام #قوم #آریایی درست شد . 💥اهداف پشت پرده و جعل ایدئولوژی ها در ایران برای تجزیه و مقاصد سیاسی💥 📛این هدف ملیت هایی را که همگی یک ملت واحد اسلامی بودند تجزیه میکرد و به هر کدام میگفت که شما #قوم_برتر و #برگزیده هستید ، همین امر در مورد #اعراب و #ترکان نیز صادق است ، به این ترتیب آن چیزی که غربی ها ناسیونالیسم اسلامی می نامیدند متلاشی می شد . ✡روح این ایدئولوژی ها همان اسطوره برگزیدگی و رسالت تاریخی قوم یهود است ، ولی بجای یهود ، آریایی یا ترک یا عرب گذاشته شده ، این تعبیری است که #سومبارت درباره آریایی گرایی زمان خودش در آلمان بکار برده است. ✡آنها #مفهومی به نام #نژاد #آریایی را #جعل کردند که این نژاد آریایی تمدن ساز بوده و هست ، یعنی رسالت تمدن سازی را در تاریخ بشر نژاد آریایی داشته ، همین حرفها را به ترک ها و عرب ها هم می گفتند ، به قول معروف هندوانه زیر بغل آنها می گذاشتند ، بلاخره هر یک از این ملت ها برای تفاخر چیزی در تاریخ داشتند ، ایرانیها میتوانستند به تاریخ باستان و نقش برجسته شان در تاریخ دوران اسلامی تفاخر کنند، ببینید #شیطنت تا چه حد است. این آقایان مستشرق به ایرانیها میگفتند شما قوم برگزیده هستید، معنی این حرف ایجاد تقابله ای نژادی در میان مردمی است که در گذشته در چارچوب تمدن اسلامی وحدت داشتند و خود را یکی و برادر و خویشاوند میدانستند. 📛مکتب آریایی گرایی، درست مثل #تاریخ 2500 ساله دولت در ایران که متأسفانه هنوز هم بر سر زبانها است، پیشینه تـاریخی ایـران را بسیار تحقیر میکند و آن را به مهـاجرت قـومی بـه نام #آریـایی محدود میکند. ببینید در جعل تاریخ 2500 ساله، سابقه دولـت فراگیـر در ایـران به #کوروش می رسد و حتی مادها را هم به ماقبل تاریخ بردند 📛مکتـب آریـایی گرایـی بخـش مهمی از تاریخ تمدن ایرانی را نفی می کند و به دوران پیش از تاریخ تبـدیل می کند. یعنی تاریخ واقعی تمدن در فلات ایران بـا مهـاجرت #آریـاییهـا یعنی از اواخر هزاره دوّم پیش از میلاد شروع میشود. این یعنی تحقیر و تخفیف تاریخ تمدن در ایران. توجه کنیم که دو تمدن همسایه، آشوری و بابلی ، به ترتیب از هزاره پنجم پیش از میلاد و هزاره دوّم پـیش از مـیلاد آغاز میشوند. یعنی در آن دوران ایران برهوتی بیش نبـوده. 📚گفتگو با عبدالله شهبازی ، نویسنده، مورخ و پژوهشگر ایرانی ، 1379 روزنامه انتخاب. ✅ @h4ghighat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1443 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe کربلا: قطار، ماشین، اتوبوس دراختیار پاسارگاد: بستن راه ها_جلوگیری از تردد خودروهای شخصی کربلا: وای فای پرسرعت مجانی پاسارگاد: قطعی تلفن، موبایل و اینترنت کربلا: اونواع خوراکی و آشامیدنی در طول مسیر، مجانی پاسارگاد: قطع کردن آب چند عدد آب سردکن موجود کربلا: پرداخت وام بدون سود پاسارگاد: دستگیری، پرونده سازی و زندان کربلا: بسیج کلیه رسانه ها برای تشویق و تهیج مردم پاسارگاد: لغو تور ها و تهدید به بستن راه ها کربلا: سعید مرتضوی و طوسی پاسارگاد: احمدخان بارانی و استاد عالی پیام کربلا: صدها مداح و روضه خوان پاسارگاد: دزدیدن و بیهوش کردن استاد بادکوبه ای کربلا: ایجاد صدها هکتار پارکینگ رایگان پاسارگاد: رها کردن خودرو ها وسط بیابان کربلا: یک میلیون و هفتصد و پانزده نفر(آمار روزنامه ایران) پاسارگاد: بیش از سه میلیون نفر(آمار پلیس راه فارس) #اعتقادی #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔶اول : دروغ های چرند این شبهه: 1⃣ هیچ آماری از پلیس راه استان فارس اعلام نشده، و تخمین ها به صورت کلی و با لفظ "هزاران نفر" حکایت از حداکثر ده هزار نفر! تجمع کننده می کند. کل تعداد #حجاج هر سال که دیگر جای خالی در مکه و مدینه و جده و.. نمیگذارند، حدود 2 میلیون نفر است و ادعای مضحک جمع شدن 3 میلیون😳😑😂 معرکه گیر در پاسارگاد، نشان دیگری از #بلاهت و #توهم زدگی این جماعت است. ضمن اینکه تعدادی از حاضران رفته بودند تا از نزدیک شاهد باشند دو ماه تبلیغ ضدانقلاب و سلطنت طلبان برای روز آزادی یهود! و بهره برداری از آن در جهت براندازی جمهوری اسلامی، به چه نتیجه ای می رسد. http://yon.ir/govO 2⃣ قطع آب آبسردکن، تلفن و .. هم از دیگر دروغ ها جهت مظلوم نمایی و القای محدودیت است که خصلت همیشگی ضدانقلاب است. 3⃣ وام بدون سودی هم برای زائران پرداخت نشده تنها تسهیلاتی در زمینه ضامن و.. در نظر گرفته شده که در مقایسه با تسهیلات دولت برای سفر #سیاحتی! به کشورهای منطقه (گرجستان، ارمنستان و ترکیه) ناچیز است. 4⃣ دستگیر شدگان هنجارشکنانی بودند که با شعارهای سیاسی قصد سوء استفاده از این مراسم و تبدیل آن به تجمعی #سیاسی و #امنیتی ضد نظام جمهوری اسلامی داشتند، نه افراد تماشاچی و معمولی. http://yon.ir/C4vM 🔶 دوم: پیاده روی دسته جمعی اربعین قدمتی هزار ساله دارد http://yon.ir/B2Q9 از زمانی که زائران هزاران خطر به جان میخریدند تا خود را به کربلا برسانند. آیا امکانات رفاهی و امنیت راه ها و دیگر تسهیلات آنان را به کربلا میکشانده؟ آیا کورش پرستان حاضرند از خودروهای خود پیاده شده و در گرما و سرما پیاده روی کنند؟ 😐 آیا عاشقان کوروش حاضرند در ازای زیارت قبر کوروش، (قبر خالی البته) مانند شیعیان دستشان را قطع کنند ولی از زیارت چشم پوشی نکنند ؟ http://yon.ir/WYGY 🔶 سوم: کوروش پرستها و سردمداران این جریان باید پاسخ دهند، پول ساندویچ های رایگان و فروشگاههای زنجیره ای کوروش که با تخفیف های آنچنانی، برای جا انداختن این جریان و مشتری گیری برایش، فعالیت دارند، از کجا می آید؟ از نذر و نذورات لابد؟! 😐 http://yon.ir/n15O 🔶 نکته آخر: #مقایسه کوروش یک شاه بت پرست که برخلاف توهمات کانالهای پوک سلطنت طلب، طبق همان منابع یهودی و یونانی جدید الاکتشاف! (که اسمی از او برده اند، چون در منابع #ایرانی اسمی از او نیست)، نه بزرگ! بوده و نه عادل و قابل احترااام!! و از آتش کشیدن شهرها تا قتل و غارت سرزمین های غصب شده و حتی به بردگی کشیدن ایرانیان ماد، را در کارنامه سراسر گل و بلبلش! دارد،http://yon.ir/MlR9 و 👈👈در قرن اخیر دقیقا برای همین #تقابل_سازی با اسوه های دینی ما 👌علَم شده و تجمع بر سر تکه #سنگی که با خراب کردن مسجد گِلی مادر سلیمان(ع) برایش ساخته اند،⭕️ 👈با حضرت سیدالشهدا(ع) که اسوه همه آزادمردان جهان است و سفر به کربلا و عتبات عالیات، مقایسه تکه ای #سنگ بیجان است با #خورشید زندگی بخش☀️.. این کجا و آن کجا؟! 🔴 و سخنی خطاب به کوروش پرستان: #ابرهه هم مثل شما بود، ذات حقیر خود را آنقدر بزرگ می دید که نتوانست شکوه و عزت کعبه 🕋 را تحمل کند؛ برای خود کعبه ای بنا کرد‼️ ولی به مقصد نرسید و عاقبت با لشکر کشی به کعبه، اسیر ابابیل شد، مراقب باشید تاریخ برای عبرت است..☺️ 👉 @roshangarii 🌹 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1460 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر مردم اسرائیل که در کتاب های مقدسشان از من به عنوان پیامبر یاد کردند و خیابان هایشان را به نام من میگذارند, آنگونه که شما میگویید دشمن سرزمینم هستند! پس شما ایرانیان که خود را فرزندان من میدانید بگویید: در تقویمتان کدام روز, روز من است؟ کدام میدان و خیابان شهرتان به نام من است؟ چرا هر گاه که ازسوی غربی ها تحقیر میشویدبه جای سواستفاده از نام من ، نام همان تازیان که مولا و سرور میخوانید یاد نمیکنید ؟ #مذهبی #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe آیا می دانید صدها پادشاه در ایران و جهان پیش از کوروش وجود داشته؟ . بعنوان مثال، مادها در ایران و پادشاه بابل، حمورابی، 1300 سال قبل از کوروش بر چند قوم حکومت میکرده و قوانین مدونی برای اداره کشورش داشته. . آیا می دانید کوروش اصلا اسطوره ایرانیان نبوده، بلکه او اسطوره یهودیان آن هم یهودیان بعل پرست (نه خداپرست) است. کوروش یهودیان و کاهنانی را آزاد کرد که به پرستش شیاطین و بت بعل و کشتن و شکنجه پیامبرانی چون اوریا و ارمیای نبی پرداخته بودند؟ . آیا می دانید حضرت موسی چند قرن پیش از کوروش وفات کرده و تورات که میگویند کتاب آسمانی موساست! از کوروش، که چند قرن بعد از موسی متولد شده، تمجید کرده؟ . (تورات نوشته خاخامهای یهود است و کتابی تحریف شده) . آیا می دانید کوروش پرستها، ایرانی نیستند و یهودی و صهیونیست هستند و شیمون پرز نخست وزیر جلاد اسرائیل، اعلام کرده که کوروش اولین صهیونیست جهان است؟ . آیا می دانید کوروش، چندین تمدن از جمله؛ . تمدن باشکوه بابل، تمدن لیدی، تمدن عیلامی را برای همیشه نابود کرد. مردم شهرهای مختلف از جمله اپیس، نینوا و...را پس از اشغال، قتل عام کرد و ادعای صلح دوستی و رحم و مروت او گزافه ای بیشتر نیست؟ . او بجز حمله و غارت مردم اقوام دیگر،حتی ایرانیها را هم به بردگی گرفت.او به قوم پدربزرگ خود (ماد) هم رحم نکرد و پس از سلطه بر آنها، هگمتانه را غارت کرد و مادها را به بردگی کشید. او حتی پس از فتح بابل، دستور داد مردم بابل، بر پاهایش بوسه زنند و برایش قربانی کنند. . آیا می دانید کوروش یک بت پرست بود که بتهای مردوک، بعل و نبو را می پرستید و اسطوره روشنفکرمابها، یک سنگ پرست است؟ . آیا می دانید نه روز جهانی کوروش داریم نه هنرستان و مدرسه ودبیرستان و آپولو و فاضلاب و بازنشستگی و.. تا چندین قرن پس از کوروش هم در ایران وجود نداشته و این ادعاها باز هم اراجیف و تخیلات باستانگرایان برای بزرگنمایی از کوروش است؟ . آیا می دانید چرا از بین پادشاهان ایران، بیشتر کوروش و داریوش و خشایارشاه، برجسته می شوند؟ چون تنها این سه شاه بودند که به یهودیان خدمت کرده اند. خشایارشاه کسی است که به عشق زن بدکاره یهودی (استر)، در روز 13 فروردین، 77 هزار ایرانی را کشت. . . حال بگویید اینها اسطوره های ایران هستند یا یهود؟؟ . پس بدانید که پشت پرده این اسطوره سازی ها چه کسانی هستند . کسانی که هدفشان جایگزینی الگوهای اسلامی با اسطوره های جعلی به اسم «ایرانی گری» است. . https://telegram.me/saerin بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1625 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگه ایرانی هستی و خون عرب تو رگات نیست کپی کن... دوستان ایرانی بخوانند درود بر کیومرث نخستین پادشاه ایران زمین درود بر جمشید بنیانگذار نوروز.. (سایر موارد به همراه جواب در ادامه 👇👇) #تاریخی #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❌ درود بر کیومرث نخستین پادشاه ایران زمین ✅ همان کیومرثی که حاصل ازدواج اهورامزدا با آرمیتی (دختر اهورامزدا) است! ☹️(1) ❌درود بر جمشید بنیانگذار نوروز ✅ همان جمشیدی که به دستور اهورامزدا بیماران را قتل‌عام کرد! و سپس از او روی گرداند.😪(2) ضمنا نوروز سنت #مردم ایران چند هزار سال پیش از جمشید بود و او فقط اولین پادشاهی بود که به این سنت مردم ایران، اقتدا کرد.👌 ❌درود بر شاپور شاه ساسانی ✅ همان شاپور که باعث بدعت در آیین زرتشت شد! و در زمان او مغان قدرت گرفتند! ❌ درود بر آناهیتا مادر ایران ✅ همان آناهیتای بت آبها دیگه؟!!! 😐 ❌ درود بر کوهیار و مازیار پهلوانان بزرگ ایران ✅ همان کوهیاری که در ماجرای بابک خرمدین به امید پادشاهی بر طبرستان به برادرش مازیار خیانت کرد. ❌ درود بر کوروش بزرگ، شاه شاهان ✅ همان کورش بت پرستی که باعث رواج بت پرستی شد (بند 23منشور) و یهودیان بعل پرستی که ارمیای پیامبر را به چاه انداخته بودند، آزاد کرد... و حداقل 4 تمدن را که یکی از آنها ایرانی بود را نابود کرد. تمدن عیلامی خوزیان، تمدن مادهای #ایرانی، تمدن لیدی و تمدن چند هزار ساله بابل!(3) 😱 ❌ درود بر داریوش بزرگ، پادشاه عدل و داد ✅ 😳همان داریوشی که باعث رواج هرچه بیشتر برده داری شد و کتیبه او در بیستون، نماد ظلم و شقاوت غیرانسانی همچون فرو کردن شمشیر از پایین تنه تا دهان بیگناهان 😱😭 است.(4) ❌ درود بر خشایار شاه فاتح یونان وجهان ✅ همان خشیارشا که باعث قتل عام 77 هزار ایرانی بدست #یهودیان در روز 13 فروردین😭 شد. و 15 قوم ایرانی را در یک روز بخاطر عشق زن ناپاک یهودی! نابود کرد.(5) غیر از این، حمله و غارت دیگر ملتها، چه افتخاری است؟؟!!☹️ ❌ درود بر اردشیر دراز دست ک از مهربانی به دراز دست مشهور شد ✅ همان اردشیری که پس از قتل پدر و برادر و قتل عام ایرانیان توسط #یهودیان سر سازش با یهودیان برداشت! ضمنا اردشیر دراز دست بدان سبب دراز دست نامیده شد که دستان بلندی داشت! و یونانیان این نام را بر وی نهادند! 😶(6) ❌ درود بر آریوبرزن و یوتاپ بختیاری سرداران بزرگ داریوش شاه ✅ یوتاب تنها همسر یک سردار رومی و متحد رومیان بود و هیچ نسبتی هم با آریوبرزن (سردار هخامنشی) نداشت، بلکه خواهرِ آریوبرزن دوم (حاکم آذربایجان و ارمنستان در زمان اشکانیان یعنی 300 سال پس از هخامنشیان😳!) بود و هیچ اقدام افتخارآمیزی برای ایران نداشته! (7)😐بالاخره باید یه اسطوره زن هم از یه جایی گیر بیارن دیگه😉 ❌ درود بر کمبوجیه فاتح مصر ✅ همان کمبوجیه که خواهرانش را تصرف کرد و برای اولین بار در تاریخ ایران، ازدواج با محارم را که خلاف عرف و سنت ایرانیان بود، بنیان گذاشت!!! (8) حمله و اشغال این کشور و آن کشور، چه افتخاری است؟!🤕 ❌ درود بر مهرداد و برادرش سپرداد ، سرداران لر که تا پای مرگ با تازيان وحشى جنگیدند ✅ از کدام مهرداد صحبت میکنید! دروغ و شایعه ای توهم آمیز از باستان گرایان، بیش نیست 👇 ❌ درود بر نادر شاه افشار که ایران را تقدیم ایرانی ها کرد ✅ همان نادرشاه خونریز و ستمگر بود که پسر خودش را کور کرد 🤐و فقط در جنگ کرنال در طی یک روز، بین 20تا 30هزار شهروند هندی را کشت.(9) ⭕️ یادمان باشد، تاریخ ایران، تاریخ #مردم ایران است، نه #شاهان اغلب ستمگر و خونریزی که فجیع ترین قتلها و جنایتها را نه تنها علیه ملتهای دیگر، که علیه خود مردم ایران هم مرتکب شده اند. نگذاریم راه را برایمان گم کنند.. ✍ پی نوشتها: 1. کتاب سوم دین‌کرد، دفتر اول، به اهتمام فریدون فضیلت، تهران: انتشارات فرهنگ دهخدا، ۱۳۸۱. ص ۱۴۴/ 2. مقالاتی درباره دین زرتشتی، ژان کلنز، ص 119/ 3. بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۱۴ تا ۱۱۷ / 4. مرتضى راوندى‏، تاريخ اجتماعى ايران‏، انتشارات نگاه‏، تهران‏، چاپ دوم ۱۳۸۲، ج‏ ۱ ، ص ۳۹۱/ 5. طومار استر، کتاب مقدس یهودیان 6. http://www.adyannet.com/news/1287 / 7. http://www.adyannet.com/news/15572 / 8. http://www.adyannet.com/sites/default/files/media/image/3_0.jpg / 9. Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant Hardcover 348 pages (26 July 2006) Publisher:I.B. Tauris Language: English ISBN 1-85043-706-8 @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1661 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مقایسه ی بندهایی از منشور کوروش بزرگ با قران منشور كوروش:🔰 اينک که به ياري »مزدا« تاج سلطنت ايران و بابل و کشورهاي چهارگوشه جهانرا به سرگذاشته ام اعلام مي کنم که تا روزي که زنده هستم و مزدا توفيق سلطنت را به من مي دهد دين و آئين و رسوم ملت هائي را که من پادشاه آنها هستم محترم خواهم شمرد و نخواهم گذاشت که حکام و زير دستان من دين و آئين و رسوم ملت هائي که من پادشاه آنها هستم يا ملت هاي ديگر را مورد تحقير قرار بدهند يا به آنها توهين نمايند. قرآن:👇 و با آنان بجنگيد تا فتنه اى بر جاى نماند و دين يكسره از آن خدا گردد پس اگر از كفر بازايستند قطعا خدا به آنچه انجام میدهند بيناست)۳۹(سوره انفال منشور كوروش:🔰 من از امروز که تاج سلطنت را به سر نهاده ام تا روزي که زنده هستم و مزدا توفيق سلطنت را به من مي دهد هرگز سلطنت خود را بر هيچ ملتي تحميل نخواهم کرد و هر ملتي آزاد است که مرا به سلطنت خود قبول کند يا نکند و هرگاه نخواهد مرا پادشاه خود بداند من براي سلطنت آن ملت مبادرت به جنگ نخواهم کرد. قرآن:👇 با كسانى از اهل كتاب كه به خدا و روز بازپسين ايمان نمیآورند و آنچه را خدا و فرستادهاش حرام گردانيده اند حرام نمیدارند و متدين به دين حق نمیگردند كارزار كنيد تا با كمال خوارى به دست خود جزيه دهند)۲۹(سوره توبه(خلاصه شده) #قرآنی #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️ قبل از هر بحث علمی پیرامون محتوای منشور کوروش باید ثابت کنیم متن زیر که به عنوان ترجمه ی منشور کوروش گاهاً در پوسترهای مختلف و کلیپ های ساخته شده جماعت کوروش دوست و باستان گرا دیده می شود به هیچ وجه ترجمه ی منشور کوروش نیست. و در هیچ منبع معتبری ثبت نشده است بلکه این همان ترجمه ی جعلی است که در زمان پهلوی توسط اشرف و نهادهای فرهنگی آن زمان به چاپ رسید و با هزینه ای هنگفت به زبان های دیگر نیز ترجمه و در سایر کشورها نیز منتشر شد. چگونه کوروش ادعا دارد که من بر آیین و رسوم ملتها احترام گذاشتم و بر ملتها آزادی دادم و حافظ مال و جان ملتها بودم؟ چگونه مدعی ست برده داری را از بین بردم و بر زنان و غلامان و کنیزان ارج نهادم؟! چگونه مدعی ست تصاحب سرزمین ها را به آرامی و با صلح انجام دادم؟! در صورتیکه تاریخ خلاف آن را نشان میدهد!! ✅ به گوشه ای از حقایق تاریخی در خصوص جنایات و افکار کوروش اشاره میکنیم: 🔸گزنفون آورده است که کوروش برای حمله و تسخیر شهر نینوا، روز عید را انتخاب کرد که مردم سرگرم جشن و شادی هستند. او به سپاهیان خود می‌گوید که خانه‌های مردم قابل احتراق است و ما می‌توانیم با پشتیبانی خدا و با مشعل‌های فراوانی که داریم، آنها را به آتش بکشیم تا ساکنان شهر در میان شعله‌های آتش بسوزند. 🔸یکی دیگر از تمدن‌هایی که به دست کوروش بر افتاد و از بین رفت، تمدن کهن و درخشان لیدی بود. با اینکه اهالی لیدی در همان زمان کوشیدند تا از سلطه هخامنشیان رهایی یابند، اما این قیام که به رهبری پاکتیاس بر پا شد، به فرمان کوروش بزرگ و به خشن‌ترین شکل ممکن سرکوب شد. 🔸کوروش همچنین فرمان داد تا خانه‌های بزرگان شهر را مصادره کنند و به سردارانی که مجاهدت بیشتری کرده بودند، واگذار شوند. او به مردان تحت امر خود اختیار داد تا اسیران جنگی را تحت مالکیت خود نگه دارند. 🔸 یکی دیگر از اعمالی که پس از تجاوز کوروش به بابل و تصرف آن کشور متداول شد، موظف کردن معابد و نیایشگاه‌ها به تأمین مخارج دربار از قبل نذورات مردمی بود. معابد موظف بوده‌اند که مرتباً و بنا به نیاز، بخشی از مایحتاج و هزینه‌های کمرشکن خاندان سلطنتی و تشریفات دربار را که همواره بر دوش مردم سنگینی می‌کرده است، تأمین کنند. 🔸 برخی مدعی هستند که در بند بیست و ششم از استوانه‌ی کورش بزرگ، برده‌داری لغو شده است. اما حقیقت این است که در ترجمه ای (که در خاورمیانه‌ی موزه‌ی بریتانیا British Museum موجود هست) در ترجمه‌ی استوانه، بند بیست و ششم را چنین بیان داشتند: «برای مردم بابل ........ که بر خلاف خوا[ست خدایان] یوغی بر آنان نهاده بود که شایسته‌شان نبود، خستگی‌هایشان را تسکین دادم (و) از بندها (؟) رهایشان کردم. مردوک، سرور بزرگ، از رفتار [نیک من] شادمان گشت.»

◀️شبهه #شماره_1673 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا این گونه که ملی گرایان ترویج می کنند ایرانیان در زمان باستان زندگی خوبی داشتند و حکام انان دادگر بودند #باستانی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️ما به شرح حال مختصری از ایران زمان ظهور اسلام که ساسانیان بر ایران مسلط بودند بسنده می کنیم تا معلوم شود که اگر اسلام به ایران نمی آمد ایرانیان چه وضعیتی داشتند. 🗯پادشاهان ساسانی،عموما تجمل پرست و پرتشریفات بودند.در عهد ساسانیان،ایرانیان پرچمی داشتند به نام «درفش کاویانی »،که معمولا در میدان جنگ برافراشته می شد و یا در جشنهای پرتشریفات ساسانیان،بر فراز کاخ آنها نصب می گردید،و این پرچم با جواهرات بسیار گرانبها تزیین شده بود.به قول یکی از نویسندگان:«جواهرات و اشیاء گرانبهای این پرچم بی همتا را به 1200000 درهم یا(30000 پوند)تخمین کرده اند» 📚زین العابدین رهنما ،پیامبر،ج1 ص42-43 ❗️در کاخهای افسانه ای ساسانیان،از بس جواهرات و اشیاء نفیس و قیمتی،و نقشه ها و تصویرهای حیرت انگیز فراهم گردیده بود که دیده بینندگان را خیره می کرد.اگر بخواهیم غرائب و عجائب این کاخها را بدانیم،کافی است فقط نظر خود را به یک قالی سپید و بزرگی بیاندازیم که در تالار یکی از کاخها انداخته بودند،به نام «بهارستان کسری ». 🗯«این قالی را زمامداران ساسانی،برای این تهیه کرده بودند که موقع عیش و عشرت سر حال باشند و همیشه مناظر زیبا و فرح انگیز فصل را تماشا کنند» 📚همان مدرک 🗯به طوری که می نویسند:«این قالی،دارای یکصد و پنجاه ذراع طول،و هفتاد ذراع عرض،و تمام تار و پود آن زربفت و جواهر نشان بود». 📚همان مدرک ❗️در میان پادشاهان ساسانی،خسروپرویز بیش از همه به تجملات علاقمند بود.شمار زنان و کنیزان و خوانندگان و نوازندگان حرمسرای او به چندین هزار تن بالغ می شد.حمزه اصفهانی،در کتاب «سنی ملوک الارض تجملات خسرو پرویز رابدینگونه شرح داده است: ❗️«خسرو پرویز سه هزار زن داشت،و دوازده هزار کنیزک ساز زن و بازیگر،و شش هزار مرد پاسبان او بودند،8500 اسب مخصوص سواری او بود،960 فیل،12000 استر مخصوص بردن بنه و هزار شتر داشت 📚سنی ملوک الارض ص420 ❗️سپس «طبری »اضافه می کند:«این پادشاه بیش از هر کس به جواهرات و ظروف و اوانی گرانبها و امثال آن علاقه داشت » 📚تاریخ طبری به نقل از کریستین سن ص327 🔷وضع اجتماعی ایران در زمان ساسانیان،به هیچ وجه بهتر از وضع سیاست و دربار نبود.حکومت طبقاتی که از دیر زمان در ایران وجود داشت،در عهد ساسانیان به شدیدترین وجهی درآمده بود.طبقات اشراف و روحانیان،کاملا از طبقه های دیگر ممتاز بودند.تمامی پستها و شغلهای حساس اجتماعی مخصوص آنان بود.پیشه وران و دهقانان از تمام مزایای حقوقی اجتماعی محروم بودند.به جز پرداخت مالیات و شرکت در جنگها وظیفه دیگری نداشتند. 🗯«نفیسی »،در باره ی امتیازات «طبقاتی ساسانی »می نگارد: ❗️«...چیزی که بیش از همه در میان مردم ایران نفاق افکنده بود،«امتیازات طبقاتی »بسیار خشنی بود که ساسانیان در ایران برقرار کرده بودند.و ریشه آن در تمدنهای پیشین بوده،اما در دوره ی ساسانی،بر سخت گیری افزوده بودند.در درجه اول،هفت خانواده ی اشراف،و پس از ایشان،طبقات پنجگانه،امتیازاتی داشتند.و«عامه ی مردم »از آن محروم بودند.تقریبا«مالکیت »،انحصار به آن هفت خانواده داشت .ایران ساسانی...در حدود«صد و چهل میلیون جمعیت »داشته است،اگر شماره افراد هر یک از هفت خاندان را،صد هزار تن بگیریم،شماره مجموع آنها،به «هفت صد هزار»می رسد.و اگر فرض کنیم که مرزبانان و مالکان که ایشان نیز تا اندازه ای از حق مالکیت بهره مند بوده اند،نیز هفتصد هزار بگیریم،تقریبا از این صد و چهل میلیون،«یک میلیون و نیم »حق مالکیت داشته و«دیگران همه »از این حق طبیعی خداداد«محروم بوده اند». 📚تاریخ اجتماعی ایران ج2 ص6 ،24 ❗️پیشه وران و کشاورزان که از تمام مزایای حقوقی محروم بودند ولی بار سنگین مخارج اعیان و اشراف را بر دوش داشتند،در حفظ این اوضاع سودی گمان نمی بردند.لذا بسیاری از کشاورزان و طبقات پست و پائین اجتماع،کارهای خود را ترک کرده و برای فرار از مالیاتهای کمرشکن،به دیرها پناهنده می شدند. » 📚لماذا خسر العالم ص70-71 ❗️مؤلف کتاب «ایران در زمان ساسانیان »،پس از آنکه از بدبختی کشاورزان و کارگران ایران می نویسد: ❗️«سپس از قول یکی از مورخان غرب به نام «امیان مارسیلینوس »،چنین نقل می کند:کشاورزان و کارگران ایران در زمان ساسانیان در نهایت ذلت و خواری و بدبختی بسر می بردند.در موقع جنگ،پیاده از عقب لشکر حرکت می کردند.طوری آنان را خوار و بی ارزش می شمردند که گویا بردگی برای آنان برای همیشه نوشته شده است و هیچ اجر و مزد در مقابل کار خود دریافت نمی کردند. » 📚ایران فی عهد الساسانیین ص424

◀️شبهه #شماره_1765 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe میدانید چرا اسکندر مقدونی بر سنگ کورش کبیر گریست؟ اﺳﮑﻨﺪﺭ ﻣﻘﺪﻭﻧﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺗﺨﺖ ﺟﻤﺸﯿﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ زﺩ ﻭ جنایت های بسیار نمود... ﻭﻗﺘﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﺮﺍﺏ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﻘﺒﺮﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺭﻓﺖ، ﺑﺎﮐﺘﯿﺒﻪ ﺍﯼ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﮔﺮﯾﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺏ ﮐﺮﺩﻥ مقبرﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ کبیر ﻣﻨﺼﺮﻑ ﺷﺪ... ( اﯼ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺮ ﺧﺎﮎ ﻣﻦ ﻣﯽ ﮔﺬﺭﯼ... بداﻥ ﻭ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﺎﺵ که ﭘﺎﯼ ﺑﺮ ﺧﺎﮎ ﮐﺴﯽ نهاﺩﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ زﻧﺪﮔﯽ، ﻧﮕﺎﻫﺒﺎﻥ ﻧﯿﮑﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺟﺰ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ و ﮐﺮﺩﺍﺭ ﻧﯿﮏ ﺑﺎ ﮐﺴﯽ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ... ﺑﺪﺍﻥ ﺷﻬﺮﯾﺎﺭﯼ ﻣﻦ ﻣﻮﺟﺐ ﺁﺯﺍﺭ ﻫﯿﭻ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﯿﮕﻨﺎﻫﯽ ﻧﺸﺪﻩ... ﺑﺪﺍﻥ ﮐﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﭘﺎﺭﺱ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﯾﻦ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﻫﯿﭽﮑﺲ ﺗﻮﺍﻥ ﺯﻭﺭﮔﻮﯾﯽ ﺑﺮ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ... ﺑﺪﺍﻥ ﮐﻪ ﺍﺭﺗﺶ ﻣﻦ، ﺍﺭﺗﺶ ﺭﻫﺎﯾﯽﺑﺨﺶ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎﯼ ﺳﺘﻤﺪﯾﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺑﺪﻭﻥ ﭼﺸﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﺗﺎﺝ ﻭ ﺗﺨﺖ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﯾﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﯾﺎﺭ ﻭ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻡ... ﭘﺲ ﺑﻪ ﭘﺎﺱ ﻧﯿﮑﻮﯾﯿﻬﺎﯼ ﻣﻦ ﺍﯾﻦ ﯾﮏ ﻭﺟﺐ ﺧﺎﮎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﻦ ﺑﺒﺨﺶ... ) *همیشه جاوید کوروش کبیر* ایرانی نیستی اگه کپی نکنی زنده باد ایران و ایرانی #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اینجا هم مثل سایر مطالبی که از سوی کوروش گرایان و از زبان وی به جهت بالا بردن مقام و منزلت این شاه هخامنشی جعل میشود، شاهد یک جعل ناشیانه هستیم. با رجوع به منابع تاریخی، روشن می شود چنین مطلبی صحت ندارد و آنچه که در این منابع آمده به شرح زیر است⬇️⬇️⬇️ 1⃣ اسکندر مقدونی پس از تصرف ایران، نه تنها قصد تخریب مقبره ی کوروش (صرف نظر از اینکه همین بنای فعلی منتسب به وی بوده یا خیر) را نداشته، بلکه کسانی را که به آن بی احترامی کرده بودند، مجازات نمود. 👈بعد از چندی اسکندر از اینجا (هلیل رود) از راه سیرجان به پاسارگاد رفت و مطلع شد که قبر کوروش را نبش کرده اند. [1] 👈اسکندر نسبت به آن دخمه، احترام قائل شد و آنان را که در غیاب او به آنجا دستبرد زده بودند، مجازات نمود. [2]✅🌺 2⃣ متن کتیبه ای که در مقبره ی کوروش بوده، چه بوده است؟ 👈آریان (مورخ یونانی) پس از توصیف مقبره ای که در وسط باغهای سلطنتی پاسارگاد واقع بوده، به شرح زر و زیور و البسه ی قیمتی و قالی های ارغوانی و جواهر گرانبهاي دیگر دخمه پرداخته، می نویسد⬅️« در این جا کتیبه ای به خط پارسی نوشته بودند که مضمون آن چنین بود: "ای مرد فانی،من کوروش پسر کمبوجیه هستم. من دولت امپراطوری را بنا کردم و حکمران آسیا بودم. به این مقبره ی من رشک مبر."» 👈(اما) به روایت پلوتارک، اسکندر پس از خواندن کتیبه دستور داد، ترجمه ی یونانی آن را بنویسند ⬇️ " که ای مرد هرکه باشی و از هرجا بیایی _زیرا می دانم خواهی آمد_ من کوروشم که برای پارسی ها این دولت وسیع را بنا کردم. پس به این زمین کمی که تن مرا می پوشد، رشک مبر." [3] 👈(اسکندر) چون به پارس رسید ... آگاهی یافت که خوابگاه کوروش را باز کرده و آن را تهی ساخته اند. پولیماخوس که این کار را کرده بود، الکساندر فرمان داد او را بکشتند... بر گور کوروش چنین عبارت هایی نوشته: ای مرد هر کسی تو هستی و از هر کجا می آیی ( زیرا می دانم که تو خواهی آمد ) من کوروش بنیادگزار پادشاهی پارس می باشم. از این اندک زمینی که تن مرا پوشانیده بر من رشک مبر. خواندن این جمله الکساندر را تکان داده او را به ناپایداری کارهای آدمیان متوجه ساخت و دستور داد که در زیر عبارت معنای آن را به یونانی نقش کنند. [4]✅🌺 3⃣ ادعا شده،کوروش نوشته بوده است⬅️«من جز به اندیشه و گفتار و کردار نیک با کسی رفتار نکرده ام. چطور می توانیم بپذیریم کوروش سخنی بر مبنای اعتقادات زرتشتی بیان کرده در حالی که ❗️در هیچ یک از نقل قول هایی که به کوروش مربوط می شود، سخنی از آیین زرتشتی و یا نامی از زرتشت نرفته است. ‼️در اوستا و هیچ یک از متون زرتشتی نامی از کوروش برده نشده است. ❗️‼️زرتشتیان مردگان خود را به خاک نمی سپردند و بسان کوروش مقبره و بارگاه نداشتند. ‼️‼️در کتیبه ی مشهور فتح بابل، به صراحت از خدایان بابلی به ویژه "مردوک" ستایش شده و کوروش پیروزی و پادشاهی خود را مدیون او می داند.کوروشی که به فرمان مردوک، اقدام به برگرداندن بت ها و پیکره ی خدایان سومر، اکد و ... به معابدشان کرده و در بازسازی آنها کوشیده است، قطعاً نمی تواند یکتاپرست بوده باشد. [5] بد نیست در اینجا اضافه کنیم که جیمز هوپ مولتون، (1917_1863) محقق انگلیسی،که کتب و مقالات بسیاری درباره ی زندگانی زرتشت به رشته ی تحریر درآورده است، در فصل دوم کتاب ⏪"دین زرتشتی نخستین" ،با استناد به سخن هرودوت، کوروش را (برخلاف داریوش)، نه زرتشتی که به احتمال بسیار طبیعت پرست(پرستنده ی قوای طبیعی)می داند.[6]✅🌺 4⃣ ادعا کرده اند که، کوروش نوشته است⬅️«هیچ انسان بی گناهی را آزار نداده است و ارتش وی، یار و پشتیبان انسان های ستمدیده بوده است».

❁ـ﷽ـ❁ ◀️شبهه #شماره_1769 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مفهوم شب یلدا یلدا از دو بخش "یل" به اضافه "دا" تشکیل شده است یل + دا = یلدا در زبان لری که از بازمانده های زبان هخامنشیان است یل را به معنای بزرگ دانند و به مادر دا گویند( به مادر دی هم می گویند) مادر = دا = دی هخامنشیان اعتقاد داشتند که شب اول زمستان دانه های گیاهان در زیر خاک جوانه میزنند و شروع به روییدن می کنند و به همین سبب اولین ماه زمستان را دی می گویند. پس یلدا به معنی رویش و زایش می باشد یلدا = رویش بزرگ #باستانی #شب_یلدا ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 💕 شب یلدا، پایان پاییز و زمزمه آغاز زمستان، بهانه‌ای است برای دور هم نشستن خانواده‌ها، دید و بازدیدها، و گرما بخشیدن به روابط انسانی... و این امر در جای خود، لایق ستایش و پاسداشت است 🌺 👈🏻 لیکن دشمنان این مرز و بوم و وطن‌فروشانی که سر در آخور اجانب دارند، می‌کوشند از هر فرصتی برای ضربه زدن بر درخت عقائد و هویت راستین ملت [سوء] استفاده کنند. در همین راستا، مدتی است که با انتشار پیام‌های جهت‌دار، #شب_یلدا را نماد ارزشمندی و #هویت_زن_ایرانی در عقائد باستانی معرفی کنند ‼️ بدین صورت که #شب_یلدا، شب تولد #میترا یا همان #الهه_بانوی_خورشید است 😐 و ایرانیان همواره آن را قدر می‌دانستند (و سپس چنین تداعی می‌کنند که اسلام چنین رسم و رسوماتی را در ایران نابود کرد!) 🤔 در پاسخ به این ادعاهای ابلهانه باید گفت: 1⃣ اسلام، کِی و کجا با شب‌نشینی‌های این چنینی مخالف کرد؟ #قرآن و #سنت_پیامبر، این گونه گرما بخشیدن به نظام خانواده را تحت عنوان «صله‌ی رَحِم» ستوده است و آن را در برخی موارد، واجب، و در مواردی بسیاری مستحب (و موجب برکت) دانسته است. 2⃣ باید دانست که #یلدا واژه‌ای 👈🏻 سریانی 👉🏻 است یعنی این کلمه از یک #زبان_سامی (به نام زبان سُریانی) و منشأ آن در بین‌النهرین بوده است و لذا این واژه ابداً #ریشه_آریایی_ندارد. 💕 این حق شما بلکه وطیفه شماست که از ما سند بخواهید. سند اینکه واژه یلدا ریشه آریایی ندارد، بلکه ریشه سامی دارد: 👈🏻 حسن عمید، فرهنگ فارسی (فرهنگ عمید)،‌ تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر، 1387. برگه 1222-1223. همچنین بنگرید به لغت‌نامه دهخدا، ذیل واژه یلدا، و نیز بنگرید به فرهنگ معین، ذیل واژه یلدا. 3⃣ بنا بر متنِ اَوِستا (کتاب مقدس زرتشتیان)، #میترا که نام دیگر آن، مِهر است، اصلاً یک الهه بانو نیست ‼️ بلکه مذکّر (نرینه) است. در اوستا: اَشی یشت (اَرت یشت)، بند 16 آمده است که #میترا_برادر_ایزد_اشی_است و در نتیجه میترا پسر اهورامزدا است. همچنین در مهر یَشتِ اَوِستا که در ستایشِ میترا است، دائماً از ضمایر مذکّر برای او استفاده شده است 😉 4⃣ يافته‌های باستان‌شناسی نيز گويای اين است كه #ميترا در باور ايرانيان، مانند باور يونانيان و روميان، #جنس_مذكر داشت 😌 از جمله در نقش‌برجسته «اردشير دوم» در طاق بستان كرمانشاه، تصوير #ميترا به صورت مَردی كه هاله‌ی نور (اشعه نور) دور سرش وجود دارد، در «سمت چپ» نگاره ديده می‌شود. #سند: آرتور كرستين سن، ايران در زمان ساسانيان‏، ترجمه رشيد ياسمى‏، تهران: نشر دنياي كتاب، 1368، برگه 211 🌺 💥 پس اولاً «یلدا» واژه‌ای آریایی نیست و در ثانیاً ایزد «میترا» ابداً الهه بانو نبوده، بلکه به صورت مذکر (نَر) است. 💥 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 📲کانال 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 در تلگرام👇 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1776 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امروز سپنتاست..روز عشق ,پیشاپیش فرخنده باد ، روز عشق ایرانی..اونایی که اریایی هستن.. ۲۹ بهمن ، روزی که کورش بزرگ آن را سپنتا روز عشق نام گذاری کرد... #باستانی #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این روز در ایران باستان درباره ی احترام به جنس مونث است و در آن زمان زمین را مانند مادر طبیعت در نظر میگرفتند و به نوعی به زمین احترام میگذاشتند ، در نهایت از این روز ، روز احترام به زن استنباط میشود و هیچ ربطی به عشق و عاشقی ندارد. 2⃣ برای اطلاع بیشتر این برنامه را ببینید: http://roshangari.ir/video/40202 @shobahaterooz بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

❁ـ﷽ـ❁ ◀️شبهه #شماره_1779 ⛔️ شبهه: ⛔️ چه عیدی بود یلدا ، نه حیوانی گردن زده شد و نه انسانی در آئينی به خاک افتاد و کرنش کرد . همچون نوروزهمتایش فقط مهربانی بود ، شادی با هم بودن و انسانيت را ستودن ، زمستانتان پر مهر.. فصل زمستانتان قرین برکت و سرور باد! #باستانی #شب_یلدا #اسلام ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 💥چه شب خوبی بود یلدا، شب با هم بودن و صله ارحام ...اما... ✅ کاش در این با هم بودنها یاد یتیمان و فقیران هم بودیم و چون عید فطر مبلغ هر چند کمی را به آنها هم کمک کنیم تا آنها هم مثل ما شاد باشند. ✅ کاش در این کنار هم بودنها کودکانی راکه سقفی برای نشستن و با هم بودن ندارند را هم فراموش نمی کردیم. ✅ کاش یک هزارم خرج جشن و پایکوبی یلدایمان را به فقرا اختصاص می دادیم. ✅ کاش گوشت و خورش شام یلدایمان را چون عید قربان و نذریهای محرم با همسایه ای که فرزندانش چندین ماه است که گوشت و خورش نخورده اند هم تقسیم کنیم. ✅ کاش در این شب بلند، کرنش و سجده در برابر آفریدگار مهربانی که با چرخش بسیار دقیق و منظم روز و ماه و سال، لذت این لحظات را به ما ارزانی داشته را هم فراموش نکنیم. 💥آیا انسانیت فقط به فکر خود بودن است یا به فکر دیگران هم بودن و تقسیم لحظات و مهربانیها و شادیها ... ؟!!! 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 📲کانال 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 در تلگرام👇 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg