eitaa logo
شبکه ادیان
10هزار دنبال‌کننده
3هزار عکس
1.7هزار ویدیو
43 فایل
اولین و تأثیر گذارترین کانال ادیان نقد عرفان های کاذب پاسخ به شبهات
مشاهده در ایتا
دانلود
پیرامون و !👇 در آثارشان، عمل استمناء و خودارضائی را بر پیروان خود حلال اعلام کرده‌اند.🚫 در این خصوص گفته است: «و قَد عَفی عَنکم ما تَشهدون فی الرُویا او أنتُم بأنفُسکم عن انفسکم تَستَمینون [1]؛ از شما بخشیده (حلال است) آن‌چه در خواب می‌بینید و آن‌چه را که شما خودتان از نفس خود استمناء (خودارضایی) می‌کنید».🚫 ♨️ از طرفی در آثار رهبران بهائی، سخن از نهی و حُرمت عمل خودارضایی به میان نیامده و در چنین مواردی، اصل اولیه در این فرقه و حلّیت است؛ 🔻 چنان که می‌خوانیم: «عدم ذکر حکم حرمت در الواح الهی، نفس جواز است؛ زیرا منهی از نصوص استفاده می‌شود».[2] 🚫 اما بد نیست بدانیم در حالی پیشوایان بهائیت، حکم به جواز عمل ناپسند استمناء و خودارضایی کرده‌اند که آسیب‌های جسمی و روحی روانی بی‌شماری (نظیر افسردگی، ضعف در بینایی و شنوایی، کم شدن حافظه و قدرت یادگیری، ضعف اعصاب و کم شدن قدرت تحمل در برابر مسائل و...) بر آن مترتب است.[3] 🚫 اما حلال بودن چنین عمل خلاف دین و علمی در بهائیت، زمانی توجه همگان را به خود جلب می‌سازد که اساساً پیشوایان دین‌ساز بهائیت، داعیه‌ی ابداع آموزه‌ی را دارند❗️ 🔻 چنان که گفته است: «اگر مسائل دینیه مخالف و باشد، وَهم است؛ زیرا مقابل علم، است و اگر بگوییم دین ضدعقل است، مقصود این است که دین جهل است».[4] 💢 با این حال آیا مسلک ساختگی بهائیت، چیزی فرای وهم و جهل است⁉ 💢 و آیا فرقه‌ی بهائیت با معرفی خود به عنوان مُبدع اصل تطابق دین با علم و عقل و عمل بر خلاف آن، چیزی جز طبل تو خالی و پر سروصدا است⁉️ 📚پی‌نوشت: n_bahaiat 📕[1]. علی‌محمد شیرازی، بیان عربی، ص 35. 📘[2]. عبدالحمید اشراق خاوری، مائده آسمانی، ج 2، ص 42. 📗[3]. جهت مطالعه‌ی بیشتر مراجعه کنید به سایت حوزه‌نت، مقاله‌ی: راهنمای مشاوره در خودارضایی 📙[4]. عباس افندی، خطابات، ج 2، ص 24. 🌐 @adyan8
: هرگونه با ممنوع است! به پیروانش دستور می‌دهد که از هرکسی کوچک‌ترین بوی مخالفت استشمام کردند، دوری گزینند: «معاشرت با جميع احزاب را اِذن داديم مگر نفوسی که رايحه بغضاء در امرالله مولی الوری از ايشان بيابيد. از امثال آن نفوس احتراز لازم».[1] اما لازم است بدانیم که این اظهارات در حالیست که آنان در تبلیغات خود، اولین آموزه‌ی بهائیت را این‌گونه معرفی می‌کنند: «اول چیزی که از برای انسان لازم، تحری حقیقت است. در تحری حقیقت باید انسان آن‌چه را شنیده و از تقلید آباء و اجداد و یا اقتباس افکار است فراموش کند و جمیع ادیان روی زمین، باید یکسان بداند نه به یکی تعلق و نه از دیگری تنفر داشته باشد تا تواند تمییز دهد که کدام دین به حقیقت مقرون (نزدیک است)».[2] ✳️در این صورت، چگونه آموزه‌ی تحری حقیقت (که سران بهائیت آن را به عنوان ابداع خود به جهانیان معرفی می‌کنند)، با چشم‌پوشی از جمیع سخنان مخالفین محقق می‌شود؟! آیا تحری حقیقت در منطق پیشوایان بهائی، به معنای مطالعه و قبول یک‌سویه‌ی سخنان آنان است؟! به راستی اگر رهبران بهائی، به حقانیت راه خود ایمان دارند، پس چرا از کوچک‌ترین تماس پیروانشان با مخالفین، هراس دارند و به دور آنان دیوار می‌کشند؟! مگر نگفته که باید از جمیع تعلّقات فکری دست کشید تا بتوان به حقیقت مقرون رسید؟! 📚پی‌نوشت: [1]. گلچینی از آثار بهاءالله، آیات الهی (شیطانی)، لانگنهاین آلمان: لجنه‌ی نشر آثار امری به لسان فارسی و عربی، 148 بدیع، ج 1، ص 287. [2]. عباس افندی، خطابات، مصر: فرج‌الله زکی الکردی، 1921 م، ج 1، ص 152-151. 🌐 @n_bahaiat 🌐 @adyan8
شبکه ادیان
رهبری (زنان در بهائیت نشان بر چیست؟! کانال تبلیغی بهائی با اشاره به رهبری «بهائیه خانم» و «روحیه م
و کشف علّت ! شبکه‌های اجتماعی بهائیت، در بیان علل اختلاف زن و مرد از زبان ، مهم‌ترین عامل را «مسائل تربیتی» برشمرده و به کلّی منکر اختلافات روحی، عاطفی، فیزیکی و... میان زن‌ها و مردها شدند.(کانال تلگرامی بهائی) ✳️اما بر خلاف ادعای این پیشوای بهائی، می‌بایست بدانیم لازمه‌ی اشتراک زن و مرد در حیثیت و شرافت انسانی، تشابه صددرصد ایشان در همه‌ی زمینه‌ها نیست. چراکه تفاوت‌های میان زن و مرد در زمینه‌های گوناگون، امری فطری بوده که تمام اندیشمندان بی‌غرض بدان معترفند. هم‌چنان که ارسطو معتقد بود، نوع استعدادهای زن و مرد متفاوت و وظایفی را که قانون خلقت به عهده‌ی هریک از آن‌ها گذاشته و حقوقی که برای آن‌ها وضع شده است، در قسمت‌های زیادی با هم تفاوت اصولی دارد.(نظام حقوق زن در اسلام، ص202) ✅حال چگونه رهبر فرقه‌ای ضالّه، با نادیده گرفتن تمام تفاوت‌های فطری و ساختاری میان زن و مرد، تنها علّت اختلاف و تمایز میان این دو جنس را مسائل تربیتی برمی‌شمارد! ‌📚پی‌نوشت: مرتضی مطهری، نظام حقوق زن در اسلام، قم: انتشارات صدرا، چ 14، سال 1369. 🌐 @adyan8
11.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
کلیپ انیمیشن: در اوجِ اعتماد حذف مطالبی از کتب توسط بیت العدل مانند حمام نرفتن یکساله ی و بی اعتمادی بهائیان به بیت العدل در این زمینه 🌐 @adyan8
🔴 حکایت نوکران ❗️ ♨️ (از مبلّغان سرشناس بهائی) در خاطراتش، درباره‌ی قمه‌کشی یکی از نوکران و نزدیکان پیامبرخوانده‌ی به نام می‌نویسد:📝 🔺 «آقا كه او را شیر ماده می‌نامیدند خیلی كوتاه قد و خدمتگزار بود تا آخر عمرش در بیت مبارک خدمت كرد. حضرت می‌فرمودند این آقا اسدالله را می‌بینی با این قدش در یک بلندی می‌بست و در خدمت جمال مبارک می‌رفت و دشمنان امر، از او حساب می‌بردند».[1] ⚠️ اما به راستی مگر مدعی نبودند که پیامبرخوانده‌ی بهائی، پیروانش را حتی از بحث و با دیگران کرده بود: «اگر انسان فی‌المثل به شرایع و هم معتقد نباشد، بر فضل بهاءالله و لزوم اتّباع دیانت او شهادت دهد که اتباع (پیروان) خود را از نهی فرموده، بل از قیل و قال و بحث و نیز ممنوع داشته است».[2] پس چگونه به ملازمان قمه‌کش خود می‌کردند⁉️ ⚠️ مگر عبدالبهاء با و را محض بودن معرفی ننمود: «... اگر ستم‌کاری دست تطاول بگشاید و مانند گرگ تیزچَنگ هجوم نماید، اَحبای الهی مانند اَغنام (گوسفند) تسلیم شوند. لهذا مقاومت ننمایند بلکه تیغ و شمشیر را به شَهد و شیر مقابله نمایند. زخم به جِگرگاه خورند، و در سَبیل الهی جانفشانی نمایند».[3] پس چگونه است که از حساب بردن از بهائیان، با یاد می‌کردند⁉️ آری؛ گویا تنها در شعار دم از و و سلطه‌پذیری زده و در عمل به گونه‌ای دیگر رفتار می‌نمودند❗️ n_bahaiat 📚پی‌نوشت: 📘[1]. مؤید، خاطرات حبیب، پاورقی ص 385. 📙[2]. اشراق خاوری، رحیق مختوم، ج 1، ص 104-103. 📕[3]. عباس افندی، مکاتیب، ج 3، ص 124-123. 🌐 @adyan8
⁉️رفتار #عبدالبهاء با کسی که از او سوال پرسید! 👈روزي (عبدالبهاء) در بيروني بيت مبارك در حيفا فرمودند: «دستمالم را فراموش کردم».يك نفر از احبا كه معروف باستاد محمد علي بنا بود باين مضمون عرض كرد: «چگونه می شود مظهر حق چیزی فراموش کند»؟ فوراَ یک سیلی باو زدند و فرمودند: «مردک! به یک دستمال فراموش کردن صد نفر را امتحان می کند.» 📚خليل شهيدي ( يكي از افراد مورد اعتماد عبدالبهاء) ، خاطرات خليل شهيدي، ص 193 #بهائیت 🌐 @adyan8