eitaa logo
اخبار سیاسی روز
3.4هزار دنبال‌کننده
50.1هزار عکس
23.1هزار ویدیو
155 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
⚠️ نامه بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق ع به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان . بسمه تعالی هیئت محترم نظارت بر رفتار نمایندگان . ❌ چندی است که مجلس دهم و بعض موجب رنجش مردم و کشور شده‌اند. برخی از طرح شفافیت آرا حمایت علنی کردند و دست آخر رای منفی دادند. برخی درخواست استیضاح فلان وزیر را دادند و به محض فشار و تطمیع، امضاشان را پس‌گرفتند. برخی در صحن به جای حفظ عزت مردم در برابر مسئولان اروپایی، برای عکس سلفی گرفتن با موگرینی سرودست شکستند و آبروی ملت شریف ایران را بردند. برخی با نگاه به دهان غربی‌ها، با وجود تحذیر صریح رهبر انقلاب، پشت سرهم لایحه‌های پیوستن به کنوانسیون‌های حاصل از اتاق فکر دشمن را تصویب کردند. و در آخرین به بار آمده، فیلمی از آقای درازهی در اداره گمرک منتشر شد که موجب تحریک احساسات ملی شد. رفتار غیر مودبانه و همراه با تکبر یادآور مسئولان دوره طاغوت این نماینده مجلس، و سپس طرح ادعاهایی که صحت‌شان معلوم نیست و مع‌الاسف همراهی ۴۰نماینده دیگر ازجمله شخص رئیس مجلس با این حرکت زشت و حمایت از این نماینده وقیح، ذنبی نیست که بتوان از آن چشم پوشید. اینجا جمهوری اسلامی است؛ زمان رفتارهای قلدرمآبانه به سر آمده است و مسئولان نظام مشروعیت و مقبولیت‌شان را وام‌دار مردم‌اند. . ❎ لذا در همین راستا مجدانه مطالبه داریم به این ماوقع ورود کرده و پس از بررسی‌های لازم روی موضوعات ذیل، و معلوم شدن ابعاد ماجرا، در صورت تایید خطای فرد مذکور و شناخته شدن وی، زمینه الغای نماینده خاطی، رد صلاحیت وی با اتکا به نظارت استصوابی و هم‌چنین مجازات او را با استناد به ماده ۶۰۹ قانون تعزیرات، فراهم آورید. . ۱. در ابتدای امر برررسی شود آقای درازهی به چه منظور به رفته بودند و چه درخواستی داشتند؟ آیا مشروع بوده یا و ؟ . ۲. آقای درازهی ادعا کرده‌اند که فیلم منتشر شده از رفتار زننده ایشان با کارمند اداره گمرک تقطیع شده است! این مورد نیازمند بررسی کارشناسی است تا اگر خلاف واقع بودن ادعای ایشان محرز شد، توسط ایشان اثبات شود. . ۳. آقای درازهی موضوع و متعلق دعوا را به سمت و خود منحرف می‌کنند و دلیل نگه داشته شدن‌شان پشت درب اتاق مدیر مربوطه را این مسئله می‌دانند. در صورتیکه کارمند گمرک نیز خود از است. لذا باید بررسی شود چطور یک نماینده مجلس با ادعایی این‌چنین سبب تحریک احساسات مردمی می‌شود و پی ریزی یک بحران امنیتی و شکاف قومی مذهبی را برای تطهیر عمل قبیح خود انجام می‌دهد. ۴. بررسی شود ۴۰ نماینده‌ای که به جای اینکه آقای درازهی را تشویق به عذرخواهی از مردم و کارمند گمرک کنند، با وی هم‌داستان شده و پیگیر استیضاح وزیر اقتصاد و تهدید کردن رئیس اداره گمرک به عزل شده‌اند، چه کسانی بودند و با انتشار اسامی آنها همگان متوجه شویم چه افرادی در مجلس در میانه این جنگ اقتصادی همه جانبه، اولویت اولشان نه تنها مشکلات مردم نیست بلکه درگیر منافع خودشان اند. این چنین افرادی قطعا صلاحیت‌های حداقلی لازم برای حضور در خانه ملت را هم ندارند و در این برهه حساس جنگ اقتصادی، می‌توانند تکمیل‌کننده نقشه‌های دشمن در ضربه زدن به نظام و مردم باشند. در پایان موکدا مطالبه داریم فشارهای هیئت رئیسه مجلس و شخص آقای علی لاریجانی موجب نشود تا هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان و هم‌چنین شورای محترم نگهبان از وظایف خود کوتاهی کنند که پاسخ قانع‌کننده‌ای در پیشگاه مردم و خداوند متعال نخواهند داشت.»
/ امروز هم میگوییم، بعد از این هم خواهیم گفت: ما رژیم صهیونیستی را یک رژیم و حرام‌زاده میدانیم. یک رژیمی است که بر اساس توطئه به‌وجود آمده است ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ @akhbarsiasirooz
🔴 بازهم صورتی ها در یک بزنگاه حساس برای تفرقه افکنی و ایجاد تردید به میدان آمدند ‏کسانی که سال گذشته انواع و اقسام فحش‌های جنسی و رکیک را وسط خیابون جلوی چشم زن و بچه مردم فریاد می‌زدند و انگشت وسط شده بود نمادشون الان نگران واژه حرامزاده روی بیلبوردهای شهرهستند! حرام زاده در فرهنگ ما به تولد نامشروع می گویند. مگر اسرائیل جز این است؟ کشور جعلی ملت جعلی شهروند جعلی مالک جعلی پدر این کشور-ملت جعلی کیست؟ این یک واقعیت است، رژیم صهیونیستی یک رژیم حرامزاده و نامشروع است! ضمنا اصرار بر تفکر صورتی چرک این آقایون رو دیر یا زود مقابل حضرت آقا هم قرار خواهد داد . دعوت میکنم به فرمایش آقا دقت کنید: «ما از روز اول گفتیم، اکنون هم می‌گوییم و در آینده نیز خواهیم گفت که ما رژیم را یک رژیم و می‌دانیم» 🎙رهبر معظم انقلاب دام ظله https://khl.ink/f/24367 @akhbarsiasirooz
🔴: 📣حال که اصطلاح « صهیونیستی» با یک بنر داغ شده و مخالفان و منتقدان و موافقان هر کدام گونه ای به این بحث می پردازند. لازم دانستم چند نکته در این باره عرض کنیم. ⛔️شاید برخی منتقدان با به کارگیری این لفظ مخالف هستند زیرا از منظر آنها این لفظ بی ادبانه بوده و یا نوعی توهین به حساب بیاید و باعث بشود در داخل ایران افراد خاکستری از اسلام زده شوند. 📛در مقابل برخی موافقان برای اثبات درستی حرف شروع به توجیه می کند و می گویند که این حرف بی ادبی نیست بلکه رهبری نیز این لفظ استفاده کرده است. ⁉️همانطور مقام معظم رهبری فرموده اند: «ما را یک رژیم و میدانیم. یک رژیمی است که بر اساس به‌وجود آمده است، بر اساس توطئه و سیاستهای توطئه‌آمیز هم دارد حفظ میشود و حراست میشود.»(12/8/1392) ⚠️اما اینکه پاسخ حلی نشد بلکه دامنه اشکال را وسیع کرده و مایه از رهبری گذاشتن است. بلکه اصل قضیه چیزی دیگری است. ‼️اگر مستند این جمله تبلیغاتی حرف رهبری باشد نه برخی از منتقدان و نه برخی موافقان اصلا متوجه اصل مطلب نیستند. ✅اینجا که لفظ حرام زاده به کار رفته است منظور حرام زاده در مسایل و نیست. ✅بلکه با دقت در همین عبارت رهبری مشخص می شود که بحث مشروعیت و نامشروعیت و بحث حلال و حرام بودن یک حکومت و رژیم مطرح است. زیرا رهبری در این عبارت را مخاطب قرار داده است، و دلیلی که معظم له برای نا مشروع و حرام زاده بودن بیان می کند، آنها برای به دست آوردن حکومت است. ✳️از این رو منظور رهبری این نیست که همه یهودیان سرزمین فلسطین اشغالی از راه آمده اند. ✅زیرا طبق روایات متعدد معصومین علیه السلام هر قومی حتی مشکران نیز برای خود نکاح و ازدواجی دارند: «فَإِنَّ نِكَاحَ أَهْلِ الشِّرْكِ جَائِزٌ وَ ذَلِكَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص قَالَ لَا تَسُبُّوا أَهْلَ الشِّرْكِ فَإِنَّ لِكُلِّ قَوْمٍ نِكَاحا»( وسایل الشیعه، ج15، ص80) ✅ و بنابر سیره اهل بیت علیهم السلام نباید بیگانگان،‌ مشرکان و دشمنان را به خاطر اینکه مثل ما مسلمانان ازداوج نکرده اند، به آنها دشنام داده و نسبت زاده زد. ❇️این جمله نیز همانند اصطلاح است که آیت الله جوادی چندی پیش درباره برخی بکار برد و خیلی سر و صدا ایجاد کرد. منظور وی سیاسی بود، دیوث سیاسی فرد بی غیرتی است که بیگانه را به وطن خود نفوذ می دهد و به وطن خود خیانت می کند، نه اینکه مراد این باشد که این گونه افراد، فرد بیگانه را بر همسر خود وارد می کنند. از این رو مراد وی این است که قبح و زشتی خیانت به وطن را بیان کند و بلکه گناه از بالاتر است. زیرا این فرد به جای خیانت به همسر خود به یک ملت خیانت می کند. ✅اما در بحث حاضر شاید به دلیل اینکه در عرف جامعه ما و اذهان افراد اصطلاح زاده در مباحث نکاح و رواج دارد موجب شده که منتقدان و موافقان و عموم مردم اصل قضیه را متوجه نشوند و برداشت ها و تحلیل نا صحیح بکنند. ✳️در نتیجه اینجا صفت حرام زاده متعلق به رژیم و حکومت بوده و در حوزه فلسفه سیاست ، معنای خاص خود را دارد. یعنی رژیمی همچون اسرائیل از راه ظلم و ستم و کشتار و جنایت به حکومت رسیده است و از راه شرعی و قانونی و و از راه حلال و از راه جمهوری و انتخاب اکثریت مردم به حکومت نرسیده است. از این رو رژیم اسرائیل حرام زاده سیاسی است نه اینکه همه آنها از راه زنا به دنیا آمده باشند. -البته ما این مطلب را رد نمی کنیم شاید بین آنها اینگونه باشند، ولی در بحث مسایل سیاسی این مطلب مورد نظر نیست-. ♻️ خلاصه اینکه اصطلاح مشروعیت و نا مشروعیت (حرام زاده)، صفت رژیم است نه صفتی برای نحوه تولد صهیونیست ها، از این رو این واژه یک اصطلاح و است. @akhbarsiasirooz