پس از مطالعه تصاویربالا،توضیحات را مطالعه فرمایید. . . 👇توضیحات👇 . . ایرادی که اهل سنت به سند این روایت وارد کرده اند این است که میگویند : ابی قلابة مُدلس است و باید تصریح به سماع کند ( یعنی از الفاظ حدثنی و قال و اخبرنا و ... ) استفاده کند ، چون اینجا از لفظ عن استفاده کرده پس روایتش قبول نیست ! یعنی بجای عبارت ( ابی قلابة عن ابی اسماء ) باید می آمد 👈 ( ابی قلابة حدثنی ابی اسماء ) ! ... . . 🔴 پاسخ : این ایرادی که به سند گرفته اند به چند دلیل باطل است ! . 🔹اولا : در صحیح مسلم که همراه صحیح بخاری ، صحیح ترین کتب اهل سنت هستند ، هشت روایت وجود دارد که در سند آن روایات عبارت ( ابی قلابة عن ابی اسماء ) آمده !!! آیا اهل سنت حاضر می شوند بگویند آن هشت روایت قابل پذیرش نیستند ؟ درصورتی صحیح مسلم را صحیح ترین کتاب میدانند ؟ آیا نویسنده کتاب ( مسلم بن الحجاج النیشابوری ) به اندازه شما نمی فهمید ؟ [ در روایات شماره 994 ، 1920 ،2568 ، 2889 و .. ] و ... میتونید این مواردی که ذکر شد رو ببینید . . . . . 🔹ثانیا : در صحیح بخاری صحیح ترین کتاب بعد از قرآن از نظر اهل سنت ، روایات فراوانی از افراد مُدلس بصورت عنعنه نقل شده ( یعنی از لفظ عن استفاده کرده ) که اگر بخواهیم آن روایات را رد کنیم ، باید بخش اعظمی از صحیح بخاری و حتی صحیح مسلم را حذف کنیم !!! . . مثلا در صحیح بخاری از" قتادة " که در تدلیس شهرت دارد ، 215 روایت بصورت عنعنه نقل شده ! و در صحیح مسلم هم 217 عدد روایت بصورت عنعنه از او نقل شده ! ( بعضی از این روایات در صحیح بخاری و مسلم مشترک هستند ) . . از ابن اسحاق هم که مدلس هست در صحیحین ، جمعا 17 روایت بصورت عنعنه نقل شده ... . یعنی اگر بخواهیم روایاتی که بصورت عنعنه از این سه نفر را حذف کنیم باید بیش از 400 روایت را حذف کنیم !!! این فقط سه نفرش بود نه همش ! تو خود بخوان حدیث مفصل از مجمل ! که اگر بخوایم روایات عنعنه افراد مدلس در صحیحین رو نپذیریم چه اتفاقی میوفته ! . تمام . #اهل_سنت_پاسخ_دهند ۱.چرا صراحتا #اسم_حضرت_مهدی با وجود اینکه #امام و #خلیفه_الله است در #قرآن نیامده است؟ ۲. چرا #خداوند در قرآن صراحتا از مسئله ای به این مهمی که #انکارش_مساوی_با_کفر است،سخنی نگفته است؟؟ . ⁉️چرا شما برای خداوند باید و نباید تعیین می کنید و می گویید که خداوند باید اسم امام را صراحتا در قرآن بیاورد؟ شما بیشتر از خدا می فهمید؟؟