eitaa logo
البرهان
1.5هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
476 ویدیو
243 فایل
﷽ البرهان #دفاع‌از‌مکتب‌اهل‌بیت‌علیهم‌السلام و #پاسخ‌به‌شبهات‌اهل‌سنت‌و‌وهابیت مدیریت @aqesni_ya_abalhasan
مشاهده در ایتا
دانلود
البرهان
🔻در این کتاب مطالب زیبایی از اعتقادات صحیح در مورد ارواحنافداه بیان شده است از جمله حضرت، که شما را به مطالعه این سخن دعوت می کنیم. تقريظ از شيخ الحديث مولانا سيد حسين پور بر کتاب محمدادریس کاندهلوی: چون در اين ديار نسبت به شناخت و آشنايي مهدي عموما مردم نا آگاه اند و نياز شديد به اين امر دارند خداوند به حضرت مولانا ابراهيم ارباب جزاي خير بفرمايد که رساله انيقه حضرت مولانا کاندهلوي را به فارسی در آورده و در اختيار خوانندگان محترم گذاشت تا که برای آنان مشعل هدايتي قرار گيرد. 🔘👈🏼قسمتی از متن کتاب: در اين مورد که از و از مي باشد روايات آنقدر زياد است که به درجه رسيده اند. در حديث آمده است وقتی که امام مهدي از مدينه منوره به مکه مکرمه می آيد مردم او را شناخته با او می کنند و ايشان را به عنوان پادشاه خويش بر می گزينند و آن وقت از غيب اين آواز می آيد: هذا خليفه الله المهدي فاسمعوا و اطيعوا این خلیفه الله است و مهدی است پس کلام او را بشنوید(حرفشنوی داشته باشید) و از او اطاعت کنید. 📚ظهور مهدي، مولانا محمد ادریس کاندهلوی صفحه ۷ ⚠️👈🏼آنچه که از این متن ثابت است:  اولا: روایات مهدویت است  دوما: حضرت مهدی می باشد و اطاعت از وی واجب است ⁉️سوالات ما از اهل سنت: ⁉️بارها شنیده ایم که مخالفین مکتب اهل بیت علیهم السلام مدعی هستند اگر خلافت علیه السلام الهی است و ایشان خلیفة الله هستند باید اسم ایشان در بیان می شد، طبق همین سخن، ما از اینان سوال می کنیم: از آنجایی که ما ثابت کردیم طبق روایات صحیح اهل سنت و اعتقادات آنان علیه السلام خلیفة الله است، اسم ایشان را برای ما از بیاورید. ⁉️طبق عقیده اهل سنت بعد از پیامبر ۱۲ وجود دارند و آخرین این خلفاء علیه السلام می باشد چگونه خلیفه ۱۲ خلافتش الهی می باشد ولی ۱۱ خلیفه دیگر مردمی و غیر الهی؟؟؟
37.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥‬‏‪وقتی نتوانست پاسخ را بدهد! 👈خاطره شنیدنی حجت الاسلام از سخنرانی در جمع ⁉️ چه کسانی هستند؟ ┈••✾•🍃🌺🌿•✾••┈┈ 🚩 ‌کانال البرهان ▶️ @alburhan_110 ◀️ ┈••✾•🍃🌺🌿•✾••┈┈
هدایت شده از البرهان
37.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥‬‏‪وقتی نتوانست پاسخ را بدهد! 👈خاطره شنیدنی حجت الاسلام از سخنرانی در جمع ⁉️ چه کسانی هستند؟ ┈••✾•🍃🌺🌿•✾••┈┈ 🚩 ‌کانال البرهان ▶️ @alburhan_110 ◀️ ┈••✾•🍃🌺🌿•✾••┈┈
۱۶ ⁉️ اگر کفر است، صلی‌الله علیه وآله‌ چه حکمی دارد؟ ⁉️آیا شنیده اید در روزهای آخر عمر پیامبراکرم صلی‌الله علیه وآله‌ چه اتفاقی کنار بستر آن حضرت افتاد؟ ⁉️آیا می دانید هم این جریان دردناک را نقل کرده است؟ بخاری این جریان را در موارد گوناگون در صحیحش آورده است که ما به یک مورد اشاره می کنیم: عن ابن عباس قال:لمّا إشتدّ بالنّبي وجعُه قال: ائتوني بكتاب أكتب لكم كتابا لاتضلّوا بعدَه قال عمر: إنّ النّبي غَلَبَهُ الوَجَع و عندنا كتاب الله حَسبُنا فاختَلَفوا و كثُراللَّغَطُ قال قوموا عنّي ولايَنْبَغى عندي التنازُع... 📚 صحیح بخاری جلد۱ صفحه ۱۲۰،حدیث ۱۱۲،کتاب العلم، باب کتابة العلم : نقل می کند در روز های آخر عمر پیامبر زمانی که بیماری شدت گرفت پیامبرفرمود: قلم و کاغذی بیاورید تا چیزی بنویسم تا بعد از من گمراه نشوید. گفت: درد بر پیامبر غلبه کرده (یعنی هذیان می گوید: و کلامش معتبر نیست) قرآن ما را بس است. آنگا۶ اختلاف و سروصدا بالا گرفت تا اینکه پیامبر فرمودند: از پیش من بروید که نزاع و درگیری در نزد من سزاوار نیست. 🔻 که به دروغ خود را نامیده اند، اگر کسی به توهین کند،او را کافر و منافق خوانده و خون او را مباح می دانند. ⁉️حال سوال اینجاست و قتی که توهین کننده به صحابه پیامبر،کافر و منافق است و باید کشته شود،اگر کسی به شخص پیامبر جسارت کند چه حکمی دارد؟ آیا در این جریان،عمر بن الخطاب به رسول خدا صلی‌الله علیه وآله‌ تو هین کرده یا صحیح بخاری دروغ می گوید؟ 🤔 ؟ پیامبری که خداوند در توصیفش می فرماید: ((و ما یَنْطِقُ عَنِ الهَوی إنْ هو إلّا وحىٌ يوحى)) سوره نجم آیه ۳و۴ پیامبر از روی هوا و هوس سخن نمی گوید و هر آنچه می گوید وحی است. اگر کسی به چنین پیامبری بگوید: به خاطر شدت درد و بیماری، کلامش مورد قبول نیست،آیا جسارت نکرده است؟!! آیا جرأت می کنید بخاطر این توهین به پیامبر، را بدانید؟ جای تعجب است گمان کنم خلیفه دوم قرآن هم نخوانده است؛چه اینکه قرآن تمام کلمات رسول اکرم را در همه حالات وحی می داند اما خلیفه دوم برخی از کلمات آن حضرت را به خاطر غلبه بیماری ، بی اعتبار می شمارد. قرآن حکیم اطاعت از پیامبر اکرم را در همه حال، واجب می داند،آنجا که می فرماید: وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا ۚ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۖ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ. و [از اموال و احکام و معارف دینی] آنچه را پیامبر به شما عطا کرد بگیرید و از آنچه شما را نهی کرد، باز ایستید و از خدا پروا کنید؛ زیرا خدا سخت کیفر است آیه ۷ سوره حشر 👈🏼اما ، خود را از دستورات پیامبر بی نیاز می داند و قرآن را برای خود و جامعه اسلامی کفایت می داند؟ ⚠️این نکته نیز گفتنی است اگر واقعا شما هم مثل عمر بن الخطاب معتقدید که کلام پیامبر در حالت بیماری اعتبار ندارد،چطور معتقدید که همین پیامبر در همین روزها و با همان حالت بیماری، را به جای خود به مسجد فرستاد تا باشد و این را دلیل بر خلافت او می دانید؟ ⁉️اگر واقعا کلام پیامبر به خاطر شدت بیماری اعتبار ندارد، چطور ناگهان در این جریان کلام پیامبر معتبر شد؟ ⁉️کجایند کسانی که می خواهند بدانند بین مسلمین کجاست و اولین اختلاف انداز بین مسلمین چه کسی است؟ کجایند تمام مسلمین که ببینند بزرگترین و معتبرترین کتاب اهل تسنن،اولین اختلاف انداز و را خلیفه دوم عمربن الخطاب معرفی کرده است. 🌺کانال تخصصی البرهان🌺 🌸 @alburhan_110
۱۷ ⁉️ به چه چیزی می خواستند کنند که مانع شد؟ اعتراف کرده است که رسول اکرم صلی الله علیه و آله در روزهای آخر عمر شریفش، می خواستند به علیه السلام تصریح نماید، ولی او مانع شده است. 🔻 به نقل از عمربن الخطاب می نویسد: و لقد أراد فی مرضه أن يصرّح بإسمه فمنعتُ مِن ذلك إشفاقاً و حيطة على الاسلام. در روزهای آخر عمرش می خواست به نام علیه السلام برای تصریح کند، اما من برای و مانع شدم. 📚 شرح نهج البلاغه، ابن ابی الحدید، جلد۱۲، صفحه۲۱، خطبه ۲۲۳، نکت فی کلام عمر و سیرته ! آیا شما معتقدید و را عمر،بهتر از پیامبر تشخیص می دهد؟ جای تعجب است!کسی که اینقدر برای اسلام و مسلمین دلسوز است تا آنجا که را حتی از پیامبراکرم هم بهتر تشخیص می دهد،شاید او پیامبرخاتم است و در خیانت کرده،به جای آنکه وحی را بر عمربن خطاب نازل کند بر رسول اکرم فرو فرستاده است؟! ⁉️ آیا پیامبرخدا که صاحب رسالت و متصل به وحی بود مصلحت مسلمانان را بهتر می دانست یا عمربن خطاب که عمری را در جاهلیت و بت پرستی به سر برده بود و حتی حکم تیمم را هم نمی دانست؟ ┈••✾•🍃🌹🌿•✾••┈┈ 🚩 کانال البرهان ╭┅────────┅╮ ▶️ @alburhan_110 ◀️ ╰┅────────
۱۸ ⁉️ وصیت پیامبراکرم مهم تر است یا وصیت ابوبکر؟؟؟ 🔻طبق آنچه از نقل کردیم در کنار بستر پیامبراکرم صلی الله علیه و آله، از جلوگیری کرد. اما زمانیکه در بستر خواست وصیت کند،عمر بن خطاب نه تنها مانع نشد و کلام ابوبکر را به خاطر بیماری بی اعتبار ندانست،بلکه پیوسته مردم را تحریک می کرد که به گوش فرا دهند. 🔵این جریان را بسیاری از علمای اهل تسنن نقل کرده اند و ما از نقل می کنیم. وی می نویسد: عن قيس قال: رأيت عمربن الخطاب و هو يجلس و الناس معه و بيده جَريده و هو يقول: أيها الناس إسمعوا و أطيعوا قول خليفة رسول الله،إنه يقول إنّى لم آلكم نُصحاً قال و معه مولى لابى بكر يقال له شديد معه صحيفة التي فيها استخلاف عُمر. قيس مى گوید: عمربن خطاب را دیدم در حالی که نشسته بود و در دستش نوشته ای بود و مردم هم اطراف او جمع شده بودند. پیوسته می گفت: ای مردم بشنوید و اطاعت کنید سخنان را. او گفته است من خیرخواهی را در حق شما تمام کردم. همرا عمر،شدید(غلام ابوبکر)هم حضور داشت و به دستش نوشته ای بود که حکم خلافت عمر در آن نوشته شده بود. 📚 تاریخ طبری،جلد۲، صفحه ۶۱۸، حوادث سال ۱۳ هجری 📚تاریخ ابن خلدون، جلد۲،صفحه ۸۵-۸۶، خلافة عمر ⚠️ . 🤔اگر برای کفایت می کند و به وصیت پیامبر نیازی نیست،چرا در اینجا مسلمین علاوه بر قرآن ،به وصیت ابوبکر هم نیازمند شدند؟! با رجوع به منابعی که ذکر شد و منابع فراوان دیگر، متن ابوبکر روشن است؛همان وصیتی که با حرص و ولع ، سعی در انتشار آن داشت. ابوبکر وصیت کرد که خلیفه بعد از او عمربن خطاب باشد.پیامبر اکرم هم طبق آنچه از عمر نقل کردیم(📚 شرح نهج البلاغه، ابن ابی الحدید، جلد۱۲، صفحه۲۱، خطبه ۲۲۳، نکت فی کلام عمر و سیرته . ) می خواست به علیه السلام وصیت کند. جالب است! وقتی صلی الله علیه و آله میخواهد به خلافت علیه السلام وصیت کند، (نعوذبالله) می گوید و قرآن برای مسلمین کفایت است؛ اما وقتی که ابوبکر می خواهد به خلافت عمر وصیت کند نه هذیانی در کار است و نه قرآن کفایت می کند بلکه باید از این وصیت تبلیغ هم بشود. ⁉️ وصیت پیامبراکرم مهم تر است یا وصیت ابوبکر؟؟؟ ┈••✾•🍃🌸🌿•✾••┈┈ 🚩 کانال البرهان ╭┅────────┅╮ ▶️ @alburhan_110 ◀️ ╰┅────────
۱۹ آیا تا به حال فکر کرده اید که صلی الله علیه و آله چگونه باید تعیین شود؟ آیا و رای مردم ملاک است، یا تعیین و یا نظر ؟ اگر معیار در تعیین خلیفه، و رای باشد،خلافت عمر و عثمان باطل و غیر مشروع است،چه اینکه هیچ کدام با رای اکثریت مردم انتخاب نشدند،عمر با تعیین و نصب ابوبکر و عثمان با نظر شورا خلافت را به دست گرفت.(حتی خلافت خود ابوبکر هم زیر سوال میرود،زیرا پیشنهاد خلافت ابوبکر و بیعت با او توسط عمر صورت گرفت و رای اکثریت و بیعت عمومی در خود سقیفه صورت نگرفت) اگر معیار در تعیین خلیفه،نصب و تعیین خلیفه قبلی باشد، خلافت ابوبکر و عثمان باطل و غیرمشروع است زیرا هیچ کدام با نصب خلیفه قبلی خلیفه نشدند. اگر معیار در تعیین خلیفه، نظر شورا باشد،خلافت ابوبکر و عمر باطل و غیرمشروع است زیرا این دو با نظر شورا خلیفه نشدند. آیا میشود امر مهمی همچون جانشینی رسول خدا صلی الله علیه و آله وسلم بدون هیچ معیار و ملاک مشخصی،گاهی با بیعت،گاهی با تعیین،گاهی با نظر شورا مشخص شود؟؟؟
۲۰ 🤔چه اصراری است که روابط علیه السلام با خوب جلوه داده شود؟ 🔻چرا به دروغ به مردم می گوئید سلام الله علیه با خلفا همکاری داشته اند؟ مگر نمی دانید از قول (در ضمن یک حدیث طولانی) نظر علیه السلام و را در باره و چنین نقل می کند: فلمّا توفّی رسول الله قال ابوبکر: أنا وليّ رسول الله فجئتما، تطلب ميراثك من ابن ابيك و يطلب هذا ميراث إمرأته مِن أبيها. فقال ابوبكر: قال رسول الله ما نورّث ما تركنا صدقة 👈🏼 فرأيتماه كاذباً آثماً قادراً خائناً.... ثم توفّي أبوبكر و أنا وليّ رسول الله و وليّ ابوبكر 👈🏼فرأيتماني كاذباً آثماً قادراً خائناً... . 🔻 به عباس عموی پیامبر و عرض کرد: بعد از وفات پیامبر ابوبکر گفت: من جانشین هستم،پس شما دونفر (عباس و حضرت علی) آمدید و عباس ارث پسر برادرش را از ابوبکر طلب کرد و علی هم ارث همسرش را. ابوبکر گفت: پیامبر فرموده از ما پیامبران ارثی نمی ماند و هرآنچه باقی ماند صدقه است. 👈🏼 اما شما دونفر(حضرت علی علیه السلام و عباس) آمدید و او را ، ، و می دانستید. 👈🏼سپس‌ابوبکر وفات یافت درحالیکه من(عمر) جانشین رسول خدا و جانشین ابوبکر شدم پس شما دو نفر من را نیز دروغگو، گنهکار، نیرنگ باز و خائن می دانستید. 📚صحیح مسلم،جلد۳،صفحه ۱۳۷۹،حدیث۴۹،کتاب الجهاد والسیر،باب حکم الفیء. ⁉️ آیا این کلمات حسن روابط را می رساند؟ ⁉️اگر واقعا علیه السلام، خلفا را قبول داشتند و با آنها همکاری می کردند، چرا آنها را دروغگو و گنهکار و نیرنگ باز و خائن معرفی کرده اند؟ ⁉️مگر میشود آن حضرت، دروغگو و گنهکار و نیرنگ باز و خائن را قبول داشته باشد و با آنان همکاری کرده باشد؟ . ⚠️*جالب است که از این حدیث دو نکته دیگر نیز قابل استفاده است که ان شاءالله بعدا به آن خواهیم پرداخت: ۱. آن هم برای غصب اموالی که به می رسیدکه حدیثش خلاف آیات قران است از جمله آیه۱۶سوره نمل،که حضرت زهراء سلام الله علیها که بدلیل آیه تطهیر معصوم هستند، برای رد ادعا و حدیث جعلی ابوبکر به آن استناد کردند. 🤔 راستی چرا اینجا عمر به ابوبکر نگفت: حسبنا کتاب الله⁉️ ۲. ابوبکر و عمر کلمه ولیّ را به معنای به کار برده اند. ┈••✾•🍃🌸🌿•✾••┈┈ 🚩 کانال البرهان ╭┅────────┅╮ ▶️ @alburhan_110 ◀️ ╰┅────────
12.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌺🍃🌺🍃🌺🍃🌺🍃 🔻مناظره عالم شیعه با علمای اهل سنت 🎤 استاد عبدالرضا ┈••✾•🍃🌹🌿•✾••┈┈ 🚩 کانال البرهان ╭┅────────┅╮ ▶️ @alburhan_110 ◀️ ╰┅────────
البرهان
پس از مطالعه تصاویربالا،توضیحات را مطالعه فرمایید. . . 👇توضیحات👇 . . ایرادی که اهل سنت به سند این روایت وارد کرده اند این است که میگویند : ابی قلابة مُدلس است و باید تصریح به سماع کند ( یعنی از الفاظ حدثنی و قال و اخبرنا و ... ) استفاده کند ، چون اینجا از لفظ عن استفاده کرده پس روایتش قبول نیست ! یعنی بجای عبارت ( ابی قلابة عن ابی اسماء ) باید می آمد 👈 ( ابی قلابة حدثنی ابی اسماء ) ! ... . . 🔴 پاسخ : این ایرادی که به سند گرفته اند به چند دلیل باطل است ! . 🔹اولا : در صحیح مسلم که همراه صحیح بخاری ، صحیح ترین کتب اهل سنت هستند ، هشت روایت وجود دارد که در سند آن روایات عبارت ( ابی قلابة عن ابی اسماء ) آمده !!! آیا اهل سنت حاضر می شوند بگویند آن هشت روایت قابل پذیرش نیستند ؟ درصورتی صحیح مسلم را صحیح ترین کتاب میدانند ؟ آیا نویسنده کتاب ( مسلم بن الحجاج النیشابوری ) به اندازه شما نمی فهمید ؟ [ در روایات شماره 994 ، 1920 ،2568 ، 2889 و .. ] و ... میتونید این مواردی که ذکر شد رو ببینید . . . . . 🔹ثانیا : در صحیح بخاری صحیح ترین کتاب بعد از قرآن از نظر اهل سنت ، روایات فراوانی از افراد مُدلس بصورت عنعنه نقل شده ( یعنی از لفظ عن استفاده کرده ) که اگر بخواهیم آن روایات را رد کنیم ، باید بخش اعظمی از صحیح بخاری و حتی صحیح مسلم را حذف کنیم !!! . . مثلا در صحیح بخاری از" قتادة " که در تدلیس شهرت دارد ، 215 روایت بصورت عنعنه نقل شده ! و در صحیح مسلم هم 217 عدد روایت بصورت عنعنه از او نقل شده ! ( بعضی از این روایات در صحیح بخاری و مسلم مشترک هستند ) . . از ابن اسحاق هم که مدلس هست در صحیحین ، جمعا 17 روایت بصورت عنعنه نقل شده ... . یعنی اگر بخواهیم روایاتی که بصورت عنعنه از این سه نفر را حذف کنیم باید بیش از 400 روایت را حذف کنیم !!! این فقط سه نفرش بود نه همش ! تو خود بخوان حدیث مفصل از مجمل ! که اگر بخوایم روایات عنعنه افراد مدلس در صحیحین رو نپذیریم چه اتفاقی میوفته ! . تمام . ۱.چرا صراحتا با وجود اینکه و است در نیامده است؟ ۲. چرا در قرآن صراحتا از مسئله ای به این مهمی که است،سخنی نگفته است؟؟ . ⁉️چرا شما برای خداوند باید و نباید تعیین می کنید و می گویید که خداوند باید اسم امام را صراحتا در قرآن بیاورد؟ شما بیشتر از خدا می فهمید؟؟
۲۱ چرا حضرت علی نمیخواست عمر را ببیند؟ کسانی که می گویید حضرت علی علیه السلام با خلفا روابط خوبی داشته است،آیا تا به حال صحیح بخاری را خوانده اید؟ آیا می دانید بنابر آنچه بخاری نقل کرده است، علیه السلام آن قدر از خلیفه دوم متنفر بود که حتی حاضر نبود چهره او را ببیند؟ صحیح بخاری حدیث را اینگونه نقل کرده است: فأرسل إلى ابي بكر أن إئتنا و لايأتنا أحد معك كراهية لمحضر عُمر. دنبال فرستاد که نزد من بیا و با خود کسی را نیاور، چون عمر را ببیند. 📚 صحیح بخاری، جلد۵، صفحه ۲۵۲،حدیث ۷۰۴، کتاب المغازی، باب غزوة خيبر 🤔به این میگوئید حسن روابط؟ طبیعتا کسی که به مصداق آیه تطهیر معصوم است و طبق آیه مباهله نفس رسول خداست،چنین کاری را از روی هوای نفس انجام نمی دهد. به راستی چرا علیه السلام از دیدن کراهت داشت؟ ┈••✾•🍃🌹🌿•✾••┈┈ 🚩 کانال البرهان ╭┅────────┅╮ ▶️ @alburhan_110 ◀️ ╰┅────────
با عليه السلام 🔻حتما متن تصاویر را مطالعه فرمائید  ┈••✾•🍃⚫🌿•✾••┈┈ 🚩 کانال البرهان ╭┅────────┅╮ ▶️ @alburhan_110 ◀️ ╰┅────────