#ناشناس به ۸ سال دفاع مقدس نگاه کنید همه جهان یک طرف بود و ایران هم یک طرف ، چه شد که ما پیروز شدیم ؟ اون موقع حتی قدرت نظامی و موشکی هم نداشتیم ، شجاعت و روحیه شهادت طلبی و شیعه مرتضی علی بودن بود که ما را پیروز کرد ، آمریکا که این روحیه ما را دید داعش را تأسیس کرد که آنها هم روحیه شهادت طلبی داشته باشند و شجاع باشند اما إن الله معنا ، خدا با ماست

متوجه منظورتون می‌شم، ولی اگر همون هشت سال می‌نشستیم خدا ایران رو یاری نمی‌کرد.

#ناشناس https://eitaa.com/alefeazadi/481 خیلی حرف درستی زدی و منم دقیقا میخواستم همینو بگم.. حکومت ما ج.ا هست، یعنی دقیقا ترکیب و تلفیق دین و سیاست دوتا چیزی که ترکیب‌شون فقط خرابی و فساد به بار میاره، چرا؟.. چون بنظر من دین یه چیزی هست که کاملا با روح و روان انسان در ارتباطه و یه موضوع عرفانی هستش، برعکس سیاست که کاملا با منطق آدم در ارتباطه و از قضا خیلی هم کثیفه، یه بار راسته، یه بار دروغه [نمونه‌اش رو همین الان داریم میبینم که هر دو طرف دارن از جاویدنام‌ها و جان‌فداهای کشورمون ایران سواستفاده می‌کنن..] و به قول یه عزیزی، وقتی سیاست رو با دیانت ترکیب کنی، نتیجه‌اش میشه نجاست!! ...... #آزاد

#ناشناس حالا در ادامه‌ی همین باید دوباره موضوعی که قبل از این هم بهش شاره کردم رو باز کنم.. (سکولاریسم؛ یعنی جدایی دین از سیاست) چیزی که همین الان‌ش هم خیلی از کشورهای پیشرفته‌ی دنیا بهش دست یافتن حتی عربستان که خودش مهد تمدن اسلام بوده! و به عقیده‌ی من نه تنها باعث کمتر شدن تفرقه و بحث میشه بلکه باعث پیشرفت بیشتر کشور هم میشه چرا؟.. چون مدیریت کردن اقتصاد یک کشور و دست گرفتن سیاست آن کشور نیازمند علم اقتصادی و سیاسی هستش، نیازمند مطالعه این دو مورد در کنار فلسفه‌ و علوم اجتماع و خیلی چیزای دیگه هستش نه کسی که تحصیلات ‌ش فقه و دین بوده!! #آزاد

#ناشناس https://eitaa.com/alefeazadi/558 دقیقا همینطوره همه مون این جمله رو شنیدیم [ از تو حرکت از خدا برکت ] در آن شرایط هم نمیشد که ما دست رو دست بگذاریم و از خدا طلب پیروزی در جنگ تحمیلی را داشته باشیم همه جوانان ما در جنگ 8 ساله پای کار بودند و با تمام وجود جنگیدند و به مدد الهی پیروز این نبرد ایران بود#متفکر

بخاطر همینه می‌گم الان وقت نشستن و منتظر برای آمدن منجی نیست (منظورم امام زمان نیست) باید در جهت حفظ استقلال این کشور حرکت کرد، اولین قدم حفظ همبستگی و اتحاد مردم است! نباید همدیگر را از خود برانیم، باید کنار هم بمونیم.

#ناشناس در راستای همین صحبت هام باید به تاریخ اروپا در قرون وسطا اشاره کنم که اونا هم یه زمانی کلی جنگ و درگیری داشتن ولی خب بالاخره یه فیلسوف سیاسی به نام «جانلاک» پیداش میشه و از سکولاریسم حرف میزنه و به این نتیجه میرسه که ریشه‌ی تموم مشکلات و درگیری‌ها تو همین هست که دارن کشیش هارو تو حکومت‌داری دخالت میدن و دین رو با سیاست قاطی کردن این آقای جانلاک یه فیلسوف سیاسی بوده و تو زمان خودش هم خیلی آدم مهمی بوده حالا به امید خدا نت‌ها وصل شد دوست داشتید حتما بیشتر راجع‌بهش بخونید #آزاد

من یک صحبتی بکنم اول ماجرا راجع به حرف‌های آزاد. سکولاریسم در اصل یه فرایندیه که طی اون دولت و نهادهای عمومی از کنترل یا تأثیر مستقیم دین و مذهب خارج می‌شه. هدفش هم ساخت فضایی عادلانه برای تمام قشر های جامعه است و حکمرانی بر اساس قوانین مدنی است نه دینی. اول دلایل موافقتم باهاش رو می‌گم، شهروندان همه با هم برابرند و بخاطر دینشون امتیاز بیشتری نمی‌گیرن. دوم اینکه با جدا شدن دین از ساختار قدرت، افراد در انتخاب، تغییر، یا ترک دین خود آزادی بیشتری دارن. دولت دخالتی در امور اعتقادی خصوصی نمی‌کنه و از سوی دیگه، جامعه مدنی از دخالت دولت در امور دینی محافظت می‌شه. اما برای ایران کمی پیچیده می‌شه ماجرا هویت ایرانیان بیشتر از هزار ساله که با اسلام گره خورده و بیشتر هویت مردم تحت تأثیر دین حالا مستقیم یا غیرمستقیم بوده. حذف کامل تأثیر دین از سیاست و قانون، ممکن است به قیمت تضعیف بنیادهای اخلاقی مشترک و ایجاد خلأ معنایی در جامعه تمام شود. هم اینکه اگر فرهنگش در جامعه نباشه تبدیل به سکولاریسم افراطی می‌تونه بشه که همون ضد دین یا دین زدگی تبدیل میشه. هم اینکه در ایران دین‌های بسیار زیادی وجود داره عدالت برقرار کردن میان اینهمه قوانین مختلف ممکنه شرایط رو پیچیده کنه. بحث واقعی اغلب نه بر سر «جدایی کامل»، بلکه بر سر «حد و مرز» این جدایی است. یک مدل متعادل (که من متمایل به آن هستم) می‌تواند بر حفظ استقلال دولت در تصمیم‌گیری‌های اجرایی تأکید کند، اما در عین حال، فضای کافی برای نقش دین در حوزه عمومی، فرهنگ و مشاوره اخلاقی فراهم آورد، بدون آنکه دین قدرت قانون‌گذاری انحصاری یابد.

#ناشناس اینی که شما میفرمایید رو قرن ها پیش غرب اجراییش کرده و فقط با کمی مطالعه در زمینه ی غرب و غرب شناسی بدون داشتن هیچ گونه تعصبی باعث میشه متوجه فساد درون غرب بشید که از همین جا نشأت میگیره اما در مورد عربستان آیا همه ی این پیشرفت های این کشور رو خودش به دست آورده؟ دیگه همه ی دنیا مودونن که عربستان و دیگر کشور های عربی تبدیل به یک گاو شیر ده برای غرب شده اند که اگر نفتشونو تزشون بگیریم و اون سازه های زیبای کشورشون رو دیگه حتی یک لگن نمیتونن برا خودشون درست کنن چون غرب این اجازه رو به هیچ کجای دنیا نمیده و اگر امروزه ایران و چین و ژاپن به قدرت های زیادی دست یافتن به دلیل اینکه پیروی نکردن باز هم چین و ژاپن تز آمیرکا میترسند ولی ایران کاملا نافرمانی کرد و ادعای استقلال کرد و این دشمنی ها ،ترور ها و جنگ ها درش صورت گرفت.

#ناشناس اولا که عربستان مهد تمدن اسلام نیست ، دوما که عربستان به مثلا مهد تمدن اسلام که به قول شما سکولاریسم رو پیاده کرده چرا آنقدر خار شده که در برابر حملات ایران مقاومت نمیکنه ، چرا نمیتونه از خودش دفاع کنه ، چرا چشمش به آمریکا است ، یه عمر یه عده اومدن توسعه این کشور های عربی رو زدن تو سر مردم ما اما الان همون کشور های عربی همه زیر آتش جمهوری اسلامی هستند و حتی جرئت پرتاپ یک موشک برای دفاع ندارند ، بعضیا شون که حاکماشون کلا فرار کردند ، ایران اگر اراده کنه همین الان به سادگی می‌تونه خیلی‌ها شون رو تصرف کنه اینقدر که ضعیف هستند

#ناشناس https://eitaa.com/alefeazadi/564 بله متوجهم و کاملا موافق صحبت های شما هستم ؛ به نظرتون حالا برای نشان دادن اتحاد ایرانیان باید در میادین حاضر شد یا خیر ؟ این اتحاد و یکپارچگی ما باید چگونه به دشمن نمایش داده شود ؟#متفکر

بله، رفتن به اجتماع با حفظ امنیت بنظرم حرکت جهادی خوبی است، چون آمریکا فکر می‌کند بیشتر ملت خواهان او هستند. خوبه که با چشمان خودش ببیند از اون نفرت داریم، و با ترور شخصیت های مهم مملکت نمی‌تواند استقلال مارا از ما بگیرد.