#ناشناس https://eitaa.com/alefeazadi/561 من فعلا سردرگم هستم و نمیتونم به طور قطعی بگم که توی چه دسته‌‌ای هستم اما درست مثل خودت، آنچه که در حال حاضر برام حائز اهمیت هست ایران و مردم‌ش هستن.#آزاد

مهمترین کار همین حفظ همبستگی است. برای باقی آن زمان داریم. برات آرزوی موفقیت می‌کنم.

#ناشناس ببینید ما بازی رسانه را باختیم ، زمانی که دشمن راجب هواپیما اوکراینی گفت سپاه زده و همه باور کردند و حتی شهید حاجی زاده هم آمد و گفت : آرزوی مرگ کردم برای خودم و آبرومون رو با خداوند متعال معامله می کنیم و گفت ما گردنمون از مو باریکتره و تمامی مسئولیت ها رو می‌پذیریم اون سال یک عالمه توهین شد به این شهید بزرگوار و به سپاه بعد از ۵ سال دادگاه آنتاریو در کانادا گفت که هواپیمای اوکراین کوتاهی کرده باید غرامت پرداخت کند و ( هواپیما اوکراینی را به علت سهل انگاری در صدور مجوز پرواز در شرایط خطرناک مقصر دانسته و این شرکت را محکوم کرده ) در آخر معلوم شد مشکل از شرکت اوکراینی بود ما اینو نگفتیم دادگاه آنتاریو در کانادا گفت ، در نهایت میگم گاهی از دور ما خیلی چیز ها رو اشتباه میکنیم از روی ندانسته اما بعد متوجه می‌شویم ، لطفاً با دقت بیشتر موضوعات رو برسی کنیم.

جمهوری اسلامی نتونست مدیریت بحران خوبی داشته باشد. اون اتفاق دقیقا بعد از آبان ۹۸ اون جنایت بزرگ بود. کسی به او اعتماد نمی‌کرد، از حکومتی که معترضان خود را می‌کشد زدن یک هواپیما هم کار بعیدی نبود.

#ناشناس مطلبی که‌من‌ درمورد اسلام میدونم مرتبط با بحث ، اینه که در دین اسلام ما مبحث بزرگی داریم به اسم تشکیل حکومت اسلامی و اداره کشور در چهارچوب‌های مذهبی. که اگر بخوایم این مسئله رو در شرایط فعلی و در کشور ایران انجام بدیم ، دودستگی ای که ایجاد میشه وحشتناک تراز این حرف هاست و علمایی که هستن یا به عقیده ی بنده این مردمی که این چندشب خیابان هارو بستن ، توی روی هم دیگه قرارمیگیرن.. پس یک جور هایی تغییر حکومت فعلی به اشکالی از سکولاریسم شاید ممکن نباشه اونهم در شرایط کلی ۲۰ ساله اخیر ایران.

درست می‌گی، خیلی نزدیک به واقعیت جامعه نیست.

#ناشناس https://eitaa.com/alefeazadi/570 شرکت در اجتماعات پذیرش قاطعانه رهبر جمهوری اسلامی را در بر دارد به دلیل اینکه دائما شعارهایی با این مضامین گفته میشود که گویای طرفداری از ایشان است #متفکر

متوجهم ولی الان قطب سومی وجود نداره، یا همراه ایرانیم یا آمریکا. می‌دونم مشکله ولی نمی‌تونیم یه جمعیت سومی اضافه کنیم.

#ناشناس با سلام. پیرو صحبت‌های اخیری که راجب سکولاریسم شد در نظر دارم مطلبی رو در میون بگذارم. اینکه عزیزان با نمونه‌های اجرا شده‌ی غربی مقایسه میکنن از نظر بنده یکسری نقص‌ها بهش وارده. درسته که وضعیت غرب، الان نمونه‌ای از سکولاریسمه اما شما نمی‌تونید به طور قطع بگید که در ایران هم همین نتیجه رو خواهد داشت چون ما تمدن متفاوت و بنیادهای عقیدتی متفاوتی در طول تاریخمون داشتیم، از طرفی ایده‌های سیاسی قابلیت شخصی‌سازی شدن به نسبت ِ فرهنگ ِ کشور رو تا حدی دارن. به طور مثال اگر بخوایم فرهنگ نزدیک‌تری رو مقایسه کنیم مثال ِ چین رو میاریم. چین الان رقیب ِ بالقوه‌ی امریکا شناخته میشه و خیلی از تحلیل‌گران چین رو قدرت بعدی ِ جهانی می‌دونن، با توجه به اینکه اقتصادش چقدر قدرتمندـه و شایان ِ اشاره‌ـست که الان آمار جنایات در چین خیلی هم کاهش پیدا کرده(بخاطر نظارات ِ شدید و جریمه‌های سنگین هم هست.) که نشون میده سکولاریسم به طور صرف موجب ِ فروریختن اخلاقیات نمیشه. چین الان استقلال نداره؟ داره و حتی همچنان درحال اجرای برنامه هایی برای افزایش سطح رفاه در جامعشه. یعنی اگر ما به نسبت ِ تاریخ و فرهنگ ِ کشور خودمون، حد و مرزی برای دین و سیاست قایل بشیم، پیش‌زمینه‌ی خیلی پیشرفت‌هارو ایجاد کردیم و از طرفی به ادیان هم آسیبی وارد نمیشه. قطعا بنده به شخصه موافق ِ کامل ِ حفظ ِ استقلال ِ ایران هستم و معتقدم اگر بنابر تغییرـه باید تغییردهندگانش خودمون باشیم. هم اینکه اونر چنل اشاره کردن که باتوجه به تمدن و فرهنگ ایران ایده‌ای «شبیه» به سکولاریسم میتونه اجرا بشه، که این یعنی آسیبی به بافت فرهنگی ِ کشور وارد نمیشه. اینکه بدون تعصب و گارد گرفتن و بی‌احترامی به همدیگه، گوش ِ شنوا داشته باشیم و اول بشنویم و زود قضاوت نکنیم و تحقیق کنیم، موجب ِ پیشروی مفید بحث و آگاه ساختن ِ خیلی از جوانانمون میشه.

بله با شما موافقم.

https://eitaa.com/alefeazadi/581 راجب دوران پهلوی کتاب معرفی میکنی؟