🔵 گروه هفت به کجا میرود؟
🗞 یادداشت
🔰 اندیشکده شورای #روابط_خارجی در یادداشتی همزمان با اجلاس جدید #گروه_هفت، به ارزیابی وضعیت این گروه پرداخته است.
🔶 مطابق این یادداشت، گروه هفت یک بلوک غیررسمی از هفت کشور #صنعتی ایالات متحده، کانادا، #فرانسه، آلمان، ایتالیا، #ژاپن و #انگلستان است که هر ساله برای بحث در مورد حاکمیت #اقتصادی_جهانی، امنیت بینالمللی و سیاست #انرژی تشکیل جلسه میدهد.
🔶 #روسیه از 1998 تا 2014 عضو این گروه بود. #آمریکا در ابتدا گمان میکرد عضویت روسیه سبب تبدیل آن به بازیگر مطلوب غرب خواهد شد ولی #توسعه_اقتصادی روسیه سبب تغییر رفتار سیاسیاش نشد و پس از الحاق کریمه، از این گروه اخراج شد.
🔶 اولین چالش این گروه، بازسازی روابط آمریکا با فرانسه و #آلمان پس از تنشهای دوره #ترامپ است. ورود دوباره آمریکا به پیمان اقلیمی پاریس در همین راستا قابل ارزیابی است. علاوه بر آنکه مخالفت با رفتار روسیه در #شرق_اروپا نیز جهت بازسازی ایدئولوژیک دو سوی آتلانتیک دور از ذهن نیست.
🔶 چالش دیگر اینکه این گروه در برابر #چین چه رفتاری در پیش خواهد گرفت؟ چین چالشی ایدئولوژیک، #ژئوپلیتیک و اقتصادی برای کشورهای غربی است. مسأله حقوقبشر و اقتدارگرایی از منظر ایدئولوژیک، پروژه «#یک_کمربندیک_جاده» از منظر ژئوپلتیک و #رقابت_تجاری کالا و خدمات چینی با موارد مشابه غربی از #چشمانداز_اقتصادی برای این گروه چالشبرانگیز است.
🔶 چالش سوم، پیشیگرفتن «گروه بیست» از «گروه هفت» است. گروهی که علاوه بر اعضای گروه هفت، کشورهای چین و روسیه و #قدرتهای_نوظهور اقتصادی مانند آفریقای جنوبی، #هند و #برزیل را نیز میشود. به نظر میرسد سهم این گروه در تصمیمگیریهای بینالمللی به مرور زمان از گروه هفت بیشتر خواهد شد.
🔶 به نظر میرسد #آمریکا برای احیای رهبریاش بر دولتهای غربی در تقابل با چین و روسیه با دو معضل اساسی روبروست. از یکسو همکاریهای #چین با اروپا، مانعی برای تعریف آن به عنوان تهدید حیاتی #غرب است و از سوی دیگر، افزایش تنشها با #روسیه، مخالفتهایی درون گروه هفت برمیانگیزاند
🇮🇷 #اتحادیه_عماریون
🔺#همدلی
🔻#انقلابی_گری
@et_amarion
🔵 پروژه جدید جیهفت برای سرمایهگذاری جهانی
🔻 یادداشت
🔰 در یادداشتی اندیشکده #مطالعات_راهبردی و بینالمللی با اشاره به نشست اخیر سران دولتهای گروه #جیهفت به سه پرسش درباره ابتکار جدید این گروه تحت عنوان «#نوسازی_جهانی بهتر»(B3W) که در تقابل با پروژه «یک کمربند، یک جاده» #چین محسوب میشود، پاسخ داده است.
🔶 زمینه ابتکار عمل چه بود؟
نگرانیهای مطرحشده از سوی دولت #بایدن در خصوص عدم شفافیت در مورد وامهای چین، فساد مالی «#یک_کمربندیک_جاده»، بدهیهای ناپایدار، تأثیرات زیستمحیطی نامطلوب و تأثیرات #اجتماعی آن، سبب گرایش این گروه به مقابله با چین شده است. انگیزه دیگر، ارائه پروژههایی در چارچوب طرح #آمریکا، در رقابت با چین در حوزه توسعه کشورهای آسیایی و آفریقایی بوده که آمریکا، #ژاپن، #هند و #استرالیا در این زمینه پیشقدم شدهاند.
🔶 دلیل تمرکز بر #بخش_خصوصی چیست؟
تقاضای جهانی برای توسعه #زیرساختها فقط با سرمایه عمومی تأمین نمیشود. صندوقهای بازنشستگی، صندوقهای #سرمایهگذاری_مشترک، شرکتهای بیمه و بورس، همه به دنبال بازدهی قابل اعتماد و بلند مدت هستند. طبق دادههای بانک جهانی، طی سالهای 2015 تا 2019 #سرمایهگذاران بخش خصوصی در کشورهای جیهفت حدود 22 میلیارد دلار برای پروژههای زیربنایی کشورهای در حال #توسعه هزینه کردهاند، در حالی که ظرفیت بیش از 200 میلیارد دلار را داشتهاند.
🔶 آمریکا چه باید بکند؟
تخصیص بخشی از #بودجه_عمومی برای آغاز پروژههای زیرساختی «نوسازی جهانی بهتر»، کمک به شکلگیری #قراردادهای_چندجانبه، تبلیغ این پروژه در میان رهبران جهان با تبیین سرعت و هزینه پایین آن در مقایسه با «یک کمربند، یک جاده» و سرانجام تلاش برای هماهنگی اقدامات ذیل این پروژه در دولت آمریکا در وزارتخانههای #خزانهداری و خارجه تا دادگستری و پنتاگون، اقداماتی است که آمریکا باید انجام دهد.
🔶 این پروژه برای تقابل با پکن نیازمند «#برندسازی» و ارائه مصادیقی است که بتواند جایگزین زیرپروژههای «یک کمربند، یک جاده» قرار بگیرد. امری که هم بودجه کافی و هم توان رسانهای بالایی میطلبد. باید دید واکنش عملی چین به این پروژه چه خواهد بود
🇮🇷 #اتحادیه_عماریون
🔺#همدلی
🔻#انقلابی_گری
@et_amarion
🔵 ارزیابی استراتژی نفوذ چین
🔻یادداشت
🔰 پایگاه #فارنافرز در یادداشتی بیان میکند که گرچه #نفوذ_اقتصادی چین افزایش یافته اما لزوماً به عمق راهبردی آن بدل نشده است. پکن گرچه از #دیپلماسی_کرونایی برای توسعه نفوذش بهره میبرد ولی هنوز توان صدور سیستم سیاسی و ایدئولوژیک خود را نیافته است.
🔶 نویسنده مدعی است #چین اکنون از دو روش برای گسترش نفوذش استفاده میکند. اول رشوه یا اِعمال نفوذ در #دولتمردان و مدیران اجرایی در کشورهایی که #تجارت بستگی به ارتباطات فردی دارد، فساد گسترده است و مقررات کمی بر #سرمایهگذاری_خارجی و کمکهای خارجی حاکم است.
🔶 روش دوم، قانونیتر است. اِعمال نفوذ بر #شرکتهای_خصوصی و نخبگان اقتصادی کشور مقصد به این هدف که مدیران و مسئولان اجرایی دولتشان را نسبت به کاهش انتقادات از #چین و پذیرش سرمایهگذاری خارجی این کشور ترغیب کنند.
🔶 این دو روش برای چین نفوذی #راهبردی و عمیق را پدید نیاورد. بسیاری از دولتهای شریک در پروژه «#یک_کمربندیک_جاده» در بلندمدت، ممکن است به دلایل #سیاسی، دیپلماتیک یا ایدئولوژیک، به سوی غرب گرایش یابند. به همین دلیل اخیراً مقامهای چینی بر افزایش #شفافیت، کاهش فساد و روابط غیرقانونی در این پروژه تأکید کردند.
🔶 به عنوان یک اقدام پیشگیرانه #ایالات_متحده و شرکای آن میتوانند نهادهای پاسخگو را در کشورهای گیرنده تقویت کرده و تخصص فنی برای کمک به آنها در #مذاکره با چین فراهم کنند. این نکته بهخصوص برای کشورهای اروپای شرقی و اعضای #اتحادیه_اروپا ضروری است.
🔶 مقامهای #آمریکا دولت چین را متهم میکنند که دولتهای درگیر در طرح «یک کمربند، یک جاده» را در «#تله_بدهی» میاندازد و پس از آنکه از بازپرداخت #وامهای_سنگین برنیامدندند، به اخذ امتیازات راهبردی از آنان میپردازد. در حالی که این همان روشی است که ایالات متحده پس از #جنگ_جهانی_دوم در پیش گرفت تا به بهانه سازندگی ویرانیهای جنگ، نفوذ سیاسی و اقتصادیاش را توسعه دهد
🇮🇷 #اتحادیه_عماریون
🔺#همدلی
🔻#انقلابی_گری
@et_amarion