eitaa logo
کانال الماس عماریون
481 دنبال‌کننده
5.6هزار عکس
6.4هزار ویدیو
67 فایل
ارتباط با مدیریت کانال↙️↙️ @Yavar_amar ادمین تبادل↙️↙️ @Ya_alimadad70 مغزخاکستری @khakestary_amar نفوذیها @Nofoziha_ammariyon مداحان انقلابی @madahnarimani همسران @hamsaran_amari خنده بازار و طنز سیاسی @khande_bazarr عکسنوشته عماریون @amaariyon
مشاهده در ایتا
دانلود
🔵 شوک به اسرائیل؛ چرخش تاریخی اردن به سمت ایران/ وحشت تل‌آویو از حضور امان در اردوی متحدان تهران ▫️اقتصادنیوز؛ حدود ۳ ماه پس از افشای طرح کودتای نافرجام علیه پادشاه اردن که ظاهراً با همراهی محمد بن سلمان و بنیامین نتانیاهو پی‌ریزی شده بود، حالا ملک عبدالله دوم، نگران از بحران‌های فزاینده داخلی و سرخورده از توطئه برادرش شاهزاده حمزه با همراهی خائنانه ۳ متحد کشورش -تل‌آویو، ریاض و واشنگتن- تصمیم گرفته است با تهران روابط حسنه برقرار کند ▫️ملک عبدالله دوم، پادشاه اردن ظاهراً به این نتیجه رسیده است که گشودن درهای کشورش به روی ایران، کشور وی را از بحران‌های فراوان نجات خواهد داد، و به ادعای ادی کوهن، محقق مرکز BESA، ملک عبدلله دوم در یک شیفت تاریخی که آن را با «اعلان 40 سال پیش انور سادات -رئیس جمهور وقت مصر- در مورد صلح با اسرائیل» مقایسه کرده، به ایران روی آورده است؛ به طوری‌که حالا می‌توان به صراحت گفت «اردن اکنون متحد جمهوری اسلامی ایران است». ▫️ادی کوهن در مقاله‌ای برای وبگاه مرکز بساکه نسخه ویرایش شده آن در جروزالم پستنیز منتشر شده است، با ابراز نگرانی از اینکه پادشاه اردن با تصور اینکه درمان بحران‌های فزاینده کشورش پیوند با ایران است، قصد دارد درهای کشورش را به روی تهران بگشاید، مدعی شده است اگرچه ممکن است در کوتاه مدت این بحران ها برطرف شود، اما این اتحاد در میان‌مدت اردن را مانند لبنان، عراق و یمن در پیوند کامل با ایران قرار می‌دهد. 🇮🇷 🔺 🔻 @et_amarion
🔵 توهم بخشی از مردم ایران: کل دنیا واکسن زدن فقط ما موندیم!! درصد واکسیناسیون در کشورهای مختلف: ارمنستان: فقط ٠.۵ درصد واکسن زدن! استرالیا: ۷.۷ درصد ! نیوزیلند: ۱٠ درصد ! فرانسه: ۳٠ درصد ! آلمان: ۳۹ درصد! ایتالیا: ۳۴ درصد! روسیه که به دنیا واکسن صادر میکنه: ۱۲ درصد! چین که به دنیا واکسن صادر میکنه: ۲٠ درصد! ترکیه: ۱۹ درصد! در آمریکا با هر روشی سعی کردند مردم رو به واکسیناسیون ترغیب کنند مثلاً آبجو رایگان، سیب زمینی و همبرگر رایگان، اسلحه‌ی رایگان و حتی تهدید به اخراج برای کسانی که واکسن نزدن! با این حال فقط ۵٠ درصد مردم حاضر شدن واکسن بزنن! انگلیس هم مثل آمریکا فقط ۵٠ درصد مردمش رو واکسینه کرد با این حال نه تنها آمار کروناش کم نشده بلکه روز به روز در حال افزایشه حتی بیشتر از زمان همه‌گیری کووید ۱۹! اونا به واکسن‌هاشون اعتماد ندارند! فقط مردم ایران هستند که پول میدن و میرن ارمنستان تا به خودش واکسن تاریخ مصرف گذشته بزنن !!! منبع : b2n.ir/p67117 توی منبع می‌تونید نام کشور مورد نظر رو سرچ کنید و آمار واکسنشون رو ببینید. گزارشی از تلفات سنگین واکسن در اروپا: مراکز تحقیقاتی اروپایی اعلام کردند ۱.۵ میلیون نفر تزریق کنندگان واکسن در قاره سبز به عوارض آن دچار شدند و بیشتر از ۱۵ هزار نفر هم جان خود را از دست دادند. به گزارش تحریریه؛ تارنمای «Health Impact News » در گزارشی عنوان داشت که به تدریج عوارض واکسن کرونا در اتحادیه مشخص می‌شود. مؤسسه داده کاوی EudraVigilance که مرکز تجمیع آمار از کشورهای رسراسر اروپا به شمار می‌رود در گزارشی عنوان داشت که تا ۱۹ ژوئن ۲۰۲۱ میلیون‌ها نفر از شهروندان اروپایی انواع مختلف واکسن کرونا را تزریق کرده‌اند اما بیشتر از ۱.۵ میلیون نفر از آن ها بروز عوارض دارویی را گزارش کرده‌اند. بیشتر از نیمی از این افراد یعنی بیش از ۷۵۰ هزار نفر از دریافت کنندگان واکسن کووید ۱۹ در اروپا به عوارض جدی تزریق آن دچار شدند و ۱۵۴۷۲ نفر از همین افراد جان خود را از دست دادند. مهمترین و بیشتر واکسن‌های مورد استفاده در اروپا مدرنا، فایزر، استرازنکا و جانسون-جانسون بوده است. بخشی از آمار عوارض واکسن عبارتند از: ۱۶۱۳۳ نفر اختلالات خونی و تنش در سیستم لنفاوی که به مرگ ۸۱ نفر منجر شد ۱۲۶۰۰ نفر اختلال قلبی که منجر به مرگ ۹۶۴ نفر شد. ۸۱۰۰ نفر دچار اختلال چشمی شدند و ۱۷ نفر از آن‌ها جان باختند ۵۱ هزار نفر درگیر اختلالات گوارشی شدند و ۳۴۸ نفر از آن‌ها جان باختند. علاوه بر این ۳۲ نفر به خاطر اختلال در سیستم ایمنی، ۷۶۲ نفر بابت عفونت، ۸۸ نفر به دلیل اختلالات عضلانی، ۷۸۰ نفر هم به دلیل اختلالات عصبی، ۸۴۸ نفر به دلیل نارسائی تنفسی و ۲۸۹ نفر به دلیل اختلالات عروقی جان خود را از دست دادند. 🇮🇷 🔺 🔻 @et_amarion
🔵 چهار اقدام اروپا برای تمرکز بیشتر بر ناتو 🔻گزارش 🔹 اندیشکده شورای روابط خارجی اروپایی در یادداشتی با اشاره به اراده آمریکا جهت مهار چین، بیان داشته که اروپا باید در مسیر مدرن‌سازی ناتو برای همراهی با آمریکا گام بردارد. نویسنده چهار پیشنهاد ارائه می‌کند: 1️⃣ اولین اقدام، کسب حمایت آمریکا از ناتو در ازای همراهی بیشتر اروپا با این دولت در مهار چین است. به نظر نویسنده، اروپا نباید در این منازعه بی‌طرف بماند. بلکه باید یک ناتوی سیاسی‌تر و قوی‌تر را در کنار آمریکا قرار دهد. 2️⃣ پس از آن، گسترش مفهوم «امنیت» نزد ناتو، به‌گونه‌ای که ضمن حفظ و تقویت توان نظامی در حوزه منطقه‌ای، با پیامدهای افزایش نفوذ چین مقابله کند. کاهش آسیب‌پذیری اروپا در زنجیره‌های تولید کالاهای استراتژیک، نظارت بر سرمایه‌گذاری‌های خارجی، حوزه فناوری‌های نو، مقابله با حملات سایبری و حفظ ارزش‌های دموکراتیک از این جمله اقدامات است. 3️⃣ دیگر اینکه با توجه به ارزیابی مجدد آمریکا از نقش مستقیم خود در مدیترانه و بالکان با توجه به مأموریت تعریف‌شده در برابر چین، متحدان اروپایی ناتو باید مسئولیت‌های دفاعی بیشتری را در اروپا و به ویژه در مناطق پیرامونی اروپا به عهده بگیرند. 4️⃣ سرانجام شفافیت بیشتر در خصوص نقد مفهوم «خودبسندگی راهبردی» که ترکیبی از جاه‌طلبی و سیاست‌ورزی‌هایی است که می‌تواند توهم کفایت توان‌مندی دفاعی اروپا بدون نیاز به آمریکا را تقویت کند. تنها راه نجات این است که تشخیص دهیم، خارج از ناتو، اروپا قابل دفاع نیست. ✅ این یادداشت نشان می‌دهد بخشی از نخبگان اروپایی درصدد هستند ناتو رویکرد سیاسی‌تری در قبال مخالفان آمریکا در پیش بگیرد که البته نیازمند بهبود روابط آمریکا و کشورهای اروپایی است. در عین حال، مسأله افزایش هزینه‌های ناتو در رویکرد جدید، هم‌چنان می‌تواند محل اختلاف طرفین باشد. 🇮🇷 🔺 🔻 @et_amarion
🔵 خروج آمریکا از افغانستان؛ خروج یک بازنده 🔻گزارش 🔹 تارنمای شیکاگو تریبیون در مقاله‌ای تصمیم دولت بایدن در عقب‌نشینی از افغانستان را نشانه شکست سیاست آمریکا قلمداد کرده است. دلیل نویسنده، پیش‌روی‌های طالبان پس از کاهش تعداد نیروهای نظامی خارجی در افغانستان و تصرف بیش از یک‌سوم خاک این کشور است. 🔸 نویسنده بیان می‌کند که نیروهای نظامی افغانستان که تحت نظر آمریکا آموزش دیده‌اند، به راحتی شکست خورده و تسلیحات آمریکایی آن‌ها به دست طالبان می‌افتد. در این مقاله به نقل از کارشناسان جامعه اطلاعاتی آمریکا بیان شده که دولت کابل حداکثر شش ماه پس از خروج کامل نیروهای نظامی آمریکایی، سقوط خواهد کرد. 🔸 طبق این مقاله، خروج آمریکا از افغانستان، بی‌شباهت به خروجش از ویتنام نیست. در عین حال که ناگزیر است، مانند یک بازنده از میدان خارج می‌شود. زیرا علی‌رغم دو دهه اشغال‌گری نتوانست دولت و ارتش پایدار و مؤثری در این سرزمین شکل دهد و برعکس به حمایت از یک دولت ضعیف و فاسد پرداخت. 🔸 هزینه‌های جنگ افغانستان بیش از 2 تریلیون دلار بوده که به باور نویسنده «اگر در زیرساخت‌ها، آموزش یا بهداشت در ایالات متحده سرمایه‌گذاری شده بود، مردم آمریکا دستاورد بیشتری داشتند». این علاوه بر کشته شدن 2500 سرباز و 3800 پیمانکار آمریکایی و هم‌چنین بیش از 1100 سرباز ناتو می‌باشد. 🔸 به باور نویسنده، تداوم حضور آمریکا تلفات غیرنظامیان افغانستان را افزایش می‌دهد و شاید غلبه یک بازیگر بر کل کشور، شدت جنگ را بکاهد. پیشنهاد نویسنده برای تأمین منافع آمریکا پس از خروج، «استفاده از منابع اطلاعاتی، همکاری با شرکا و استفاده از کمک‌های مالی به عنوان اهرم فشار» است. ✅ هم اشغال و هم خروج آمریکا از افغانستان، نشان‌گر اوج بی‌مسئولیتی این کشور است که اکنون برای نخبگان آمریکایی نیز روشن شده است. اینکه بیش از بیست سال پس از اشغال، نه‌تنها امنیت و ثبات به این کشور بازنگشته، بلکه به مراتب در این خصوص عقب‌گرد داشته است. 🇮🇷 🔺 🔻 @et_amarion
هدایت شده از مغز خاکستری
بـه سر مـی پـرورانم من هوای حضرت بـاقر(ع) بـه دل باشد مرا شوق لقای حضرت باقر(ع) زعشقش جان من بر لب رسیده کس نمی دانـد کـه نبود چاره ساز من سوای حضرت باقر(ع) 💔 (ع)🥀 🇮🇷 🔺 🔻 @khakestary_amar
🔵 نشنال اینترست: لزوم پرهیز از تنش غیرضروری با روسیه 🔹 نشنال‌اینترست در مقاله‌ای با اشاره به تنش ناشی از حضور ناوشکن انگلیسی در آب‌های شبه‌جزیره کریمه، به آمریکا و اروپا توصیه می‌کند که از تنش غیرضروری با روسیه بپرهیزند، زیرا «مسکو چیزهای بیشتری برای از دست دادن دارد». 🔸 نویسنده بیان می‌کند که این حادثه صرفاً بهانه کافی به کرملین داد تا در یک مصرف داخلی «اکراین را پیاده‌نظام غرب در انتقال نیروهای دشمن به مرز روسیه» به مخاطبانش القا کند. به‌خصوص که در روایت کرملین، هیچ رخداد نظامی دولت‌های غربی در آن محدوده بدون هماهنگی با امریکا نیست. 🔸 در این مقاله ذکر شده، گرچه دولت‌های غربی نباید ادعاهای مسکو درباره کریمه را به رسمیت بشناسند، ولی اینکه عضوی از ناتو گمان کند می‌تواند به راحتی وارد آب‌هایی شود که روسیه «به طور تاریخی آب‌های سرزمینی خود می‌داند»، نشان می‌دهد نگرش مسکو به منافع ملی‌اش را درک نکرده است. 🔸 توصیه این مقاله این است که برای پرهیز از تنش نظامی با مسکو، نیازی به پذیرش الحاق کریمه نیست. به‌ویژه که روسیه می‌داند آمریکا و متحدان اروپایی‌اش تمایلی به درگیری نظامی واقعی در آن محدوده ندارند و ادعای دولت‌های غربی در این زمینه صرفاً اعتبار اراده نظامی آن‌ها را کاهش خواهد داد. 🔸 ادامه حمایت از فرآیند تقویت دموکراسی در اوکراین، پشتیبانی از کی‌یف در راه اجرای اصلاحات داخلی در خصوص فساد و عقب‌ماندگی و هم‌چنین تجهیز و آموزش نیروهای نظامی اکراین که با جدایی‌طلبان در حال نبرد هستند، به نظر نویسنده اقدامات بهتری برای مقابله با روسیه است. ✅ این مقاله نشان می‌دهد برخی نخبگان غربی دریافته‌اند که تحرکاتی از جنس رفتارهای اخیر بریتانیا، موجب می‌شود روسیه بهانه کافی برای تقویت آرایش نظامی خود در مرزهای اکراین را بیابد و همچنین به افزایش تعداد مانورهای نظامی‌اش در دریای سیاه بپردازد. 🇮🇷 🔺 🔻 @et_amarion
پیام رهبر معظّم انقلاب اسلامی.pdf
122.6K
🕋 متن کامل پیام رهبر انقلاب به ملت‌های مسلمان به‌مناسبت فرار رسیدن موسم حج
🔵 چگونه بایدن می‌تواند به یمن کمک کند؟ 🔻گزارش 🔹 وبگاه «موسسه میدل‌ایست» در گزارشی ضمن بررسی تحولات اخیر در یمن راهکارهایی به دولت آمریکا برای حل بحران یمن و لزوم تغییر رویکرد این کشور ارائه داده است که در ادامه بخش‌های اصلی آن می‌آید. 🔸 به نظر می‌رسد دولت بایدن در رویکرد ابتدایی خود نسبت به حوثی‌ها تجدیدنظر کرده است. دولت آمریکا درباره نقض حقوق‌بشر توسط حوثی‌ها به صراحت انتقاد می‌کند و راه‌های تعامل اقتصادی و تجارت اسلحه حوثی‌ها را تحت فشار می‌گذارد. سفر معاون وزیر دفاع سعودی به آمریکا نشان داد که رویکرد تحت فشار قرار دادن عربستان برای توقف عملیات نظامی در یمن موجب بر‌هم‌خوردن توازن نیروها در این کشور شده است. 🔸 استراتژی موثر در یمن برای پایان‌دادن به جنگ و درگیری باید شامل تحمیل فشارها بر انصارالله برای انجام عقب‌نشینی نظامی در کنار تمرکز بر مذاکراتی باشد که سطح وسیعی از گروه‌های یمنی را شامل شود. در حالی که مذاکرات یمن در انتظار استقرار نماینده جدید سازمان‌ملل است، سازمان ملل و شرکای آن باید به دنبال ارزیابی رویکرد خود باشند. سازمان‌ملل می‌بایست بیش از آن‌که به دنبال پایان درگیری بین عربستان و انصارالله باشد، لازم است برای حل مشکلات داخلی یمنی‌ها اقدامات موثری انجام دهد. واشنگتن و ریاض نیز به نوبه خود باید در این درگیری غم‌انگیز اما ضروری استقامت داشته باشند تا به صلحی پایدار و عادلانه برای همه یمنی‌ها دست یابند. 🔸 در ژوئن 2021 حوثی‌ها پیشنهاد آتش‌بس آمریکا را رد کردند و ملاقات با نماینده سازمان‌ملل را نیز رد کردند. آمریکا در پاسخ به این رویکرد باید برای آن‌ها روشن کند که جامعه‌جهانی آن‌ها را به عنوان نماینده کل دولت در یمن یا حتی مناطق شمالی آن نمی‌پذیرد. روشن است که شکست کامل حوثی‌ها نباید هدف باشد و این شدنی نیست ولی در عوض آمریکا باید به دنبال فشار بر انصارالله برای جلوگیری از گسترش اقدامات نظامی آن‌‎ها و ترغیب‌شان برای ورود به مذاکرات باشد. ✅ حوثی‌ها باید بدانند اگر چه شکست نخواهند خورد، اما نمی‌توانند به پیروزی برسند. این بدان معناست که دولت بایدن به ریاض اطمینان دهد که از تلاش‌های گسترده‌اش برای جلوگیری از پیشروی در مأرب پشتیبانی خواهد کرد. 🇮🇷 🔺 🔻 @et_amarion
هدایت شده از مغز خاکستری
▪️اعمال شب و روز عرفه... 🇮🇷 🔺 🔻 @khakestary_amar
🔵 دلایل و اهداف حضور چین در سوریه 🔻تحلیل 🔹 سفر وزیرخارجه چین به سوریه همزمان با مراسم تحلیف بشار‌اسد، رئیس‌جمهور این کشور که اولین سفر یک مقام چینی بلندپایه طی سال‌های اخیر به سوریه است، بحث‌ها و گمانه‌های بسیاری را درباره علل، اهداف و پیامدهای این سفر در پی داشته است. 🔸 اولین نکته این‌که زمان این سفر نشان از تأیید و حمایت دولت چین از انتخاب و استمرار حضور بشاراسد در جایگاه ریاست‌جمهوری دارد. 🔸 نکته دیگر این‌که چین زمانی در حال ورود به سوریه است که تقریباً جنگ و نزاع خاتمه یافته و زمان انجام پروژه‌های اقتصادی است. حجم قراردادهای امضا شده نیز حکایت از آن دارد که چینی‌ها به دنبال حضور گسترده اقتصادی در سوریه هستند. 🔸 البته در این ارتباط، این نکته حائز اهمیت است که بنا به تجربه می‌‎دانیم که چینی‌ها هنگامی در جایی سرمایه‌گذاری جدی خواهند کرد که از امنیت آن اطمینان حاصل کنند و اساساً در مناطق پرچالش این اقدام را انجام نمی‌دهند. بر‌این اساس نفس حضور جدی اقتصادی چین می‌تواند، حاکی از اخذ تضمین‌هایی از سوی کشورهای منطقه‌ای و قدرت‌های جهانی در مورد آینده سوریه باشد. 🔸 بحث بعدی این‌که از آن‌جایی که چین نیازی اقتصادی به روابط با سوریه ندارد پس طبیعی است از این حضور اهداف دیگری را دنبال می‌کند. در تحلیل این اهداف می‌توان گفت این حضور می‌تواند منجر به تغییراتی در سیاست داخلی و خارجی سوریه شود زیرا روشن است که چینی‌ها ملاحظاتی پیرامون این موضوعات داشته باشند. بحث دیگر این‌که به نظر می‌رسد چین حضور خود در سوریه و ظرفیت ایجاد شده از آن برای سیاست‌خارجی‌اش را در حوزه رقابت کلان با قدرت‌های بزرگ به ویژه آمریکا هزینه خواهد نمود. ✅ به عنوان جمع‌بندی می‌توان گفت با توجه به مشکلات جدی اقتصادی ایران و روسیه و نیاز چند‌صدمیلیاردی بازسازی سوریه و عدم اراده و خواست کشورهای منطقه‌ای و جهانی برای این منظور، حضور و اراده چین با عنایت به ظرفیت و توانایی آن امری مغتنم است و البته پیامدهایی برای محور مقاومت و ایران در آینده خواهد شد که نیازمند مراقبت و ظرافت بیشتری است. 🇮🇷 🔺 🔻 @et_amarion
🔵 پروژه جدید جی‌هفت برای سرمایه‌گذاری جهانی 🔻 یادداشت 🔰 در یادداشتی اندیشکده و بین‌المللی با اشاره به نشست اخیر سران دولت‌های گروه به سه پرسش درباره ابتکار جدید این گروه تحت عنوان « بهتر»(B3W) که در تقابل با پروژه «یک کمربند، یک جاده» محسوب می‌شود، پاسخ داده است. 🔶 زمینه ابتکار عمل چه بود؟ نگرانی‌های مطرح‌شده از سوی دولت در خصوص عدم شفافیت در مورد وام‌های چین‌، فساد مالی «»، بدهی‌های ناپایدار، تأثیرات زیست‌محیطی نامطلوب و تأثیرات آن، سبب گرایش این گروه به مقابله با چین شده است. انگیزه دیگر، ارائه پروژه‌هایی در چارچوب طرح ، در رقابت با چین در حوزه توسعه کشورهای آسیایی و آفریقایی بوده که آمریکا، ، و در این زمینه پیش‌قدم شده‌اند. 🔶 دلیل تمرکز بر چیست؟ تقاضای جهانی برای توسعه فقط با سرمایه عمومی تأمین نمی‌شود. صندوق‌های بازنشستگی، صندوق‌های ، شرکت‌های بیمه و بورس، همه به دنبال بازدهی قابل اعتماد و بلند مدت هستند. طبق داده‌های بانک جهانی، طی سال‌های 2015 تا 2019 بخش خصوصی در کشورهای جی‌هفت حدود 22 میلیارد دلار برای پروژه‌های زیربنایی کشورهای در حال هزینه کرده‌اند، در حالی که ظرفیت بیش از 200 میلیارد دلار را داشته‌اند. 🔶 آمریکا چه باید بکند؟ تخصیص بخشی از برای آغاز پروژه‌های زیرساختی «نوسازی جهانی بهتر»، کمک به شکل‌گیری ، تبلیغ این پروژه در میان رهبران جهان با تبیین سرعت و هزینه پایین آن در مقایسه با «یک کمربند، یک جاده» و سرانجام تلاش برای هماهنگی اقدامات ذیل این پروژه در دولت آمریکا در وزارت‌خانه‌های و خارجه تا دادگستری و پنتاگون، اقداماتی است که آمریکا باید انجام دهد. 🔶 این پروژه برای تقابل با پکن نیازمند «» و ارائه مصادیقی است که بتواند جایگزین زیرپروژه‌های «یک کمربند، یک جاده» قرار بگیرد. امری که هم بودجه کافی و هم توان رسانه‌ای بالایی می‌طلبد. باید دید واکنش عملی چین به این پروژه چه خواهد بود 🇮🇷 🔺 🔻 @et_amarion