eitaa logo
العالم بزمانه
122 دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
1.3هزار ویدیو
42 فایل
«الْعَالِمُ بِزَمَانِهِ لَا تَهْجُمُ عَلَیهِ اللَّوَابِس» @HaeriDarzi https://eitaa.com/almogaddemat
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از قول سدید
⭕️ا‌شکال کجاست؟ ❌ اینکه نظر کارشناسان در بحث بنزین مانند بسیاری از امور دیگر ممکن است متناقض باشد، امری درست است اما این روزها محل نزاع جای دیگری هم هست. 🔻اولاً : اینکه سهمیه بندی کاری درست و به نفع کشور است ظاهرا مورد نظر تعداد زیادی از کارشناسان از جمله خود رهبری است. چنانچه ایشان در دولت قبلی به درستی این امر صحه گذاشتند و فرمودند: "این کار بزرگی که شما برای سهمیه‌بندی بنزین انجام دادید که یک قدم اولی است تا یارانه‌ها هدفدار و هدفمند شده و به آن سرمنزل خود هدایت و مصرف بشوند" . (۱۳۸۶/۰۶/۰۴) "به نظر ما طرحهای «اقتصاد مقاومتی» جواب میدهد. همین مسئله‌ سهمیه‌بندی بنزین که اشاره کردند، جواب داد. اگر چنانچه بنزین سهمیه‌بندی نمی شد، امروز مصرف بنزین ما از صد میلیون لیتر در روز بالاتر می رفت".(۱۳۹۱/۰۵/۰۳) 🔸البته این اتفاق هم افتاد و دولت بعد با حذف این طرح دقیق و ملی، مصرف را به 105 میلیون لیتر در روز رساند که حتی با تذکر رهبری نیز مواجه شد و ایشان دستور دادند که این مصرف بی رویه کنترل شود: "آن روز ایشان به من گفتند که روزانه ۱۰۵میلیون لیتر مصرف  کشور است؛ حالا یک جای دیگر من خواندم در یک گزارشی که بیشتر است، ۱۲۰ میلیون [لیتر]. حالا، ۱۰۵ میلیون لیتر! چرا؟ چرا باید این‌قدر ما مصرف بکنیم؟ یک دوره‌ای مسئولین توانستند مصرف روزانه را برسانند به حدود ۶۵ میلیون لیتر، یعنی کمتر از ۶۵ میلیون لیتر؛ شد این کار؛... این کار میشود، شدنی است، راه‌هایی وجود دارد، دنبال کنید آن راه‌ها را، با قدرت پیش بروید. نظر من یک چیزهای مهمّی است؛ جلوی این را بگیرید، نگذارید. بخش عمده‌ای‌ از این به عهده‌ وزارت نفت است و [نیز] مجموعه‌ی دولت؛ باید روی این تصمیم‌گیری کنید." (۱۳۹۷/۰۶/۰۷) 🔸حال سوال اصلی و دغدغه مردم‌ اینجاست که اگر تصمیمی درست و منطبق بر سیاستهای نظام بوده چرا توسط دولت، نقض شده و این همه خسارت به کشور زده است؟ و اینکه امروز چه اتفاقی افتاده است که کارشناسان همین دولت، رای به بازگشت به همان طرح می‌ دهند؟ اگر این طرح در این سالها ادامه می یافت و به طور تدریجی قیمت بنزین اصلاح می شد، نه هدر رفت انرژی به وجود می آمد و نه امروز مشکلات امنیتی برای کشور رقم می خورد. تاوان این خسارت‌ها را چه کسی باید بدهد؟ چه کسی باید با مسببان این تصمیم غلط برخورد کند؟ در این سالها چه مقدار پول به خاطر لجاجت سیاسی دولت از جیب ملت رفته است؟ آیا قوه قضائیه برای این نابودگران اموال عمومی هم پرونده تشکیل خواهد داد؟ 🔻ثانیاً شیوه اجرای این طرح نیز محل مناقشه است. همین اتفاق می توانست با اطلاع رسانی و شفافیت پیش از عمل به مصوبه رخ دهد. دولت با لجبازی سیاسی طرح کارشناسی شده ای را حذف کرده و هزاران میلیارد به ملت خسارت‌ زده، بنا دارد اشتباه خود را جبران کند، اما شجاعت آن را ندارد لذا برای توقف روند کنونی نظام را جلو می اندازد! به هر تقدیر شیوه مناسب آن بود که مردم پیش از این اقدام مهم، اولا در جریان قرار بگیرند و ثانیا حتی المقدور آنها را اقناع نمود. اینکه در این فرایند ناگهانی، ملت حذف و با دستور از بالا قانونی را یک شبه به آنها تحمیل می شود، شاید نوعی بی حرمتی تلقی شده که موجب عصبانیت بخشی از مردم‌ شده است. 🔹جالب است این فرایند ناگهانی در دولتی اتفاق افتاده است که مدام دم از رفراندوم و گرفتن نظر مردم در امور مهم کشور می زند! آیا آقای در آن جلسه کذایی برای این مسئله درخواست رفراندوم داده و بر آن پافشاری کرده است؟ یا آنکه برخی شعارها و سخنان فقط جهت جنجال آفرینی بیان می شود؟ 🔻ثالثا دولتی که سالهاست را صدقه به ملت معرفی می کند و ادعا داشت چنان رونقی ایجاد خواهد کرد که مردم به 45 تومان یارانه محتاج نباشند، اینک چگونه دم از بسته حمایتی می زند که در قانون پیش بینی نشده است؟ اشکال مهم گران شدن یا نشدن نیست که ملت از این گرانی ها کم ندیده است، بلکه سخن اینجاست که باید به مردم و نظرات آنها احترام گذاشته شود. اگر قرار است پولی به مردم داده شود باید توجه شود که این وجه حق مردم است. استفاده از عباراتی مانند نیازمندان و طبقه محروم و یا نوع بیانی که گویا دولت منت بر سر مردم‌ می گذارد، خطایی است که متأسفانه در حال تکرار است. 🖋