«پروسه‌ها و پروژه‌های "گذار به دموکراسی" بهتر است که حداقلی باشد و به حقوق اساسی و حقوق سیاسی بپردازد و دربردارنده‌ی اقتصادِ سیاسی نباشد و جهت‌گیری‌های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی را به مبارزات سیاسیِ احزاب و گروه‌های سیاسی در فضای شفاف و آزاد دوران دموکراسی بسپارد. . اگر یک گذار، حداکثری باشد و بخواهد همه اهداف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی یک گروه را محقق کند، به وضعیتِ "پایانِ سیاست" و "پایانِ تاریخ" می‌رسد که نیاز به خوشبینی زیاد دارد تا آن را ایجاد یک آرمانشهر بدانیم و از تاسیس یک تمامیت‌خواهی جدید نهراسیم. گذار باید آغاز سیاست باشد. بنابراین "گذارِ به" به "گذارِ از" تقلیل می‌یابد و حداقل‌های لازم برای گذار از دیکتاتوری به دموکراسی در هدف‌های حقوقی و ساختاری تعقیب می‌شود و به‌عنوان نمونه به تاسیس یک دموکراسیِ شهروندمدار می‌رسد. *پروژه‌ها، برنامه‌های اراده‌گرایانه است و پروسه‌ها، فرآیندهای جبری یا تصادفی است بدون توجه به اقتصاد سیاسی (عدالت) در جامعه‌ای که نابرابری‌های انباشته و تاریخی دارد به توسعه (آزادی، عدالت و امنیت) نمی‌رسیم و دموکراسی پایدار نمی‌ماند. اما بدون گذار از دیکتاتوری، امکانِ سیاست وجود ندارد؛ اصلاً سیاست آغاز نشده است. اقتصاد سیاسی در دوران تمامیت‌خواهی معنی ندارد.» . متن فوق رشته توییتی است که روز گذشته مجید توکلی منتشر کرد. نظر شما همراهان درباره دوران گذار به دموکراسی چیست؟ #گذار #دیکتاتور #دموکراسی #مجید_توکلی #گذار_به_دموکراسی #دیکتاتوری ... 📡🌎📡🌎@online_eslahat 🗞منبع: کانال آموزشکده توانا(ضدانقلابی) 📌کدخبر: 3459 ✅رصد آنلاین اخبار جبهه اصلاحات https://eitaa.com/joinchat/1327890465C3c75539a76

زوم : صندوق رای؛ شیشه عمر جمهوری اسلامی وجود صندوق رای و برگزاری انتخابات، تنها دلیل جمهوری اسلامی برای این ادعاست که یک سیستم مردم‌سالار در ایران وجود دارد. اما طبق پژوهش سال ۲۰۱۹ مجله اکونومیست درباره ضریب دموکراسی در کشورهای دنیا، ایران با ضریب ۲.۳۸ از ده، بین ۱۶۷ کشور در رتبه ۱۵۱ قرار دارد. http://bit.ly/2HoxjZy #زوم #دموکراسی #صندوق_رای #انتخابات #رای_بی_رای ... 📡🌎📡 @online_eslahat 🗞منبع:کانال‌ اموزشکده توانا 📌کد ویدیوخبر:3983 ✅رصد آنلاین اخبار جبهه اصلاحات https://eitaa.com/joinchat/1327890465C3c75539a76

🔴🔴 از کجا معلوم که #رای_دادن فایده داره؟ 🔸 از کجا معلوم همه ی اینها #بازی نباشه؟ 🔸 از کجا معلوم همه #دستشون تو یه #کاسه نباشه؟ 🔸 از کجا معلوم؟؟؟ 🔸عده ای خواستند لج ما رو در بیارن و همه ی #قدرت رو انحصاری به یک عده بدن تا دیگه کسی به همین اندازه ی الان هم #پاسخگو نباشه. خاموش بودنِ من و تو، شروعِ یک بازی خطرناکه. این شطرنج رو نبازیم. زندگیمون رو ندیم به دست کسانی که همین کورسوی #دموکراسی رو هم میخوان #خاموش کنند. 📡🌎📡 @online_eslahat 🗞منبع:جبهه اصلاح طلبان ایران 📌کد ویدیوخبر:4140 ✅رصد آنلاین اخبار جبهه اصلاحات https://eitaa.com/joinchat/1327890465C3c75539a76

شاخصه هاى دموكراسى (مردم سالارى) چيست؟ چگونه يك جامعه ى مردم سالار ضمانت خواهد داشت؟ #ايران #قانون_اساسى #آزادى #دموكراسى #مردم_سالارى #مسئوليت_دولت #مسئوليت_شهروند #حقوق_شهروندى #حقوق_اقليت #رأى #از_مردم_به_مردم #پروژه_ققنوس_ايران 🗞منبع:کانال معاند ... 📡🌎📡 @online_eslahat ✅رصد آنلاین اخبار جبهه #اصلاحات https://eitaa.com/joinchat/1327890465C3c75539a76

#رای_مردم_مشروعیت_آفرین_برای_نظام_یا_منتخبین؟! 🔴آقای #حسین_دباغ_فرزند_دکتر_سروش در یادداشتی با عنوان (چرا رای دادن به نامزد اصلاح طلبان اخلاقا نارواست ؟) به طور خلاصه برای اثبات این ادعا به موارد زیر استناد کرده است : ⭕️۱. #نفس_رای_دادن و #برگزاری_انتخابات برای یک نظام مشروعیت نمی آورد ! ⭕️۲. #اصلاح _طلبان_به_حق_موضع_انتقادی نسبت به نظام حاکم دارند! ⭕️۳.بر اساس تئوری های گوناگون در زمینه ی اخلاق چون رای دادن به اصلاح طلبان #خدمت_رسانی به مردم را مختل می کند و مصلحت و خیر عمومی را کاهش می دهد ،رای دادن به آنان اخلاقا ناصواب است. ⭕️۴.اصلاح طلبی تاکنون خیر زیادی برای عرصه ی سیاست ایران به دنبال داشته و پروژه ای بی ثمر و بیهوده نبوده است. ⭕️۵.بهتر است اصلاح طلبان در #شرایط_بحرانی کنونی به #زیرساخت_های_فرهنگی_و_اجتماعی جامعه از جمله #دموکراسی خواهی و عدالت طلبی بپردازند. ⭕️۶.اصلاح طلبان می توانند در خدمت گذاری و بالابردن رفاه عمومی به جناح رقیب کمک کنند. ⭕️۷.رای دادن زمانی مشروعیت آفرین است که خدمت آفرین باشد و #رای_دادن_به_نامزد_وابسته_به_اصلاح طلبان چون میزان خیر و مصلحت را کم می کند ،اخلاقا ناصواب است. ♦️پ.ن : این یادداشت مملو از ادعاهای متناقض است. ✅اولا:#برگزاری_انتخابات_و_مشارکت مردم در آن گرچه برای کسانی که با وعده ها و تبلیغات رسانه ای دروغین،رای مردم را #غصب می کنند،و قرار نیست خیر و مصلحتی برای مردم فراهم نمایند، مشروعیت آفرین نیست، اما نشانه ی #مشروعیت_نظام به دلیل فراهم کردن زمینه برای نقش آفرینی مردم در تعیین سرنوشت کشورشان از تمام جهات ؛اعم از سیاسی،اقتصادی،فرهنگی و ... است. پس #سخن_درست این است که گفته شود: گرچه برخورداری از #رای_مردمی لزوما به معنای #مشروعیت_منتخبین نیست، اما بدون شک نشانه ی مشروعیت نظام از جهت #احترام به رای و نظر مردم و به رسمیت شناختن #دموکراسی است. ضمن اینکه #نفس_رای_دادن_مردم نیز از آن جهت که نوعی احساس مسوولیت از سوی آنان برای تعیین سرنوشت و حل مشکلات موجود محسوب می شود ،هم #حق است هم #تکلیف و هم #قانونی ،هرچند رای و انتخاب آن ها اشتباها به کسانی تعلق بگیرد ،که فاقد صلاحیت و مشروعیت هستند. ✅ثانیا:وقتی رای دادن به یک گروه، خدمت رسانی را مختل می کند، همان عده باید به اخلاق ناصواب متهم شوند، نه مردمی که به طور طبیعی بر اساس وعده ها و تبلیغات امیدوار کننده ی کاندیداها و برای دخالت در سرنوشت خود و سرزمینشان ،به آن ها رای می دهند. ✅ثالثا:وقتی اصلاح طلبان بیش از سی سال حدود ۹۰ درصد قدرت تقنینی و اجرایی کشور را در اختیار داشته و از #ارکان_حاکمیت بوده اند و بخش عمده ی بحران های ادعا شده ی فعلی حاصل عملکرد ناصواب خود آن هاست ،پس چگونه #انتقادشان از نظام حاکم می تواند به حق تلقی شود ؟! ✅رابعا: اگر رای دادن به اصلاح طلبان #مصلحت و خیر عمومی را کاهش و خدمت رسانی را مختل می کند ،چگونه می توان از سوی دیگر ادعا کرد که تفکر اصلاح طلبی خیر زیادی برای عرصه ی سیاست ایران داشته است؟! ✅خامسا: وقتی حاصل بیش از #سی_سال_حاکمیت اصلاح طلبان بر ایران، بحران و کاهش خیر و مصلحت بوده است،پس چگونه انتظار می رود ،خارج از حاکمیت کمک کار جناح رقیب در عرصه ی خدمت رسانی باشند؟! ✅سادسا : از همه بدتر آقای دباغ در #شرایط_بحرانی کنونی - که محصول سوء مدیریت چندین ساله ی اصلاح طلبان است - آنان را به سوی توجه (#تخریب) بیش از پیش #زیر_ساخت_های_فرهنگی_و_اجتماعی پس از تخریب #زیر_ساخت_های_اقتصادی و همچنین مطالبه ی عدالتی فرا می خواند که در سالهای حضورشان در قدرت نشان داده اند،از اساس با اجرای آن بیگانه اند. ✍محمد حسین محمودی