eitaa logo
الزهرا۱۰۴
62 دنبال‌کننده
11.2هزار عکس
8.1هزار ویدیو
468 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸 🔰سرمایه گذاری ۱۰۰۰میلیارد دلاری، ادعای از جنس گلابی برجام... 🍃🌹🍃 🔸در تحلیل امکان‌پذیری سرمایه‌گذاری ۱۰۰۰ میلیارد دلاری آمریکا در ایران، چند نکته اساسی مطرح است: 🔹اول اینکه با وجود توان اقتصادی بالای آمریکا و تولید ناخالص داخلی حدود ۲۹ تریلیون دلار، حتی در روابط نزدیک اقتصادی نیز چنین حجمی از سرمایه‌گذاری در کوتاه‌مدت بی‌سابقه است، چه برسد به روابط خصمانه‌ای چون ایران و آمریکا. 🔹دوم، قوانین تحریم‌ها مانعی جدی محسوب می‌شوند و در ساختارهای کنگره و سنای آمریکا در هم تنیده شده‌اند و دولت امریکا بدون مجوزهای کنگره و سنا، قادر به رفع آنها نیست‌. در گذشته دیدیم که حتی با برجام نیز شرکت‌های آمریکایی به‌دلیل وجود قوانین پیچیده تحریمی، امکان معامله با ایران را نداشتند. 🔹سوم اینکه ظرفیت اقتصادی ایران نیز برای جذب چنین سرمایه‌ای کافی نیست؛ تولید ناخالص داخلی ایران حدود ۴۰۰ میلیارد دلار است و حتی چین در قرارداد ۲۵ ساله، پیش‌بینی سرمایه‌گذاری ۴۰۰ میلیارد دلاری داشته است. 🔹چهارم اینکه رفع تحریم‌ها شرط کافی برای جذب سرمایه خارجی نیست. مشکلاتی نظیر بی‌ثباتی قوانین، عدم شفافیت، دشواری فضای کسب‌وکار و نبود امنیت سرمایه، موانعی مهم‌تر از محسوب می‌شوند که بدون حل‌ و فصل این موانع، سرمایه‌گذاری خارجی وارد نمی‌شود. 🔹در آخر اینکه علاوه‌بر دلایل اقتصادی، موانع سیاسی و هویتی نیز مطرح‌اند. تضادهای ایدئولوژیک بین دو کشور، لابی‌های صهیونیستی در و سابقه اظهارات ترامپ در مخالفت با تنفس اقتصادی بایدن به ایران، این فرضیه را بیشتر به یک ادعای غیرواقعی تبدیل می‌کند. 🔹در مجموع، طرح چنین ادعاهایی بیشتر به وعده‌هایی مانند "گلابی‌های برجام" شباهت دارد و فاقد پشتوانه واقعی است و اساسا با ایجاد خوش‌بینی و انتظارت کاذب سیاسی، موجب شرطی شدن بیشتر و مخابره پیام ضعف و انفعال به واشنگتن است. ✍🏼 علی محمدی
7.43M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰رفتارهای زیگزاگی مقامات آمریکا و تغییر لحن آنان با نزدیک شدن به دور دوم مذاکرات غیر مستقیم 🍃🌹🍃 | •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰 | مخاطرات شرطی‌سازی اقتصاد نسبت به مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹 شرطی‌سازی مذاکرات می‌تواند مخاطرات متعددی را برای ایران به همراه داشته باشد که در ادامه به چند مورد اشاره می‌شود: ۱) احتمال نوسانات شدید در بازارهای مالی 🔸تجربه‌های اخیر نشان داده است که اخبار مرتبط با مذاکرات به‌سرعت بر بازارهای ، ، و اثر می‌گذارد. به‌عنوان مثال، در روزهای گذشته، انتشار اخبار متناقض از سوی مقامات آمریکایی و ایرانی درباره پیشرفت یا بن‌بست مذاکرات، موجب ریزش یا جهش ناگهانی قیمت‌ها در بازار شد. این نوسانات، ثبات اقتصادی را تضعیف کرده و اعتماد عمومی و سرمایه‌گذاران را کاهش می‌دهد. در صورت تداوم این روند، اقتصاد ایران ممکن است با فزاینده و کاهش ارزش پول ملی مواجه شود، به‌ویژه اگر مذاکرات به نتیجه نرسد و تحریم‌ها تشدید گردد. ۲) کاهش سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی 🔸شرطی‌سازی اقتصاد به مذاکرات، عدم اطمینان را در میان سرمایه‌گذاران افزایش می‌دهد. سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی، در شرایطی که آینده اقتصادی به نتایج نامعلوم مذاکرات وابسته باشد، تمایل کمتری به سرمایه‌گذاری بلندمدت نشان می‌دهند. این امر می‌تواند به کاهش تولید، افزایش بیکاری، و تشدید مشکلات ساختاری اقتصاد منجر شود. ۳) فشار روانی و سیاسی از سوی طرف مقابل 🔸تجربه تاریخی نشان می‌دهد که طرف‌های مقابل، به‌ویژه ایالات متحده، از شرطی‌سازی اقتصاد ایران به‌عنوان ابزاری برای اعمال فشار در مذاکرات استفاده می‌کنند. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ، در اظهارات اخیر خود همزمان از «پیشرفت مثبت مذاکرات» و «گزینه نظامی روی میز» سخن گفته است. این دوگانگی، به‌منظور ایجاد سردرگمی و بهره‌برداری از فضای داخلی ایران طراحی شده است و می‌تواند موقعیت مذاکره‌کنندگان ایرانی را تضعیف کند. 🔹 بنابراین گروگان گرفتن اقتصاد و معیشت جامعه ایرانی به طمع تحمیل حداکثری خواسته‌ها و انتظارات خود و در مقابل امتیازگیری از ایران و ندادن ما به ازای واقعی در برابر این امتیازات، از طریق تأثیرگذاری سیاست بر اقتصاد ایران، کلان راهبرد و تاکتیک اعمال شده از سوی دونالد جی ترامپ در دور اول ریاست جمهوری و اینک در آغاز دور دوم ریاست جمهوری او می‌باشد. ✍️ رامین نصیری •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اختلاف واقعی یا دوگانه‌سازی هدفمند؟! 🍃🌹🍃 🔹طی روزهای اخیر، اخباری در خصوص تشکیل جلسه اضطراری کاخ سفید در خصوص آخرین تحولات مربوط به مذاکرات مسقط و متعاقباً، بروز اختلافات اساسی میان ویتکاف، نماینده در مذاکرات و مایکل والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ در رسانه‌های غربی منتشرشده است. 🔹این اخبار در حالی منتشر می‌شود که هنوز مذاکرات ، وارد مرحله اصلی خود، یعنی طرح مطالبات کمی و عینی در روند انعقاد یک توافق دائمی یا حتی موقت نشده است! به عبارتی گویاتر، مقامات آمریکایی اصرار دارند در همین مراحل ابتدایی، پیچیده‌سازی روند مذاکرات را به مثابه یک تاکتیک سیاسی و فرامتنی (با هدف تأثیرگذاری بر متن مذاکرات) در دستور کار قرار دهند.  🔹خروجی نشست اخیر سران کاخ سفید، مصاحبه اخیر ویتکاف در خصوص مخالفت آمریکا با هرگونه غنی‌سازی اورانیوم از سوی ایران بوده است.  به عبارت بهتر، از مواضع اخیر ویتکاف این‌گونه برداشت می‌شود که واشنگتن درروند مذاکرات، بر روی «غنی‌سازی صفر درصدی» اصرار می‌ورزد. این در حالی است که در جریان برگزاری مذاکرات مسقط و پس‌ از آن، طرف آمریکایی با غنی‌سازی صنعتی در ایران در ازای تشدید روند بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی موافقت کرده بود. در اینجا نکته کلیدی و مهمی وجود دارد که نمی‌توان نسبت به آن بی‌تفاوت ماند: موافقت آمریکا با کلیت غنی‌سازی اورانیوم از سوی ایران، پیش‌شرط اصلی برگزاری هرگونه غیرمستقیمی با واشنگتن محسوب می‌شد و در مذاکرات مسقط، طرف آمریکایی تعهداتی داده است. بدیهی است ما اکنون با یک «کمیت» مواجه نیستیم، بلکه با یک «کلیت» مواجه هستیم! به عبارتی گویاتر، اگر آمریکا در جریان مذاکرات روز شنبه، به هر دلیلی مخالفت خود را پشت میز مذاکره با غنی‌سازی اورانیوم از سوی ایران اعلام نموده و خواستار تحقق «غنی‌سازی صفر درصدی» از سوی کشورمان شود، پیش‌شرط ورود به فضای مذاکرات را زیر پا گذاشته و دلیلی منطقی، حقوقی و فنی برای مذاکره با آمریکا بر سر موارد دیگر وجود ندارد.  اما اگر آمریکا پشت میز مذاکرات غیرمستقیم، بر مواضع اولیه خود در مذاکرات مسقط پایبند بماند، این مسئله نشان‌دهنده بازی هدفمند رسانه‌ای و تبلیغاتی واشنگتن در راستای مدیریت فضای مذاکرات است.  در این صورت، ما با یک دوگانه‌سازی هدفمند روبه‌رو هستیم که وفق آن، موافقت طرف آمریکایی با کلیت غنی‌سازی اورانیوم (غنی‌سازی ۶۷/۳ درصدی) به‌ مثابه یک فداکاری از سوی دولت ترامپ برای نجات مذاکرات تلقی شود! این تصویرسازی هدفمند، بارها در  حوزه سیاست خارجی آمریکا ظهور و بروز یافته و این بار نیز شاهد آن هستیم.   🔹مواضع اخیر عباس عراقچی،  وزیر امورخارجه کشورمان مبنی بر مخالفت مطلق با غنی‌سازی صفردرصدی از سوی ایران در آستانه دور دوم مذاکرات، در این برهه زمانی ارزشمند و گویا تلقی می‌شود، اما این اطلاق و قاطعیت باید از سوی دیگر نهادهای تصمیم‌ساز در عرصه سیاست خارجی کشورمان نیز به صورتی مستمر به افکار عمومی دنیا پمپاژ شود. این قاطعیت، مسیر دولت ترامپ جهت خلق دوگانه‌های کاذب و ساختگی در روند برگزاری مذاکرات را مسدود خواهد ساخت. صحنه مذاکرات در روز شنبه، ابعاد جدیدتری از این بازی تبلیغاتی را افشا می‌کند. ✍ حنیف غفاری | •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰اگر مذاکرات ناکام بماند چه خواهد شد؟! (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹در حالی که غبار خوش‌بینی محتاطانه برخاسته از دور نخست مذاکرات هسته‌ای در مسقط، پایتخت عمان، هنوز در فضای دیپلماتیک منطقه و جهان پراکنده است و نگاه‌ها به دور آتی گفت‌وگوها در رم، پایتخت ایتالیا، دوخته شده، واقعیتی انکارناپذیر در پس‌زمینه این تعاملات جریان دارد: هم تهران و هم واشینگتن، در عین پیگیری مجدانه مسیر دیپلماسی و تأکید بر اراده خود برای رسیدن به تفاهم، نیم‌نگاهی جدی به سناریوهای پسا-بن‌بست احتمالی مذاکرات دارند و خود را برای مواجهه با شرایطی آماده می‌کنند که در آن، زبان دیپلماسی جای خود را به منطق بازدارندگی و مدیریت بحران می‌دهد. این دوگانگی راهبردی، که در آن امید به توافق با آمادگی برای تقابل همراه شده، نشان‌دهنده حساسیت مقطع کنونی و درک عمیق هر دو طرف از پیچیدگی‌ها و مخاطرات بالقوه‌ای است که آینده روابط دوجانبه و به تبع آن، ثبات منطقه‌ای و بین‌المللی را تهدید می‌کند. این وضعیت، بیش از آنکه نشانه‌ای از بی‌اعتمادی صرف باشد، بازتابی از واقع‌گرایی استراتژیک در جهانی پرآشوب امروز است، جایی که قدرت‌های بزرگ و بازیگران منطقه‌ای مؤثر، نمی‌توانند سرنوشت خود را تنها به یک مسیر گره بزنند و ناگزیرند برای تمامی احتمالات، هرچند نامطلوب، برنامه‌ریزی کنند! 🔹روند مذاکرات در مسقط، هرچند با جزئیات محدود منتشر شده، حامل نشانه‌های مثبتی بود. نفس برگزاری این گفت‌وگوها، پس از دوره‌ای طولانی از تنش فزاینده و بن‌بست دیپلماتیک، خود گامی رو به جلو محسوب می‌شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که هر دو طرف با جدیت و تمرکز بر یافتن راه‌حل‌های عملی وارد شده‌اند و توانسته‌اند فضایی حرفه‌ای و کاری را، هرچند با واسطه و غیر مستقیم، ایجاد کنند. طرح موضوعاتی چون چگونگی بازگشت متقابل به تعهدات برجامی، رفع تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران، تضمین‌های لازم برای پایبندی طرف مقابل به توافق احتمالی، و همچنین بررسی نگرانی‌های ادعایی در خصوص برنامه صلح‌آمیز کشورمان، نشان‌دهنده گستردگی و عمق چالش‌های پیش رو است. 🔹کشورمان، همان‌طور که مقامات عالی‌رتبه کشور خصوصاً رهبر معظم انقلاب و رئیس جمهور بارها تأکید کرده‌اند، با حسن نیت و اراده سیاسی لازم وارد این گفت‌وگوها شده و آمادگی دارد در صورت مشاهده جدیت، انعطاف و واقع‌بینی از سوی طرف مقابل، به یک توافق خوب، پایدار و قابل راستی‌آزمایی دست یابد؛ توافقی که حقوق مسلم هسته‌ای کشورمان را تضمین کرده و منافع اقتصادی ملموسی برای مردم به ارمغان آورد. اشاره وزیر امور خارجه کشورمان به آمادگی برای تعامل جدی با هدف دستیابی به توافق در آستانه دور دوم مذاکرات در رم، به شرط کنار گذاشتن تهدید نظامی و زبان زور از سوی آمریکا، گواهی بر این رویکرد سازنده است. خوشبختانه سران سیاسی کشورمان به خوبی نشان داده‌اند که کشورمان هرگز مرعوب فشار و تهدید نخواهد شد و مذاکره تحت سایه تهدید را برنمی‌تابد، اما همواره از دیپلماسی عزتمندانه استقبال کرده است. 🔹با این حال، در کنار این تلاش‌های دیپلماتیک، اظهارات و اقدامات طرفین نشان می‌دهد که آن‌ها به خوبی از احتمال بن‌بست این مسیر آگاهند و در حال ارزیابی و آماده‌سازی خود برای چنین وضعیتی هستند. ایالات متحده آمریکا، به ویژه با توجه به فضای سیاسی داخلی و فشار لابی‌های صهیونی و ضدایرانی و همچنین متحدان منطقه‌ای خود، از جمله رژیم صهیونی، همواره گزینه فشار و حتی تهدید نظامی را به عنوان اهرم چانه‌زنی یا گزینه نهایی روی میز نگه داشته است. سخنان مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه تمام گزینه‌ها در قبال ایران مطرح است، و همچنین تأکید بر لزوم آمادگی برای سناریویی که در آن دیپلماسی به نتیجه نرسد، نشان‌دهنده این رویکرد دوگانه است. آن‌ها از سویی با فرستادن نماینده ویژه برای مذاکره و ابراز تمایل به توافق، چراغ سبز نشان می‌دهند و از سوی دیگر، با تکرار تهدیدات و ادامه سیاست فشار حداکثری به شکل‌های دیگر، سعی در مرعوب ساختن کشورمان و تحمیل خواسته‌های خود دارند. این تناقض ذاتی در رویکرد آمریکا، یکی از موانع اصلی در مسیر پیشرفت مذاکرات بوده و هست و نیازمند هوشیاری و دقت نظر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است تا ضمن پیگیری منافع ملی، در دام بازی‌های روانی و فشارهای نامشروع گرفتار نشود. ✍️ نوید کمالی ادامه دارد... •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰 اگر مذاکرات ناکام بماند، چه خواهد شد؟! (بخش دوم) 🍃🌹🍃 🔹در مقابل، جمهوری اسلامی ایران نیز با درک عمیق از تاریخچه بدعهدی‌های آمریکا، به ویژه خروج یک‌جانبه دولت پیشین این کشور از ، و با آگاهی از پیچیدگی‌های سیاست داخلی که می‌تواند هر توافقی را در آینده شکننده سازد، صرفاً به مسیر دیپلماسی اتکا نکرده است. کشورمان در سال‌های اخیر، ضمن تأکید بر ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای خود و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چارچوب پادمان، توانمندی‌های خود را در این حوزه به شکل قابل توجهی ارتقا داده است. این پیشرفت‌ها، که در واکنش به فشارهای خارجی و به عنوان اهرمی برای بازگرداندن توازن در مذاکرات صورت گرفته، امروز به یکی از مؤلفه‌های اصلی قدرت چانه‌زنی کشورمان تبدیل شده است. علاوه بر این، کشورمان با تقویت توانمندی‌های دفاعی متعارف خود، به ویژه در حوزه موشکی و پهپادی، و همچنین تعمیق نفوذ منطقه‌ای خود از طریق محور ، یک سپر بازدارندگی قدرتمند در برابر تهدیدات بالقوه ایجاد کرده است. آمادگی نیروهای مسلح و پیام‌های روشنی که در رزمایش‌های مختلف و در پاسخ به تحرکات تهدیدآمیز دشمنان ارسال می‌شود، نشان‌دهنده این واقعیت است که کشورمان هرگونه اقدام خصمانه را بی‌پاسخ نخواهد گذاشت و قادر است هزینه‌های سنگینی را بر هر متجاوزی تحمیل کند. بنابراین، سخن گفتن از آمادگی برای شرایط پسا-شکست مذاکرات از سوی کشورمان، نه به معنای تمایل به تقابل، بلکه نشانی از بلوغ راهبردی و اتخاذ یک رویکرد واقع‌بینانه برای صیانت از امنیت و منافع ملی در برابر تمامی سناریوهاست. 🔹سناریوهای پسا-بن‌بست مذاکرات با عنایت به آنچه بیان شد، اگر مسیر دیپلماسی به بن‌بست برسد، سناریوهای پیش روی ایران و آمریکا را می‌توان به شرح ذیل در نظر گرفت: ۱. بازگشت فشار و مقاومت حداکثری اولین و محتمل‌ترین سناریو، بازگشت به وضعیت تشدید فشار و مهار است. در این حالت، آمریکای ترامپ احتمالاً تلاش خواهد کرد با استفاده از ابزارهای تحریمی باقی‌مانده، اعمال تحریم‌های جدید به بهانه‌های مختلف (حقوق بشر، برنامه موشکی، فعالیت‌های منطقه‌ای)، و همچنین فشار بر سایر کشورها برای محدود کردن تعاملات اقتصادی با کشورمان، حلقه محاصره اقتصادی را تنگ‌تر کند. هم‌زمان، ممکن است شاهد افزایش تحرکات نظامی آمریکا و متحدانش در منطقه با هدف نمایش قدرت و ایجاد بازدارندگی در برابر کشورمان باشیم. رژیم صهیونی نیز احتمالاً به اقدامات خرابکارانه و ترورهای هدفمند علیه دانشمندان و زیرساخت‌های هسته‌ای و نظامی کشورمان ادامه خواهد داد یا آن را تشدید خواهد کرد. در مقابل، کشورمان نیز احتمالاً به توسعه برنامه هسته‌ای خود، از جمله افزایش سطح و میزان غنی‌سازی اورانیوم، ادامه خواهد داد تا اهرم فشار خود را حفظ کند و هزینه‌های عدم توافق را برای طرف مقابل بالا ببرد. همچنین، کشورمان می‌تواند با تقویت همکاری‌های اقتصادی و راهبردی با قدرت‌های شرقی مانند چین و روسیه و کشورهای همسایه، تلاش‌های آمریکا برای انزوای خود را خنثی کند. در عرصه منطقه‌ای نیز، کشورمان احتمالاً به حمایت خود از محور مقاومت ادامه داده و از این ظرفیت برای پاسخ به فشارهای آمریکا و متحدانش استفاده خواهد کرد. 🔹این سناریو، هرچند از درگیری مستقیم نظامی اجتناب می‌کند، اما به معنای تداوم و تشدید جنگ سرد میان دو کشور، با تمام هزینه‌ها و مخاطرات آن برای ثبات منطقه و جهان خواهد بود. در این سناریو، کشورمان با تکیه بر توان داخلی، دیپلماسی فعال منطقه‌ای و بین‌المللی و قدرت بازدارندگی خود، قادر خواهد بود این دوره از فشار را نیز مدیریت کرده و ضمن حفظ استقلال و پیشرفت خود، منتظر فرصت‌های آتی برای تغییر شرایط باشد. ✍ نوید کمالی ادامه دارد... •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
8.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰دیپلماسی آشفته واشنگتن؛ اعتراف تحلیلگران بی‌بی‌سی به سردرگمی، دوگانگی و تناقض در دیپلماسی آمریکا! 🍃🌹🍃 🔹اکثر قریب به اتفاق تحلیلگران رسانه‌های جهان بر این باورند که اظهارات متناقض و سردرگم مقامات واشنگتن، ریشه در نفوذ و جهت‌دهی رژیم صهیونیستی دارد. لابی صهیونیسم عملاً به عنوان بازیگردان اصلی، مسیر دیپلماسی و سیاست خارجی را تعیین می‌کند. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰 | پایان دوران دلار و تحریم 🍃🌹🍃 🔹نشریه «فارن افرز» در تحلیلی که «ریچارد نفیو»، معمار تحریم‌های ایران یکی از نویسندگان آن است، از افول جایگاه به دلیل سیاست‌های اقتصادی جدید آمریکا خبر داد و نوشت: «دلار آمریکا بیش از هفت دهه است که غالب در تجارت و امور مالی جهانی بوده و طی این مدت، کمتر موقعیتی پیش آمده که این جایگاه مورد تهدید واقع شود. سیستم‌های اقتصادی جهانی با اینرسی قابل توجهی عمل می‌کنند. بازیگران اصلی، از دولت‌ها گرفته تا بانک‌ها و شرکت‌های چند ملیتی، مکانیسم‌های آزموده شده را برای انجام تجارت و امور مالی ترجیح می‌دهند.» 🔸این گزارش می‌افزاید: «تا اینکه در ۲ آوریل ۲۰۲۵، دونالد ترامپ تعرفه‌های شدید جدیدی را بر تقریباً همه شرکای تجاری آمریکا اعلام کرد. طرح‌های او که باعث سقوط بازار‌های سهام آمریکا و سهام جهانی شده، آخرین نمونه از رویکرد ثابت او در حکمرانی است: ساخت سلاح از قدرت اقتصادی آمریکا. چنانکه در اولین دوره ریاست‌جمهوری‌اش نیز کمپین فشار حداکثری علیه ایران را تقویت کرد و در واکنش به شرارت‌هایی که ادعا می‌کرد کانادا و مکزیک مرتکب شده‌اند، تعرفه‌هایی را بر کالا‌های این دو کشور اعمال کرد.» 🔹نویسندگان این گزارش به سردمداران آمریکایی هشدار دادند: «انزوای ایالات متحده، احیای تولید را که دولت ترامپ ادعا می‌کند خواهان آن است، به همراه نخواهد داشت؛ زیرا مواد خام وارداتی گران‌تر شده و بازار‌های سرمایه رو به رکود می‌روند. نتیجه واقعی این سیاست، کاهش ارزش و نابودی همان قدرت اقتصادی است که ترامپ سعی دارد آن را به دست گیرد.» به نوشته فارن افرز، جایگاه دلار به چندین ویژگی بستگی دارد؛ نخست، نقدپذیری است؛ یعنی به راحتی خرید و فروش شود و دوم اینکه بیشتر افراد، بانک‌ها و مشاغل بپذیرند که از آن در معاملات خود استفاده کنند. دلار مدت مدیدی است که هر دو فاکتور را دارد. بیش از سه دهه است که بین ۸۵ تا ۹۰ درصد از مبادلات ارزی با دلار انجام شده است. در سیستم مالی موسوم به سوئیفت، که بانک‌های بین‌المللی از آن برای مبادله ده‌ها تریلیون دلار در روز استفاده می‌کنند، تقریباً ۵۰ درصد از تراکنش‌ها به دلار انجام می‌شود که یک دهه قبل، این میزان تنها ۳۵ درصد بود. در نهایت، موفقیت ارز ذخیره در این است که مردم، مشاغل و بانک‌های مرکزی آن را ذخیره‌ای مطمئن بدانند.»  🔸تحلیلگران آمریکایی در ادامه افزودند: «در پی افزایش نرخ‌های بهره در آمریکا به دلیل سیاست‌های تورمی ترامپ، از جمله تعرفه‌ها، اخراج پناهجویان و کاهش مالیات پیشنهادی، نرخ دلار افزایش یافت. با این حال، همان سیاست‌ها و عدم اطمینان اقتصادی که ایجاد کرده‌اند، اکنون بر دلار تأثیر منفی می‌گذارند، زیرا بازار‌ها انتظار دارند که به رشد ایالات متحده آسیب جدی وارد شود؛ به‌ویژه پس از اعلام تعرفه‌های تهاجمی و فراگیر جهانی ترامپ.» در ادامه این مطلب آمده است: «تعرفه‌های جهانی چشمگیر ترامپ، علاوه بر بی‌ثبات کردن آمریکا، به اعتبار این کشور به عنوان یک شریک تجاری به طور جبران‌ناپذیری آسیب خواهد زد که به نوبه خود نیاز به دلار و استفاده از آن را تضعیف می‌کند. متحدان بیشترین آسیب را متحمل خواهند شد، زیرا بسیاری از آنها با تعرفه‌های بالاتری نسبت به دشمنان ایالات متحده مواجه هستند. ترامپ با بیگانه‌سازی از نزدیک‌ترین متحدان آمریکا، کشور‌هایی را که بیشترین تمایل را به تجارت برمبنای دلار داشته، از خود دور می‌کند. رویکرد ترامپ در قبال اوکراین نیز نگرانی‌ها را در مورد پایبندی واشنگتن به وعده‌هایش تشدید کرده است. از این رو، با گذشت زمان، روابط تجاری رو به رشد با چین و دیگر اقتصاد‌های بزرگ می‌تواند به کسب‌وکار‌ها انگیزه‌ای برای جایگزینی دلار در برخی معاملات بدهد.» 🔹نویسندگان این تحلیل با اشاره به تمایل دولت ترامپ برای استفاده گسترده از سیاست ، افزودند: «از آنجایی که کشور‌های بیشتری تحت تحریم‌های آمریکا قرار می‌گیرند، آنها انگیزه دارند تا مانند روسیه، وابستگی خود به دلار را برای تجارت فرامرزی و ذخایر ارزی کاهش دهند. حتی اگر این کشور‌ها به طور کامل از دلار دور نشوند یا آن را جایگزین نکنند، سایر سیستم‌های پرداخت مانند نظام پرداخت CIPS چین می‌تواند جذاب‌تر به نظر برسد. چین بزرگ‌ترین شریک تجاری تقریباً دو سوم کشور‌های جهان است. اگر نظام پرداخت CIPS به تنها راه تجارت با شرکت‌های چینی تبدیل شود، مؤسسه‎های مالی انگیزه کافی برای پیوستن به این نظام را پیدا می‌کنند. کشور‌ها به جای اینکه الگو‌های تجاری خود با مطابق میل آمریکا تغییر دهند، زیرساخت‌های مالی خود را بازتعریف می‌کنند تا به تجارت بپردازند.» ✍ زهرا توحیدیان •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰از واشنگتن تا پکن؛ تهران بازیگر اصلی نظم آینده! 🍃🌹🍃 🔹«فرید زکریا» تحلیلگر سرشناس آمریکایی گفت: «جهان در آستانه نظم نوینی قرار دارد؛ نظمی که دیگر بر پایه سلطه انحصاری غرب و بنا نشده، بلکه در مسیر توزیع متوازن قدرت میان بازیگران مستقل و منطقه‌ای است. ایالات متحده، با وجود نفوذ تاریخی، دیگر قدرت بلامنازع نیست. اعتراف آشکار مقاماتی، همچون «مارکو روبیو» به چندقطبی‌شدن جهان، مهر تأییدی بر افول نظم آمریکامحور است.» 🔸وی ادامه داد: «در این میان، جمهوری اسلامی ایران با درک دقیق تحولات ژئوپلیتیکی و اتکا به قدرت مردمی و منطقه‌ای، به یکی از بازیگران تعیین‌کننده در این نظم نو تبدیل شده است. مثلث جدید قدرت – واشنگتن، مسکو و پکن – گرچه مرکز ثقل نظم جهانی امروز است، اما بدون نقش‌آفرینی قدرت‌هایی چون ایران، ترکیه و هند ناقص و ناپایدار خواهد بود.» 🔹این در حالی است که افول اقتدار یکجانبه غرب، فرصت طلایی ملت‌ها برای احیای استقلال، بازتعریف مناسبات و رهایی از وابستگی به نظام‌های سلطه‌گر را فراهم کرده است. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
8.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰۹۰ هزار تُن مواد منفجره آمریکایی روی سر فلسطینیان؛ این است میانجیگری آمریکا برای آتش‌بس در غزه! 🍃🌹🍃 🔹دکتر «مصطفی البرغوثی» دبیرکل جنبش ابتکار ملی : یک گزارش اسرائیلی فاش کرده است که آمریکا در این جنگ تجاوزکارانه و جنایت‌بار علیه ، حدود ۹۰٬۰۰۰ تن مواد منفجره به اسرائیل ارسال کرده و اسرائیل ۱۰۰٬۰۰۰ تن مواد منفجره بر غزه فرو ریخته است، یعنی تمام آنچه آمریکا برای کشتار فلسطینیان به داده، در غزه به کار رفته است. 🔺این واقعیتی است که ما به‌خوبی آن را می‌شناسیم و درک می‌کنیم بنابراین، هیچ‌کس نباید تصور کند که میانجی بی‌طرف است. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰رقابت آمریکا و اروپا برای سانسور محتوای آنلاین شبکه‌های اجتماعی 🍃🌹🍃 🔹️هانا ویرکنون، کمیسر فناوری اتحادیه اروپا: پلتفرم‌ها در اغلب قوانین سختگیرانه‌تری در مورد محتوا دارند. 🔹در ایالات متحده محتوای آنلاین بسیار بیشتری تحت شرایط و ضوابط پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی حذف می‌شود. 🔹۹۹ درصد از حذف محتوای آنلاین از تاریخ سپتامبر ۲۰۲۳ (شهریور ۱۴۰۲) تا آوریل ۲۰۲۴ (فروردین ۱۴۰۳) مربوط به محتوایی است که از پلتفرم‌هایی مانند «متا» و «ایکس»، تحت شرایط و ضوابط آمریکا حذف شده اند. 🔹تنها یک درصد از حذف‌های ثبت‌شده در اتحادیه و تحت قانون خدمات دیجیتال این بلوک انجام شده است. | •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰محبوبیت جهانی آمریکا با آمدن ترامپ منفی شد/ چین صعود کرد 🍃🌹🍃 🔹نتایج تحلیل شرکت اطلاعات تجاری مورنینگ کانسالت نشان می‌دهد که محبوبیت جهانی ایالات متحده پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ به شدت سقوط کرده و منفی شده و در مقابل جایگاه صعود کرده است. 🔹اکسیوس با تاکید بر این نکته که کاهش اعتبار از نظر اقتصادی برای این کشور دارد، خاطرنشان کرده است که این امر به ویژه با کاهش گردشگران خارجی و حتی کم شدن ارزش در نتیجه سیاست‌های کاخ سفید همراه بوده است. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•