eitaa logo
الزهرا۱۰۴
62 دنبال‌کننده
11.1هزار عکس
8هزار ویدیو
468 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از تحلیل و بررسی خبر
345-sedayeenghelab_ir.mp3
زمان: حجم: 3.87M
📢 شماره 345 💠 موضوع: چگونه به دولت کمک کنیم؟ 🎙کارشناس برنامه: دکتر یدالله جوانی
هدایت شده از تحلیل و بررسی خبر
‏تفاوت دو رئیس جمهور بعد از تصمیم دولت قبل در جهت اصلاح قیمت بنزین که یک اقدام درست به بدترین روش اجرا شد و نوع موضعگیری رئیس جمهور وقت .... ومنجر به واکنش از سوی مردم شد . حال مقایسه کنید با سازی یارانه ها و #ارز که با حجم وسیعی از اطلاع رسانی شکل گرفت و رئیس جمهور در گفتگوی تلویزیونی ابعاد مختلف موضوع را تشریح و از مردم تقاضای همراهی می نماید و بلافاصله روز جمعه در میان مردم حاضر شده و به صورت میدانی هم وضعیت را بررسی می کند. تصمیمات اصولی اقتصادی دولت سیزدهم ،می رود تا اقتصاد مبتنی بر رانت و یارانه را به اقتصادی اشتغال آفرین و دانش بنیان بدل سازد و مردم هم نجیبانه با همراهی خواهند داشت. تفاوت همین است : همراهی با مردم فقط شعار نیست ، و مردم به خوبی تفاوت خادم حاضر در میدان را با شعار پیشگان بی حرکت تشخیص می دهند. علی عباس زاده #نان#رییسی
هدایت شده از تحلیل و بررسی خبر
🇮🇷 📝 | بازداشت دو جاسوس و تیری که به سنگ خورد‼️ 🍃🌹🍃 🔻 بازداشت دو فرانسوی که با هدف آموزش اغتشاش گران به تهران سفر کرده بودند می تواند دریچه ای بر رفتارشناسی غربی ها در تحولات اخیر باشد. ❌ گزاره‌های تحلیلی: 1⃣ اعزام نیروهای میدانی برای تولید آشوب نشان می دهد که غربی ها براساس مدل سال ۸۸ و ۹۸ بدنبال پیاده سازی سناریوی دولت ضعیف پایه بواسطه ایجاد بحران داخلی در ایران هستند؛ دولتی که در مواجهه با بحران ها قوه عاقله و تصمیم گیری اش با چالش مواجه شود. 2⃣ چیدن پازل های تحلیلی در کنار همدیگر نشان می دهد که سیکلی که برای این موضوع طراحی شده بر دو اصل استوار است آشوب از داخل، امتیازگیری و تحریم از خارج. 3⃣ در این زمینه براساس مشابهت های سایر پرونده‌های این چنین داخلی با یک سه ضلعی مواجهیم عوامل داخلی، شبکه‌های امنیتی، پروپاگانداسازان رسانه ای. عوامل امنیتی طراحی می کنند، مزدوران داخلی فاز اجرایی را برعهده دارند و رسانه ای ها بر آتش ناآرامی می دمند. 4⃣ اما به نظر می رسد که شکست سناریوی غربی ها در مواجهه با مسائل پس از حذف ترجیحی حاکی از آن است که غربی ها با اشتباهات محاسباتی سه گانه در برخورد با ایران مواجهند: 🔸 اولاً دولت در شرایط حاضر برخلاف سال ۹۸ دولت آرامش ساز است نه مسئله ساز، 🔹 ثانیاً تعدد آشوب آفرینی های غربی ها به تجربه نهادهای امنیتی در پیشگیری و یا مواجهه با پدیده‌های این چنینی افزوده است، 🔺 و نکته سوم واکسینه شدن و کسب تجربه جامعه ایرانی از نقشه شوم دشمن با توجه به پرونده های گذشته است. ✍ یعقوب ربیعی | |
2_144121785152826088.MP3
زمان: حجم: 5.58M
📢 شماره۴۹۸ 💠یادداشت های سیاسی 💠آیا پول ایران بی‌ارزش‌ترین پول دنیاست؟ ✍میثم مهرپور 💠در روزهای گذشته خبری مبنی بر اینکه «ریال بی‌ارزش‌ترین پول دنیا شد» منتشر شد و برخی رسانه‌های داخلی آن را بازنشر کردند. اگرچه کاهش ارزش پول ملی به واسطه وجود تورم ساختاری در اقتصاد ایران طی نیم قرن اخیر واقعیتی است که در یک دهه اخیر نیز تشدید شده؛ اما بیان این ادعا کاملا تهی از منطق اقتصادی و کذب است که در ذیل به اختصار به دلایل آن اشاره می‌شود... 🇮🇷 ┅•••➰🍃🌱🌸🌱🍃➰•••┅ رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313
🇮🇷🇵🇸 🔰 دو روی سکه‌ی تعرفه‌ها 🍃🌹🍃 🔹در سال‌های ۱۹۸۰به بعد (مقارن با دولت ریگان در آمریکا) سه مؤسسه‌ صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی و خزانه‌داری آمریکا، مجموعه‌ای از توصیه‎ها را به دولت‎ها پیشنهاد کردند که شامل خصوصی‎سازی، کاهش دخالت دولت، اصلاح نرخ و قطع یارانه‌ها بود. بخش مهمی از این توصیه‌ها شامل مجموعه‌ای از دستورالعمل‌ها در خصوص تعرفه‌ها بود. از این توصیه‎ها در آن دو دهه، به عنوان اجماع واشنگتنی یاد می‌شود. 🔹حذف تعرفه‌ها ظاهر خوبی داشت؛ اما در باطن استثمار ملت‌ها را نشانه گرفته بود. اقتصادهای غربی از طریق حذف تعرفه‌ها به دنبال تصرف بازار اقتصادهای ضعیف‌تر بودند که ماحصل آن سقوط تولید در آن اقتصادهای ضعیف بود. به صورت کلی تعرفه عاملی برای حمایت از کالا و تولیدات داخلی و تنظیم بازارهاست؛ اما نهاد‌ها و مؤسسه‎های اقتصادی و بانکی بین‌الملل در قالب دستورالعمل‎هایی، دولت‎ها را به حذف یا کاهش این تعرفه‎ها توصیه می‌کردند. ظاهر امر کمک به تولید در این دولت‌ها بود؛ اما در عمل به واسطه آزادسازی مرزهای اقتصادی، بخش تولید چون توان رقابت با کالاهای وارداتی را نداشت، به مرور دچار ضعف می‌شد. در واقع، تعرفه دو روی یک سکه بود که روی تضعیف تولید و واگذاری بازارها را برای اقتصادهای کوچک‎تر و روی دیگر آن، یعنی تقویت تولید و تصرف بازارهای خارج را برای اقتصادهای برتر  محقق می‌کرد. 🔹از قضا در این چند دهه ورق برگشت و بسیاری از دولت‌ها آن توصیه‌ها را کنار گذاشتند و  اقتصادهایی ظهور یافتند که در دو دهه‌ی اخیر توانستند قدرت اقتصادهای برتر، از جمله اقتصاد ایالات متحده را به چالش بکشند. 🔹نتیجه آن شد که علناً به زیر میز زد و از روی دوم تعرفه که خلاف ادعای گذشته خودشان بود، در حکم یک سلاح استفاده کرد تا مانع از نزول اقتصاد کشورش بشود و از این طریق چهره‌ی استثماری غارتگران و سرمایه‌داران نیز آشکار شد. 🔹دولت عملاً هدف از تعرفه‌ها را علاوه بر مسائل سیاسی و اجتماعی، جبران کسری بودجه و به‎خصوص تقویت داخلی و اشتغال‌زایی می‌داند. از این رو فارغ از تأثیرات تورمی این تعرفه در بخش‎های انرژی، مواد غذایی و ...، امکان و احتمال تقویت تولید آمریکا از طریق همین سیاست اقتصادی وجود دارد. بنابراین، کانون اصلی رویکرد تعرفه‎ای دولت آمریکا تقویت تولید داخل است. همان رویکردی  که قلب سیاست‌های را تشکیل می‌دهد. سیاست‌هایی که دو دهه مورد تأکید رهبر معظم انقلاب بوده است؛ اما برخی دولت‎ها به جای تمرکز بر درون‎گرایی و برون‌نگری و تمرکز بر توان داخل، به سمت تقویت تولید از بیرون غش کردند. چنانکه مقارن با روشن شدن فلسفه‌ی اصلی تعرفه‌ها برای بسیاری از دولت‌ها، تفکری در اقتصاد ایران حاکم شد که دقیقاً همان توصیه‌های اجماع واشنگتنی را در پیش گرفته بودند. توصیه‌هایی که غرب سال‎هاست از آن عبور کرده است.  ✍ علی محمدی •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰ماجرای گلایه ای که اساسی و روندی بود؛ اما جناحی دیده شد! 🍃🌹🍃 🔹گلایه شفاف و بی‌پیرایه رهبری در خصوص نبود روند قانونی مناسب و محکم در بازگشت ارز شرکت‌های دولتی به چرخه اصلی بازار ارز نشان می‌دهد شرکت‌های تابعه دولت که تأمین منابع ارزی برای نیازهای وارداتی کشور بر عهده آن‌هاست، خودشان به یک احتکار کننده ارز مبدل شده و به نابسامانی بازار ارز دامن می‌زنند. 🔹رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی با مسئولان نظام به صراحت از نحوه برگشت ارز صادراتی شرکت‌های دولتی به بانک مرکزی گلایه کردند و گزارش‌های دریافتی از اقدامات صورت گرفته برای مجاب‌سازی بنگاه‌های دولتی به رد اموال را «پوچ و مُهمَل» شمردند. 🔹بر اساس گزارش دیوان محاسبات کشور در سال ۱۴۰۲ تعداد شرکت‌های دولتی و شبه دولتی حدود ۲۸۹۰ شرکت است. به استناد گزارش اخیر دیوان محاسبات کشور در سال ۱۴۰۳ حدود ۳۰ درصد ارز حاصل از صادرات شرکت‌های بزرگ دولتی، از جمله شرکت‌های پتروشیمی در طول یک سال گذشته (که دولت جدید روی کار است!؟) به نظام ارزی کشور باز نگشته است. این رقم شامل ۳ تا ۵ میلیارد دلار منابع ارزی است که در حساب شرکت‌های مذکور رسوب کرده و معلوم نیست صرف چه مخارجی می‌شود! 🔹رئیس سازمان حسابرسی کشور نیز ماه قبل اعتراف کرد که از ابتدای سال ۱۴۰۳ تا کنون ۲۰۹۱ گزارش از جمله ۷۳۱ گزارش حسابرسی و بازرسی صادر شده که فقط ۵۲ درصد آن‌ها مقبول بوده و مابقی گزارش‌ها از استانداردهای حسابداری برخوردار نبوده‌اند. درحالیکه این گزارش صرفاً شامل معدودی از شرکت‌های دولتی یا شبه‌ دولتی می‌شود که وظیفه حسابرسی آنها با وزارت امور اقتصادی و دارایی است. یعنی در مورد سایر شرکت‌های بزرگ هنوز وضعیت عملکرد مالی مشخص نیست! 🔹سیاست بانک مرکزی در ایجاد مرکز مبادله طلا و ارز نیز در ماه‌های اخیر هیچ توفیقی در مدیریت بازار ارزی کشور نداشته و حتی به زعم برخی کارشناسان موجب شوک افزایش نرخ و انحراف نقدینگی عمومی به سمت بازار طلا و سکه شده است. 🔹و اما برخی به جای اینکه این مشکل را با بیان مسئله بصورت آسیب‌شناسی روندی به راه‌حل‌های منتج به نتیجه برسانند سعی در تاختن بر دولت شهید خدمت، رئیسی عزیز دارند در حالیکه اگر مشکل از اراده و تدبیر ایشان بود پس این بخش صحبت مقام معظم رهبری در تمجید از دولت شهید رئیسی را چگونه تحلیل می‌کنند که فرمودند: «سال گذشته در این جلسه شهید رئیسی (رضوان الله تعالی علیه) حضور داشت و گزارش مفصّلی از اقدامات و خدمات و زحمات خودشان دادند و امروز ان‌شاءالله به لطف حق، پاداش آن زحمات را بر سر سفره‌ی لطف الهی و رحمت الهی دارند به دست میگیرند و استفاده میکنند.» 🔹پس مشکل عزیز نیست، بلکه مسئله نحوه فعالیت شرکت‌های دولتی است و جالب اینجاست که بنیان این شرکتها و روندهای غلط حاکم بر آنها به دوره جریانات وابسته به این رسانه‌های زنجیره‌ای یعنی سازندگی و اصلاحات و در ادامه اعتدال بر می‌گردد که باعث شده مدیریت این شرکت‌ها از کنترل دولت خارج شده و حرف روسای دولت را اجرا نکنند. 🔹لذا در مسیر حل مسئله باید با ایجاد قدرت و اختیار بیشتر در نهاد بانک مرکزی با هماهنگی سه قوه از یک سو و تعیین روندهای محکم، منطقی و اجرایی در موضوع شرکت‌های دولتی به مسایل این شرکت‌ها پایان داد که یکی از آنها این انحراف منابع ارزی است که از سال ۹۷ با شدت گرفتن بحران ارزی به چشم آمد و شایسته نیست راه غلطِ رفته در چندین سال گذشته را به دوش یک دولتی گذاشت که در دوره خود در بخش ورود ارز شرکت‌های دولتی به بازار ارز کشور آماری بهتر از گذشته و حال داشت! و در خصوص شفافیت صورت مالی شرکت‌ها نیز این دولت سیزدهم بود که روند شفافیت و انتشار صورت‌های مالی شرکت های دولتی، شرکت‌های زیر مجموعه بانک‌ها، مؤسسه‌ها و نهادهای عمومی غیر دولتی را در سامانه کدال آغاز کرد که امید است ادامه یابد تا سیاهه ابهامات این شرکت‌ها رخت بربندد. 🔹و اما در حد اشاره باید گفت؛ دیگر مشکلات شرکت‌های دولتی؛ از نبودِ متولی مشخص و قوی در مدیریت آن‌ها در دولت تا نیاز به ایجاد نظامات محکم در روندهای حاکم بر این شرکت‌ها در مسیر ترجیح منافع ملی بر منفعت فردی و گروهی و همچنین چالش بهره‌وری، مسئله حقوق و پاداش نجومی و... است که نیاز به طرحی نو و قوی با هماهنگی سه قوه، البته با توجه به تاکید مؤکد مقام معظم رهبری دارد... ✍🏼 جواد خسروی •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰سرمایه‌گذاری برای تولید 🍃🌹🍃 🔹تولید همچنان مهمترین راهبرد برای بهبود اقتصاد ایران در منظومه فکری رهبر معظم انقلاب است. سال ۱۴۰۴ نیز رهبر معظم انقلاب به مانند سال‌های اخیر، شعار سال را با موضوع تولید انتخاب کردند و انتظار این است همه مسیر کشور برای تحقق این شعار بسیج شود. اما سؤال مهم اینجاست که تولید چه نقشی می‌تواند در اقتصاد داشته باشد؟ اکثر کارشناسان اقتصادی بر این گذاره تأکید دارند که تولید مهم‌ترین معیار و مفهوم اقتصادی است که در صورت رشد مثبت می‌تواند تأثیر خود را در همه‌ی شاخص‌های اقتصادی به صورت ملموس نشان دهد. 🔹به صورت مشخص در چند مورد می‌توان از نقش مستقیم تولید در اقتصاد سخن گفت: ۱. کاهش نرخ تورم: در صورتی که شاخص تولید یک در اقتصاد مثبت شود، منجر به افزایش عرضه و برابری شاخص عرضه و تقاضا در اقتصاد می‌شود و می‌تواند قیمت‌ها را تنظیم کند و نرخ را کاهش دهد. ۲. کاهش نرخ بیکاری: در صورت افزایش شاخص تولید، به دلیل به کارگیری نیروی کار بیشتر، نرخ بیکاری کاهش و نرخ اشتغال افزایش خواهد یافت و در نتیجه آن بسیاری از مشکلات اجتماعی موجود از میان خواهد رفت. ۳. کنترل بازارهای مخرب مانند طلا و ارز: در صورت سرمایه‌گذاری برای تولید، پول و نقدینگی موجود در جامعه به جای ورود در بازارهای مخرب و هزینه‌ساز مانند طلا و ارز و... وارد کار تولیدی خواهد شد و از افزایش بی‌دلیل قیمت‌ها در بازارهای موازی و مخرب جلوگیری خواهد کرد. ۴. مقابله با تحریم‌های اقتصادی: تولید که در اقتصاد کلان از آن به عنوان رشد اقتصادی یاد می‌کنند می‌تواند اقتصاد یک کشور را در برابر تکانه‌ها و فشار و اقتصادی حفظ کند و راه بسیار خوبی برای مقابله با فشارهای اقتصادی باشد. ۵. کاهش نرخ ارز در بازار و تقویت پول ملی: تولید گسترده منجر به افزایش کالاهای غیرنفتی خواهد شد و در نتیجه صادرات افزایش خواهد یافت. در نتیجه‌ی افزایش صادرات، ارز گسترده به کشور وارد خواهد شد و در نتیجه نرخ در بازار کاهش پیدا خواهد کرد و پول ملی تقویت خواهد شد. 🔹جمع‌بندی اینکه سرمایه‌گذاری برای تولید می‌تواند تأثیر مثبت اقتصادی خود را در کاهش نرخ تورم، کاهش نرخ بیکاری، کنترل بازارهای مخرب، افزایش توان اقتصادی کشور، تقویت پول ملی و‌‌‌ ده‌ها تأثیر مثبت اقتصادی دیگر برای کشور داشته باشد. امید که همه توجه و تلاش مسئولان، تصمیم‌گیران و سرمایه‌گذاران بر تحقق این شعار متمرکز شود و بتواند منجر به بهبود اقتصاد و معیشت مردم شود. ✍سید محمد علی فروتن ⚙️ •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰سرمایه‌گذاری برای تولید 🍃🌹🍃 🔹تولید همچنان مهمترین راهبرد برای بهبود اقتصاد ایران در منظومه فکری رهبر معظم انقلاب است. سال ۱۴۰۴ نیز رهبر معظم انقلاب به مانند سال‌های اخیر، شعار سال را با موضوع تولید انتخاب کردند و انتظار این است همه مسیر کشور برای تحقق این شعار بسیج شود. اما سؤال مهم اینجاست که تولید چه نقشی می‌تواند در اقتصاد داشته باشد؟ اکثر کارشناسان اقتصادی بر این گذاره تأکید دارند که تولید مهم‌ترین معیار و مفهوم اقتصادی است که در صورت رشد مثبت می‌تواند تأثیر خود را در همه‌ی شاخص‌های اقتصادی به صورت ملموس نشان دهد. 🔹به صورت مشخص در چند مورد می‌توان از نقش مستقیم تولید در اقتصاد سخن گفت: ۱. کاهش نرخ تورم: در صورتی که شاخص تولید یک در اقتصاد مثبت شود، منجر به افزایش عرضه و برابری شاخص عرضه و تقاضا در اقتصاد می‌شود و می‌تواند قیمت‌ها را تنظیم کند و نرخ را کاهش دهد. ۲. کاهش نرخ بیکاری: در صورت افزایش شاخص تولید، به دلیل به کارگیری نیروی کار بیشتر، نرخ بیکاری کاهش و نرخ اشتغال افزایش خواهد یافت و در نتیجه آن بسیاری از مشکلات اجتماعی موجود از میان خواهد رفت. ۳. کنترل بازارهای مخرب مانند طلا و ارز: در صورت سرمایه‌گذاری برای تولید، پول و نقدینگی موجود در جامعه به جای ورود در بازارهای مخرب و هزینه‌ساز مانند طلا و ارز و... وارد کار تولیدی خواهد شد و از افزایش بی‌دلیل قیمت‌ها در بازارهای موازی و مخرب جلوگیری خواهد کرد. ۴. مقابله با تحریم‌های اقتصادی: تولید که در اقتصاد کلان از آن به عنوان رشد اقتصادی یاد می‌کنند می‌تواند اقتصاد یک کشور را در برابر تکانه‌ها و فشار و اقتصادی حفظ کند و راه بسیار خوبی برای مقابله با فشارهای اقتصادی باشد. ۵. کاهش نرخ ارز در بازار و تقویت پول ملی: تولید گسترده منجر به افزایش کالاهای غیرنفتی خواهد شد و در نتیجه صادرات افزایش خواهد یافت. در نتیجه‌ی افزایش صادرات، ارز گسترده به کشور وارد خواهد شد و در نتیجه نرخ در بازار کاهش پیدا خواهد کرد و پول ملی تقویت خواهد شد. 🔹جمع‌بندی اینکه سرمایه‌گذاری برای تولید می‌تواند تأثیر مثبت اقتصادی خود را در کاهش نرخ تورم، کاهش نرخ بیکاری، کنترل بازارهای مخرب، افزایش توان اقتصادی کشور، تقویت پول ملی و‌‌‌ ده‌ها تأثیر مثبت اقتصادی دیگر برای کشور داشته باشد. امید که همه توجه و تلاش مسئولان، تصمیم‌گیران و سرمایه‌گذاران بر تحقق این شعار متمرکز شود و بتواند منجر به بهبود اقتصاد و معیشت مردم شود. ✍سید محمد علی فروتن ⚙️ •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰 چرا مذاکره و چرا غیرمستقیم؟ 🍃🌹🍃 🔹اگرچه دولت جدید امریکا سیاست خارجی خود را در قبال جمهوری اسلامی ایران در چارچوب قاعده کلی چماق و هویج ذیل دوگانه «مذاکره و تهدید» دنبال می‌کند، اما دو ویژگی متفاوت از سایر دولت‌های امریکا دارد که یکی «سیالیت راهبردی» به جای برنامه‌ریزی و قاعده‌مندی و دومی «دیپلماسی عمومی» به جای رابطه‌های دیپلماتیک و رایزنی‌های پشت پرده است.   به عبارت دقیق‌تر ترامپ تلاش می‌کند با مخاطب قرار دادن مردم هم فضای «جنگ و تهدید» و احساس «توافق و صلح» را ملموس و قابل درک و هم از فشار افکار عمومی در راستای منافع خود استفاده کند، از همین رو، رهبر معظم انقلاب از این نوع دعوت به مذاکره تحت عنوان «مذاکره تحکمی» از سوی یک دولت قلدر تعبیر فرمودند که هدفش وادارسازی طرف مقابل به تسلیم یا مقصرسازی وی تحت عنوان ترک‌کننده مذاکره است؛ سیاست کهنه‌ای که در ادبیات امریکایی به آن «گربه مرده» اطلاق می‌شود.  🔹نکته مهم در این میان اطلاع دقیق جمهوری اسلامی از اهداف غرب در بود که صراحتاً در قالب نقشه جامعی برای مهار حداکثری ایران تدوین شده بود. برای طرف غربی مشخص بود که نظام اسلامی تن به چنین مذاکره‌ای نخواهد داد، بنابراین طرف غربی تلاش کرد هزینه‌های عدم‌مذاکره را با ترسیم فضای جنگی با ارسال نیرو و تجهیزات نظامی و اتخاذ رویکرد جنگی در یمن و غزه برخلاف وعده‌های قبلی افزایش دهد. این اقدامات در راستای تحریک افکار عمومی، دوقطبی‌سازی جامعه و ایجاد التهاب در بازار و طلا دنبال می‌شد که از طریق فعالیت‌های سنجیده سیاسی، تبلیغاتی و رزمایش‌های نظامی با پاسخ لازم مواجه و در واقع بی‌اثر خنثی می‌شد.  🔹در این شرایط طرف مقابل با نامه‌نگاری دست به ابتکار عملی زد تا از منظر خودش توپ را به زمین جمهوری اسلامی بیندازد که با مقابله‌به‌مثل ایران مواجه شد و پیشنهاد «مذاکره غیرمستقیم» هم طرف مقابل را در موقعیت دشواری قرار داد و هم از زمین بازی دشمن خارج شد.  🔹جمهوری اسلامی ایران با این طرح از یک سو مذاکره تحت فشار را رد کرد و از سوی دیگر نگذاشت امریکا ایران را مخالف مذاکره و جنگ‌طلب معرفی کند تا ناگزیر باشد پیامد‌های شرایط تهدید را بپذیرد، البته مذاکره غیرمستقیم فرصت‌های دیگری را نیز برای دستگاه دیپلماسی کشور خلق کرد که مهم‌ترین آنها عبارتند از: ۱- با این طرح جمهوری اسلامی در حالی پای میز مذاکره می‌رود که مذاکره در سایه تهدید را رد کرده و طرف مقابل امکان بازی رسانه‌ای و روانی مبنی بر تضعیف جبهه مقاومت را از دست می‌دهد.  ۲- مذاکره غیرمستقیم مفهوم توافق را نداشته و تأثیر در افزایش انتظارات افکار عمومی ندارد که طرف مقابل بخواهد از این طریق به سایر اهداف خود در امیدوار‌سازی جامعه و سپس نومید‌سازی آن اقدام کند و دست به فتنه بزند.  ۳- چنانچه هدف ترامپ صرفاً میز مذاکره بدون نگاه به نتیجه آن باشد تا میان اضلاع مثلث قدرت شرق شامل ایران، روسیه و چین فاصله ایجاد کند نیز چنین امکانی را نخواهد یافت چراکه وجود میانجی شائبه زدوبند‌های مخفیانه را کاهش داده است و خود روس‌ها می‌توانند یکی از میانجی‌های آینده باشند.  ۴- مذاکره غیرمستقیم آزمون بسیار خوبی برای مذاکره با امریکاست. اگر ترامپ در فرض بسیار بعید در چارچوب خواسته‌های جمهوری اسلامی قصد حل مسائل فی‌مابین را داشته باشد و تحریم‌ها را کاهش دهد که برنده آن نظام اسلامی بوده و افکار عمومی متوجه تلاش دولت برای کاهش مشکلات اقتصادی کشور و مردم می‌شود، اما اگر ترامپ بخواهد مقاصد شوم خود را عملی و خواسته‌های نامعقول خود را مطرح کند، ملت ایران متوجه می‌شود میان امریکای ترامپ و ترامپ‌های دور اول و دوم تفاوتی نیست و شیطان بزرگ همچنان به دنبال خدعه‌ها و نیرنگ‌های بزرگ است، از این رو جمهوری اسلامی با طرح مذاکره غیرمستقیم توانست دولت امریکا را در شرایط دشواری قرار دهد. ترامپ از یک سو، می‌تواند گذشته خباثت‌آمیز کشورش در ایران را از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ تا امروز تطهیر کند و وجه تمایز خودش را با اسلاف خویش نشان دهد و از سوی دیگر، می‌تواند خبث طینت و ذات پلید امریکا را به نمایش بگذارد و بر امواج نفرت ملت ایران از این دولت بیفزاید. ✍ حسین عبداللهی‌فر •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰 | خوشبینی مفرط ممنوع!! 🍃🌹✅ 🔹اولین دور مذاکرات جدید ایران و آمریکا در مسقط با دست برتر و ابتکار عمل جمهوری اسلامی در فضایی مثبت به پایان رسید. همگان می‌دانند پس از قاطعیت رهبری انقلاب ترامپ تقریباً از همه زیاده‌خواهی‌های اولیه‌ی خود کوتاه آمد و نهایتاً مذاکرات با شروط ایران به صورت غیرمستقیم انجام شد، اولین بازخورد آن در کف بازار کاهش قیمت و بود؛ بر همین اساس یک شور و شعف جدید در میان مردمی که سال‌ها رنج ظالمانه را تحمل کرده‌اند شکل گرفت. حال چرا باید از خوشبینی مفرط پرهیز شود؟ 🔹ترامپ از روزی که بر سر کار آمده نشان داده است افکار عمومی آمریکا و سایر جوامع برای او در رسیدن به اهدافش جایگاه مهمی دارد، علی‌الخصوص در مورد پرونده بسیار مهم ایران. او می‌داند راهکار نظامی نشدنی و یا حداقل پرهزینه و کم حاصل است! آنچه که تصور می‌کند برایش کم هزینه و احتمالاً پرحاصل می‌تواند باشد ایجاد اغتشاش و فتنه‌ی داخلی در ایران است که رهبری نیز بر آن اشاره فرمودند. 🔹موضوعی که می تواند افکار عمومی ایران را در کوتاه مدت مضطرب و عاصی کند، شرطی شدن حداکثری ایران با بالا و پایین‌شدن‌های هیجانی و به اصطلاح شارپی بازار و... است! این دام می‌تواند با همراهی اولیه و تعمدی در ابتدای گفتگوها و ارسال پالس مثبت به بازار ایران و چشاندن لذت اولیه خوشایند شروع شود و احیاناً در گام‌های بعدی با توقف آن و مقصرنمایی حاکمیت ایران، افکار عمومی را در مقابل نظام قرار دهد! در این صورت ایران یا باید در میز به زیاده‌خواهی طرف مقابل پاسخ مثبت بدهد یا اینکه پاسخ را در خیابان‌های تهران و سایر شهرها دریافت بکند! 🔹بنابراین به نظر می‌رسد در عین خوشبینی منطقی و معقول و انتقال این حس به جامعه، بهتر است تجربه‌ی تلخ مواجه ما با آمریکا، خیانت‌ها، بدعهدی‌ها و رکب‌های این کشور برای افکار عمومی مرتب یادآوری شود و ضرورت دارد تجربه و بدعهدی آمریکا هرگز و هرگز نادیده گرفته نشود. 🔹انشاءالله که همه این نوشته بدبینانه باشد و آمریکا پس از سال‌ها دست از تمامیت‌خواهی کشیده و در مذاکرات اخیر مردم ایران به حقوق خود دست یابند، اما از قدیم گفته‌اند احتیاط شرط عقل است و کار از محکم‌کاری عیب نمی‌کند. ✍🏼 محمدتقی احمدی •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰 | مخاطرات شرطی‌سازی اقتصاد نسبت به مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹 شرطی‌سازی مذاکرات می‌تواند مخاطرات متعددی را برای ایران به همراه داشته باشد که در ادامه به چند مورد اشاره می‌شود: ۱) احتمال نوسانات شدید در بازارهای مالی 🔸تجربه‌های اخیر نشان داده است که اخبار مرتبط با مذاکرات به‌سرعت بر بازارهای ، ، و اثر می‌گذارد. به‌عنوان مثال، در روزهای گذشته، انتشار اخبار متناقض از سوی مقامات آمریکایی و ایرانی درباره پیشرفت یا بن‌بست مذاکرات، موجب ریزش یا جهش ناگهانی قیمت‌ها در بازار شد. این نوسانات، ثبات اقتصادی را تضعیف کرده و اعتماد عمومی و سرمایه‌گذاران را کاهش می‌دهد. در صورت تداوم این روند، اقتصاد ایران ممکن است با فزاینده و کاهش ارزش پول ملی مواجه شود، به‌ویژه اگر مذاکرات به نتیجه نرسد و تحریم‌ها تشدید گردد. ۲) کاهش سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی 🔸شرطی‌سازی اقتصاد به مذاکرات، عدم اطمینان را در میان سرمایه‌گذاران افزایش می‌دهد. سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی، در شرایطی که آینده اقتصادی به نتایج نامعلوم مذاکرات وابسته باشد، تمایل کمتری به سرمایه‌گذاری بلندمدت نشان می‌دهند. این امر می‌تواند به کاهش تولید، افزایش بیکاری، و تشدید مشکلات ساختاری اقتصاد منجر شود. ۳) فشار روانی و سیاسی از سوی طرف مقابل 🔸تجربه تاریخی نشان می‌دهد که طرف‌های مقابل، به‌ویژه ایالات متحده، از شرطی‌سازی اقتصاد ایران به‌عنوان ابزاری برای اعمال فشار در مذاکرات استفاده می‌کنند. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ، در اظهارات اخیر خود همزمان از «پیشرفت مثبت مذاکرات» و «گزینه نظامی روی میز» سخن گفته است. این دوگانگی، به‌منظور ایجاد سردرگمی و بهره‌برداری از فضای داخلی ایران طراحی شده است و می‌تواند موقعیت مذاکره‌کنندگان ایرانی را تضعیف کند. 🔹 بنابراین گروگان گرفتن اقتصاد و معیشت جامعه ایرانی به طمع تحمیل حداکثری خواسته‌ها و انتظارات خود و در مقابل امتیازگیری از ایران و ندادن ما به ازای واقعی در برابر این امتیازات، از طریق تأثیرگذاری سیاست بر اقتصاد ایران، کلان راهبرد و تاکتیک اعمال شده از سوی دونالد جی ترامپ در دور اول ریاست جمهوری و اینک در آغاز دور دوم ریاست جمهوری او می‌باشد. ✍️ رامین نصیری •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸 🔰 | پایان دوران دلار و تحریم 🍃🌹🍃 🔹نشریه «فارن افرز» در تحلیلی که «ریچارد نفیو»، معمار تحریم‌های ایران یکی از نویسندگان آن است، از افول جایگاه به دلیل سیاست‌های اقتصادی جدید آمریکا خبر داد و نوشت: «دلار آمریکا بیش از هفت دهه است که غالب در تجارت و امور مالی جهانی بوده و طی این مدت، کمتر موقعیتی پیش آمده که این جایگاه مورد تهدید واقع شود. سیستم‌های اقتصادی جهانی با اینرسی قابل توجهی عمل می‌کنند. بازیگران اصلی، از دولت‌ها گرفته تا بانک‌ها و شرکت‌های چند ملیتی، مکانیسم‌های آزموده شده را برای انجام تجارت و امور مالی ترجیح می‌دهند.» 🔸این گزارش می‌افزاید: «تا اینکه در ۲ آوریل ۲۰۲۵، دونالد ترامپ تعرفه‌های شدید جدیدی را بر تقریباً همه شرکای تجاری آمریکا اعلام کرد. طرح‌های او که باعث سقوط بازار‌های سهام آمریکا و سهام جهانی شده، آخرین نمونه از رویکرد ثابت او در حکمرانی است: ساخت سلاح از قدرت اقتصادی آمریکا. چنانکه در اولین دوره ریاست‌جمهوری‌اش نیز کمپین فشار حداکثری علیه ایران را تقویت کرد و در واکنش به شرارت‌هایی که ادعا می‌کرد کانادا و مکزیک مرتکب شده‌اند، تعرفه‌هایی را بر کالا‌های این دو کشور اعمال کرد.» 🔹نویسندگان این گزارش به سردمداران آمریکایی هشدار دادند: «انزوای ایالات متحده، احیای تولید را که دولت ترامپ ادعا می‌کند خواهان آن است، به همراه نخواهد داشت؛ زیرا مواد خام وارداتی گران‌تر شده و بازار‌های سرمایه رو به رکود می‌روند. نتیجه واقعی این سیاست، کاهش ارزش و نابودی همان قدرت اقتصادی است که ترامپ سعی دارد آن را به دست گیرد.» به نوشته فارن افرز، جایگاه دلار به چندین ویژگی بستگی دارد؛ نخست، نقدپذیری است؛ یعنی به راحتی خرید و فروش شود و دوم اینکه بیشتر افراد، بانک‌ها و مشاغل بپذیرند که از آن در معاملات خود استفاده کنند. دلار مدت مدیدی است که هر دو فاکتور را دارد. بیش از سه دهه است که بین ۸۵ تا ۹۰ درصد از مبادلات ارزی با دلار انجام شده است. در سیستم مالی موسوم به سوئیفت، که بانک‌های بین‌المللی از آن برای مبادله ده‌ها تریلیون دلار در روز استفاده می‌کنند، تقریباً ۵۰ درصد از تراکنش‌ها به دلار انجام می‌شود که یک دهه قبل، این میزان تنها ۳۵ درصد بود. در نهایت، موفقیت ارز ذخیره در این است که مردم، مشاغل و بانک‌های مرکزی آن را ذخیره‌ای مطمئن بدانند.»  🔸تحلیلگران آمریکایی در ادامه افزودند: «در پی افزایش نرخ‌های بهره در آمریکا به دلیل سیاست‌های تورمی ترامپ، از جمله تعرفه‌ها، اخراج پناهجویان و کاهش مالیات پیشنهادی، نرخ دلار افزایش یافت. با این حال، همان سیاست‌ها و عدم اطمینان اقتصادی که ایجاد کرده‌اند، اکنون بر دلار تأثیر منفی می‌گذارند، زیرا بازار‌ها انتظار دارند که به رشد ایالات متحده آسیب جدی وارد شود؛ به‌ویژه پس از اعلام تعرفه‌های تهاجمی و فراگیر جهانی ترامپ.» در ادامه این مطلب آمده است: «تعرفه‌های جهانی چشمگیر ترامپ، علاوه بر بی‌ثبات کردن آمریکا، به اعتبار این کشور به عنوان یک شریک تجاری به طور جبران‌ناپذیری آسیب خواهد زد که به نوبه خود نیاز به دلار و استفاده از آن را تضعیف می‌کند. متحدان بیشترین آسیب را متحمل خواهند شد، زیرا بسیاری از آنها با تعرفه‌های بالاتری نسبت به دشمنان ایالات متحده مواجه هستند. ترامپ با بیگانه‌سازی از نزدیک‌ترین متحدان آمریکا، کشور‌هایی را که بیشترین تمایل را به تجارت برمبنای دلار داشته، از خود دور می‌کند. رویکرد ترامپ در قبال اوکراین نیز نگرانی‌ها را در مورد پایبندی واشنگتن به وعده‌هایش تشدید کرده است. از این رو، با گذشت زمان، روابط تجاری رو به رشد با چین و دیگر اقتصاد‌های بزرگ می‌تواند به کسب‌وکار‌ها انگیزه‌ای برای جایگزینی دلار در برخی معاملات بدهد.» 🔹نویسندگان این تحلیل با اشاره به تمایل دولت ترامپ برای استفاده گسترده از سیاست ، افزودند: «از آنجایی که کشور‌های بیشتری تحت تحریم‌های آمریکا قرار می‌گیرند، آنها انگیزه دارند تا مانند روسیه، وابستگی خود به دلار را برای تجارت فرامرزی و ذخایر ارزی کاهش دهند. حتی اگر این کشور‌ها به طور کامل از دلار دور نشوند یا آن را جایگزین نکنند، سایر سیستم‌های پرداخت مانند نظام پرداخت CIPS چین می‌تواند جذاب‌تر به نظر برسد. چین بزرگ‌ترین شریک تجاری تقریباً دو سوم کشور‌های جهان است. اگر نظام پرداخت CIPS به تنها راه تجارت با شرکت‌های چینی تبدیل شود، مؤسسه‎های مالی انگیزه کافی برای پیوستن به این نظام را پیدا می‌کنند. کشور‌ها به جای اینکه الگو‌های تجاری خود با مطابق میل آمریکا تغییر دهند، زیرساخت‌های مالی خود را بازتعریف می‌کنند تا به تجارت بپردازند.» ✍ زهرا توحیدیان •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•