#رشتو
اگر می خواهید مدیر تراز انقلابی را بشناسید این هفته مستندهای #ثریا رو از دست ندهید.
مستند 4 قسمتی «فرمانده بی نشان میدان» روایتی از یک مدیر جوان انقلابی ؛ #عباس_بابایی
یکشنبه و سه شنبه ساعت 19:20
شبکه یک
و مستند #آقای_وزیر؛ روایتی از سبک زندگی و مدیریت دانشمند و وزیر انقلابی #دکتر_چمران
ساعت 23:15 شبکه یک
برای انقلابی بودن فقط شعار کافی نیست!
تحول و عدالت را باید از زندگی خودمان شروع کنیم...
شهید چمران در هنگام شهادت در زیرزمین وزارتخانه زندگی می کرد و مسکن و خودروی شخصی نداشت!
شهید عباس بابایی، این مدیر جوان انقلابی که معاون عملیات نیروی هوایی بود هم در هنگام شهادت با سه فرزند در شوفاژخانه پایگاه دوشان تپه زندگی می کرد و منزل خود را به پرسنل مستحق تر نیروی هوایی داده بود....
ما (خودم را میگویم) چقدر از این الگوها فاصله گرفته ایم؟! ...
مسوولان و مدیران ما کجا سیر می کنند؟!
نمی گویم دقیقا مثل چمران و بابایی، لااقل مثل عموم مردم زندگی کنید و از برج ها و ویلاهای آنچنانی فاصله بگیرید تا درد مردم و محرومان را کمی حس کنید...
اگر مسوولان ما شبیه چمران ها و بابایی ها و رجایی ها و حاج قاسم ها باشند، مردم عاشق انقلاب خواهند بود....
#حقوق_های_نجومی
#اشرافیت
#تبعیض
#سفره_انقلاب
محسن مقصودی
🇮🇷 @Ammar_media
💢 الف- از ۱۲۹۴ تا ۱۲۹۹ در پنج سال چهار #قهرمان_ملی ضد #استبداد و ضد #استعمار توسط خائنین داخلی به شهادت رسیدند: رییسعلی در بوشهر- خیابانی در آذربایجان- پسیان در خراسان- میرزا کوچک در گیلان. با شهادت اینان، قرن قهرمانان ملی از سال ۱۳۰۰ آغاز شد.
#رشتو
#Hero
✍️ توئیت استاد حسن عباسی
🇮🇷 @Ammar_media
💢 #رشتو راجع به انتصاب #علی_عسکری به مدیریت پتروشيمي خليج فارس
واقعیت اینه که ساختارهای سازمانی در جمهوری اسلامی، حقیقتا ایراد داره..
مثلا همین دکتر علی عسکری، برید رزومه اش رو و مقالات علمی که منتشر کرده و کتابهایی که نوشته و ترجمه کرده و سوابق دانشگاهیش رو بخونید..
انگشت به دهان میمونید از شدت بار علمی این آدم..
ولی چرا وقتی همین آدم وارد ساختار مدیریتی کشور میشه (مثلا صداوسیما) گند میزنه؟
چون ساختار جوریه که هرکس واردش بشه، گند میزنه..حتی انیشتین
ساختار اداری یک سویه و فشل، عالم ترین افراد رو به سمت گند زدن میبره
حالا علیعسکری هم ازین قائده مستثنی نیست..
اتفاقا مدارک دانشگاهی ایشون، کاملا مرتبط با صنعت و صنایع هست..
پس چرا از اول تو کار رسانه و فرهنگ بوده؟
پس جایگاهش از اول، اشتباهی تعریف شده
چرا؟ چون ساختار غلط تعریف شده
چون ساختار انتصاب های سازمانی در جمهوری اسلامی با تخصص دانشگاهی افراد در تضاده
این تضاد رو فقط از چشم علیعسکری نبینید..
چون ایشون بر اساس تخصصش اتفاقا الان در جای درستی قرار گرفته ولی مشکل خیلی پیچیده تر ازین حرفهاست..
✍️ انصاری
اندیشه جویان استاد حسن عباسی
🇮🇷 @Ammar_media
💢 الف- وزن مالی قرارداد بیست و پنج ساله همکاری #ایران و #چین تقریبا چهارصد میلیارد دلار است؛ یعنی میانگین آن: سالی شانزده میلیارد دلار [که مبلغ زیادی نیست، بلکه محدود و متعارف است]
#رشتو
ب- آمریکا و متحدینش در دوره بیست ساله همکاری با #افغانستان بیش از دو هزار و چهارصد میلیارد دلار هزینه کردند؛ یعنی سالی صد و بیست میلیارد دلار، بدون تاثیر مثبتی در زندگی مردم افغانستان.
#قرارداد_ایران_و_چین
پ- مبلغ همکاری #آمریکا و افغانستان با رقم دو هزار و چهارصد میلیارد دلار ، شش برابر مبلغ قرار داد #ایران و چین، یعنی چهارصد میلیارد دلار است. آیا افغانستان فروخته شد به آمریکا؟
ت- آمریکا و سی کشور متحد او با آن پول کلان نتوانستند در افغانستان کاری از پیش ببرند، لذا دست از پا درازتر گریختند. پس چگونه چین در یک قرارداد پایاپای کوچک، ایران را مستعمره خود میسازد؟!
ث- آن چه #لیبرال_ها را آشفته کرده، #وزن_سیاسی قراردادهای ایران با چین و روسیه و هند و دیگران است؛ که حاکی از کم اثر شدن تحریمهای سیاسی و اقتصادی آمریکا و اروپاست.
ج- عضویت ایران در پیمان #شانگهای و قراردادهای میان مدت با چین و روسیه و هند و دیگران، اولا حمله به استراتژی آمریکا در انزوای ایران بوده است، و ثانیا حمله به استراتژی لیبرالها در نرمالیزیشن جمهوری اسلامی به نفع استکبار.
چ- چین و روسیه برخلاف آمریکا و اروپا، اولا نه برنامه #براندازی دارند، ثانیا نه براندازان را در کشور خود جای دادهاند، ثالثا نه سبک زندگی تحمیلی و تهاجم فرهنگی دارند، و رابعا نه ایدئولوژی هار و مسلطی مانند #لیبرالیسم دارند.
ح- آمریکا و اروپای غربی، تا دست از #سابوتاژ و #رژیم_چنج برندارند، و گروهکهای برانداز را بیرون نریزند، و ایدئولوژی هار لیبرالیسم و سبک زندگی لوسیفری خود را تحمیل نکنند، در جوار مردم ایران جایی ندارند.
خ- استقلال بینظیر و رشکبرانگیز ایران در چهار دهه گذشته، با قراردادهای همکاریهای بیست و پنج ساله با سایر کشورها، با مبلغ ناچیز سالیانه شانزده میلیارد دلاری مخدوش نمیشود؛ بلکه مبتنی بر #اصل_احترام_متقابل است.
✍️ توئیت استاد حسن عباسی
🇮🇷 @Ammar_media
💢 #قیچی انحصار!
#قسمت_اول
#رشتو
فوتبال را طبق معمول نمیبینم!
نهایت قصه این است که چون برخی از هموطنانم از پیروزی تیم ملی خوشحال میشوند من هم خوشحال میشوم
و طبیعتا از باخت ایران به خاطر ناراحتی هموطنانم ناراحت می شوم
کنش سیاسی چند بازیکن فوتبال یا چند بازیگر سینما هم ارزشی ندارد؛ نه تاییدشان و نه تکذیبشان برایم مهم نیست.
اما به بهانه جام جهانی میخواهم رابطه فوتبال، نظام اقتصاد سرمایهداری و استعمار نو را کمی شرح بدهم.
برای تبیین این مساله به پدیده فوتبال و بررسی جایگاه این پدیده ذیل یک «سیستم» میپردازم:
بازیکنان فوتبال دو شخصیت دارند.
١. بیلبورد تبلیغاتی
٢. فوتبالیست
در حقیقت شخصیت اول بازیکنان فوتبال هیچ تفاوتی (تاکید میکنم هیچ تفاوتی) با یک بیلبورد تبلیغاتی ندارد.
اگر بهترین بازیکن دنیا هم باشید امکان ندارد اجازه بدهند آن تبلیغات را روی پیراهن و کفش و پشت سرت موقع مصاحبه را برداری. یعنی اگر بازیکنی بگوید این تبلیغ روی پیراهنم نباشد میگویند: مشرف! خوش آمدی!
در حقیقت فوتبال ابزاری است برای دیده شدن صفحه تلویزیون (و سایر رسانههایی که آن را پخش میکنند)
یعنی ابزار جذابیت رسانه است. چه پدیدهای میتواند چشم چند میلیارد نفر را به صفحه تلویزیون بدوزد؟
فلذا اینجاست که شاخهای در اقتصاد باز میشود با نام «اقتصاد توجه»
اینجاست که نگاه شما را دیگران میفروشند. بدون اینکه شما خبر داشته باشید این نگاه که مال شماست فروخته میشود!
وقتی یک رسانه بتواند جمعیت زیادی را پای خود بکشاند اصطلاح انبوه (mass) در ابتدای نام آن رسانه ظاهر میشود و به آن میگویند mass media یا رسانه با مخاطب انبوه.
شاید بپرسید چه اشکالی دارد؟
کمی صبر کنید. توضیح میدهم.
چه کسی این نگاه را میفروشد و چه کسی میخرد؟
فروشنده رسانه است و خریدار بنگاههای اقتصادی. کسانی که میخواهند کالا یا خدمتی را تبلیغ کنند.
هدف از این تبلیغ چیست؟
طبیعتا هدف مصرف است. اما نه مصرف عادی. بلکه مصرفی که ابتدای آن (mass) میآید. mass consumption یا مصرف انبوه.
بدون رسانه انبوه مصرف انبوه معنا ندارد و هیچگاه به وجود نمیآید.
اما ماجرا به اینجا ختم نمیشود. برای مصرف انبوه باید تولید انبوه (mass production) هم داشت.
آرام آرام به مرکز ایده اصلی نظام سرمایهداری نزدیک میشویم. تولید انبوه نیاز به انباشت و تکاثر ثروت دارد و انباشت و تکاثر نیاز به نهادهای پولی و مالی که این تامین مالی را انجام دهند. یعنی همان چیزی که بارها شنیدید: بزرگ کردن کیک!
این مسیری است که نظام سرمایهداری میرود تا عدهای معدود ثروتهای کلان را در اختیار خود بگیرند و دیگران را اجیر خود کنند.
بانکها و نهادهای مالی برای تامین مالی کلان بوجود میآیند و چرخه تولید ثروت به نفع عدهای اندک آرام آرام کامل میشود.
ماجرا به اینجا هم ختم نمیشود.
ادامه دارد...
🇮🇷حسینعباسیفرد🇮🇷(دلاورا)
🇮🇷 @Ammar_media
💢 #قیچی انحصار!
#قسمت_دوم
#رشتو
تا اینجا فقط انحصار در سمت تقاضا به وجود آمده است. یعنی با استفاده از قدرت اقتصادی و رسانهای (که این دو ارتباط مستقیم و دو طرفه دارند) مردم به سمت تقاضای کالاهای خاصی هدایت میشوند
مردم وقتی به فروشگاه میروند بدون اینکه فکر کنند آن کالایی که روی پیراهن بازیکن محبوب یا حتی غیرمحبوبشان دیدهاند را میخرند.
چرخه انحصار طرف عرضه هم دارد. یعنی باید فقط عدهای اندک تولید کنند تا اساسا تولید انبوه بصرفد.
اگر قرار بر این باشد که همه تولید کنند هر چند تبلیغات مردم را به سمت خرید کالای خاصی هدایت میکند اما باز هم بخشی از بازار از دست انحصارگران خارج میشود و انحصار طرف عرضه به وجود نمیآید.
فلذا اینجاست که قدرت سیاسی هم به دو قدرت رسانهای و اقتصادی میپیوندد.
قوانین و سازمانها و نهادهای ملی و بینالمللی که اجازه نمیدهند هر کسی تولید کند. نظام استانداردها یکی از ابزاری است که با آن طرف عرضه مدیریت میشود. اما مهمترین عامل ایجاد انحصار در طرف عرضه پدیده مالکیت فکری و کپی رایت است.
این قانون که نقض قطعی حقوق اولیه مردم است باعث میشود نظام تولید الیگوپولی به صورت کامل شکل بگیرد و بازار آزاد رقابتی به طور کامل در زیر خروارها خاک دفن شود. هر چند ادعای لیبرال سرمایهداری در این مورد همچنان باقی میماند
(مثل بسیاری از ادعاهای دیگر مثل آزادی و حقوق بشر و حقوق زن و دموکراسی و...)
اینجاست که چرخه تا حدود زیادی تکمیل میشود.
خلق پول توسط بانکهای خصوصی شکل میگیرد و این پول هدایت میشود به سمت عدهای معدود تا ابزار تولید یعنی زمین و دانش را بخرند و درانحصار خودشان قرار دهند
بعداز آن، تولید انبوه آمادهی شکل گرفتن است و تنها مانعی که دارد تولیدات کوچک مقیاس است. برای نابودی آنها یک راه وجود دارد: استفاده از قدرت رسانه برای انحصار طرف تقاضا. تبیغات و برندینگ به میدان میآید.
فوتبال دریک سیستم پیچیده وکاملا طراحی شده نقش خود را اینجا ایفامیکند
ادامه دارد...
🇮🇷حسینعباسیفرد🇮🇷(دلاورا)
🇮🇷 @Ammar_media
💢 #قیچی انحصار!
#قسمت_سوم
#رشتو
درحقیقت میتوان گفت فوتبال یک شیوه پیچیده از تبلیغات است نه فقط یک ورزش. برای تیزشدن یکی از دو لبه قیچی ایجاد انحصار (تبلیغات) بایدکسانی خوب قیچی بزنند تابرای دیدن آن، میلیاردها نفر چشمشان به یک نقطه دوخته شود و در ناخودآگاهشان ثبت شود که هنگام خرید باید فلان برند را بخرم
در حقیقت آن چیزی که فروخته میشود نگاه شما نیست. بلکه انتخاب شماست که در ناخودآگاه شما کاشته میشود. در حقیقت پول شماست که از جیبتان هدایت میشود به سمت خرید کالای آن فروشنده.
اینگونه رسانهها هزینه و درآمدشان از سمت قدرت اقتصادی تامین میشود.
قدرت اقتصادی هم با چرخه مصرف انبوه بوجود میآید و طبیعتا مجموع قدرت اقتصادی و قدرت رسانهای در دنیای امروز یعنی: قدرت سیاسی!
فوتبال بخشی از پازل حکمرانی استعماری در دنیاست.
جایی که با استفاده از تجمیع ثروت، رسانه و قدرت به دیکتاتوری مطلق میرسیم.
رسانهای که برای آگاهی بیشتر ایجاد شده بود
بازاری که برای رقابت بیشتر ایجاد شده بود
و دموکراسی که برای کسب حق انتخاب بیشتر ایجاد شده بود
وقتی با هم ترکیب میشوند دیکتاتوری مطلق اقلیتی را به وجود میآورند که صاحبان قدرت، ثروت و رسانه هستند.
همیشه به اینجای بحث که میرسم مخاطبین و مسئولین و دانشجوها و اساتید و رفقا یک سوال میپرسند: خب راهکارتان چیست؟!
راهکار هست. اما گوش شنوا نیست! اگر گوشی هم بشنود اراده و انگیزهای برای تغییرات ساختاری وجود ندارد.
فلذا ارائه راهکار برای حل این مشکل را میگذارم برای زمانی که تشنگی وجود داشته باشد.
هرچند این هم خودش مغالطه ای است که در مقابل نقد کسی بگوید راهکارت چیست؟
گاهی اوقات کنار گذاشتن روش غلط خودش راهکار است
مغالطه جایگزین را بخوانید:
twitter.com/h_ABBASIFAR/status/1527923007372632065?s=20&t=nUE0E0LmtDm_oCd-swao-Q
پایان
🇮🇷حسینعباسیفرد🇮🇷(دلاورا)
🇮🇷 @Ammar_media