✳️ گردش نخبگان چیست؟ 👈یکی از شاخص های بنیادین نظام های مردم سالار، گردش نخبگان در سطوح بالای سازمان قدرت عمومی است. در فرایند گردش نخبگان، دو اصل اساسی در محور توجه قرار دارد. اصل اول این است که مدیران و مجریانی که تجارب ناکام و ناکارآمد داشته اند، کنار بروند. اصل دوم عبارت از این است که به آنانی که به هردلیلی مجال کار نداشته اند، فرصت دهند تا خود را بیازمایند. آنچه از این دواصل زاده می شود، چیزی است که اصطلاحا از آن به گردش نخبگان یاد می کنند. 🔺در فرایند گردش نخبگان، نیروی ازکارافتاده و آزموده شده جای خود را به نیروی تازه و ناآزموده می دهد. فرایند گردش نخبگان لااقل دو فایده اجتماعی در پی دارد. اول اینکه اگر مدیران آزموده شده ناکارآمد و درگیر فساد بوده اند، امکان تداوم ناکارآمدی و فساد از آنها سلب می شود. دوم، اگر مدیران آزموده نشده به راه پیشینیان خود بروند، پروسه گردش نخبگان سراغ آنان هم می آید. 🔺درنتیجه، فرایند گردش نخبگان، ضریب مسئوولیت پذیری عناصر مسئول را بالا می برد. اگر فرایند گردش وجود نداشته باشد، مدیران و مسئولان مطمئن می شوند که حضور آنان در سازمان قدرت تضمین شده و دایمی است. این اطمینان خاطر، میزان مسئوولیت پذیری آنان را پایین می آورد. در نتیجه هیچ تغییر محسوسی که روند اعمال و مدیریت قدرت را بهبود بخشد، به وجود نخواهد آمد. @amniatemeli

🔶️ظهور آل بویه 📽🎬کلیپ دوم در این ویدئو روند شکل‌گیری و قدرت گرفتن حکومت آل بویه به طور خلاصه بیان می‌شود. #انقلاب_اسلامی_ایران @amniatemeli

❇️ توازن قوا در عرصه بین الملل چه می گوید؟ 🔺 بر مبنای نظریه توازن قوا تا زمانی که بین کشورها یا بلوک‌های جهانی از نظر قدرت توازن وجود داشته باشد احتمال شروع جنگ و درگیری بین آنها وجود نخواهد داشت. اما چنانچه توازن قوا بین دو کشور یا دو اتحادیه و بلوک بین‌المللی به هم بخورد احتمال جنگ و درگیری بین آنها افزایش می‌یابد. 🔺پس از جنگ جهانی دوم با ظهور دو ابرقدرت آمریکا و شوروی با اختلاف ایدئولوژی گسترده بین آنها، نظام بین‌المللی چندقطبی مبتنی بر توازن قوا به هم خورد. البته از دهه ۱۹۶۰ به بعد با ظهور چین و کشورهای جهان سوم به صورت یک بلوک واحد بار دیگر توازن قوا به عنوان یک عنصر روابط بین الملل ظهور کرد. #توازن_قوا @amniatemeli

🔺 جنگ جهانی اول چطور شکل گرفت و روند وقوع و پایان آن چگونه بود؟ 🔰 برای دانستن همه چیز درباره #جنگ_جهانی_اول، این مستند را ببینید ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (قسمت هفتم- پایان) @amniatemeli

🎥چرا توافق ایران و عربستان یکی از نشانه‌های افول آمریکاست؟ 🔺 ساموئل هانتینگتون، استراتژیست آمریکایی توضیح می دهد! @amniatemeli

🌏 جنگ جهانی دوم 🔺 دلایل شکل گیری جنگ جهانی دوم و چگونگی آغاز و پایان آن. (قمست نخست) ⭐️ وستانیوز #جنگ_جهانی_دوم @amniatemeli

✅ آیا جنگ اوکراین آخرین ضربه به نظم جهانی غربی خواهد بود؟؟؟ قسمت اول 🔺 ارگانسکی در نظریه گذار قدرت، نظم جهانی را نظمی سلسله‌مراتبی تصور می‌کند که در آن، بازیگران موقعیت و جایگاه خود را در نظم جهانی بر پایه تفاوت در توزیع قدرت کسب می‌کنند. در این نظریه، قدرتی بالقوه درحال شکل‌گیری است؛ این قدرت بالقوه در مسیر بالفعل‌شدن قرار می‌گیرد و رشد می‌کند؛ با قدرت برتر دچار تعارضات جدی می‌شود و به بلوغ می‌رسد و درصورت برتری، مرحله زوال قدرت برتر آغاز می‌شود. این زوال، الزاماً به‌معنای فروپاشی قدرت برتر نیست بلکه تأکید بر کاهش سطح قدرت آن موردنظر است. 🔹 شرایط کنونی نظام بین‌الملل عمیقاً به مرحله بلوغ برخی قدرت‌های بزرگ و ورود آنها به تعارض با قدرت هژمون شباهت دارد، تاجایی‌که اساساً انتساب «هژمون» به آمریکا را دچار چالش کرده است. اندیشمندان آمریکایی سال‌ها است که آغاز چنین رقابتی را به سیاست‌مداران این کشور هشدار داده‌اند. در این چهارچوب، چین اصلی‌ترین و جدی‌ترین بازیگر رقیب آمریکا معرفی می‌شود. 🔸 همین، مبنایی بود تا آمریکا در اواخر سال ۲۰۱۱، راهبرد چرخش به آسیا را اعلام کند و از افزایش اولویت آسیا – پاسیفیک در سیاست خارجی خود سخن بگوید. اگرچه در دولت اوباما، این چرخش عینیت قابل‌توجهی نیافت اما دولت ترامپ، جدی‌تر به مصاف چین رفت و در دولت بایدن نیز سهم چین آن‌قدر در سیاست خارجی آمریکا افزایش یافت که احاله مسئولیت در منطقه غرب آسیا و خروج تدریجی از آن، بیشتر از هرزمان دیگری در ادبیات مقامات آمریکا برجسته شد. علاوه‌براین، آمریکا در حوزه نظامی نیز تلاش کرد تا با همسویی استرالیا و انگلیس، زمینه مهار ژئوپلیتیکی چین را بیشتر از قبل رقم زند. 🔹 با همه اینها، اما درخصوص سرنوشت تعارضات چین – آمریکا، میان اندیشمندان آمریکایی اختلاف‌نظر است. مرشایمر، اندیشمند شهیر واقع‌گرا، با وفاداری به نظریه‌های رئالیستی و تأکید بر جایگاه جنگ در تغییرات ساختاری نظام بین‌الملل، بر این باور است که سرریز توسعه اقتصادی چین به حوزه نظامی، قطعی است و بنابراین، جنگ، سرنوشت محتوم آمریکا و چین خواهد بود. در مقابل کسانی چون کیسینجر از امکان کنترل چین و حتمی‌نبودن جنگ سخن می‌گویند. 🔸 اکنون به نظر می‌رسد جنگ اوکراین را می‌توان به‌عنوان نوک کوه یخی دانست که نشان‌دهنده از دست رفتن نظم تک‌قطبی تحت رهبری ایالات‌متحده است، به نظر می‌رسد نظم جدید یک نظم چندقطبی خواهد بود که قدرت‌های بزرگ دیگری در کنار ایالات‌متحده نقش‌آفرینی خواهند کرد و فرصت ایالات‌متحده پس از فروپاشی شوروی به پایان رسیده است و اکنون باید قدرت‌های بزرگ دیگر را در کنار خود بپذیرد. اگرچه ایالات‌متحده همچنان یکی از قطب‌های نظم جدید باقی خواهد ماند اما با نظر به اینکه ایالات‌متحده از وضعیت تنها ابرقدرت به یکی از چند قدرت بزرگ تغییر نقش می‌دهد می‌توان تاکید کرد که قدرت ایالات‌متحده کاهش پیداکرده است و روند افول آن در جریان است. @amniatemeli

چه کسی نقش حاج قاسم سلیمانی را بازی کرد؟ ▪️ماجرای قساوت‌های داعش در سریال «حبیب» 🔹برای اولین بار در ۵۰ سال اخیر در تلویزیون ایران، سریالی با یک ترکیب بازیگران و عوامل خارجی در خارج از کشور برای اهداف جمهوری اسلامی ساخته می‌شود؛ کار بسیار سخت و پیچیده‌ای است در کشوری که هر یک کیلومتر یک ایست بازرسی دارد و خیلی فضا، امنیتی است بتوانید روزی یک خاور سلاح و مهمات جا به جا کنید یا تانک به شهر بیاورید و وسط شهر آرپی‌جی بزنید. 🔹زمانی که حاج قاسم سلیمانی اعلام کرد حکومت داعش تا سه ماه دیگر به پایان می‌رسد نویدی در دل تمام مسلمانان این منطقه شکل گرفت. اما خیلی به این جنگ ۱۰ ساله پرداخته نشد؛ مثلاً بچه‌ای که آن موقع هفت ساله بود الان جوانی ۱۸ ساله شده است. این سؤال را مطرح می‌کند چرا آنجا رفتید و جنگیدید؛ برای چه پول ما را بردید و آنجا جنگیدند. 🔹قرار شد سریال در ابتدا، در ایران پخش شود بعد در سوریه؛ البته نه تنها در سوریه بلکه در کل کشورهای حوزه مقاومت یعنی لبنان، عراق، بحرین و شبکه‌های خصوصی عربستان و... را پوشش می‌دهند روی آنتن برود. @amniatemeli

✅ آیا جنگ اوکراین آخرین ضربه به نظم جهانی غربی خواهد بود؟؟؟ قسمت دوم 🔺 در جریان جنگ اوکراین اتحادیه اروپا علی رغم اختلافات بین اعضای آن در مورد کمک به اوکراین، سعی کردند که در یک جبهه با آمریکا علیه روسیه متحد شوند. هر چند کمک های اروپا در مقایسه با آمریکا زیاد چشم گیر نیست. نکته مهم اینکه در نظم جدید جهانی که در حال شکل گرفتن است، اروپایی ها همچنان با پیروی از سیاست های آمریکا بدیهی است که نمی توانند جایگاه خاصی برای خود جهث اثرگذاری بر آن کسب کنند. به ویژه که اکنون دچار بحران های انرژی و غذایی ناشی از این جنگ شده اند. 🔸 چین و هند در این جنگ نشان دادند که نقش‌های مستقلی را ایفا خواهند کرد، چین به‌عنوان رقیب ایالات‌متحده طبیعی است که نقش متفاوتی نسبت به سیاست‌های ایالات‌متحده داشته باشد. در مورد هند چنین نیست و هند نزدیک‌ترین متحد ایالات‌متحده در اسناد امنیتی این کشور برای تسلط بر منطقه ایندوپاسفیک است و مهم‌ترین متحد آن برای مقابله با چین است، اما در این جنگ پیروی کامل از سیاست‌های واشنگتن را نپذیرفت. 🔹 در منطقه خاورمیانه نیز عربستان که از متحدین دیرینه آمریکا بود و حتی دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس حاضر به قطع یا کاهش روابط خود با روسیه نشدند. ضمن اینکه با توافقی که با واسطه چین شکل گرفت، عملا به نوعی خود را مستقل از سیاست های آمریکا نشان داد. 🔸 اینها همه حکایت از این دارد که کشورهای جهان به ویژه قدرت های منطقه ای متوجه روند رو به افول آمریکا شده اند و می دانند که در آینده نزدیک دنیا شاهد قطب های مختلف قدرت خواهد بود. لذا سعی در توازن در برقراری روابط با قدرت های جهانی دارند. 🔹 بنابراین حتی اگر روسیه در جنگ اوکراین، پیروز بلامنازع هم شود، باز هم نباید در سهم این پیروزی در تغییر نظم بین‌المللی، مبالغه شود، همان‌گونه‌که تقلیل آن به یک نبرد معمول در جهان نیز خطایی راهبردی است. تغییر نظم، نتیجه یک فرایند زمان‌بر، با پرونده‌های متعدد و البته آزاردهنده برای قدرت برتر است. بنابراین حتی پیروزی قاطع روسیه در جنگ اوکراین هم صرفاً یک تکه مهم از پازل تغییر نظم خواهد بود، نه گام نهایی و تمام‌کننده، به‌خصوص که هنوز بازیگر قدرتمندی چون چین، در ورود به مباحث این جنگ، رویکردی اصولی و البته احتیاط‌آمیز دارد. آنچه مهم است، روبه‌جلو بودن فرایند تغییر نظم و مبنا قراردادن آن برای تعیین الگوهای رفتاری در عرصه خارجی است. @amniatemeli

♦️از مراسم چهارشنبه سوری واقعی و اصیل چه می دانید؟ مراسم مقدسی که در زمان ایران باستان انجام می شد و موضوع آن خدایان و فرشتگان و معنویت بود اما در زمان پهلوی به کلی ماهیت آن دگرگون شد و به مراسمی سخیف که نه اسلامی است و نه ایرانی، تبدیل گشت. @amniatemeli

💣 جنگ ترکیبی یا هیبریدی چیست؟ 🔰 آمریگا چگونه از آن علیه ایران استفاده کرده است؟ در پنج دقیقه ببینیم خلاصه و مفید.... @amniatemeli

✅ چگونه یک نظم جهانی بهتر بسازیم؛ محدودسازی رقابت ابرقدرت‌ها در جهان آنارشیک.... قسمت اول 🔺 استفن والت نظریه‌پرداز و استاد روابط بین‌الملل، دنی رودریک استاد اقتصاد سیاسی بین‌المللی دانشگاه هاروارد 🔸 والت و رودریک با تکیه بر مطالعات کارگروه «کارگروه سیاست تجاری ایالات متحده و چین»، نقشه راهی برای ایجاد «نظمی خوش‌خیم‌تر» را ترسیم می‌کنند که در آن «ایالات متحده، چین و دیگر قدرت‌های جهانی در برخی زمینه‌ها به رقابت می‌پردازند، در برخی دیگر با یکدیگر همکاری می‌کنند و قوانین جدید و انعطاف‌پذیرتر مسیری را رعایت می‌کنند که برای حفظ عناصر اصلی اقتصاد جهان باز و جلوگیری از درگیری‌های مسلحانه طراحی شده و در عین حال به کشورها اجازه می دهد آزادی عمل بیشتری برای رسیدگی به اولویت‌های اقتصادی و اجتماعی فوری در داخل کشور داشته باشند». 🔹 والت و رودریک سپس به تشریح جزئیات چارچوب کلی می‌پردازند که در آن «قدرت‌های بزرگ جهانی نیازی به توافق پیشاپیش در مورد قوانین دقیقی که بر تعاملات آنها حاکم است، ندارند»، و در عوض آنها تنها بر روی یک رویکرد اساسی توافق می کنند که در آن همه اقدامات و مسائل به چهار دسته کلی دسته بندی می شوند: ۱) آنهایی که ممنوع هستند، ۲) آنهایی که تفاهم متقابل میان دو یا چند دولت هستند و می‌تواند به نفع همه طرف‌ها باشد، ۳) آن‌هایی که توسط یک دولت واحد انجام می‌شوند و ۴) آن‌هایی که نیاز به مشارکت چندجانبه دارند. 🔸 نویسندگان در ادامه مناقشه‌های مهم سیاست‌خارجی آمریکا -رقابت قدرت با چین، مناقشه هسته‌ای ایران، تهاجم روسیه به اوکراین و چالش تایوان- را بر مبنای الگوی چهار بخشی خود بازتعریف کرده و نشان می‌دهند که چگونه می‌توان در بستر این چارچوب، یک نظم جهانی خوش‌خیم‌تر با رقبایی سازگارتر و دشمنانی قابل‌پیش‌بینی‌تر ایجاد کرد. 🔹 در جهانی فاقد اقتدار مرکزی، انگیزه‌های رقابت وجود دارد و بدون شک قوی‌ترین قدرت‌ها با احتیاط به یکدیگر نگاه خواهند کرد. اگر هر یک از قدرت‌های بزرگ، تسلط اقتصادی و ژئوپلیتیکی را هدف اصلی خود قرار دهند، چشم‌انداز نظم جهانی خوش‌خیم‌تر بسیار اندک است. اما فشارهای سیستمی برای رقابت همچنان فضای قابل توجهی را برای عاملیت انسانی باقی می‌گذارد و رهبران سیاسی هنوز می‌توانند تصمیم بگیرند که منطق رقابت همه‌جانبه را بپذیرند یا برای چیزی بهتر تلاش کنند. 🔸 این رویکرد چهاربخشی فرض نمی‌کند که قدرت‌های رقیب در ابتدا به یکدیگر اعتماد کنند یا حتی در مورد اینکه کدام اقدامات یا مسائل مربوط به کدام دسته است، توافق داشته باشند، اما با گذشت زمان، رسیدگی موفقیت‌آمیز به اختلافات در این چارچوب به افزایش اعتماد و کاهش احتمال درگیری کمک می‌کند. نظم پایدارتر می تواند بر اساس مذاکره باشد نه قوانین. https://www.foreignaffairs.com/world/build-better-order-great-power-rivalry-dani-rodrik-stephen-walt?utm_campaign=tw_daily_soc&utm_source=twitter_posts&utm_medium=social @amniatemeli

🎥اگر اسرائیل بخواهد به تهران حمله کند، مسلمان و مسیحی در کنار ایران خواهیم بود کارشناس صهیونیست: چون جهان عرب فهمید ایران قدرتی است که امکان شکست آن وجود ندارد به فکر صلح با ایران افتاد. 🔹همانطور که در انگلیسی می گویند اگر نمی توانی آنها را شکست دهی به آنها بپیوند. ژنرال بازنشسته مصری: 🔹از ارتباط ایران و عربستان استقبال میکنیم و هیچگاه دشمن ایران نبوده‌ایم. 🔹ایران از حضور مصر در مذاکرات آستانه مرتبط با اوضاع سوریه حمایت کرده بود. 🔹با تمام اختلافاتی که با ایران داریم اگر اسرائیل بخواهد به تهران حمله کند، مسلمان و مسیحی در کنار ایران خواهیم بود. @amniatemeli

🎥روایت استاد عالی از هدایت شهید برونسی توسط حضرت زهرا(س) در حضور رهبر انقلاب و شهید سلیمانی ✍وقتی حضرت زهرا(س) راه برون‌رفت از میدان مین و محاصره دشمن را به شهید برونسی نشان می‌دهد. فرماندهان جنگ نظامی در عین تلاش‌های خودشون، نگاهشون به آسمان بود، نه به قدرت‌های پوشالی. 🌷به مناسبت سالروز شهادت شهید عبدالحسین برونسی @amniatemeli

✅ چگونه یک نظم جهانی بهتر بسازیم؛ محدودسازی رقابت ابرقدرت‌ها در جهان آنارشیک.... قسمت دوم 🌈 استفن والت نظریه‌پرداز و استاد روابط بین‌الملل، دنی رودریک استاد اقتصاد سیاسی بین‌المللی دانشگاه هاروارد ✴️ مدیریت رقابت چین و آمریکا 🔸 تاکنون، ایالات متحده نتوانسته است یک سیاست چین با هدف حفظ امنیت و منافع اقتصادی حیاتی ایالات متحده را بیان کند که هدف آن نیز بازگرداندن اولویت ایالات متحده از طریق تضعیف اقتصاد چین نیست. رویکرد کنونی به دور از تطبیق چین در یک سیستم چندقطبی از قوانین انعطاف‌پذیر، به دنبال مهار چین، کاهش قدرت نسبی آن و محدود کردن گزینه‌های استراتژیک آن است. هنگامی که ایالات متحده یک باشگاه دموکراسی را با هدف آشکارا علیه چین تشکیل می دهد، نباید تعجب آور باشد که شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه همسو شود. 🔹 هم چین و هم ایالات متحده بر نیاز به همکاری در زمینه‌های کلیدی حتی زمانی که در سایر زمینه‌ها رقابت می‌کنند، تاکید کرده‌اند، و رویکرد ما یک الگوی عملی برای انجام این کار فراهم می‌کند. این دو رقیب را هدایت می کند تا به دنبال نقاط توافق و اقداماتی باشند که هر دو تشخیص می دهند باید ممنوع شود. آنها را تشویق می کند که به دنبال مصالحه های سودمند متقابل باشند. و به آنها یادآوری می کند که اقدامات مستقل خود را در محدوده معقول نگه دارند. 🔸 در مورد مسئله تایوان، ایالات متحده باید سیاست عمدا مبهم خود را که از بیانیه شانگهای در سال 1972 دنبال کرده است ادامه دهد - کمک به تلاش های دفاعی تایوان و محکوم کردن تلاش های پکن برای اتحاد مجدد اجباری در حالی که با استقلال یکجانبه تایوان نیز مخالفت می‌کند. 🔹 مدیریت رقابت امنیتی ایالات متحده و چین جنبه چندجانبه نیز دارد. اگرچه کشورهای آسیایی نگران افزایش قدرت چین هستند و خواهان حمایت ایالات متحده هستند، آنها نمی‌خواهند بین واشنگتن و پکن یکی را انتخاب کنند. تلاش‌ها برای تقویت موقعیت آمریکا در آسیا برای چین نگران‌کننده است، اما بزرگی نگرانی‌ها و شدت واکنش‌اش از پیش تعیین نشده است و به حداقل رساندن آنها (تا حد امکان) به نفع همه است. 🔸 از آنجایی که واشنگتن تلاش می‌کند تا اتحادهای آسیایی خود را تقویت کند، بنابراین باید از تلاش‌های منطقه‌ای برای کاهش تنش‌ها در آسیا حمایت کند و متحدانش را تشویق کند تا از نزاع‌های غیرضروری با چین یا با یکدیگر اجتناب کنند. قراردادهای تجاری منطقه‌ای تحت حمایت ایالات متحده، مانند چارچوب اقتصادی هند و اقیانوسیه برای شکوفایی تازه راه اندازی شده، باید به جای تلاش برای منزوی کردن و حذف چین، بر حداکثر کردن منافع اقتصادی تمرکز کند. منبع https://www.foreignaffairs.com/world/build-better-order-great-power-rivalry-dani-rodrik-stephen-walt?utm_campaign=tw_daily_soc&utm_source=twitter_posts&utm_medium=social @amniatemeli

🔻هم هنری کیسینجر و زبیگنیف برژینسکی (حتی پس از الحاق کریمه به مسکو) استدلال کرده‌اند که کیف نباید به ناتو بپیوندد و رهبران اوکراین بایستی موضعی «بی‌طرف» مشابه با فنلاند داشته باشند؛حتی اگر ایالات متحده و اروپا همچنان مجبور باشند.آنها معتقد بودند هرگز نبایستی کیف را با تسلیحات "دفاعی" برای مقابله با فشارهای روسیه مسلح کرد. @amniatemeli

🌏 جنگ جهانی دوم 🔺 دلایل شکل گیری جنگ جهانی دوم و چگونگی آغاز و پایان آن. (قمست دوم) ⭐️⭐️ وستانیوز #جنگ_جهانی_دوم @amniatemeli

✅ امنیت 🔺«امنیت» (decurity) در لغت حالت فراغت از هرگونه تهدید یا حمله و یا آمادگی برای رویارویی با هر تهدید و حمله را گویند. این مفهوم در اصطلاح سیاسی و حقوقی به صورت «امنیت فردی»، «امنیت اجتماعی»، «امنیت ملی» و «امنیت بین المللی» به کار برده می شود. 🔸یکی از مسائل اساسی که مکاتب، نظریات و رویکردهای امنیتی معمولا به آن اشاره می کنند، مفهوم پردازی (conceptu alization) امنیت است. برخی در بیان مفهوم امنیت به بیان تعریف های ساده بسنده می کنند و برخی دیگر با بررسی عمیق تر تلاش کرده اند تا به چارچوب یا قالبی برای بیان مفهوم امنیت دست یابند. به طور مثال، بوزان (Barry Buzan) حداقل سیزده تعریف مختلف از امنیت را در ابتدای کتاب خود با نام «مردم؛ دولت ها و هراس»، آورده است که هر یک از آن ها به دنبال ارائه درکی از امنیت هستند. یکی از اختلاف های مهم در مفهوم امنیت، میزان وسعت مفهوم امنیت از جهت بخش ها و ابعاد آن است. @amniatemeli

🎥 حمله تند کارشناس بی بی سی به مسیح علی نژاد و حامد اسماعیلیون 🔺بهزاد احمدی نیا روزنامه نگار و از کارشناسان شبکه بی بی سی: فعالیت‌های اسماعیلیون و علی‌نژاد مبتنی بر منافع شخصی و پر از دروغ و بزرگ‌نمایی است. منابع مالی اینها کاملا نامشخص و مبتنی بر لابی است. حسین رونقی با دروغ پردازی یک عده ای رو به کشتن داد. @amniatemeli

✅ مؤلفه های تهدیدکننده امنیت نرم (تهدیدهای نرم افزارانه) 🔺برای دست یابی به مؤلفه های تهدیدکننده امنیت نرم ابتدا به تقسیم بندی های تهدید پرداخته، سپس ذیل این تقسیم بندی ها، به تشریح مسئله مورد نظر می پردازیم. 🔸 تهدید دارای دو بعد سخت افزارانه و نرم افزارانه است. در تهدید نرم افزارانه اگرچه ابعاد سخت افزارانه تهدید نفی نمی گردد، اما این اصل مورد توجه قرار می گیرد که انحصار تهدید در ابعاد سخت افزارانه آن صحیح نیست. به عبارت دیگر تهدید دارای ابعاد ذهنی و روان شناختی نیز می باشد. از منظر جامعه شناسی، تلقی از تهدید کلاً تغییر یافته و شاهد طرح ایده ای جدید هستیم که در آن «ذهنیت» اصالت یافته و «جوهره تهدید» را شکل می دهد. ذهنیت در این رویکرد «اصالت» دارد و فراتر از یک «بعد» برای تهدید، ایفای نقش می نماید. 🔹 در مکاتب و رهیافت های مختلف امنیت ملی، تهدیدات را از ابعاد و زوایای مختلف مورد بحث قرار می دهند. در یک تقسیم بندی کلی، تهدیدات امنیت ملی را به لحاظ ماهیت، ابعاد، هدف، موضوع، ابزار و منبع تولید تهدید به دو دسته تهدیدات سخت و نرم تقسیم می کنند. 🔸 در تهدید نرم، از ابزار فرهنگی و با هدف تأثیرگذاری بر ذهن ها و باورها استفاده می شود. تهدید نرم را می توان مجموعه ای از اقدامات دانست که موجب تغییر و دگرگونی در هویت فرهنگی و الگوهای رفتاری موردقبول یک نظام سیاسی می شود. در تهدید نرم عامل تهدید، بدون منازعه فیزیکی و استفاده از نیروی نظامی و لشکرکشی و به راه انداختن جنگ، تلاش می کند تا خواست و اراده خود را به طرف مقابل تحمیل و آن را به رفتار مطلوب مورد نظر خود وادارد. تهدید نرم با اتکاء به قدرت نرم انجام می شود. @amniatemeli

🔶️سرود Polyushko Polye سرود Polyoshko-pole یکی از سرودهای مشهور روسی است که به در دوران اتحاد جماهیر شوروی سروده و ساخته شده است.  موسیقی این سرود را Lev Knipper ساخته و شاعر آن Viktor Gusev است و سال ساخت ان به سال ۱۹۳۳ برمی‌گردد. شعر این اثر از منظر یک سرباز ارتش سرخ که برای روبه‌رو شدن با دشمنان وطنش خانه خود را ترک کرده، سروده شده است. این آهنگ بارها و توسط بسیاری از هنرمندان بازخوانی شده و در دنیا نیز از شهرت بالایی برخوردار است. #انقلاب_روسیه @amniatemeli

🌏 جنگ جهانی دوم 🔺 دلایل شکل گیری جنگ جهانی دوم و چگونگی آغاز و پایان آن... (قمست سوم) ⭐️⭐️⭐️ #جنگ_جهانی_دوم @amniatemeli

✅ تهدید نرم 🔺تهدید نرم، مجموعه اقداماتی است که باعث دگرگونی هویت فرهنگی و الگوهای رفتاری مورد قبول یک نظام سیاسی شود. تهدید نرم، نوعی سلطه در ابعاد سه گانه حکومت، اقتصاد و فرهنگ است که از طریق استحاله الگوهای رفتاری در این حوزه ها، ایجاد شده است و نمادها و الگوهای نظام سلطه جایگزین آنها می گردد. @amniatemeli

🔶️ایران در آتش.... 📽🎬کلیپ سوم در این ویدئو خلاصه ای از کشتار به سبک چنگیز و حمله مغول اشاره شده است #انقلاب_اسلامی_ایران @amniatemeli

✅ بازی با آتش در اوکراین؛ خطرات نادیده گرفته شده تشدید فاجعه بار اوضاع(1) جان مرشایمر 🔺 ایالات متحده و متحدانش در ابتدا با این هدف از اوکراین حمایت کردند تا از پیروزی روسیه جلوگیری و به مذاکره برای پایان مطلوب نبرد کمک کنند. اما زمانی که ارتش اوکراین شروع به در هم کوبیدن نیروهای روسی به ویژه در اطراف کی‌یف کرد، دولت بایدن مسیر خود را تغییر داد و متعهد شد که به اوکراین در پیروزی در جنگ علیه روسیه کمک کند. این کشور هم‌چنین با اعمال تحریم‌های بی‌سابقه به دنبال آسیب جدی به اقتصاد روسیه بود. همان‌طور که لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا در ماه آوریل اهداف ایالات متحده را توضیح داد، "ما می‌خواهیم روسیه به حدی ضعیف شود که قادر به تکرار اقداماتش در حمله به اوکراین نشود". در واقع، ایالات متحده قصد خود را برای حذف روسیه از صفوف ابرقدرت‌ها اعلام کرد. 🔸 بر خلاف نگاه متداول در غرب، مسکو به اوکراین حمله نکرد تا آن را فتح کند و آن را بخشی از روسیه بزرگ کند. هدف اصلی آن جلوگیری از تبدیل شدن اوکراین به یک سنگر غربی در مرز روسیه بود. پوتین و مشاورانش به ویژه نگران پیوستن اوکراین به ناتو بودند. سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در اواسط ژانویه به طور مختصر به این نکته اشاره کرد و در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت: "کلید همه مسائل تضمین عدم گسترش ناتو به سمت شرق است". برای رهبران روسیه، چشم‌انداز عضویت اوکراین در ناتو، همان‌طور که خود پوتین قبل از تهاجم بیان کرد، «یک تهدید مستقیم برای امنیت روسیه» است - تهدیدی که تنها با جنگ و تبدیل اوکراین به یک کشور بی‌طرف یا شکست خورده از بین می‌رود. 🔹  کی‌یف، واشنگتن و مسکو همگی عمیقاً متعهد هستند که به بهای رقیب خود برنده شوند و این فضای کمی برای سازش باقی می‌گذارد. به عنوان مثال، نه اوکراین و نه ایالات متحده احتمالاً اوکراین بی‌طرف را نمی پذیرند. در واقع، اوکراین روز به روز بیش‌تر با غرب پیوند می‌خورد.  هم‌چنین روسیه احتمالاً تمام یا حتی بیش‌تر اراضی که در اوکراین تصرف کرده، پس نمی‌دهد -به‌ویژه از آن‌جا که خصومت‌هایی که به درگیری‌ها در دونباس بین جدایی‌طلبان طرفدار روسیه و دولت اوکراین در هشت سال گذشته دامن زده‌اند، شدیدتر از همیشه هستند. 🔸 سه راه اساسی برای تشدید تنش وجود دارد که ذاتی جریان جنگ است: یک یا هر دو طرف عمداً برای پیروزی بر شدت عمل خود می‌افزایند، یک یا هر دو طرف عمداً برای جلوگیری از شکست نزاع را شدت می‌بخشند، یا جنگ نه با انتخاب عمدی، بلکه به طور سهوی تشدید می‌شود. هر مسیری این پتانسیل را دارد که ایالات متحده را وارد جنگ کند یا روسیه را به سمت استفاده از سلاح های هسته ای سوق دهد، و شاید هر دو احتمال. منبع https://www.foreignaffairs.com/ukraine/playing-fire-ukraine @amniatemeli