ناکارآمدی علم تجربی در ریاضیات یکی از چالش‌های بزرگ پیش روی #آتئیسم_علمی، مسئله‌ی ریاضیات است. اگر قرار باشد همه چیز صرفاً از طریق تجربه اثبات شود، چگونه می‌توان ریاضیات و مفاهیم آن را توجیه کرد؟ به عنوان مثال، مفهوم نامتناهی بودن نظام اعداد یک مسئله‌ی کاملاً غیرتجربی است. اگر ریاضیات تجربی بود، اعداد نامتناهی نمی‌بودند! این گزاره به وضوح نشان می‌دهد که بسیاری از حقایق و گزاره‌ها — مانند مفاهیم ریاضی — در عین اینکه واقعی و صادق هستند، غیرتجربی اند. 🔢🤔 📌حال سوال اینجاست: اگر تجربه‌گرایان و آتئیست‌های علمی، خدا را به دلیل نامرئی و غیرتجربی بودن انکار می‌کنند، چگونه با مفاهیمی مانند ریاضیات که غیرتجربی اما واقعی هستند، برخورد می‌کنند؟! ❗️این تناقض نشان می‌دهد که #تجربه_گرایی و #آتئیسم_علمی در توجیه بسیاری از حقایق جهان — از جمله مفاهیم انتزاعی مانند ریاضیات — ناتوان هستند. #فلسفه_علم #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

علوم تجربی و منطق 🔹 حقایق منطقی که اساس و پایه‌ی یافته‌های علوم تجربی هستند، خودشان غیرتجربی اند. اگر قرار باشد هر گزاره‌ی غیرتجربی را نامعتبر بدانیم، آنگاه حتی اصول منطقی که علم بر آن‌ها استوار است نیز زیر سوال می‌روند. 🔸به عنوان مثال، گزاره‌ی منطقی مانند «یک نظریه یا قانون علمی نمی‌تواند همزمان هم درست باشد و هم نادرست» (اصل تناقض‌نظری) یک گزاره‌ی غیرتجربی است، اما بدون آن، اساس علم و استدلال علمی فرو می‌ریزد. اگر این گزاره‌های منطقی را نادیده بگیریم، کل ساختار علم تجربی بی‌معنا می‌شود. 🔺بنابراین، نمی‌توان ادعا کرد که فقط گزاره‌های تجربی معتبر هستند، زیرا بسیاری از مفاهیم بنیادین — مانند اصول منطق و ریاضیات — غیرتجربی‌اند اما در عین حال ضروری و واقعی هستند. این تناقض نشان می‌دهد که #تجربه_گرایی_افراطی و #آتئیسم_علمی در توجیه تمامی جنبه‌های واقعیت ناتوان‌اند. #فلسفه_علم #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official