eitaa logo
آنتی سکولار
14.7هزار دنبال‌کننده
6.9هزار عکس
2هزار ویدیو
46 فایل
♨️دشمن، سیاستی را طراحی کرد که از قم "آنتی تِز انقلاب" درست کند؛ یعنی همانطور که انقلاب از حوزۀ علمیۀ قم جوشید، یک ضدّ انقلاب هم از قم به وجود بیاورد (امام خامنه ای؛89/8/4) 🌐تحلیل خرده نظریه های غیرانقلابی ادمین کانال: @admin_antisecular
مشاهده در ایتا
دانلود
آنتی سکولار
علت تطور نظر امام در باب موسیقی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
علت تطور نظر امام در باب موسیقی! برسد دست ناصر نقویان ♨️ ناصر نقویان اخیراً در گفت‌وگویی با فرد معلوم‌الحالی چون مهدی مطهرنیا، به تقلید از هم‌پیاله‌‌گی‌هایش همچون مهدی نصیری و اکبرنژاد، حضرت امام خمینی (ره) را تعمداً «آقای خمینی» خطاب کرده تا در ذهن مخاطب نوعی کوچک‌نمایی از جایگاه تاریخی و معنوی ایشان القا کند. در بخش‌هایی از این گفت‌وگو، سخنانی بیان کرده که هر کدام نیازمند پاسخ است. یکی از ادعاهای او، اشاره به فتوای پیش از انقلاب حضرت امام در باب موسیقی است. نقویان مدعی است امام موسیقی را «مطلقاً حرام» می‌دانست و این فتوا موجب تمسخر دیگران می‌شد و بعد از انقلاب «مجبور شد» نظر خود را تغییر دهد. این دست اظهارات، بیش از آن‌که ریشه در فهم فقهی داشته باشد، محصول سطحی‌نگری و کم‌مایگی در مباحث طلبگی است. طبیعی است کسی که درس و بحث حوزه را درست و عمیق نخوانده باشد، برای جلب توجه و گرفتن ویو ناچار است چنین شبهات پیش‌پاافتاده‌ای – که سال‌هاست بارها پاسخ داده شده – را تکرار کند تا شاید آن‌ور آب برایش کف بزنند. واقعیت اما روشن است. رهبر معظم انقلاب در سال ۱۳۶۷ به‌روشنی توضیح دادند که دلیل تفاوت نظر امام در باب موسیقی، همان قاعده فقهی «تأثیر زمان و مکان در استنباط» است: «حضرت امام نظرشان این است که زمان و مکان در استنباط اثر می‌گذارد؛ یعنی موضوع را عوض می‌کند، گرچه در ظاهر همان باشد. پس آنچه در حکومت طاغوت غنا و حرام بوده، امروز غنا و حرام نیست.» روزنامه رسالت، 13/12/67. نگاهی که نشان‌دهنده عمق «فقه پویا» و «فقه جواهری» امام خمینی است. مرحوم حجت‌الاسلام سید احمد خمینی نیز در خاطره‌ای مشهور می‌گوید: «یک‌بار در جمعی با حضور مقام معظم رهبری، آقای هاشمی، آقای موسوی اردبیلی و نخست‌وزیر وقت، امام وارد شدند. در تلویزیون آهنگی از شجریان پخش می‌شد. آقای هاشمی به امام گفتند: آقا، شما که قبلاً موسیقی را حرام می‌دانستید چرا الان حرام نمی‌دانید؟ امام فرمودند: من همین موسیقی را اگر از رادیوی عربستان پخش شود حرام می‌دانم. من خبر رادیوی شاه را هم حرام می‌دانستم، موسیقی‌اش که جای خود دارد. اما حالا که همین موسیقی از نظام اسلامی پخش می‌شود، حلال است.» این یعنی فرق میان «ابزار فساد رژیم طاغوت» و «ابزاری در خدمت فرهنگ اسلامی». نقویان همچنین با کنایه به مخالفت برخی شاگردان امام با برخی فتاوا اشاره می‌کند. حال آن‌که اختلاف‌نظر و مباحثه در سنت حوزوی امری طبیعی و بلکه لازمه رشد فقه است. بسیاری از نظریات جدید فقهی در بستر همین نقدها شکل گرفته‌اند. او حتی پای آیت‌الله شریعتمداری را به میان می‌کشد و می‌گوید این افراد به خاطر مخالفت با امام دچار محدودیت شدند، در حالی که واقعیت تاریخی چیز دیگری است. اسناد موجود نشان می‌دهد حصر شریعتمداری نه به‌خاطر اختلاف فقهی، بلکه به‌علت حمایت او از عوامل کودتای نوژه بود؛ کودتایی که هدفش ترور امام و جایگزینی شریعتمداری به‌عنوان رهبر بود. به ناصر نقویان باید یادآور شد که مسیر هم‌فکرانش روشن است: یکی به غرب پناهنده شد و دیگری سر از زندان درآورد. بهتر است او هم حالا که به لطف دولت وفاق، دوباره امکان حضور در دانشگاه‌ها یافته، به همان شعر و شاعری و حافظ‌خوانی بسنده کند و در مباحث فقهی که کمترین سررشته‌ای از آن ندارد ورود نکند؛ چرا که تحریف تاریخ و اراجیف بی‌مایه، نه چیزی از عظمت امام خمینی کم می‌کند و نه برای او اعتباری خواهد ساخت. مرتضی حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
از عزت ایران بگویید نه از شکست! یکی از جملاتی که این روزها پس از فعال شدن مکانیسم ماشه بارها شنیده می‌شود این است که: «ایران کم نگذاشت». گویندگان این جمله تلاش دارند بگویند که دستگاه دیپلماسی کشور تمام توان خود را برای جلوگیری از این وضعیت به کار بست، اما نتیجه‌ای حاصل نشد. این نوع بیان، هرچند نیتش دفاع از کارنامه دیپلماسی است، اما در عمل اثری معکوس دارد و القای نوعی شکست و ناامیدی به جامعه می‌کند. باید توجه داشت که واقعیت ماجرا چیزی فراتر از «کم نگذاشتن» است. حقیقت این است که طرف مقابل نه منطقی بود و نه منصف؛ بلکه زیاده‌خواه، قلدر و در پی تحمیل اراده خود بر دیگران بود. آنها خود را قیم جهان می‌دانند و از ایران خواستند زیر بار خواسته‌های غیرمنطقی و تحقیرآمیزشان برود. مقاومت در برابر این فشارها نه ضعف، بلکه نشانه عزت و استقلال ملی است. از سوی دیگر، نباید فراموش کرد که مرگ برجام با این تصمیم به‌طور رسمی اعلام شد، اما این اتفاق تغییر بنیادینی در وضعیت تحریم‌ها ایجاد نمی‌کند. تحریم‌های یک‌جانبه و گسترده آمریکا به مراتب سنگین‌تر از آن چیزی است که مکانیسم ماشه به آن بیفزاید. بنابراین، زندگی مردم و مسیر کشور در همین شرایط ادامه دارد و اتفاق خارق‌العاده یا تهدید تازه‌ای در کار نیست. به‌جای تکرار جمله‌ای که بوی انفعال می‌دهد، باید با سربلندی گفت، ایران ایستاد، تسلیم زور نشد و در مقابل زیاده‌خواهی قدرت‌های جهانی مقاومت کرد. این همان روایتی است که می‌تواند به مردم امید و آرامش بدهد و نگذارد رسانه‌های وابسته و اصلاح‌طلبانِ مأیوس‌پراکن، میدان روایت را به دست بگیرند. علی مدرسی 🆔 @antisecular_ir
جای خالی فقه در دیپلماسی 🔹 بسیاری از کارشناسان بر این باورند که فعال شدن مکانیزم ماشه منجر به افزایش تحریم‌های جدید علیه ایران نخواهد شد و بیشتر بار روانی دارد تا بار اقتصادی، رسانه‌های دشمن نیز با اقدامات رسانه‌ای خود، مشغول ضریب‌دهی به این جنگ روانی‌اند. ♨️ اگرچه بسیاری از چهره‌های حوزوی در دهه نود علیه برخی موضوعات برجام ازجمله موضوع اسنپ‌بک هشدارها و افشاگری‌هایی کرده بودند اما آنچه که از دید علما و فضلای حوزوی مغفول مانده، نگاه فقهی به این مسئله است. 📌 حوزه علمیه‌ای که به تعبیر مقام معظم رهبری، پشتیبان و پیشران نظام اسلامی است، متأسفانه در خصوص اصل برجام و یا نکات مبهم مندرج در آن از قبیل اسنپ بک، دچار نوعی سردرگمی است و نعم و لای محکم فقهی نداشته است. 📌 همچنین مکانیسم ماشه به‌گونه‌ای طراحی ‌شده که یک یا چند قدرت زیاده‌خواه عملاً اجازه پیدا کرده‌اند هر زمان خواستند بر ایران اسلامی فشار بیاورند و مطامع مادی خود را به‌صورت مثلاً قانونی پیگیری کنند. فضلای حوزوی باید این روند را از منظر برخی قواعد فقهی ازجمله قاعده نفی سبیل به چالش بکشند که متأسفانه در این عرصه کوتاهی‌هایی مشاهده می‌شود. 🆔 @antisecular_ir
عبرتی که گرفته نمی‌شود 🔹 فرجام برجام و جریان اسنپ‌بک بار دیگر ثابت کرد مسئله اصلی که اقتصاد کشور را تقویت می‌کند، تکیه بر سیاست‌های خارجی و دل‌خوش کردن به سیاست‌ورزی تقی‌زاده‌های امروزی نیست. 🔸 آمریکا و شرکای اروپایی‌اش سال‌هاست که با اعمال تحریم‌های متنوع و برخی سیاست‌های سلطه‌طلبانه به دنبال تحقیر و منزوی کردن ایران اسلامی هستند و آتش جنگ اقتصادی را علیه ملت ایران شعله‌ورتر می‌کنند اما کسانی که باید عبرت بگیرند خودشان را به خواب زده‌اند. 📌 اگر ترمز سیاست‌های نئولیبرالی کشیده شود و با تکیه بر توانمندی‌های داخلی و اقتصاد مقاومتی، از ظرفیت کشورهای همسایه و سایر کشورهای همسو استفاده بهینه شود و چرخشی ملموس در سیاست‌های اقتصادی موجود صورت بگیرد، شکوفایی اقتصادی کشور تضمین خواهد شد. 📌 حوزه‌های علمیه نیز با پرداختن به فقه‌های مضاف مورد نیاز این عرصه، می‌توانند نقش بی‌بدیلی در تحقق این شکوفایی اقتصادی داشته باشند. @antisecular_ir
آنتی سکولار
لزوم دقت در بیان مطالب و مطالبه‌گری‌ها! 📮اعتراض و مطالبه‌گری یکی از ارزشمندترین جلوه‌های مردم‌سالاری دینی است؛ چرا که مسئولان و نهادها باید همواره در برابر مردم پاسخ‌گو باشند. اما یک شرط اساسی دارد؛ دقت و صحت‌سنجی در بیان ادعاها. ⏱در روزهای اخیر، حجت‌الاسلام حسینی قمی در برنامه پرمخاطب سمت خدا به شورای نگهبان انتقاد کرد و مدعی شد این شورا در مشهد هتلی ۱۵ طبقه دارد. اما پیگیری‌ها نشان داد ماجرا چیز دیگری است. شورای نگهبان با صدور اطلاعیه‌ای اعلام کرد: - آنچه در مشهد وجود دارد، یک مجتمع آموزشی فرهنگی است. - این مجموعه برای برگزاری دوره‌ها و همایش‌های آموزشی طراحی شده تا حدود ۳۰۰ هزار ناظر مردمی انتخابات وظایف خود را حرفه‌ای و آموزش‌دیده انجام دهند. - برخلاف شایعات، ساختمان نه ۱۵ طبقه بلکه فقط ۵ طبقه است. - به دلیل مشکلات مالی، پروژه نیمه‌کاره مانده و هنوز تکمیل نشده است. 🏠این نخستین بار هم نیست. پیش‌تر نیز درباره ساختمانی در قم، حجت الاسلام حسینی قمی مدعی شده بود متعلق به حوزه نمایندگی ولی فقیه در امور حج و زیارت بوده که سازمان مربوطه در اطلاعیه‌ای ادعای حسینی قمی را تکذیب کرد. 🚧بدون تردید، تذکر دادن و نقد کردن، از وظایف روحانیت و رسانه‌هاست. اما زمانی که این نقد بر پایه شنیده‌ها و شایعات باشد، نتیجه‌ای جز بی‌اعتمادی عمومی و خوراک تبلیغاتی شدن برای دشمنان داخلی و خارجی نخواهد داشت. شورای نگهبان یکی از مهم‌ترین نهادهای حافظ جمهوریت و اسلامیت نظام است و همواره در معرض هجمه‌های سنگین بوده است. هرگونه خطای ناخواسته در بیان مطالب، می‌تواند دستاویزی برای تخریب این نهاد قرار گیرد. پس اگر نقدی هست، باید مستند، دقیق و مسئولانه بیان شود؛ تا هم مطالبه‌گری زنده بماند و هم اعتبار نهادهای نظام، بی‌جهت زیر سؤال نرود. 🖋مرتضی حسینی @antisecular_ir
تأملی در مناظره‌خواهی با مذاکره‌خواهان 🔻رئیس‌جمهور اسبق کشور در سال گذشته (13/04/1403) درست زمانی که تبلیغات انتخاباتی به اوج خود رسیده بود، طی انتشار ویدئویی با مطرح کردن برخی مسائل، دکتر سعید جلیلی را دعوت به مناظره کرد و اتهاماتی نیز به رسانه ملی وارد کرد. ♨️هدف از چنین بیاناتی و دعوت به چنین مناظره‌ای در لابه‌لای هیجانات پرشور انتخاباتی کاملاً مشخص بود، اما طی چند روز اخیر این ویدئو توسط برخی جریانات آن‌چنان وایرال شده که گویی حسن روحانی همین روزها برای دکتر جلیلی خط و نشان کشیده است ♨️ پیرو این شیطنت رسانه‌ای بسیاری از کانال‌دارهای انقلابی و حوزوی نیز به هوای محکوم کردن روحانی مشغول داغ کردن تنور تشکیل چنین مناظره‌ای هستند و خبر از اعلام آمادگی دکتر جلیلی برای مناظره می‌دهند. 💯قطعاً برجامیانی چون حسن روحانی و سایر هم‌نژادهای سیاسی او این روزها در دادگاه افکار عمومی در حال محاکمه شدن هستند، اما مناظره‌خواهی با مذاکره‌خواهان و برجامیانی که عبرت افکار عمومی شده‌اند، در فضایی که کشور نیازمند وحدت است، مقداری قابل تأمل است. ♨️حسن روحانی در حالی رسانه ملی را متهم به یک‌جانبه‌گرایی می‌کند که در هشت سال دولت تدبیر و امیدش مجال حضور کسانی که منتقد او بودند و یا دولتمردان قبل از خود را در صداوسیما نمی‌داد. ♨️ علاوه بر این حسن روحانی با در اختیار داشتن بهترین پایگاه‌های خبری و زبده‌ترین چهره‌های رسانه‌ای که منعکس‌کننده دیدگاه‌های او هستند دیگر چه نیازی به صداوسیما دارد. بااین‌وجود در ایام پساجنگ تحملی دوازده روزه شاهد حضور تعجب‌برانگیز اطرافیان او در رسانه ملی بودیم. @antisecular_ir
2.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
آب و صابون 📌جناب پرزیدنتی که زبان دنیا را بلد بودی، ⁉️ آیا به یاد داری زمانی را که مغرورانه فریاد می‌زدی تحریم برنمی‌گردد و اذهان قشر خاکستری را هیجان‌زده می‌کردی! ‼️حالا که تحریم‌ها برگشته چه جور آب و صابون بیاوریم و رویتان را بشوریم. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
باید چه‌کار می‌کردیم ♨️ برخی شیوخ ایتایی چنین فریاد می‌زنند که «من سال‌ها با موافقین و مخالفین برجام بحث کردم، مخالفین هیچ راه جایگزینی ندارند و فقط مخالف هستند، موافقین هم نمی‌توانند به اشکالات آن پاسخ منطقی بدهند.» ⁉️چنین حرفی، آن روی سکه این سؤال است که برخی می‌پرسند اگر در مسیر برجام حرکت نمی‌کردیم پس باید چه‌کار می‌کردیم؟ ❇️ در پاسخ باید چنین بیان کرد که کسی با اصل برجام مخالف نبود. مخالفت‌ها عمدتاً به خاطر مسائلی از قبیل اعتماد کاذبی بود که برخی غرب‌شیفته‌ها، به دولتمردان غربی‌ داشتند. امضای کری را تضمین می‌دانستند و به لبخندهای کاخ‌سفیدنشینان و رفقای اروپایی‌شان دل‌خوش کرده بودند. 📌 بدعهدی‌های مستمر طرف‌های مقابل مذاکره نیز ذره‌ای از کاهش امید این غرب‌گراها به دولتمردان اروپایی و آمریکایی کم نکرد و الان هم که غیرقابل اعتماد بودن غربی‌ها بر همگان ثابت شده، باز هم عبرت نگرفته‌اند و مشغول فرافکنی هستند. 📌 علاوه بر این، جایگزین‎های زیادی از قبیل تکیه بر توانمندی‌های داخلی، تقویت ارتباط با کشورهای همسایه و کشورهای همسوی فرامنطقه‌ای، اقتصاد مقاومتی و ... بسیاری از جایگزین‌های پیشنهادی دیگر وجود دارد که طایفه برجامیان هیچ بهایی به آنها نداده‌اند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
3.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یک بام و دو هوای دکتر پزشکیان 🔹دکتر پزشکیان که با سخنرانی تحسین‌برانگیز خود در سازمان ملل بار دیگر جلوه‌هایی از ذلت‌ناپذیری ایرانیان را منعکس کرد، در برخی مصاحبه‌های نیویورکی‌اش از اگرهایی می‌گوید که قابل توجیه نیستند. ♨️ این که او می‌گوید:« اگر ترامپ تحریم‌ها را بردارد، با او گفتگو خواهم کرد» نشان‌گر این است که دکتر پزشکیان هنوز هم توهمات بی‌پایان اصلاح‌طلب‌ها را به رسمیت می‌شناسد. ♨️این سنخ سخن‌ها یا باید از روی عدم شناخت دقیق آمریکا و سیاست‌های خصمانه و مستمر کاخ‌سفیدنشیان و همچنین عدم شناخت شخصیت مذبذب ترامپ دانست و یا این که بگوییم برای دلجویی اهل وفاق گفته‌شده‌اند و یا این که باید آنها را در قالب اگرهای محالی بدانیم که برای بستن دهان خبرنگاران زده شده‌اند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
کینه شیخ وفاق از شهید رئیسی 📌عوض کردن جای شهید و جلاد این شکلی است که آقای بیگدلی در پاسخ به یکی از منتقدان حسن روحانی، بابک زنجانی دست‌پرورده هاشمی و روحانی را و همچنین چای دبشی که ریشه در دولت روحانی دارد و توسط دولت رئیسی رسانه‌ای شد و برخوردهای مقتضی با آن صورت گرفت و امثال خاوری‌ها و طبری‌ها که با جریان اصلاح‌طلب دم‌خور بوده‌اند را از جبهه اصلاحات طرد کرده و در جبهه اصول‌گرها جایشان می‌دهد. ‼️ البته او از مفسدین اقتصادی نزدیک به بزرگان اصلاح‌طلب از جمله فرزند هاشمی رفسنجانی، برادر حسن روحانی، برادر جهانگیری و ... چشم‌پوشی می‌کند و امثال آیت‌الله صدیقی که به اذعان نهادهای نظارتی بالادستی هیچ نقشی در اقدامات منسوبانش نداشته را به‌عنوان مفسد معرفی می‌کند. ‼️ عجیب است که شیخ وفاقیون هنوز هم کینه شهید رئیسی عزیز را از دل بیرون نکرده و در ادامه نوشتارش دولت شهید رئیسی را مملو از فساد معرفی کرده است. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir
نتیجه ساده‌انگاری مطالبات ولی فقیه 🔹نه‌تنها بسیاری از سیاستمداران بلکه حتی خود دکتر پزشکیان نیز معترف شده‌اند دولت چهاردهم به‌ویژه وزارت خارجه و تیم مذاکره‌کننده‌، همکاری بسیار خوبی با طرف‌های آمریکایی_اروپایی داشته‌اند. 🔸 انعطاف‌هایی که دولت پزشکیان تاکنون داشته، برای طرف‌های مذاکره‌کننده رضایت‌بخش نبوده و اگر انعطاف‌های بیشتری هم انجام بدهد، باز هم آنها راضی نخواهند شد زیرا مجبورند در زمین آمریکا نقش‌آفرینی کنند؛ که عملیاتی کردن اسنپ‌بک فقط یک نمونه از این ایفای نقش اجباری است. ♨️ این وضعیت در حالی رقم خورده که مقام معظم رهبری، هم در خصوص مذاکره با آمریکا بیانات روشنگرانه‌ای داشته‌اند که از دهه نود تاکنون مورد بی‌مهری جریان غرب‌گرا قرار گرفته و هم در مورد اروپایی‌ها نیز از این دست بیانات داشته‌اند که «ما بنای دعوا با اروپا را نداریم اما این سه کشور اروپایی نشان داده‌اند که در حساس‌ترین مواقع، با آمریکا همراهی می‌کنند» 📌 ساده‌انگاری و تقلیل خواسته‌ها و مطالبات امام جامعه توسط برخی خودسیاسی‌پندارهای غرب‌زده را در رسیدن به چنین وضعیت باج‌خواهانه‌ای نباید نادیده گرفت. چراکه نوع نگاه برخی افراد به بیانات و نظریات ولی‌فقیه، در حد نظر سایر کارشناسان سیاسی است و مهمتر از آن، برخی نیز که در بدنه نظام اسلامی جا خوش کرده‌اند، از روی عناد و غرض‌ورزی‌های حزبی علیه بیانات رهبری شمشیر می‌کشند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir