هراس از ایران مقتدر، تکرار سناریوی مذاکره برای مهار قدرت 🔸سال‌هاست که دشمنان جمهوری اسلامی ایران تلاش می‌کنند مسیر پیشرفت کشور را در حوزه‌های راهبردی، به‌ویژه صنعت هسته‌ای و توان موشکی، متوقف کنند. این تلاش‌ها از مسیر تحریم، فشار سیاسی، عملیات روانی و حتی تهدید نظامی دنبال شده است. در مقاطعی که ایران هنوز فرصت بروز عملی قدرت خود را نداشت، دشمنان با تکیه بر تبلیغات و فشارهای بین‌المللی می‌کوشیدند تصویر کشوری ضعیف و نیازمند مذاکره را القا کنند. 🔰اما امروز شرایط کاملاً تغییر کرده است. جنگ ۱۲ روزه اخیر، صحنه‌ای واقعی برای نمایش قدرت موشکی ایران آن هم با استفاده از نسل قدیمی‌تر موشک‌ها بود. ‼️جهانیان دریافتند که ایران نه‌تنها در عرصه فناوری‌های نوین دفاعی پیشرفت چشمگیری داشته، بلکه توان بازدارندگی واقعی و عملی خود را تثبیت کرده است. این توان، حاصل سال‌ها تلاش دانشمندان و مجاهدان گمنامی است که زیر فشار تحریم و تهدید، مسیر استقلال دفاعی کشور را هموار کردند. ♨️اکنون که تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران پاسخ قاطع و کوبنده‌ای دریافت کرده، هراس در دل دشمنان ایران افتاده است. آنان خوب می‌دانند که تقابل مستقیم با کشوری که می‌تواند هزاران کیلومتر دورتر از مرزهایش اهداف را دقیق مورد اصابت قرار دهد، به معنای شکست قطعی است. از این‌رو، بار دیگر سناریوی مذاکره را به‌عنوان ابزاری برای مهار قدرت ایران روی میز گذاشته‌اند. مذاکره‌ای نه از سر حسن نیت، بلکه با هدف محدودسازی توان دفاعی و علمی کشور در پوشش گفت‌وگو و دیپلماسی. 🔹در دنیایی که تنها قدرت حرف اول را می‌زند، موشک‌های ایران نه ابزار جنگ، بلکه ضامن صلح، امنیت و استقلال کشورند و این حقیقتی است که دشمنان دیر فهمیده‌اند اما هرگز نمی‌توانند از آن فرار کنند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

در دام عرف‌گرایی! آشنایی با شخصیت، اندیشه و آراء حجت الاسلام مهدی مهریزی |قسمت سوم در ادامه... ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

در دام عرفی‌گرایی! آشنایی با شخصیت، اندیشه و آراء حجت الاسلام مهدی مهریزی |قسمت سوم بیشتر رسانه‌هایی که مواضع حجت‌الاسلام مهدی مهریزی را منتشر می‌کنند، پایگاه‌های خبری حوزوی و غیرحوزوی هستند که مدیران و متولیان آن‌ها گرایش آشکاری به جریان اصلاح‌طلب دارند. از جمله این رسانه‌ها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: شفقنا ایکنا خبرآنلاین جماران روزنامه اطلاعات ادیان‌نیوز برخی از این رسانه‌ها، همچنین رسانه‌ی «اصلاحات‌نیوز» که به‌طور مستمر مواضع این روحانی را بازتاب می‌دهد، نقش قابل‌توجهی در تخریب رسانه‌ای چهره‌های روحانی انقلابی ایفا می‌کنند. 🟡مواضع مهم و جنجالی بررسی مواضع و اظهارنظرهای هر فرد، نشان‌دهنده‌ی خط فکری، جهت‌گیری فرهنگی و گرایش سیاسی اوست. موارد زیر بخشی از مواضع مهم و جنجالی حجت‌الاسلام مهریزی است که در رسانه‌ها بازتاب یافته است: ۱. «درست عمل کنیم تا دین مورد اتهام قرار نگیرد» ❓مهدی مهریزی می‌گوید: «قانون‌گذار باید حکیم و واقع‌بین باشد؛ اگر با نگاه واقع‌بینانه و حکیمانه وارد عرصه قانون‌گذاری شود، جامعه دچار ناآرامی و تنش‌های اجتماعی نخواهد شد. قانونی باید انتخاب شود که با شرایط امروز ما همخوانی بیشتری داشته باشد. اگر ما درست عمل کنیم، دین هیچ‌گاه مورد اتهام قرار نخواهد گرفت. در قانون‌گذاری مبتنی بر فقه نیز باید درست عمل کنیم تا دین متهم نشود.» 🛑نکته: نگاه مهریزی به مسائل حکمرانی در شرایط کنونی، نگاهی انتقادی و کنایه‌آمیز است. او بر «واقع‌گرایی» تأکید می‌کند، اما مقصودش از این واقع‌گرایی، تطبیق قوانین با خواسته‌های مردم است — هرچند روشن نمی‌گوید منظورش کدام مردم‌اند: اکثریت جامعه یا اقلیت سیاسی خاص؟ ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

در مسیر افول 🔹 افول یک قدرت جهانی به‌معنای سقوط ناگهانی آن نیست، بلکه فرآیندی تدریجی، چندلایه و پیچیده است که در روند آن، توانایی یک قدرت در کنترل، هدایت یا تأثیرگذاری بر نظام بین‌الملل کاهش می‌یابد. 📌 نمونه‌ بارز چنین روندی را در نظام لیبرال دموکراسی آمریکا مشاهده می‌کنیم. زیرا دولت امریکا در دهه‌های اخیر به‌ویژه سال‌های کنونی به‌شدت درگیر رشد بدهی، شکاف طبقاتی، تبعیض نژادی، کم‌رنگ شدن مشروعیت و رهبری بین‌المللی، ناکامی در شکل‌دهی برخی ائتلاف‌های بین‌المللی، نابسامانی‌های اقتصادی، رقابت با برخی کشورهای اقتصادی و ... شده است. ♨️ اعتراض‌های چند روز اخیر که در همین چارچوب شکل گرفته‌اند، تصویری گویا از افول تدریجی و شکاف ساختاری قدرت در ایالات‌متحده است. امروزه دیگر امریکا قدرتی بی‌رقیب نیست. آمریکا در حال گذار از دوران «ابرقدرتی بلامنازع» و بازیگری در میان دیگر قدرت‌های جهانی است ❇️ به فرموده مقام معظم رهبری: « امروز، آمریکا قدرت مسلط جهان نیست؛ بسیاری از تحلیلگران سیاسی دنیا معتقدند که آمریکا دارد رو به افول می‌رود، ذرّه ذرّه دارد آب می‌شود.»( ۱۴۰۱/۰۸/۱۱) ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

♨️ خوانشی غیر علمی و ناقص از پیشینه هزار سال فقه و فقاهت حوزه ♻️ پاسخ آیت الله شیخ جواد فاضل لنکرانی به خوانش غیر علمی و ناقص شیخ عبدالرحیم سلیمانی در موضوع فقه و فقاهت و فتاوای مراجع معظم تقلید. ✍️ امام راحل با نگاه عمیق و فقیهانه‌اش توانست فقه را وارد عرصه سیاسی اجتماعی کند و بر اساس چنین فقهی، حکومتی دینی تشکیل داد. ♨️ طبیعی است کسانی که نگاهی سطحی و غیر جامع به فقه دارند و حقوق بشری که بی‌عدالتی از سر و رویش می‌بارد را به‌عنوان سنجۀ صحت‌وسقم احکام شرعی می‌دانند، علیه اجتهاد پویا و فقه جواهری سیاه‌نمایی کنند. ♨️با این نگاه، بسیاری از دستورات روایی و حتی آیات قران کریم را باید کنار بگذاریم چرا که به‌زعم چنین معممینی، این دستورات روایی با عدالتی که نشأت گرفته از حقوق بشر کنونی است، سنخیتی ندارند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

🔘جنگ شناختی در عرصه مهدویت ▫️جنگ شناختی (Cognitive Warfare) یکی از ابعاد نوین نبردهای ترکیبی در عصر اطلاعات که بر تسخیر ذهن و ادراک انسانها تمرکز دارد. هدف اصلی این جنگ، تغییر نگرش، باور و رفتار از طریق عملیات روانی، رسانه‌ای و اطلاعاتی است. ▫️در بحث اندیشه‌ی مهدویت، این جنگ با هدف تضعیف ایمان مردم به ظهور منجی و القای یأس نسبت به آینده‌ی موعود صورت می‌گیرد. ▫️امروزه مهدویت در مکتب شیعه، نقشی اساسی در حفظ پویایی، امید و مقاومت فرهنگی امت اسلامی دارد. بنابراین دشمنان اسلام تلاش می‌کنند تا از طریق جنگ شناختی، مفاهیم کلیدی چون ظهور، انتظار و عدالت مهدوی را دچار تحریف قرار بدهید. ▫️ابزارهای اصلی در جنگ شناختی عبارتند: 1. رسانه و فضای مجازی: انتشار گسترده اطلاعات نادرست، تئوری‌های انحرافی و مدعیان دروغین مهدویت. 2. تحریف مفاهیم اعتقادی: جایگزینی مفهوم انتظار فعال با انفعال اجتماعی یا ناامیدی از ظهور. 3. ایجاد تردید در نشانه‌ها و زمان ظهور: طرح شبهات درباره‌ طول غیبت یا امکان تحقق ظهور در عصر حاضر. 4. جنگ روانی علیه مؤمنان منتظر: القای ناکارآمدی دین در پاسخ به نیازهای دنیای مدرن. امروزه مقابله با جنگ شناختی در حوزه مهدویت نیازمند ارتقای سواد رسانه‌ای، تعمیق معرفت دینی است. بنابراین تقویت باور به انتظار سازنده و امید به آینده‌ی عادلانه، مهم‌ترین راهبرد دفاع شناختی در مقابل این جنگ محسوب می‌شود. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

تأثیر اندیشه‌های علامه نائینی در شکل‌گیری انقلاب اسلامی 🔹علامه نائینی از نظریه‌پردازان تاریخ معاصر است که تورق کتاب «تنبیه‌الامه و تنزیه‌المله» نشان دهنده تطور اندیشه سیاسی این فقیه برجسته است. 🔹 در نگاه نائینی استبداد شر مطلق است و مهم‌ترین راه مقابله کلان با استبداد، برپایی حکومت مشروطه‌ای است که نزدیک‌ترین حکومت به حکومت امام معصوم است و در چنین حکومتی، مردم و نمایندگان‌شان بر قدرت نظارت دارند. ♨️ علامه نائینی از پیشگامان تلفیق دین و سیاست است و برخلاف مشروطه‌خواهان سکولار، بر حضور دین در عرصه حکومت و سیاست پافشاری می‌کرد. وی معتقد بود روحانیت باید در برابر ظلم و فساد سیاسی بایستد. ♨️ چنین اندیشه‌ای به مرور مورد توجه ویژه اندیشمندانی دیگر، از جمله امام خمینی ره قرار گرفت و تکیه‌گاه تفکرات امام در تبیین نظریه ولایت‌فقیه شدند. به‌عنوان نمونه امام خمینی می‌فرمایند: « مرحوم نائینی تمام مناصب و شئون اعتباری امام را برای فقیه ثابت می‌داند.»(ولایت‌فقیه؛ ص 80) 📌 با این وجود برخی جریانات تلاش دارند با مصادره علامه نائینی، آراء و اندیشه‌هایش را متمایز و مخالف با اندیشه‌ و گفتمان امامین انقلاب اسلامی معرفی کنند. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

تحریف آراء میرزای نائینی 🔹 برگزاری همایش بین‌المللی علامه میرزای نائینی(ره) و رسانه‌ای شدن بیانات مقام معظم رهبری برای این همایش باعث شده تا برخی براندازان به تکاپو بیفتند و در تحریفی آشکار میرزای نائینی را مخالف با شکل‌گیری نظام اسلامی مبتنی بر ولایت‌فقیه معرفی کنند. 📌 برخی دیگر از مهره‌های رسانه‌ای داخلی نیز این‌چنین احساس خطر کرده‌اند که «امیدوارم گردهمایی مذکور واقعاً جنبۀ علمی داشته باشد و در آن، قصد مصادرۀ مرحوم نائینی از طریق اندیشه‌های مشروعه‌خواهانی مانند شیخ فضل‌الله نوری به اسم میرزا در میان نباشد.» 📌این افراد با نگاهی یک‌سویه به شخصیت میرزای نائینی تلاش دارند، چنین وانمود کنند که «مهم‌ترین دغدغۀ مرحوم نائینی استبداد و به‌طور خاص، استبداد دینی بوده است» و سایر اندیشه‌های بنیادینش از قبیل شکل‌گیری نظام دینی در عصر غیبت را نادیده بگیرند ♨️ این در حالی است که علاوه بر مبارزه با استبداد، آراء دیگر آیت الله میرزا محمد حسین نائینی از جمله شکل‌دهی حکومت دینی در عصر غیبت نیز از مهم‌ترین دغدغه‌های ایشان بوده که اتفاقا به‌عنوان مهم‌ترین راه‌حل مبارزه با استبداد موردتوجه این شخصیت والای علمی قرار داشته‌است. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

کدامین مصلحت ♨️ پس از رسوایی اسنپ بک، باز هم شاهد رسوایی دیگری در عرصه FATF هستیم. سال‌هاست که غرب‌گراها تلاش کردند تصمیم‌گیران نظام را متقاعد کنند که اگر به کنوانسیون‌های پالرمو و CFT بپیوندیم، از لیست سیاه خارج می‌شویم و بسیاری از مشکلات کشور برطرف خواهد شد. 📌 حضرات مجمع تشخیص مصلحت نیز علی‌رغم مخالفت بسیاری از دلسوزان و هشدارهایی که در این خصوص داده‌ بودند، متأسفانه در مهرماه گذشته مصلحت را چنین تشخیص دادند تا به‌صورت مشروط به کنوانسیون CFT و مبارزه با تأمین مالی «تروریسم» بپیوندند. 📌 بااین‌وجود ریاست کل سازمان FATF بیانیه داده که ایران علیرغم عضویت در CFT و پالرمو همچنان در لیست سیاه باقی خواهد ماند. جهان باید اقدامات مقابله‌ای مؤثر علیه تهران اجرا کند. 💯 پیش‌ترها تذکر داده بودیم که غربی‌ها در CFT تعریف واحدی از «تروریسم» ارائه نداده‌اند و زیر بار شروطی که حضرات مجمع تشخیص مصلحت مطرح کرده‌اند، نخواهند رفت. طبیعی است که اگر در مقابل درخواست دشمنان یک گام عقب بنشینید دشمن ده‌ها گام جلوتر خواهد آمد. ✍️سید میثم حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

آقای ضرغامی! حمله به شورای نگهبان، نسخه دشمن است نه دلسوزی برای انقلاب 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

♨️در روزهایی که دشمنان داخلی و خارجی، تمام تلاش خود را برای تضعیف ارکان نظام اسلامی به کار بسته‌اند، متأسفانه گاهی از زبان برخی مدعیان انقلابی‌گری سخنانی شنیده می‌شود که خواسته یا ناخواسته، در همان مسیر دشمن حرکت می‌کند. 🔹آقای ضرغامی در اظهارنظری عجیب، مدعی شده است که «شورای نگهبان در انتخابات شوراها نقشی ندارد و این خوب است» و در ادامه از لزوم «سخت‌نگرفتن در تأیید صلاحیت‌ها» سخن گفته است. ظاهر حرف شاید دغدغه مشارکت باشد، اما باطن آن ضربه به یکی از ستون‌های اصلی جمهوری اسلامی است. 🔹 اولاً، شورای نگهبان تنها یک نهاد نظارتی نیست، بلکه به تعبیر رهبر انقلاب، «مطمئن‌ترین دستگاه و ارگانی است که انقلاب به نظام کشور بخشیده است». یعنی پاسدار اسلامیت و جمهوریت نظام. تضعیف آن یعنی تضعیف مشروعیت کل نظام. 🔹 ثانیاً، تجربه نشان داده است هرجا نظارت شورای نگهبان کم‌رنگ شده، نفوذ، فساد و انحراف از آرمان‌های انقلاب افزایش یافته است. مگر همین شوراها در برخی شهرها، بدون نظارت مؤثر، به جولانگاه باندبازی‌ها و سوءاستفاده‌های مالی تبدیل نشد؟ 🔹 ثالثاً، ریشه کاهش مشارکت مردم در انتخابات را نباید در شورای نگهبان جست‌وجو کرد، بلکه باید در عملکرد برخی مسئولان، ناهماهنگی‌ها و ضعف در تبیین دستاوردهای انقلاب دید. شورای نگهبان با صلابت و دقت خود، ضامن سلامت انتخابات است، نه مانع آن. 🔸آقای ضرغامی! شما سال‌ها در مسئولیت‌های مختلف فرهنگی و رسانه‌ای بودید. اگر امروز دغدغه مشارکت دارید، بهتر است به جای تخریب ستون‌های نظام، از خود بپرسید که در سال‌هایی که در رأس رسانه ملی بودید، برای ارتقای بینش سیاسی مردم چه کردید؟ مردم ایران خوب می‌دانند که اگر انقلاب تا امروز از طوفان فتنه‌ها عبور کرده، یکی از مهم‌ترین دلایلش وجود شورای نگهبانِ بصیر، انقلابی و غیرقابل نفوذ است. پس دلسوزی برای مشارکت، هرگز نباید بهانه‌ای برای تضعیف نهادهای پاسدار انقلاب باشد 💬مرتضی حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

مخالفان کاپیتولاسیون، موافقان برجام 🔹اگرچه میان لایحه ننگین کاپیتولاسیون و برخی قراردادهای زیان‌ده از قبیل برجام نمی‌توان ارتباط دوسویه‌ای را برجسته کرد، اما از منظر نگاه سلطه‌گرانه، استعمارگونه و نابرابر قدرت‌های خارجی به ایران اسلامی، می‌توان نگاهی واکاوانه به این دو موضوع داشت. ❇️ از منظر فقه سیاسی اسلام، هرگونه قرارداد که موجب تسلط کفار بر مسلمین گردد، مردود و با آیه شریفه «وَلَن یَجْعَلَ اللَّهُ لِلْکَافِرِینَ عَلَى الْمُؤْمِنِینَ سَبِیلًا» (نساء، ۱۴۱) منافات دارد. لذا هم برجام و هم لایحه کاپیتولاسیون، نشانه‌ای از استمرار الگوی سلطه‌جویانه غرب بر استقلال سیاسی و اقتصادی ایران محسوب می‌شوند. ♨️📌برجام توافقی بین ایران و قدرت‌های جهانی بود که با هدف رفع تحریم‌ها در برابر محدودیت‌های هسته‌ای ایران شکل گرفت، اما روح حاکم بر برجام، بازتاب نوعی نگاه سلطه‌گرانه غرب به ایران و ایرانیان است. ♨️ برخی مفاد نظارتی برجام، از جمله دسترسی‌های گسترده آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به مراکز نظامی و صنعتی کشور، در واقع تحدید غیرمستقیم حاکمیت ملی محسوب می‌شود. ♨️ همچنین در کاپیتولاسیون و برجام دو، عنصر «فشار» و «اجبار سیاسی» برای وادار کردن ایران به پذیرش شرایط قدرت‌های خارجی مشهود است. اگر کاپیتولاسیون در جهت تأمین منافع سیاسی و نظامی آمریکا در ایران بود، برجام نیز در عمل، ابزار کنترل توان علمی و فناورانه جمهوری اسلامی محسوب می‌شود. 📌 جالب است که امروزه بسیاری از چهره‌های حوزوی علیه لایحه کاپیتولاسیون موضع‌گیری می‌کنند، اما برخی از همین معممین نه تنها در قبال روح استعمارگونه‌ای که بر برجام حاکم است سخنی نمی‌گویند، بلکه از مشوق‌های دولت اعتدال و همچنین دولت وفاق برای فرورفتن در این منجلاب توافق‌گونه بودند ✍️ سید میثم حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir