🔰سلسله نشست‌های «تحلیل جنگ رمضان» 💠 نشست هشتم: «افکار عمومی ایالات متحده و جنگ رمضان: تحلیلی بر جریان ها، گروه ها و کمپین هایی همچون No Kings و آثار آن بر آینده جنگ» 🔴 با حضور: دکتر مجتبی صمدی پژوهشگر فرهنگ و ارتباطات بین الملل 🕗 زمان: چهارشنبه ۱۲ فروردین ماه ۱۴۰۵ ساعت ۲۱:۳۰ ▪️لینک برگزاری نشست در روبیکا https://rubika.ir/joing/JIDFFFBA0JGNXWAKOHWHMBLDBYSGPWTG 📌معاونت سیاسی دانشگاه ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🔴 باتلاقی به وسعت خاورمیانه؛ چالش‌های تداوم درگیری نظامی آمریکا و اسراییل با جمهوری اسلامی ایران ✍حمید گمشادزهی، دانشجوی دکتری تخصصی روابط بین الملل؛ 🔸تاریخ جنگ‌های فرامنطقه‌ای در غرب آسیا نشان داده است که شروع یک درگیری، چه‌بسا آسان‌تر از پایان دادن به آن در شرایط مطلوب است. فرض «جنگ تحمیلی» علیه جمهوری اسلامی ایران، اگرچه از دیدگاه راهبردی با موانع بزرگی برای آغاز مواجه بود ، اما در صورت استمرار، «ادامه» آن برای واشنگتن و تل‌آویو به معمایی پیچیده‌تر تبدیل خواهد شد. این یادداشت به تحلیل لایه‌های فرسایشی و مخاطرات پایدارسازی این درگیری می‌پردازد. ۱. فرسایش در جنگ ترکیبی و نامتقارن یکی از نخستین چالش‌ها در ادامه جنگ، رویارویی با الگوی جنگی است که ایران طی دو دهه گذشته با تمرکز بر «جنگ نامتقارن» و «بازدارندگی فعال» طراحی کرده است. برخلاف مخاصمات پیشین آمریکا علیه دولت‌های دارای ارتش‌های کلاسیک (مانند عراق صدام)، ایران توانایی تلفیق سه لایه را دارد: ▫️لایه اول: جنگ موشکی فرسایشی: با وجود ذخایر راهبردی موشک‌های بالستیک و کروز، ایران می‌تواند برای ماه‌ها، پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه، تأسیسات حیاتی اسرائیل و زیرساخت‌های نفتی خلیج فارس را هدف حملات مستمر قرار دهد. اشباع سامانه‌های پدافندی دشمن در یک بازه زمانی طولانی، هزینه‌های سرسام‌آوری بر اقتصاد جنگ تحمیل می‌کند. ▫️لایه دوم: شبکه‌های نیابتی فعال: ادامه جنگ به معنای فعال‌سازی همزمان جبهه‌های مقاومت در لبنان، سوریه، عراق و یمن است. این جبهه‌ها با منطق «جنگ فرسایشی» و نه «نبرد سریع»، توانایی وارد آوردن تلفات روزانه و مختل کردن لجستیک دشمن را دارند. ▫️لایه سوم: جنگ غیرمتمرکز داخلی: ماهیت پراکنده تأسیسات هسته‌ای، نظامی و صنعتی ایران در عمق خاک و توپوگرافی پیچیده، هرگونه استراتژی «ضربه‌های جراحی مکرر» را با کاهش بازده و افزایش ریسک مواجه می‌سازد. ۲. بحران لجستیک و آسیب‌پذیری پایگاه‌های آمریکا ادامه جنگ مستلزم حفظ خطوط تأمین و امنیت پایگاه‌های آمریکا در بحرین، قطر، امارات، کویت و عراق است. در شرایط درگیری پایدار: 🔻همه پایگاه‌های آمریکا در شعاع موشکی ایران قرار دارند و برای حفاظت از آنها نیاز به مصرف بی‌سابقه سامانه‌های گران‌قیمت پدافندی (مانند پاتریوت و تاد) است که ذخایر آن محدود و جایگزینی آن در حین جنگ دشوار است. 🔻تنگه هرمز و آبراه‌های جنوبی به میدان نبرد تبدیل می‌شوند. تجربه حملات به کشتی‌ها در دریای سرخ نشان داد که مقیاس تهدیدات دریایی نامتقارن می‌تواند حتی قدرت‌های دریایی را با چالش تأمین امنیت مواجه کند. در مقیاس وسیع‌تر، ادامه جنگ احتمال اختلال طولانی‌مدت در ترانزیت نفت را رقم می‌زند که تبعات آن مستقیماً به اقتصاد آمریکا و متحدانش بازخواهد گشت. ۳. گسست در ائتلاف‌سازی و فشار متحدان منطقه‌ای در هفته‌ها و ماه‌های آغازین جنگ، کشورهای عربی حوزه خلیج فارس ممکن است حمایت سیاسی یا تسهیلات لجستیک محدودی ارائه دهند، اما با طولانی شدن جنگ و مشاهده هزینه‌های اقتصادی و امنیتی آن، این ائتلاف دچار تزلزل می‌شود. تجربه جنگ‌های آمریکا در عراق و افغانستان نشان داده که متحدان منطقه‌ای در درگیری‌های طولانی به دنبال فاصله‌گذاری و خروج از معادله هستند. علاوه بر این، افکار عمومی جهان عرب و اسلام، فشار فزاینده‌ای بر دولت‌های میزبان پایگاه‌های آمریکایی وارد می‌آورد و ثبات داخلی آنها را تهدید می‌کند. ۴. محدودیت منابع و فرسایش قوای نظامی آمریکا و اسرائیل ایالات متحده در حال حاضر با چالش‌های تخصیص منابع میان تئاترهای اروپا (اوکراین)، آسیا (رقابت با چین) و غرب آسیا روبروست. یک جنگ تمام‌عیار و طولانی با ایران مستلزم تغییر اولویت‌های راهبردی و انتقال انبوهی از تجهیزات، مهمات دقیق و نیرو به منطقه است که این امر در تضاد با تمرکز راهبردی واشنگتن بر بازدارندگی در برابر چین ارزیابی می‌شود. از سوی دیگر، رژیم صهیونیستی با محدودیت‌های جمعیتی و ظرفیت لجستیک محدود برای جنگ فرسایشی چندجبهه‌ای مواجه است. ادامه همزمان درگیری در غزه، کرانه باختری، جبهه شمال با لبنان و رویارویی مستقیم با ایران، می‌تواند ظرفیت اقتصادی و نیروی انسانی این رژیم را به نقطه شکست برساند. ۵. فروپاشی بازدارندگی در سایر نقاط جهان ادامه جنگ در خلیج فارس و درگیری آمریکا با ایران، پیامدهای راهبردی فراتر از منطقه دارد. رقبای ژئوپلیتیک آمریکا، به ویژه چین و روسیه، از این فرصت برای پیشبرد منافع خود در مناطق دیگر و کاهش فشار بر خود بهره‌مند می‌شوند. چین که بزرگترین واردکننده نفت از منطقه است، در مقام میانجی ظاهر شده و نفوذ خود را در خاورمیانه افزایش می‌دهد. این وضعیت به تدریج به افول نسبی نقش آمریکا به عنوان ضامن امنیت منطقه دامن می‌زند. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥  «نه» به کدام پادشاه ؟ بررسی سلسله راهپیمایی های اخیر در ایالات متحده آمریکا با شعار «No Kings» 📃یادداشت های تحلیلی مرکز مطالعات آمریکا ✍🏻 سید وحید نبوی­ زاده نمازی؛ دکتری مطالعات آمریکای شمالی؛ دانشگاه تهران ◀️ راهپیمایی­ های ضد ترامپ در ایالات متحده بیش از آنکه امری سیاسی یا اجتماعی باشد، امری فرهنگی است و حول محور «هویت» می­گردد؛ بنابراین تجمعات و راه­پیمایی ­هایی که شنبه 28 مارس 2026، در بیش از دوهزار نقطه از آمریکا شاهد بودیم، فقط بروز و ظهور ظاهری مسئلۀ مهم­تر دیگری است. برخی به ­اشتباه گمان می­کنند این حجم خروشان از جمعیت، فقط به دلیل جنگ علیه ایران است و یا به دلیل ویدئویی که اواسط اکتبر 2025 به کمک هوش مصنوعی و به دستور ترامپ، در واکنش به موج رسانه­ای اعتراضات ساخته شده بود. اما مسئلۀ اصلی به قبل از این کنش و واکنش­ها برمی­گردد. در دورۀ اول ریاست­جمهوری ترامپ و در بحبوحۀ همه­گیری کووید 19، خیلی­ها همچون فرماندار نیویورک، در واکنش به ادعای ترامپ برای صدور فرمان لغو قرنطینه و بازگشایی کارها، با عصبانیت، خطاب به ترامپ گفته بودند که «آمریکا قانون اساسی دارد، و نه پادشاه!» ⭕️ جهت مطالعه متن کامل این یادداشت روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=19247 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥 از انتخاب تا تحمیل: چگونه روایت ریچارد هاس واقعیت جنگ با ایران را وارونه می‌کند 📃یادداشت های تحلیلی مرکز مطالعات آمریکا ✍🏻 سیداحمدابوترابی؛ پژوهشگر مرکز مطالعات آمریکا ◀️ ریچارد هاس، رئیس پیشین شورای روابط خارجی آمریکا، در یادداشت اخیر خود در فایننشال تایمز، جنگ کنونی علیه ایران را «یک جنگ انتخابی» توصیف کرده است. او می‌نویسد: «آمریکا گزینه‌های مناسب دیگری، بالاتر از همه، دیپلماسی، داشت، به خصوص که هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای مبنی بر لزوم برخورد نظامی با یک تهدید قریب‌الوقوع ارائه نشده بود.». اما این پرسش بنیادین باقی می‌ماند: آیا واقعاً جنگ با ایران یک «انتخاب» بود، یا نتیجه اجتناب‌ناپذیر زنجیره‌ای از اقدامات واشنگتن که خود هاس نیز به برخی از آنها اشاره می‌کند؟ ⭕️ جهت مطالعه متن کامل این یادداشت روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=19254 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥 پویایی‌ های امنیتی و دفاعی ایران در جریان جنگ ۴۰ روزه آمریکا و رژیم صهیونیستی 📃یادداشت های تحلیلی مرکز مطالعات آمریکا ✍🏻 پژمان الهامی طالشمیکائیل؛ پژوهشگر همکار در مرکز مطالعات آمریکا ◀️ این یادداشت تحلیلی به بررسی و تحلیل پویایی‌های امنیتی و دفاعی جمهوری اسلامی ایران در دوران جنگ ۴۰ روزه با ائتلاف آمریکا و رژیم صهیونیستی می‌پردازد. در شرایطی که منطقه شاهد تنش‌های فزاینده و درگیری‌های مستقیم میان قدرت‌های بزرگ و بازیگران منطقه‌ای بود، ایران با اتخاذ رویکردی چندوجهی، تلاش نمود تا ضمن حفظ امنیت ملی وبازدارندگی،برچالش‌های امنیتی ناشی ازاین جنگ تأثیرگذار۴۰روزه فائق آید. این پژوهش با تمرکزبراستراتژی‌های دفاعی، سازوکارهای امنیتی، ومدیریت بحران درسطح کلان،به تشریح واکنش‌های ایران در برابر تهدیدات مستقیم و غیرمستقیم پرداخته و نقش عوامل داخلی وخارجی درشکل‌دهی به این پویایی‌ها راموردکنکاش قرار می‌دهد. هدف اصلی، ارائه تصویری روشن از وضعیت امنیتی و دفاعی ایران دریکی از حساس‌ترین مقاطع منطقه‌ای است. ⭕️ جهت مطالعه متن کامل این یادداشت روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=19257 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥 اروپا؛ مستقل یا در آرزوی استقلال 🔸 بررسی انتقادی مواضع اروپا در جنگ رمضان 🔻مبتنی بر یادداشت سوفیا بش منتشر شده در اندیشکده کارنگی 📃یادداشت های تحلیلی مرکز مطالعات آمریکا ✍🏻 سیداحمدابوترابی؛ پژوهشگر مرکز مطالعات آمریکا 🔺این یادداشت، به بررسی انتقادی مقاله سوفیا بش از بنیاد کارنگی پرداخته که ادعا می‌کند اروپا می‌تواند در جنگ ایران و آمریکا موضعی مستقل اتخاذ کند. بش با استناد به تجربه بحران گرینلند استدلال می‌کند که اروپا در صورت وحدت و استفاده از اهرم‌های اقتصادی، قادر به تغییر محاسبات واشینگتن خواهد بود. 🔸این یادداشت نشان می‌دهد که آنچه بش «استقلال» می‌نامد، در واقع «فاصله‌گذاری مدیریت شده» یا «وابستگی مدیریت شده» بیش از یک گسست واقعی است. مشکل اصلی متن بش، نادیده گرفتن دو عامل کلیدی است: فقدان اراده سیاسی و نبود توان راهبردی در اروپا. ساختار امنیتی اروپا چنان به ناتو و آمریکا وابسته است که نمی‌تواند در جنگی این ابعاد، واقعاً «کنار بماند». 🔹در جمع‌بندی نهایی، باید گفت اروپا در این جنگ نه یک بازیگر تعیین‌کننده است و نه یک تماشاگر صرف؛ او می‌تواند به‌مثابه «تسریع‌کننده یا کندکننده» جنگ عمل کند. موفقیت راهبردی ایران در جلوگیری از تبدیل اروپا به یک بازیگر فعال علیه ایران معنا پیدا می‌کند، نه در واداشتن او به اعلام بی‌طرفی کامل. ⭕️ جهت مطالعه متن کامل این یادداشت روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=19268 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

⭕️مرکز مطالعات آمریکا پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر(ره) برگزار می کند: سلسله نشست های آمریکاشناسی در بستر جنگ جبهه آمریکایی صهیونیستی علیه ایران 🔰نشست اول: بحران انرژی، بحران قدرت: تحلیل تأثیر بحران انرژی در خلیج فارس بر بازار انرژی و منافع اقتصادی ایالات متحده آمریکا 🔻باحضور: 🔸 دکتر علی طاهری فرد ▫️مدرس دانشگاه و مدیر مؤسسه مطالعات انرژی سبحان 🔸 آقای حامد صاحب‌هنر ▫️مدرس دانشگاه و کارشناس حوزه انرژی 📆 دوشنبه ۲۴فروردین ماه 1405 ⏰ساعت 15:30 الی 17 🌐لینک حضور مجازی: skyroom.online/ch/sadr/ascenter ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا و بله 🆔 @ascenter

🟥 نشانه‌های پیروزی جمهوری اسلامی ایران بر آمریکا در جنگ رمضان 📃یادداشت های تحلیلی مرکز مطالعات آمریکا ✍🏻 دکتر احد نوری اصل؛ کارشناس مسائل بین‌الملل ◀️ جنگ ۴۰ روزه رمضان ۱۴۰۴ را باید به‌عنوان یکی از مهم‌ترین و پیچیده‌ترین مواجهات ژئوپلیتیکی در تاریخ معاصر غرب آسیا تحلیل کرد. این جنگ که در ۹ اسفند ۱۴۰۴ با تجاوز نظامی آشکار ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران آغاز شد، صرفاً یک درگیری محدود نظامی نبود؛ بلکه نمونه‌ای کامل از یک «جنگ ترکیبی» محسوب می‌شود که در آن، ابعاد نظامی، اقتصادی، رسانه‌ای، شناختی و امنیت داخلی به‌طور هم‌زمان فعال شده بودند. بر اساس شواهد و قرائن ، هدف اصلی این جنگ نه صرفاً مهار یا تضعیف ایران، بلکه تغییر نظام سیاسی جمهوری اسلامی و تجزیه جغرافیایی کشور بود. با این حال، روند تحولات میدانی و سیاسی تا بامداد ۱۹ فروردین ۱۴۰۵_زمان اعلام آتش‌بس دو هفته‌ای_نشان داد که نه‌تنها این اهداف تحقق نیافت، بلکه ایران توانست با اتکا به ظرفیت‌های درونی و بیرونی خود، دست برتر را در میدان و دیپلماسی به دست آورد. این گزارش درصدد است با رویکردی راهبردی، نشانه‌های پیروزی ایران در این جنگ را در سطوح مختلف مورد بررسی قرار دهد. ⭕️ جهت مطالعه متن کامل این یادداشت روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=19274 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥 استفاده از الگوی نامتقارن نبرد؛ دست برتر ایران در مواجه با نیروی هوایی آمریکا 📃یادداشت های تحلیلی مرکز مطالعات آمریکا ✍🏻 سیداحمدابوترابی؛ پژوهشگر مرکز مطالعات آمریکا ◀️در 38 روز ابتدایی جنگ ایران و آمریکا، نیروی‌های مسلح ایران با استفاده از قدرت موشکی و پهپادی آسیب‌های جدی و جبران‌ناپذیری به زیرساخت‌ها و ادوات هوایی آمریکا وارد ساختند. شاید در ابتدای جنگ نه آمریکایی‌ها و نه هیچ کسی فکر نمی‌کرد که آنچه در ظاهر نمادی از قدرت آمریکا بود اینگونه مورد اصابت قرار گیرد. آنچه موجب برتری نیروهای مسلح ایران شده است نه دارابودن ابزاری قوی‌تر از آنچه دشمن دارد است بلکه «درک درست از میدان نبرد» است.  درست است که دشمن از حیث تعداد و کیفیت جنگنده‌ها دست برتر را دارد اما آنچه باعث شده است که ایران بتواند در برابر اولین نیروی هوایی قدرتمندترین ارتش چهان مقاومتی موثر و پرقدرت داشته باشد که باعث تحیر جهانیان شده است راهبرد مختل‌سازی شبکه‌ای است که این برتری را ممکن می‌سازد. در این میان، تمرکز بر «توانمندسازهای قدرت هوایی»از جمله سامانه‌های هشدار زودهنگام، سوخت‌رسانی هوایی و زیرساخت‌های ارتباطی به‌تدریج به محور اصلی رقابت تبدیل شده است. ⭕️ جهت مطالعه متن کامل این یادداشت روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=19271 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🔰 عملیات فرهنگی #امام‌مبین | شبکه سازی جبهه افسران جنگ ترکیبی از میان اساتید و دانشجویان ✅ پاسداشت شهید پاسدار دکتر علی‌محمد نائینی ♦️نشست بیست و پنجم 🌱: 🔸 موضوع: افکار عمومی ایالات متحده و جنگ رمضان 🔹با حضور: دکتر مجتبی صمدی ؛ پژوهشگر فرهنگ و ارتباطات بین الملل 🕙 زمان: دوشنبه ۳۱ فروردین ماه ۱۴۰۵، ساعت ۱۶ 💻 لینک برگزاری در اسکای روم: https://skyroom.online/ch/adrak/emam-mobin •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥 انسداد هرمز: تضعیف نظم اقتصاد سیاسی بین الملل و ارزیابی واکنش آمریکا به جنگ 📃یادداشت های تحلیلی مرکز مطالعات آمریکا ✍🏻 دکتر محسن کشوریان آزاد، کارشناس اقتصاد سیاسی بین الملل و پژوهشگر همکار در مرکز مطالعات آمریکا ◀️ این تحلیل بر آن است تا از لنز بنیاد اصلی (ارکان اصلی) نظم هژمونیک آمریکا پس از ۱۹۴۵ یعنی "هژمونی دلار" آینده رویکرد آمریکا به جنگ و آتش‌بس را تبیین نماید. استدلال این است که انسداد تنگه هرمز، اهرام فشار جدیدی بر ضد هژمونی دلار به‌عنوان رکن اساسی برتری آمریکا پس از جنگ جهانی دوم ایجاد کرده که می‌تواند شاکله نظم اقتصاد سیاسی بین‌الملل غرب محور را با چالش جدی مواجه کند. از این منظر احتمال اقدامات آمریکا برای باز نمودن تنگه هرمز از توافق تا محاصره دریایی، تصرف جزایر، تضعیف موشکی و غیره وجود خواهد داشت. این تحلیل با بررسی اجمالی رویه¬ها و فرآیندهای تاریخی برتری هژمونی دلار و اهمیت آن برای نظم اقتصاد سیاسی بین¬الملل، اثرات منفی انسداد هرمز بر آینده هژمونی دلار را تبیین کرده و رهگذر این مهم واکنش امریکا و آینده جنگ را تخمین می‌زند. ⭕️ جهت مطالعه متن کامل این گزارش روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=19276 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

معاونت بین الملل بسیج دانشجویی استان مازندران برگزار می‌کند: دورۀ تخصصی آمریکاشناسی جلسه اول: افکار عمومی ایالات متحده آمریکا با حضور: دکتر مجتبی صمدی پژوهشگر فرهنگ و ارتباطات بین الملل زمان: دوشنبه ۱۴ اردیبهشت ماه ۱۴۰۵ ساعت ۱۶:۰۰ ⭕️دوره به صورت مجازی و در بستر اسکای روم برگزار میشود: https://www.skyroom.online/ch/rafda/mazandaran 📌|ویژه فعالین بین الملل در #ارتباط‌گیری| •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter