eitaa logo
مطالعات راهبردی آمریکا
2.6هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
111 ویدیو
2 فایل
🌎 ما بر آنیم از زاویه‌ای دیگر به واقعیت‌های عرصه بین‌الملل و آمریکا بپردازیم! 🔹وب سایت: www.Ascenter.ir 🔸ایتا: @ascenter 🔹اینستاگرام: @ascenter.ir 🔸آپارات: @Center_for_American_Studies -------------- ✅ ارتباط با ما: @samadimahallati
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶️ رهبری وزارت کارآیی دولت؛ منصب ایلان ماسک در دولت ترامپ! 🔹️سرانجام دونالد ترامپ اعلام کرد که و (نامزد سابق جمهوری خواه ریاست جمهوری) ریاست وزارت کارآمدی دولت تازه تأسیس را بر عهده خواهند داشت. علیرغم نام، این وزارتخانه یک سازمان دولتی نخواهد بود. 🔹️ در بیانیه‌ای گفت که ماسک و راماسوامی خارج از دولت برای ارائه «مشاوره و راهنمایی» به و همکاری با دفتر مدیریت و بودجه برای انجام اصلاحات ساختاری در مقیاس بزرگ، همکاری خواهند کرد و یک رویکرد کارآفرینانه به دولت اضافه می‌کنند که قبلاً دیده نشده بود. 🔹️هرچند نحوه عملکرد این سازمان به طور دقیق مشخص نیست، از نظر ترامپ این اقدام سیستم‌های دولتی را شوکه خواهد کرد؛ چراکه این دو شخص با از بین بردن بوروکراسی دولتی، کاهش مقررات اضافی، کاهش هزینه‌های بیهوده و بازسازی سازمان‌های ، راه را برای دولت جمهوری خواه هموار خواهند کرد. ترامپ معتقد است که کار آنها تا 4 ژوئیه 2026 به پایان می رسد و افزود که یک دولت کوچکتر و کارآمدتر، هدیه دولت او به کشور در دویست و پنجاهمین سالگرد امضای خواهد بود. ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔹انجمن علمی مطالعات آمریکای‌ شمالی برگزار میکند: 🏷 |سلسله نشست‌های آرایش جمهوری اسلامی ایران در مقابل آمریکای ترامپ نشست دوم: سیاست خارجی ترامپ و پزشکیان ⚠️به شکل حضوری با ظرفیت محدود 🔹با حضور: دکتر مهدی خانعلی زاده تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل 🕰 | زمان : یکشنبه ۲۷ آبان ۱۴۰۳ ساعت ۹ الی ۱۱ 📍 | مکان : پژوهشکده تمدنی شهید صدر (ره) 📝 متقاضیان شرکت در نشست تا ۲۶ آبان ساعت ۲۱، جهت هماهنگی می توانند به شناسه زیر در ایتا مراجعه نمایند. ☎️@AnjomanElmiMAS •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• 🆔@AnjomanElmi_MAS ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔶️رهبران جمهوری خواه بیش از هر زمان دیگری از ترامپ می‌ترسند 🔹️مطابق با گزارش مجله آتلانتیک، در حال حاضر، با پیروزی مجدد در انتخابات با اکثریت آرای مردمی و در آستانه ورود به دهمین سال فعالیت خود به عنوان برجسته‌ترین چهره حزب، نفوذ و قدرت وی بر این پایگاه در اوج خود قرار دارد. 🔹️با این وجود پس از اعلام فهرست نامتعارف ترامپ برای انتخاب کابینه و واگذاری برخی از حساس‌ترین و قدرتمندترین نقش‌ها در دولت به افرادی نظیر پیت هگزث، تولسی گابارد یا مت گاتز، نگران این مسئله شده‌اند که ممکن است برخی امور از کنترلشان خارج شود. نخبگان جمهوری‌خواه در هر مرحله از این راه، تصور می‌کردند که می‌توانند ترامپ را بعدها متوقف سازند. اما درحال حاضر که لحظه‌ای تعیین کننده فرا رسیده است، متوجه شدند که هزینه رویارویی با وزرای پیشنهادی بیشتر شده است. مخالفت یا ایجاد شکاف با مردی که تا پیروزی در او را حمایت کرده بودند، جاه طلبی‌های خودشان (و نه فقط ترامپ) را به خطر می‌اندازد. 🔹️از طرفی هرگونه ممانعت (با اکثریت جمهوری خواه) از نامزدهای پیشنهادی ترامپ برای خود، نه تنها به معنای زیر پا گذاشتن اختیارات اوست، بلکه رأی دهندگان ممکن است به این نتیجه برسند که آن سناتورها در کنار دشمنان ترامپ ایستاده‌اند. به همین دلیل برخی از این سناتورها به ناچار اعلام کرده‌اند که با کابینه پیشنهادی همراه خواهند شد. ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔶️اولین شکست ترامپ بعد از پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری 🔹️مطابق با گزارشی از پولیتیکو، طی روزهای گذشته، در ادامه انتخاب وزرای کابینه خود که با حواشی زیادی مواجه هستند، را بعنوان دادستان کل ایالات متحده انتخاب کرد. از همان لحظه مخالفت‌های شدیدی حتی از جبهه علیه این تصمیم ترامپ شکل گرفت؛ چراکه مت گیتس در معرض اتهامات سوءرفتار جنسی و مصرف مواد مخدر قرار داشت. درنهایت بیم آن ایجاد شد که سنا او را تایید نکند و به همین دلیل گیتس ناچار به انصراف از این منصب شد. 🔹️ترامپ که برای سمت دادستانی کل ایالات متحده به دنبال شخصی است تا بازنگری مورد نظر او را در وزارت دادگستری اعمال نماید، ، دادستان کل سابق و وکیل سابق خود را (تنها چند ساعت پس از اینکه مت گیتس در مواجهه با مخالفت سنا از بررسی خارج شد) به عنوان مقام ارشد اجرای قانون این کشور انتخاب کرد. به نظر می‌رسد باندی راه آسانتری نسبت به گیتس برای گرفتن تأیید سنا داشته باشد. 🔹️در میان جمهوری خواهان سنا، نارضایتی گسترده‌ای از اجبار به رأی گیری درباره مت گیتس وجود داشت، با این وجود کناره گیری گیتس یک کوچک اما زودهنگام برای از زمان پیروزی مقتدرانه او در این ماه است و هنوز سؤالاتی در مورد اینکه او چگونه اجازه داد این اتفاق رخ دهد، باقی مانده است. ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔹انجمن علمی مطالعات آمریکای‌ شمالی برگزار میکند: 🏷 |سلسله نشست‌های آرایش جمهوری اسلامی ایران در مقابل آمریکای ترامپ نشست سوم: بررسی شرایط و تحولات منطقه ⚠️به شکل حضوری با ظرفیت محدود 🔹با حضور: دکتر سید مصطفی خوش‌چشم تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل 🕰 | زمان : یکشنبه ۴ آذر ۱۴۰۳ ساعت ۷:۳۰ الی ۹:۳۰ 📍 | مکان : پژوهشکده تمدنی شهید صدر (ره) 📝 متقاضیان شرکت در این نشست می‌توانند تا (شنبه ۳ آذر ساعت 20)، جهت هماهنگی به شناسه زیر در ایتا مراجعه نمایند. ☎️@AnjomanElmiMAS ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔹انجمن علمی مطالعات آمریکای‌ شمالی برگزار میکند: 🏷 |سلسله نشست‌های آرایش جمهوری اسلامی ایران در مقابل آمریکای ترامپ نشست چهارم: پیامد‌های انتخاب مجدد ترامپ بر امنیت منطقه و محیط بین‌الملل ⚠️ویژه دانشجویان پژوهشکده شهید صدر (ره) 🔹با حضور: ▫️دکتر بهادر امینیان(سفیر اسبق ایران در افغانستان و عضو هیئت علمی دانشکده روابط بین‌الملل وزارت امور خارجه) ▫️ دکتر علیرضا رحیمی(عضو هیئت علمی دانشگاه جامع امام حسین علیه‌السلام) ▫️دکتر بهرام فرجی(عضو هیئت علمی دانشگاه جامع امام حسین علیه‌السلام) 🕰 | زمان : دوشنبه ۱۹ آذر ۱۴۰۳ ساعت ۱۰ الی ۱۲ 📍 | مکان : پژوهشکده تمدنی شهید صدر (ره) ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
⚜انجمن علمی مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه جامع امام حسین (ع) برگزار می کند: 🔰 | نسشت تخصصی با موضوع: «روابط ایالات متحده آمریکا و اروپا در دوره دوم ترامپ» 📆 | شنبه ۳۰ فروردین ماه 🕰 | ساعت ۲۰ 📍| در بستر اسکای روم ⚠️ ورود برای عموم آزاد است. 🌐 لینک شرکت در نشست: https://www.skyroom.online/ch/sadr/anjomanelmi_mas ┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🟥 طرح چین برای ترامپ و پس از ترامپ ▪️آکادمی چین ⭕بررسی اندیشکده‌های بین‌الملل-کاری از مرکز مطالعات آمریکا 📌در مذاکرات ۹ تا ۱۰ ژوئن ۲۰۲۵ در لندن، و بر چارچوب توافق تجاری اصولی توافق کردند که براساس گفت‌وگوهای قبلی و تماس رهبران در ۵ ژوئن شکل گرفت. طبق این چارچوب، درخواست‌های مجاز کنترل صادرات را بررسی و تصویب خواهد کرد و آمریکا برخی محدودیت‌های تجاری علیه را لغو خواهد کرد. 📌این تحولات نشان می‌دهد که رقابت تجاری دو کشور از جنگ تعرفه‌ای (که در اجماع ندارد) به جنگ زنجیره تأمین و فناوری (که کنترل صادرات فناوری حمایت سیاسی گسترده دارد) تغییر یافته است. پایان مذاکرات لندن، آغاز مرحله‌ای جدید از همکاری مشروط در دوره دوم به شمار می‌رود. 💢جنگ تعرفه‌ای علیه : فاقد اجماع سیاسی در ایالات متحده 🔹جنگ تعرفه‌ای علیه در آمریکا اجماع سیاسی نداشت و با اهداف متناقضی مانند کاهش کسری تجاری، بازگرداندن تولید و چانه‌زنی دنبال شد. اجرای ناپایدار و آشفته این سیاست‌ها موجب نارضایتی مصرف‌کنندگان و شرکت‌ها شد و بازارها واکنش منفی نشان دادند؛ شاخص S&P 500 حدود ۱۹٪ سقوط کرد و در آوریل ۲۰۲۵ به پایین‌ترین سطح سال رسید. در نهایت، افزایش نرخ بهره و فشار بازارها را مجبور به عقب‌نشینی از تعرفه‌های جدید کرد. 🔹چهار نکته کلیدی درباره آینده جنگ تجاری: 1️⃣تعرفه‌های ترامپ فاقد حمایت سیاسی و عمومی پایدار در آمریکا هستند. 2️⃣بازارها این تعرفه‌ها را فعلاً قابل تحمل می‌دانند و تورم یا رکود شدید دیده نمی‌شود. 3️⃣نخبگان سیاسی و اقتصادی معتقدند تعرفه‌ها تا حدی اهداف فشار بر چین و تعدیل زنجیره تأمین را محقق کرده‌اند. 4️⃣الگوی «TACO» (ترامپ همیشه عقب‌نشینی می‌کند) در بازار تثبیت شده و تهدیدهای تعرفه‌ای او دیگر چندان جدی گرفته نمی‌شوند. 🔹رقابت آمریکا و از جنگ تعرفه‌ای به جنگ فناوری با حمایت دوحزبی تبدیل شده است. دولت بایدن با تمرکز بر کنترل صادرات فناوری‌های حساس، راهبرد «جداسازی راهبردی» را اجرا می‌کرد تا برتری فناورانه آمریکا حفظ شود. این راهبرد شامل جلوگیری از انتقال فناوری و تحریم شرکت‌های بود. در سال ۲۰۲۵، ممنوعیت‌های مهمی در حوزه نرم‌افزار، موتور هواپیما و مواد شیمیایی اعمال شده است. این اقدامات با هدف حفظ ملی، حتی به قیمت زیان برخی شرکت‌های آمریکایی، دنبال می‌شوند. 🔹رقابت چین و آمریکا از جنگ تعرفه‌ای به نبردی فناوری‌محور با اهداف روشن و پشتیبانی گسترده تغییر یافته است. آمریکا با کنترل صادرات فناوری‌های پیشرفته و چین با محدودیت صادرات عناصر نادر، از نقاط گلوگاهی یکدیگر برای اعمال فشار استفاده می‌کنند. توافق اخیر دو کشور برای کاهش موانع تجاری، موقتی و نشانه‌ای از آغاز «زنجیره تأمین سلاح‌سازی‌شده» است. بازگشت ترامپ با تمرکز بر تعرفه‌ها و رویکرد معاملاتی‌اش، فرصتی کوتاه‌مدت برای فراهم کرده تا راهبرد خود را بازتنظیم کند. 💢فرصت استراتژیک : پنجره‌ای حیاتی برای مبادله زمان با فضا 🔹بازگشت ترامپ به قدرت،هرچند بر پیچیدگی روابط و افزوده، اما به‌دلیل ویژگی‌های خاص شخصیتی‌اش، یک فرصت راهبردی موقت برای چین ایجاد کرده است. تمرکز بر تعرفه‌ها به‌جای فناوری و امنیت باعث شده چین بتواند در قالب مذاکرات تجاری، برای کسب امتیاز در حوزه فناوری فشار وارد کند. از آنجا که به‌شدت معاملاتی، کوتاه‌نگر و بی‌علاقه به مفاهیم راهبردی است، امکان توافقات موضوع‌محور میان دوکشور افزایش یافته و انسجام سیاست بلندمدت ضدچینی آمریکا نیز دچار اختلال شده است. 🔹همین امر به زمان و فضای لازم برای بازتنظیم موقعیت راهبردی خود داده است. با این حال، باید درک روشنی از مسیر واقعی سیاست داشته باشد: یک استثناست و پس از خروج او، سیاست فشار فناوری‌محور با حمایت قوی دوحزبی ادامه خواهد یافت. از همین رو، باید اقدامات متقابل هوشمندانه‌تری اتخاذ کند از جمله تقویت نظام کنترل صادرات منابع حیاتی مانند عناصر نادر خاکی، یافتن اهرم‌های فشار جدید در حوزه‌های فناوری نوظهور وتسریع نوآوری بومی در فناوری‌هایی چون نیمه‌رسانا، موتورهای هواپیما و مواد پیشرفته. ✅در نهایت، باید به فوریت لحظه و موقتی‌بودن این «» آگاه باشد و با اجرای قاطعانه یک راهبرد فناورانه و امنیتی، در این رقابت بلندمدت جایگاه برتری را تثبیت کند. تجربه تاریخی نشان داده که قدرت‌های بزرگ از طریق بهره‌برداری هوشمندانه از چنین فرصت‌هایی به برتری دست یافته‌اند. اکنون نیز چنین فرصتی، هرچند گذرا، پیش روی قرار دارد. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔷 سیاست های ترامپ علیه رسانه های عمومی توجیه می شود 📋گزارش های رصدی، کاری از مرکز مطالعات آمریکا 🟥 بر طبق مطلب منتشر شده در اندیشکده اینترپرایز، به قلم هوارد هوساک، تغییرات و سیاست های ترامپ در قبال رسانه های عمومی مورد توجه قرار گرفت. در پی تصمیم دولت برای قطع ۱.۱ میلیارد دلار از بودجه رسانه‌های عمومی نظیر NPR و PBS، این نهادها در دفاع از موجودیت خود، استدلال‌هایی نظیر نقش حیاتی در اطلاع‌رسانی بلایای طبیعی و نتایج یک نظرسنجی عمومی را مطرح کردند. با این حال، این استدلال‌ها نه تنها فاقد پشتوانه قانونی در قانون ۱۹۶۷ بودند، بلکه عملاً ناکارآمدی و گسست این رسانه‌ها از بخش قابل توجهی از را آشکار کردند. به‌ویژه نتایج انجام‌شده توسط Peak Insights، که تنها ۵۳٪ از رأی‌دهندگان محتمل را حامی ادامه بودجه‌دهی به رسانه عمومی معرفی کرد، در حالی که ۴۴٪ مخالف بودند، نشان داد که حمایت عمومی از این نهادها شکننده و محدود به گروه‌های تحصیل‌کرده و است. نویسنده با جهت‌گیری انتقادی نسبت به عملکرد PBS و NPR، بر این باور است که تمرکز بر محلی و پوشش غیرحزبی امور ایالتی و شهری می‌تواند راهی واقع‌گرایانه برای بازیابی مشروعیت و کارآمدی رسانه عمومی باشد. عملا اندیشکده همچنان به حمایت از سیاست های ترامپ در قطع بودجه دولتی از تاکید دارد. 💻American Enterprise Institute •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔴 چگونه "سبک پارانویایی" بر سیاست آمریکا مسلط شد؟ ◼️فارن پالیسی 📗گزارش‌های رصدی مرکز مطالعات آمریکا 🔹«سبک پارانویایی» در ، اصطلاحی که نخستین‌بار توسط مورخ برجسته ریچارد هافستاتر در سال ۱۹۶۴ مطرح شد، به‌تدریج به یک مؤلفه اصلی در گفتمان ایالات متحده بدل شد. این سبک با ویژگی‌هایی چون تئوری‌های توطئه، بی‌اعتمادی به ، و ترس از نفوذ دشمن درون کشور، از دوران جنگ سرد تقویت شد؛ جایی که سناتور جوزف با ادعاهایی مبنی بر نفوذ کمونیست‌ها در دولت، بر موج ترس عمومی سوار شد. 🔹هم‌زمان، "انجمن جان بِرچ" که در سال ۱۹۵۸ تأسیس شد، تا اوایل دهه ۱۹۶۰ بیش از ۱۰۰ هزار عضو داشت و به ترویج همین سبک کمک کرد. طبق گزارشی که در سال ۱۹۶۳ به سفارش رئیس‌جمهور جان اف. کندی تهیه شد، گروه‌های سالانه حدود ۲۵ میلیون دلار (برابر با بیش از ۲۴۰ میلیون دلار به ارزش امروز) برای تولید و توزیع تبلیغات سیاسی صرف می‌کردند. محبوبیت کتاب‌هایی مانند A Choice, Not an Echo نوشته فیلیس شلافلی که در سال ۱۹۶۴ بیش از ۳ میلیون نسخه فروش داشت، نشان داد که این سبک وارد جریان اصلی محافظه‌کاری شده است. 🔹در دهه‌های اخیر، دونالد این سنت را با قدرت بیشتری احیا کرد؛ او با طرح ادعاهای بی‌اساس درباره تقلب گسترده در انتخابات ۲۰۲۰، حمایت از تئوری‌های بی‌پایه مانند ""، و انتشار اطلاعات نادرست درباره منشأ ویروس کرونا و واکسن‌ها، نقش مؤثری در تقویت این سبک ایفا کرد. براساس نظرسنجی مرکز پژوهشی "پیو" در سال ۲۰۲۱، ۶۴٪ از جمهوری‌خواهان معتقد بودند کووید-۱۹ احتمالاً نتیجه‌ی توطئه‌ای از سوی دولت یا نخبگان است. در سال ۲۰۲۲، ترامپ در مار-ئه-لاگو میزبان یکی از چهره‌های اصلی تئوری توطئه "" بود. 🔹همچنین پرونده به یکی از محورهای تئوری‌های رایج میان راست‌گرایان افراطی تبدیل شد؛ چهره‌هایی مانند و مدعی‌اند نخبگان سیاسی و اقتصادی در تلاش برای پنهان‌سازی نقش خود در این رسوایی‌اند. در نهایت، ترامپ که روزگاری با بهره‌گیری از سبک پارانویایی به قدرت رسید، اکنون خود در معرض فرو رفتن در همان باتلاقی قرار گرفته که آن را به جریان اصلی سیاست آمریکا کشاند. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔷 تعدیل نیروهای وزارت‌خارجه آمریکا، راهبردی برای کارآمدسازی آمریکای در حال افول 📋گزارش های رصدی، کاری از مرکز مطالعات آمریکا 🟥 در ۱۱ ژوئیه۲۰۲۵، وزارت امور خارجه ایالات متحده اقدام به سازمان‌دهی مجدد دفاتر خود کرد و حدود ۱۳۰۰ نفر از کارکنان رسمی و را تعدیل کرد. 🔺وزارت خارجه از سال ۲۰۰۷ تا ۲۰۲۴ از ۵۷۳۴۰ نفر به ۸۰۲۱۴ کارمند در سراسر جهان رسیده است. خدمات (Foreign Service) اکنون دو برابر بزرگ‌تر از دوران اوج جنگ سرد در دهه ۱۹۷۰ است. با این حال، طبق گفته مسئولان وزارت، این اخیر صرفاً نیروی انسانی را به سطح سال ۲۰۲۰ بازگردانده است. 🔷 در به عنوان‌ حامی سیاست های دولت در ایالات متحده معتقد است وزارت خارجه باید این را در سال اول دولت ترامپ تمام کند. بعد هم کار بازسازی را آغاز کند تا مردم آمریکا و کارمندان ببینند که می‌توان یک دولت پاسخ‌گو و کارآمد داشت، و به نوعی مبتنی بر این روند احیای آمریکای در حال مدنظر را رقم بزند. 💻The Heritage Foundation •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter
🔷 تحریم و جریمه های مالی دانشگاه های امریکا، راهبردی برای خاموش کردن بیداری دانشگاهیان 📋گزارش های رصدی، کاری از مرکز مطالعات آمریکا 🟥 مایک گونزالس در یادداشتی که در منتشر کرده با اشاره به حذف «بیانیه به‌رسمیت‌شناسی سرزمین» (Land Acknowledgment) (بیانه ای که دانشجویان در آن به نوعی به قصبی بودن زمین ها در ایالات متحده و تعلق آن به قبایل بومی اشاره دارند) در یک تور دانشگاهی هاروارد، آن را نشانه‌ای از کاهش نفوذ گفتمان «» در دانشگاه‌های آمریکا می‌داند و معتقد است فضای هیجان زدگی افراطی هویت‌محور به خاطر سیاست های تحریمی دولت ترامپ علیه ها فروکش کرده و به نوعی سیاست های علیه دانشگاه ها و کنترل کنشگری انها موفق شده است. او سپس به مناقشه دولت ترامپ با دانشگاه‌های نخبه‌ای چون هاروارد، کلمبیا، کرنل و براون بر سر اتهام و تبعیض نژادی می‌پردازد و نشان می‌دهد که برخی، مانند و ، با پذیرش جریمه‌های سنگین و محدودیت‌هایی در پذیرش ، عقب‌نشینی کرده‌اند؛ در حالی که هاروارد همچنان در حال مقاومت است اما به‌زعم نویسنده احتمال شکستش زیاد است. گونزالس نتیجه می‌گیرد که اگر این روند ادامه یابد، دانشگاه‌ها ممکن است به جای سیاست‌های ، به مسیر «عادی» بازگردند. 💻The Heritage Foundation •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter