🟥 ائتلاف استراتژیک خاورمیانه و سیاست خارجی ترامپ 📃یادداشت‌های تحلیلی مرکز مطالعات آمریکا ✍🏻دکتر مهدی انصاری، پژوهشکار همکار در مرکز مطالعات آمریکا ◀ تبیین سیاست خارجی آمریکا نشان می‌دهد که در سطح راهبردی با تداوم و در سطح تاکتیکی با تغییر مواجه هستیم. تداوم راهبردی بیشتر خود را در اسناد امنیت ملی آمریکا نشان داده و تغییرات در سطح تاکتیکی معطوف به رفتار در سیاست خارجی است. آغاز دوره دونالد ترامپ در سال 2025 با تحلیل‌های متفاوتی از سیاست خارجی ایالات متحده همراه بوده است. پیش‌بینی‌ناپذیری به عنوان مفهوم مشترک در نظر گرفته شده و تحلیل تصمیمات مبتنی بر هیجان بر تصمیمات مبتنی بر عقلانیت راهبردی غلبه پیدا کرده است. گزارش حاضر استدلال کرده است که سیاست خارجی ترامپ در دوره جدید در ارتباط با خلیج فارس در تداوم دوره پیشین و در چارچوب ائتلاف استراتژیک خاورمیانه بوده است. در همین راستا، مسئله محوری در این گزارش، تبیین چگونگی نقش ائتلاف استراتژیک خاورمیانه در سیاست خارجی ترامپ در خلیج فارس است. تلاش برای ادغام امنیتی اسرائیل در منطقه به عنوان مهمترین هدف در سیاست خارجی ترامپ مطرح بوده است. گزارش به این نتیجه رسید که ائتلاف استراتژیک خاورمیانه از طریق تکیه بر ائتلاف‌سازی و مهار جمعی منجر به تداوم راهبردی در سیاست خارجی ترامپ شده است. ⭕️جهت مطالعه متن کامل این یادداشت روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=17526 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥 پایانِ عصر طولانیِ آمریکا؛ ترامپ و منابع قدرت ایالات متحده ⚫ فارن افرز ✍🏻 رابرت کوهِن و جوزف نای 🔸دولت ترامپ در سیاست خارجی خود دوگانگی عجیبی از خود نشان داده است. از یک‌سو، با خروج از نهادهای بین‌المللی گرایش آشکاری به انزواگرایی داشته و از سوی دیگر، با استفاده از ابزارهایی مانند تعرفه‌های گمرکی و تهدید نظامی، نشان داده که به قدرت سخت علاقه‌مند است. این تناقضات باعث شده هم‌پیمانان سنتی آمریکا اعتماد خود به واشنگتن را از دست بدهند و جایگاه رهبری آمریکا در نظام جهانی به مخاطره افتد. 💢وابستگی متقارن به‌عنوان ابزار فشار 🔹روابط اقتصادی میان کشورها اغلب نامتقارن است؛ به این معنا که یک کشور بیشتر از کشور دیگر به این رابطه نیاز دارد. در چنین حالتی، کشوری مانند آمریکا که بازار مصرف بزرگی دارد، می‌تواند از این عدم تقارن به‌عنوان ابزار فشار بهره ببرد. 💢ترامپ و تخریب زیرساخت‌های قدرت نرم 🔹یکی از ارکان اصلی قدرت آمریکا پس از جنگ جهانی دوم، قدرت نرم بوده است. ترامپ با کاهش بودجه نهادهای فرهنگی، حمله به رسانه‌های آزاد، و بی‌اعتنایی به ارزش‌های دموکراتیک، به این زیرساخت‌های قدرت نرم ضربه جدی وارد کرده است. 💢تضعیف سه رکن نظم بین‌المللی 🔹نظم جهانی پس از جنگ جهانی دوم بر سه پایه توازن قدرت، نهادهای بین‌المللی، و هنجارهای مشروعیت‌بخش به رفتار کشورها استوار بوده است. اقدامات ترامپ در خروج از نهادهای بین‌المللی، بی‌اعتنایی به هنجارهای بین‌المللی، و اتخاذ سیاست‌های یک‌جانبه‌گرایانه، موجب تزلزل در هر سه رکن شده است. 💢چین؛ بازیگر جایگزین؟ 🔹در شرایطی که آمریکا در حال عقب‌نشینی از نقش رهبری جهانی است، چین تلاش می‌کند تا خلأ ایجادشده را با طرح‌هایی مانند «کمربند و جاده» و سرمایه‌گذاری در کشورهای در حال توسعه پر کند و جایگاه خود را به‌عنوان یک قدرت اقتصادی و ژئوپلیتیکی تثبیت نماید. هرچند قدرت نرم چین هنوز محدود است، اما جاه‌طلبی‌های اقتصادی و زیرساختی آن می‌تواند موقعیت آمریکا را به چالش بکشد. 💢آسیب به قدرت علمی آمریکا 🔹یکی از منابع قدرت نرم، سیستم آموزش عالی و نوآوری علمی است. دولت ترامپ با محدود کردن بودجه‌های تحقیقاتی، کاهش حمایت از دانشگاه‌ها، و محدودیت‌های مهاجرتی برای دانشجویان خارجی، به این منبع ارزشمند ضربه وارد کرد. این روند نه‌تنها جایگاه علمی آمریکا را تضعیف می‌کند، بلکه مانع از جذب نخبگان بین‌المللی می‌شود که در گذشته به رشد علمی و اقتصادی آمریکا کمک کرده اند. 💢جهانی‌سازی؛ قربانی سیاست‌های پوپولیستی 🔹ترامپ جهانی‌سازی را عامل بیکاری و رکود اقتصادی در آمریکا معرفی کرده و بر مبنای این گفتمان، سیاست‌های حمایت‌گرایانه و تعرفه‌گذاری را در پیش گرفته است. در حالی که جهانی‌سازی، با همه چالش‌هایش، نقش مهمی در تقویت اقتصاد آمریکا و توسعه نوآوری ایفا کرده است. کنار گذاشتن جهانی‌سازی به نفع سیاست‌های ملی‌گرایانه، در بلندمدت به ضرر آمریکا تمام خواهد شد. 💢مهاجرت و پوپولیسم 🔹ترامپ مهاجرت را تهدیدی برای امنیت و اشتغال آمریکایی‌ها معرفی کرده و سیاست‌های سخت‌گیرانه‌ای علیه مهاجران اعمال نمود. در صورتی که علت اصلی مشکلات اقتصادی آمریکا نه مهاجران، بلکه تغییرات فناورانه و ساختارهای سرمایه‌داری است. در واقع، مهاجران همواره نقش مهمی در اقتصاد و فرهنگ آمریکا داشته‌اند و محدود کردن مهاجرت، ضربه‌ای به مزیت رقابتی آمریکا است. 💢بی‌توجهی به بحران‌های جهانی مانند تغییرات اقلیمی 🔹در شرایطی که جهان با بحران‌هایی مانند تغییرات اقلیمی مواجه است ترامپ با خروج از توافق پاریس و بی‌توجهی به همکاری‌های جهانی، آمریکا را از این صحنه‌ها کنار کشیده است. این سیاست‌ها نه‌تنها وجهه اخلاقی آمریکا را تضعیف کرده بلکه توانایی آن را برای شکل دادن به آینده جهان کاهش داده است. 💢قدرت نرم پایدارتر از قدرت سخت 🔹قدرت سخت – شامل استفاده از زور و تهدید – در کوتاه‌مدت ممکن است نتیجه بدهد، اما در بلندمدت این قدرت نرم است که تعیین‌کننده جایگاه یک کشور در نظام بین‌الملل خواهد بود. آمریکا در دهه‌های گذشته از طریق ارزش‌ها، فرهنگ، دانشگاه‌ها، و مشارکت در نهادهای جهانی، نفوذ گسترده‌ای پیدا کرده بود. 💢قمار بر ضعف به‌جای سرمایه‌گذاری بر قدرت ✅سیاست‌های دولت ترامپ بیش از آن‌که نوعی بازسازی قدرت آمریکا باشد، نوعی قمار بر روی تضعیف عناصر مؤثر قدرت این کشور بوده است. تخریب نهادهای داخلی و بی‌اعتنایی به قدرت نرم، همه باعث کاهش اعتماد بین‌المللی به ایالات متحده شده‌اند. اگر این روند ادامه یابد، احتمال دارد که قرن آمریکایی به پایان خود نزدیک شود و بازیگران دیگری مانند چین یا حتی اتحادیه اروپا وارد صحنه رهبری جهانی شوند. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

⭕️دبیرخانه سومین همایش بین المللی افول آمریکا برگزار می کند: 🔰نشست تخصصی با موضوع: زوال هژمونی ایالات متحده در غرب: با نگاهی بر نقش و جایگاه اروپا در دوران جدید 🔻باحضور: 🔸 دکتر الهه نوری غلامی‌زاده▫️کارشناس و تحلیلگر مسائل بین الملل 🔸 دکتر مجتبی صمدی▫️کارشناس مسائل بین الملل 📆 دوشنبه 19 خرداد ماه 1404 ⏰ساعت 10 الی 12 📍پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 🌐لینک حضور مجازی: https://www.skyroom.online/ch/sadr/ascenter ❇️ به کسانی که در تارنمای همایش به نشانی usdecline.ir ثبت نام کرده باشند، گواهی حضور در نشست اعطا می گردد. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🔴 بحران هویتی و شکاف نژادی در امریکا 📺 منتشر شده در برنامه سراب شبکه چهارم سیما ✅ کاری از مرکز مطالعات آمریکا #موشن #افول_آمریکا ✅ مشاهده سایر فیلم های مرکز: http://ascenter.ir/?p=471 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

⚜ انجمن علمی مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه جامع امام حسین (ع) برگزار می کند: 🔰سلسله نشست های «بررسی سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا» 📍جلسه چهارم: «ایران» 🔻ارایه دهنده: ▫️احمد گودرزی 🔺دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات آمریکای شمالی 📆 | یکشنبه ۱۸ خرداد ماه ۱۴۰۴ ⏰ | ۲۱ الی ۲۲ ⚠️ حضور برای عموم آزاد 🌐 به صورت مجازی و در بستر اسکای روم ⛓| لینک حضور در نشست: https://www.skyroom.online/ch/sadr/anjomanelmimas #سلسله_نشست •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

آغاز نشست...

⚜ انجمن علمی مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه جامع امام حسین (ع) برگزار می کند: 📽 | نقد و بررسی فیلم Mother 🔻با حضور: ▫️محمد ربیعی 🔺کارشناس رسانه و سینما 📆 | چهار شنبه ۲۱ خرداد ماه ۱۴۰۴ ⏰ | ۲۰ الی ۲۲ ⚠️ حضور برای عموم آزاد 🌐 | به صورت مجازی و در بستر اسکای روم ⛓| لینک حضور در نشست: https://www.skyroom.online/ch/sadr/anjomanelmimas #نقد_و_بررسی_فیل •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

⚜️انجمن علمی مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه جامع امام حسین (ع) برگزار می کند: 🤖 «کارگاه کاربرد هوش مصنوعی در مقاله‌نویسی» 🤖 ⚠️ ویژه دانشجویان و کارکنان دانشگاه جامع امام حسین (ع) ⚠️ 🔻بصورت حضوری🔻 💳 |هزینه ثبت‌نام: ۲۰۰ هزارتومان 📆 | ۲۶ و ۲۷ خرداد ماه ۱۴۰۴ 🕰 | ۱۷ الی ۱۹ عصر 📝لینک ثبت نام: 🌐 https://survey.porsline.ir/s/Xt24yjpB 📞 | جهت کسب اطلاعات بیشتر به آیدی روابط عمومی مراجعه فرمایید: ☎️@AnjomanElmiMAS #کارگاه #هوش_مصنوعی •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥خیزش مستقل» ایران در منطقه غرب آسیا ◾️مرکز مطالعات ایران (دانشگاه شمال غربی چین) 📝وانگ اِن‌شوئه سلسله گزارش‌های ترجمه‌ای مرکز مطالعات آمریکا 🔸ایران در پی تبدیل‌شدن به یک قدرت منطقه‌ای مستقل است. پس از جنگ‌های آمریکا در عراق و افغانستان و تحولات «بهار عربی»، این کشور فرصت‌هایی برای گسترش نفوذ منطقه‌ای یافت. ایران نه‌تنها در سطح عملی، بلکه در گفتمان سیاسی نیز خود را قدرتی تعیین‌کننده در خاورمیانه می‌داند. 🔹در چارچوب نظریه خیزش کشورها، ایران در حال گذار از یک قدرت معمولی به یک قدرت مستقل منطقه‌ای است؛ جایگاهی که در مقایسه با دیگر قدرت‌های منطقه چون ترکیه، عربستان و اسرائیل، با اتکا به نفوذ ژئوپلیتیکی و قدرت نظامی قابل دفاع است؛ هرچند دستیابی به هژمونی کامل، با توجه به مداخلات فرامنطقه‌ای، بعید است. خیزش ایران ریشه در رؤیای بازخیزش تاریخی دارد؛ رؤیایی برآمده از سه تجربه‌ی تاریخی شامل شکوه تمدنی گذشته، دوران‌های تحقیر ملی و احساس ناامنی ژئوپلیتیکی. این ترکیب تاریخی، انگیزه‌ای قوی برای تلاش ایران در کسب جایگاه قدرت منطقه‌ای مستقل ایجاد کرده است. 💢خیزش تاریخی و هویت ملی ایران 🔹ایرانیان همواره با غرور تاریخی در پی احیای عظمت ملی خود بوده‌اند. این مسیر با ناسیونالیسم و مدرنیزاسیون آغاز شد و با توسعه ارتش و صنعت ادامه یافت. پس از انقلاب اسلامی، هویت اسلامی-ایرانی احیا شد و آرمان استقلال نمود یافت. امروزه نیز توسعه فناوری‌های هسته‌ای، موشکی و فضایی نمادی از بازگشت ایران به جایگاه یک قدرت بزرگ محسوب می‌شود. 💢سیاست هسته‌ای ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای 🔹سیاست هسته‌ای ایران برای دستیابی به قدرت منطقه‌ای مستقل را می‌توان در سه سطح اصلی تحلیل کرد: 1️⃣ اصل «اولویت هسته‌ای» 🔹ایران، مشابه کره شمالی، توسعه برنامه هسته‌ای خود را در اولویت قرار داده است. به طوری که از سال ۲۰۰۳، این کشور در برابر تهدیدها و فشارهای بین‌المللی موضعی سخت‌گیرانه اتخاذ کرده و حتی حاضر به قربانی کردن دیپلماسی و توسعه اقتصادی خود شده است. 2️⃣ راهبرد سه مرحله‌ای 🔹ایران برای دستیابی به اهداف هسته‌ای خود یک راهبرد سه‌مرحله‌ای را دنبال می‌کند: ابتدا با دیپلماسی فعال، به توانایی و دانش ساخت سلاح هسته‌ای دست می‌یابد و زیرساخت‌ها، فناوری و نیروی انسانی لازم را فراهم می‌آورد. در مرحله دوم، در مقطعی مناسب، از «آستانه هسته‌ای» عبور کرده و قابلیت صلح‌آمیز را به تولید سلاح هسته‌ای تبدیل می‌کند؛ به‌گونه‌ای که حملات محدود نیز نتوانند این روند را متوقف سازند. در نهایت، پس از تبدیل شدن به قدرت هسته‌ای، ایران به دنبال توسعه اقتصادی و اتخاذ سیاست خارجی «دوستانه‌تر» است تا پذیرش بین‌المللی کسب کرده و خیزش منطقه‌ای خود را محقق سازد. 3️⃣ «سیاست لبه هسته‌ای» 🔹این سیاست، ستون فقرات راهبرد دیپلماتیک ایران است که در دوران احمدی‌نژاد به اوج رسید. این رویکرد شامل اتخاذ مواضع سخت‌گیرانه، افزایش تدریجی تنش، اعلام ضمنی وضعیت هسته‌ای و عقب‌نشینی تاکتیکی برای مدیریت بحران است. این بازی «یک گام جلو، نیم‌گام عقب» نتایج قابل‌توجهی برای ایران به همراه داشته است. 💢شرط خیزش مستقل ایران: تکیه بر تسلیحات هسته‌ای 🔹ایران برای خیزش منطقه‌ای مستقل خود، دستیابی به تسلیحات هسته‌ای با قدرت بازدارندگی واقعی را ضروری می‌داند. در دیدگاه‌های سنتی امنیتی، سلاح هسته‌ای نقش «حق وتوی نهایی» را برای امنیت ملی و رشد یک کشور ایفا می‌کند. هدف نهایی برنامه هسته‌ای ایران، توسعه سلاح هسته‌ای است که از نیاز این کشور به مقابله با تهدیدات آمریکا، احیای غرور ملی و مخالفت با مداخلات خارجی نشأت می‌گیرد. 💢عوامل بازدارنده خیزش ایران 🔹با وجود مزایای ژئوپلیتیکی، منابع و توانایی‌های نظامی، موانع مهمی نیز بر سر راه خیزش ایران وجود دارد. این موانع شامل تضاد میان ایدئولوژی انقلابی و واقع‌گرایی راهبردی است که به سیاست خارجی گاهی ایدئولوژیک و تنش‌زا منجر می‌شود. همچنین، ساختار سیاسی چندلایه و تضاد در تصمیم‌گیری‌ها، که منجر به «دوگانگی قدرت» می‌شود، توانایی ایران برای اعمال قدرت منطقه‌ای را محدود می‌کند. در نهایت، ضعف ساختاری اقتصاد ایران، شامل وابستگی به نفت، تحریم‌ها، فساد و ناکارآمدی مدیریتی، پایه‌های اجتماعی و اقتصادی خیزش منطقه‌ای ایران را تضعیف کرده است. 💢نتیجه‌گیری ایران با وجود ظرفیت‌های قابل‌توجه برای خیزش منطقه‌ای و گسترش نفوذ خود در دو دهه گذشته، با محدودیت‌های جدی از جمله فقدان تضمین بازدارنده هسته‌ای و مشکلات ساختاری سیاسی و اقتصادی مواجه است. آینده خیزش ایران به توانایی آن در مدیریت تنش‌های خارجی، اصلاحات داخلی و حل تناقض‌های ایدئولوژیک و ساختاری بستگی دارد. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥تحول ژئوپلیتیکی در خاورمیانه؛ ایران، اسرائیل و منطقه در آستانه گذار تاریخی ◾️موسسه تحقیقاتی کارنگی 📝ماها یحیی سلسله گزارش‌های ترجمه‌ای مرکز مطالعات آمریکا 🔹آنچه در روزهای آینده در خاورمیانه رقم خواهد خورد، همچنان در هاله‌ای از ابهام است. اما یک چیز روشن است: منطقه وارد مرحله‌ای جدید از تحولات ژئوپلیتیکی شده که ابعاد آن فراتر از یک درگیری نظامی است. حمله بی‌سابقه به ایران، واکنش قدرتمند این کشور، و نقش‌آفرینی ایالات متحده و بازیگران منطقه‌ای، مجموعه‌ای از سناریوهای پیچیده را در برابر ما قرار می‌دهد. 🔹برای ایران، وضعیت موجود یک معمای راهبردی ایجاد کرده است. از یک سو، واکنشی شدید می‌تواند به تشدید انزوای بین‌المللی و درگیرشدن با قدرت‌های فرامنطقه‌ای منجر شود. از سوی دیگر، خویشتنداری بیش از حد ممکن است به تضعیف جایگاه منطقه‌ای و داخلی این کشور بیانجامد. 🔹در همین حال، برخی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس، با وجود رقابت تاریخی با ایران، به شدت نگران بی‌ثباتی گسترده در منطقه هستند. حمله به تأسیسات نفتی یا اختلال در مسیرهای کشتیرانی مانند تنگه هرمز یا دریای سرخ می‌تواند تبعات سنگینی برای اقتصاد جهانی و امنیت انرژی داشته باشد. 🔹در سطح داخلی ایران، انسجام ملی در کوتاه‌مدت ممکن است تقویت شود، اما ضربه سخت به فرماندهی نظامی کشور می‌تواند در بلندمدت شکاف‌های داخلی را تشدید کند. چنین رخدادی می‌تواند ثبات نسبی ساختار سیاسی را به چالش بکشد و فرصت‌هایی برای نیروهای منتقد در داخل فراهم کند. 🔹از سوی دیگر، گروه‌های نیابتی ایران در منطقه، مانند حزب‌الله، با بحران مشروعیت و کارآمدی مواجه شده‌اند. تضعیف ایران به معنای محدود شدن حمایت‌های مالی و نظامی از این گروه‌هاست؛ وضعیتی که ممکن است موازنه قدرت در لبنان، یمن و سوریه را دستخوش دگرگونی‌های جدی کند. 🔹این تحولات تنها نشانه‌هایی از یک گذار ژرف در نظم سیاسی و امنیتی منطقه هستند؛ گذاری که ممکن است سال‌ها یا حتی دهه‌ها طول بکشد تا به‌طور کامل آشکار شود. همان‌طور که حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس به اسرائیل تأثیرات غیرقابل پیش‌بینی به‌دنبال داشت، حمله اخیر به ایران نیز می‌تواند نظم موجود را به چالش بکشد و بازی جدیدی از ائتلاف‌ها، هویت‌ها و قدرت‌ها را در خاورمیانه شکل دهد. 💢 آنچه اکنون شاهد آن هستیم، صرفاً یک بحران نظامی نیست؛ بلکه آغازگر تغییری تاریخی در ژئوپلیتیک منطقه است. تغییری که برنده و بازنده‌اش نه در میدان جنگ، بلکه در میدان روایت، مشروعیت و بازتعریف قدرت تعیین خواهد شد. #اسرائیل #آمریکا #جنگ_ایران_و_اسرائیل ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🔴 مخالفان و موافقان جنگ اسرائیل علیه ایران در آمریکا چه کسانی هستند؟ 🔹از زمان آغاز جنگ میان ایران و اسرائیل، دولت آمریکا حمایت آشکار و تمام‌وکمالی از اسرائیل کرده است. چنین حمایتی موضوع جدیدی نیست. با این وجود در داخل آمریکا صداهای دیگری نیز شنیده می‌شوند که موضع متفاوتی نسبت به جنگ کنونی دارند. همچنین نگاه مردم آمریکا نیز نسبت به این جنگ متأثر از برجسته‌شدن مسئله هسته‌ای ایران به مثابه یک تهدید وجودی برای آمریکا بوده است. 💢موافقان حمله اسرائیل 🔸همانطور که قابل پیش‌بینی بود، اکثریت جمهوری‌خواهان کنگره و همچنین اعضای دولت ترامپ از حمله اسرائیل به ایران حمایت کاملی کرده‌اند. آن‌ها با پیونددادن ظاهری منافع اسرائیل به آمریکا این بحث را مطرح کردند که اسرائیل با حمله به ایران، در حال محافظت از منافع آمریکا است؛ چراکه ایران با ساخت سلاح هسته‌ای برای آمریکا نیز تهدید وجودی خواهد بود. این حمایت همه‌جانبه ترامپ و محافظه‌کاران به مذاکرات هسته‌ای نیز مربوط می‌شد تا ایران را وادار به پذیرش خواسته آمریکا، یعنی برچیدن برنامه هسته‌ای کنند. 💢مخالفان حمله اسرائیل و مسئله ورود آمریکا به جنگ 🔸طیف قابل توجهی از دموکرات‌ها به همراه اقلیتی از جمهوری‌خواهان مواضعی منفی نسبت به تهاجم اسرائیل داشتند. البته باید ذکر کرد که چنین مواضعی نه به دلیل اینکه اسرائیل قوانین بین‌المللی را نقض کرده (به جز برخی اشخاص نظیر سندرز)، بلکه بیشتر به این خاطر است که این رژیم با جنگ هم در دیپلماسی با ایران اخلال ایجاد کرد و هم ممکن است پای آمریکا را به یک جنگ دیگر در خاورمیانه باز کند. 🔸در میان دموکرات‌ها اشخاصی نظیر سناتور برنی سندرز، کریس مورفی و الکساندریا کورتز حمله به اسرائیل را از این جهت که ممکن است همچون مورد عراق و افغانستان، آمریکا را مجدداً وارد جنگی کند که سربازان آمریکایی را به کشتن دهد، مورد انتقاد قرار دادند. آن‌ها در کنار دیگر دموکرات‌ها طرحی را به کنگره ارائه کردند تا نگذارد ترامپ بدون مجوز قوه مقننه جنگی را علیه کشور دیگری آغاز کند. تیم والز، فرماندار مینه‌سوتا و معاون کامالا هریس در انتخابات ۲۰۲۴ نیز تلویحاً از اسرائیل به دلیل افزایش تنش در خاورمیانه و از بین‌بردن شانس توافق با ایران انتقاد کرد. 🔸در کنار دموکرات‌ها، اقلیتی از جمهوری‌خواهان نیز با حمله اسرائیل به ایران به دلیل احتمال ورود آمریکا به جنگ مخالفت کرده‌اند. در این طیف، هم انزواگرایانی در کنگره نظیر مارجری گرین، توماس مسی و رند پائول یافت می‌شوند که پیشتر نیز به حمایت نظامی گسترده آمریکا از اسرائیل انتقاد کرده بودند، هم ترامپیست‌ها و طرفداران ماگا (MAGA) همچون تاکر کارلسون و الکس جونس. به عقیده این دو فرد مشهور و فعال رسانه‌ای، جنگ با ایران کاملاً با شعارهایی که ترامپ از سال ۲۰۱۶ در خصوص تحول در سیاست خارجه آمریکا داده است مغایرت دارد. البته انتقاد آن‌ها از ترامپ با واکنش تند ترامپ نیز مواجه شد، تا حدی که او تاکر کارلسون (که در گذشته رابطه نزدیکی با او داشت) را «خل‌وچل» خطاب کرد.همانطور که پیشتر ذکر شد این گروه علی‌رغم مخالفتشان، در حزب جمهوری‌خواه اقلیت هستند؛ زیرا جریان اصلی حزب را طرفداران اسرائیل و نومحافظه‌کاران شکل می‌دهند و ترامپ اکنون در مسیر آن‌ها حرکت می‌کند. 💢افکار عمومی آمریکا 🔸جدیدترین نظرسنجی فاکس‌نیوز نشان می‌دهد ۴۵٪ از مردم آمریکا موافق حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران هستند. چنین درصدی حاکی از آن است که بخش قابل توجهی از مردم آمریکا تهدید هسته‌ای ایران را بسیار جدی می‌بینند هر چند شکاف برجسته‌ای میان رأی‌دهندگان دو حزب در این خصوص وجود دارد. البته مردم آمریکا به شدت مخالف حضور مستقیم آمریکا در جنگ هستند. طبق آخرین نظرسنجی اکونومیست، ۶۰٪ مردم مخالف ورود آمریکا به جنگ و تنها ۱۶٪ موافق آن هستند. با این حال، اسرائیل و محافظه‌کاران در ماه‌های گذشته تلاش ویژه‌ای انجام دادند تا برنامه هسته‌ای ایران را تهدیدی فوری و مشترک برای آمریکا و اسرائیل جلوه دهند. ✅با وجود مخالفت‌هایی در داخل آمریکا علیه حمله اسرائیل و متعاقباً ورود آمریکا به جنگ، همچنان این رژیم از فضای نسبتاً مثبتی در داخل آمریکا برای اقداماتش بهره می‌برد که ناشی از تصویرسازی رسانه‌ای آن است. مهم‌ترین نگرانی مخالفان، غالباً نه ماهیت تجاوز اسرائیل، بلکه عواقب آن برای نیروهای آمریکا در منطقه است. اندکی از جمهوری‌خواهان نیز با اقدامات اسرائیل مخالف هستند، اما تاکنون اثر محدودی داشته‌اند. باید دید تداوم جنگ چه اثری بر مواضع مقامات و مردم آمریکا خواهد گذاشت. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter