⭕️دبیرخانه سومین همایش بین المللی افول آمریکا برگزار می کند: 🔰نشست تخصصی با موضوع: زوال هژمونی ایالات متحده در غرب: با نگاهی بر نقش و جایگاه اروپا در دوران جدید 🔻باحضور: 🔸 دکتر الهه نوری غلامی‌زاده▫️کارشناس و تحلیلگر مسائل بین الملل 🔸 دکتر مجتبی صمدی▫️کارشناس مسائل بین الملل 📆 دوشنبه 19 خرداد ماه 1404 ⏰ساعت 10 الی 12 📍پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 🌐لینک حضور مجازی: https://www.skyroom.online/ch/sadr/ascenter ❇️ به کسانی که در تارنمای همایش به نشانی usdecline.ir ثبت نام کرده باشند، گواهی حضور در نشست اعطا می گردد. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🔴 بحران هویتی و شکاف نژادی در امریکا 📺 منتشر شده در برنامه سراب شبکه چهارم سیما ✅ کاری از مرکز مطالعات آمریکا #موشن #افول_آمریکا ✅ مشاهده سایر فیلم های مرکز: http://ascenter.ir/?p=471 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

⚜ انجمن علمی مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه جامع امام حسین (ع) برگزار می کند: 🔰سلسله نشست های «بررسی سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا» 📍جلسه چهارم: «ایران» 🔻ارایه دهنده: ▫️احمد گودرزی 🔺دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات آمریکای شمالی 📆 | یکشنبه ۱۸ خرداد ماه ۱۴۰۴ ⏰ | ۲۱ الی ۲۲ ⚠️ حضور برای عموم آزاد 🌐 به صورت مجازی و در بستر اسکای روم ⛓| لینک حضور در نشست: https://www.skyroom.online/ch/sadr/anjomanelmimas #سلسله_نشست •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

آغاز نشست...

⚜ انجمن علمی مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه جامع امام حسین (ع) برگزار می کند: 📽 | نقد و بررسی فیلم Mother 🔻با حضور: ▫️محمد ربیعی 🔺کارشناس رسانه و سینما 📆 | چهار شنبه ۲۱ خرداد ماه ۱۴۰۴ ⏰ | ۲۰ الی ۲۲ ⚠️ حضور برای عموم آزاد 🌐 | به صورت مجازی و در بستر اسکای روم ⛓| لینک حضور در نشست: https://www.skyroom.online/ch/sadr/anjomanelmimas #نقد_و_بررسی_فیل •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

⚜️انجمن علمی مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه جامع امام حسین (ع) برگزار می کند: 🤖 «کارگاه کاربرد هوش مصنوعی در مقاله‌نویسی» 🤖 ⚠️ ویژه دانشجویان و کارکنان دانشگاه جامع امام حسین (ع) ⚠️ 🔻بصورت حضوری🔻 💳 |هزینه ثبت‌نام: ۲۰۰ هزارتومان 📆 | ۲۶ و ۲۷ خرداد ماه ۱۴۰۴ 🕰 | ۱۷ الی ۱۹ عصر 📝لینک ثبت نام: 🌐 https://survey.porsline.ir/s/Xt24yjpB 📞 | جهت کسب اطلاعات بیشتر به آیدی روابط عمومی مراجعه فرمایید: ☎️@AnjomanElmiMAS #کارگاه #هوش_مصنوعی •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥خیزش مستقل» ایران در منطقه غرب آسیا ◾️مرکز مطالعات ایران (دانشگاه شمال غربی چین) 📝وانگ اِن‌شوئه سلسله گزارش‌های ترجمه‌ای مرکز مطالعات آمریکا 🔸ایران در پی تبدیل‌شدن به یک قدرت منطقه‌ای مستقل است. پس از جنگ‌های آمریکا در عراق و افغانستان و تحولات «بهار عربی»، این کشور فرصت‌هایی برای گسترش نفوذ منطقه‌ای یافت. ایران نه‌تنها در سطح عملی، بلکه در گفتمان سیاسی نیز خود را قدرتی تعیین‌کننده در خاورمیانه می‌داند. 🔹در چارچوب نظریه خیزش کشورها، ایران در حال گذار از یک قدرت معمولی به یک قدرت مستقل منطقه‌ای است؛ جایگاهی که در مقایسه با دیگر قدرت‌های منطقه چون ترکیه، عربستان و اسرائیل، با اتکا به نفوذ ژئوپلیتیکی و قدرت نظامی قابل دفاع است؛ هرچند دستیابی به هژمونی کامل، با توجه به مداخلات فرامنطقه‌ای، بعید است. خیزش ایران ریشه در رؤیای بازخیزش تاریخی دارد؛ رؤیایی برآمده از سه تجربه‌ی تاریخی شامل شکوه تمدنی گذشته، دوران‌های تحقیر ملی و احساس ناامنی ژئوپلیتیکی. این ترکیب تاریخی، انگیزه‌ای قوی برای تلاش ایران در کسب جایگاه قدرت منطقه‌ای مستقل ایجاد کرده است. 💢خیزش تاریخی و هویت ملی ایران 🔹ایرانیان همواره با غرور تاریخی در پی احیای عظمت ملی خود بوده‌اند. این مسیر با ناسیونالیسم و مدرنیزاسیون آغاز شد و با توسعه ارتش و صنعت ادامه یافت. پس از انقلاب اسلامی، هویت اسلامی-ایرانی احیا شد و آرمان استقلال نمود یافت. امروزه نیز توسعه فناوری‌های هسته‌ای، موشکی و فضایی نمادی از بازگشت ایران به جایگاه یک قدرت بزرگ محسوب می‌شود. 💢سیاست هسته‌ای ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای 🔹سیاست هسته‌ای ایران برای دستیابی به قدرت منطقه‌ای مستقل را می‌توان در سه سطح اصلی تحلیل کرد: 1️⃣ اصل «اولویت هسته‌ای» 🔹ایران، مشابه کره شمالی، توسعه برنامه هسته‌ای خود را در اولویت قرار داده است. به طوری که از سال ۲۰۰۳، این کشور در برابر تهدیدها و فشارهای بین‌المللی موضعی سخت‌گیرانه اتخاذ کرده و حتی حاضر به قربانی کردن دیپلماسی و توسعه اقتصادی خود شده است. 2️⃣ راهبرد سه مرحله‌ای 🔹ایران برای دستیابی به اهداف هسته‌ای خود یک راهبرد سه‌مرحله‌ای را دنبال می‌کند: ابتدا با دیپلماسی فعال، به توانایی و دانش ساخت سلاح هسته‌ای دست می‌یابد و زیرساخت‌ها، فناوری و نیروی انسانی لازم را فراهم می‌آورد. در مرحله دوم، در مقطعی مناسب، از «آستانه هسته‌ای» عبور کرده و قابلیت صلح‌آمیز را به تولید سلاح هسته‌ای تبدیل می‌کند؛ به‌گونه‌ای که حملات محدود نیز نتوانند این روند را متوقف سازند. در نهایت، پس از تبدیل شدن به قدرت هسته‌ای، ایران به دنبال توسعه اقتصادی و اتخاذ سیاست خارجی «دوستانه‌تر» است تا پذیرش بین‌المللی کسب کرده و خیزش منطقه‌ای خود را محقق سازد. 3️⃣ «سیاست لبه هسته‌ای» 🔹این سیاست، ستون فقرات راهبرد دیپلماتیک ایران است که در دوران احمدی‌نژاد به اوج رسید. این رویکرد شامل اتخاذ مواضع سخت‌گیرانه، افزایش تدریجی تنش، اعلام ضمنی وضعیت هسته‌ای و عقب‌نشینی تاکتیکی برای مدیریت بحران است. این بازی «یک گام جلو، نیم‌گام عقب» نتایج قابل‌توجهی برای ایران به همراه داشته است. 💢شرط خیزش مستقل ایران: تکیه بر تسلیحات هسته‌ای 🔹ایران برای خیزش منطقه‌ای مستقل خود، دستیابی به تسلیحات هسته‌ای با قدرت بازدارندگی واقعی را ضروری می‌داند. در دیدگاه‌های سنتی امنیتی، سلاح هسته‌ای نقش «حق وتوی نهایی» را برای امنیت ملی و رشد یک کشور ایفا می‌کند. هدف نهایی برنامه هسته‌ای ایران، توسعه سلاح هسته‌ای است که از نیاز این کشور به مقابله با تهدیدات آمریکا، احیای غرور ملی و مخالفت با مداخلات خارجی نشأت می‌گیرد. 💢عوامل بازدارنده خیزش ایران 🔹با وجود مزایای ژئوپلیتیکی، منابع و توانایی‌های نظامی، موانع مهمی نیز بر سر راه خیزش ایران وجود دارد. این موانع شامل تضاد میان ایدئولوژی انقلابی و واقع‌گرایی راهبردی است که به سیاست خارجی گاهی ایدئولوژیک و تنش‌زا منجر می‌شود. همچنین، ساختار سیاسی چندلایه و تضاد در تصمیم‌گیری‌ها، که منجر به «دوگانگی قدرت» می‌شود، توانایی ایران برای اعمال قدرت منطقه‌ای را محدود می‌کند. در نهایت، ضعف ساختاری اقتصاد ایران، شامل وابستگی به نفت، تحریم‌ها، فساد و ناکارآمدی مدیریتی، پایه‌های اجتماعی و اقتصادی خیزش منطقه‌ای ایران را تضعیف کرده است. 💢نتیجه‌گیری ایران با وجود ظرفیت‌های قابل‌توجه برای خیزش منطقه‌ای و گسترش نفوذ خود در دو دهه گذشته، با محدودیت‌های جدی از جمله فقدان تضمین بازدارنده هسته‌ای و مشکلات ساختاری سیاسی و اقتصادی مواجه است. آینده خیزش ایران به توانایی آن در مدیریت تنش‌های خارجی، اصلاحات داخلی و حل تناقض‌های ایدئولوژیک و ساختاری بستگی دارد. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🟥تحول ژئوپلیتیکی در خاورمیانه؛ ایران، اسرائیل و منطقه در آستانه گذار تاریخی ◾️موسسه تحقیقاتی کارنگی 📝ماها یحیی سلسله گزارش‌های ترجمه‌ای مرکز مطالعات آمریکا 🔹آنچه در روزهای آینده در خاورمیانه رقم خواهد خورد، همچنان در هاله‌ای از ابهام است. اما یک چیز روشن است: منطقه وارد مرحله‌ای جدید از تحولات ژئوپلیتیکی شده که ابعاد آن فراتر از یک درگیری نظامی است. حمله بی‌سابقه به ایران، واکنش قدرتمند این کشور، و نقش‌آفرینی ایالات متحده و بازیگران منطقه‌ای، مجموعه‌ای از سناریوهای پیچیده را در برابر ما قرار می‌دهد. 🔹برای ایران، وضعیت موجود یک معمای راهبردی ایجاد کرده است. از یک سو، واکنشی شدید می‌تواند به تشدید انزوای بین‌المللی و درگیرشدن با قدرت‌های فرامنطقه‌ای منجر شود. از سوی دیگر، خویشتنداری بیش از حد ممکن است به تضعیف جایگاه منطقه‌ای و داخلی این کشور بیانجامد. 🔹در همین حال، برخی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس، با وجود رقابت تاریخی با ایران، به شدت نگران بی‌ثباتی گسترده در منطقه هستند. حمله به تأسیسات نفتی یا اختلال در مسیرهای کشتیرانی مانند تنگه هرمز یا دریای سرخ می‌تواند تبعات سنگینی برای اقتصاد جهانی و امنیت انرژی داشته باشد. 🔹در سطح داخلی ایران، انسجام ملی در کوتاه‌مدت ممکن است تقویت شود، اما ضربه سخت به فرماندهی نظامی کشور می‌تواند در بلندمدت شکاف‌های داخلی را تشدید کند. چنین رخدادی می‌تواند ثبات نسبی ساختار سیاسی را به چالش بکشد و فرصت‌هایی برای نیروهای منتقد در داخل فراهم کند. 🔹از سوی دیگر، گروه‌های نیابتی ایران در منطقه، مانند حزب‌الله، با بحران مشروعیت و کارآمدی مواجه شده‌اند. تضعیف ایران به معنای محدود شدن حمایت‌های مالی و نظامی از این گروه‌هاست؛ وضعیتی که ممکن است موازنه قدرت در لبنان، یمن و سوریه را دستخوش دگرگونی‌های جدی کند. 🔹این تحولات تنها نشانه‌هایی از یک گذار ژرف در نظم سیاسی و امنیتی منطقه هستند؛ گذاری که ممکن است سال‌ها یا حتی دهه‌ها طول بکشد تا به‌طور کامل آشکار شود. همان‌طور که حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس به اسرائیل تأثیرات غیرقابل پیش‌بینی به‌دنبال داشت، حمله اخیر به ایران نیز می‌تواند نظم موجود را به چالش بکشد و بازی جدیدی از ائتلاف‌ها، هویت‌ها و قدرت‌ها را در خاورمیانه شکل دهد. 💢 آنچه اکنون شاهد آن هستیم، صرفاً یک بحران نظامی نیست؛ بلکه آغازگر تغییری تاریخی در ژئوپلیتیک منطقه است. تغییری که برنده و بازنده‌اش نه در میدان جنگ، بلکه در میدان روایت، مشروعیت و بازتعریف قدرت تعیین خواهد شد. #اسرائیل #آمریکا #جنگ_ایران_و_اسرائیل ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🔴 مخالفان و موافقان جنگ اسرائیل علیه ایران در آمریکا چه کسانی هستند؟ 🔹از زمان آغاز جنگ میان ایران و اسرائیل، دولت آمریکا حمایت آشکار و تمام‌وکمالی از اسرائیل کرده است. چنین حمایتی موضوع جدیدی نیست. با این وجود در داخل آمریکا صداهای دیگری نیز شنیده می‌شوند که موضع متفاوتی نسبت به جنگ کنونی دارند. همچنین نگاه مردم آمریکا نیز نسبت به این جنگ متأثر از برجسته‌شدن مسئله هسته‌ای ایران به مثابه یک تهدید وجودی برای آمریکا بوده است. 💢موافقان حمله اسرائیل 🔸همانطور که قابل پیش‌بینی بود، اکثریت جمهوری‌خواهان کنگره و همچنین اعضای دولت ترامپ از حمله اسرائیل به ایران حمایت کاملی کرده‌اند. آن‌ها با پیونددادن ظاهری منافع اسرائیل به آمریکا این بحث را مطرح کردند که اسرائیل با حمله به ایران، در حال محافظت از منافع آمریکا است؛ چراکه ایران با ساخت سلاح هسته‌ای برای آمریکا نیز تهدید وجودی خواهد بود. این حمایت همه‌جانبه ترامپ و محافظه‌کاران به مذاکرات هسته‌ای نیز مربوط می‌شد تا ایران را وادار به پذیرش خواسته آمریکا، یعنی برچیدن برنامه هسته‌ای کنند. 💢مخالفان حمله اسرائیل و مسئله ورود آمریکا به جنگ 🔸طیف قابل توجهی از دموکرات‌ها به همراه اقلیتی از جمهوری‌خواهان مواضعی منفی نسبت به تهاجم اسرائیل داشتند. البته باید ذکر کرد که چنین مواضعی نه به دلیل اینکه اسرائیل قوانین بین‌المللی را نقض کرده (به جز برخی اشخاص نظیر سندرز)، بلکه بیشتر به این خاطر است که این رژیم با جنگ هم در دیپلماسی با ایران اخلال ایجاد کرد و هم ممکن است پای آمریکا را به یک جنگ دیگر در خاورمیانه باز کند. 🔸در میان دموکرات‌ها اشخاصی نظیر سناتور برنی سندرز، کریس مورفی و الکساندریا کورتز حمله به اسرائیل را از این جهت که ممکن است همچون مورد عراق و افغانستان، آمریکا را مجدداً وارد جنگی کند که سربازان آمریکایی را به کشتن دهد، مورد انتقاد قرار دادند. آن‌ها در کنار دیگر دموکرات‌ها طرحی را به کنگره ارائه کردند تا نگذارد ترامپ بدون مجوز قوه مقننه جنگی را علیه کشور دیگری آغاز کند. تیم والز، فرماندار مینه‌سوتا و معاون کامالا هریس در انتخابات ۲۰۲۴ نیز تلویحاً از اسرائیل به دلیل افزایش تنش در خاورمیانه و از بین‌بردن شانس توافق با ایران انتقاد کرد. 🔸در کنار دموکرات‌ها، اقلیتی از جمهوری‌خواهان نیز با حمله اسرائیل به ایران به دلیل احتمال ورود آمریکا به جنگ مخالفت کرده‌اند. در این طیف، هم انزواگرایانی در کنگره نظیر مارجری گرین، توماس مسی و رند پائول یافت می‌شوند که پیشتر نیز به حمایت نظامی گسترده آمریکا از اسرائیل انتقاد کرده بودند، هم ترامپیست‌ها و طرفداران ماگا (MAGA) همچون تاکر کارلسون و الکس جونس. به عقیده این دو فرد مشهور و فعال رسانه‌ای، جنگ با ایران کاملاً با شعارهایی که ترامپ از سال ۲۰۱۶ در خصوص تحول در سیاست خارجه آمریکا داده است مغایرت دارد. البته انتقاد آن‌ها از ترامپ با واکنش تند ترامپ نیز مواجه شد، تا حدی که او تاکر کارلسون (که در گذشته رابطه نزدیکی با او داشت) را «خل‌وچل» خطاب کرد.همانطور که پیشتر ذکر شد این گروه علی‌رغم مخالفتشان، در حزب جمهوری‌خواه اقلیت هستند؛ زیرا جریان اصلی حزب را طرفداران اسرائیل و نومحافظه‌کاران شکل می‌دهند و ترامپ اکنون در مسیر آن‌ها حرکت می‌کند. 💢افکار عمومی آمریکا 🔸جدیدترین نظرسنجی فاکس‌نیوز نشان می‌دهد ۴۵٪ از مردم آمریکا موافق حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران هستند. چنین درصدی حاکی از آن است که بخش قابل توجهی از مردم آمریکا تهدید هسته‌ای ایران را بسیار جدی می‌بینند هر چند شکاف برجسته‌ای میان رأی‌دهندگان دو حزب در این خصوص وجود دارد. البته مردم آمریکا به شدت مخالف حضور مستقیم آمریکا در جنگ هستند. طبق آخرین نظرسنجی اکونومیست، ۶۰٪ مردم مخالف ورود آمریکا به جنگ و تنها ۱۶٪ موافق آن هستند. با این حال، اسرائیل و محافظه‌کاران در ماه‌های گذشته تلاش ویژه‌ای انجام دادند تا برنامه هسته‌ای ایران را تهدیدی فوری و مشترک برای آمریکا و اسرائیل جلوه دهند. ✅با وجود مخالفت‌هایی در داخل آمریکا علیه حمله اسرائیل و متعاقباً ورود آمریکا به جنگ، همچنان این رژیم از فضای نسبتاً مثبتی در داخل آمریکا برای اقداماتش بهره می‌برد که ناشی از تصویرسازی رسانه‌ای آن است. مهم‌ترین نگرانی مخالفان، غالباً نه ماهیت تجاوز اسرائیل، بلکه عواقب آن برای نیروهای آمریکا در منطقه است. اندکی از جمهوری‌خواهان نیز با اقدامات اسرائیل مخالف هستند، اما تاکنون اثر محدودی داشته‌اند. باید دید تداوم جنگ چه اثری بر مواضع مقامات و مردم آمریکا خواهد گذاشت. ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🔴 چرایی تمرکز بر «تهدید ایران» و نادیده گرفتن عوامل زمینه‌ساز 🔹 دیو اسمیت تحلیلگر سیاسی معروف آمریکایی در گفت‌وگویی با پیرس مورگان با نگاهی انتقادی به نحوه برخورد غرب، به ویژه ایالات متحده، با ایران می‌پردازد و سوالات مهمی را در مورد چرایی تمرکز یک‌طرفه بر «تهدید ایران» مطرح می‌کند. دیو اسمیت، فعال سیاسی آمریکایی، با طرح این موضوع که ایران ممکن است در پاسخ به تهدیدات و اقدامات پیشین آمریکا، رفتارهای تدافعی از خود نشان دهد، به نکات قابل تاملی اشاره می‌کند. 🔹 اشغال و بی‌ثبات‌سازی همسایگان: آمریکا با اشغال و بی‌ثبات‌سازی کشورهای همسایه ایران (عراق و افغانستان)، به طور مستقیم امنیت ملی این کشور را به چالش کشیده است. 🔹محور شرارت و اتهام‌زنی:قرار دادن ایران در «محور شرارت» بدون ارائه شواهد کافی و ارتباط دادن آن به وقایع 11 سپتامبر، زمینه‌ساز ایجاد فضای خصمانه و بی‌اعتمادی شده است. 🔹سرنوشت قذافی: سرنگونی قذافی پس از کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای‌اش، به ایران این درس را داده است که خلع سلاح، لزوماً امنیت را به ارمغان نمی‌آورد و ممکن است بهانه‌ای برای مداخله باشد. 🔹نقش اسرائیل و حمایت آمریکا: اسمیت با تأکید بر حمایت همه‌جانبه آمریکا از اسرائیل، این سوال را مطرح می‌کند که آیا هدف واقعی، دفاع از امنیت آمریکا است یا تغییر رژیم در ایران؟ 🔹تناقض در پیش‌بینی‌ها: تکرار مداوم هشدار درباره نزدیکی ایران به ساخت بمب اتم توسط نتانیاهو، در حالی که این پیش‌بینی‌ها تاکنون محقق نشده‌اند، ابهامات جدی در مورد انگیزه‌های پشت پرده این ادعاها ایجاد می‌کند. 🔸دیو اسمیت به خوبی نشان می‌دهد که تمرکز صرف بر «تهدید ایران» بدون در نظر گرفتن ریشه‌های تاریخی و سیاسی این مسئله، یک رویکرد ناقص و گمراه‌کننده است. باید به این نکته توجه داشت که اسرائیل، تحت حمایت کامل آمریکا، به دنبال منافع خاص خود در منطقه است و جنگ کنونی نیز در راستای تحقق این منافع انجام می‌شود. به طور خلاصه، این تحلیل نشان می‌دهد که ایران قربانی یک سیاست خصمانه و مداخله‌جویانه است و تهدیدات احتمالی از سوی این کشور، بیشتر واکنشی به اعمال و رفتارهای طرف مقابل محسوب می‌شود. #آمریکاشناسی #اسرائیل #رژیم‌صهیونیستی #جنگ ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

☢ نشست تخصصی با موضوع: «بازدارندگی هسته‌ای و امنیت ملی» باحضور: 🔻دکتر مجید بهستانی (هیئت علمی دانشگاه جامع امام حسین (ع)) 🔻دکتر ابوالفضل بازرگان (کارشناس ارشد امنیت بین‌الملل) 📆 | شنبه ۳۱ خرداد ماه 🕰 | ساعت ۲۰ 🌐 لینک شرکت در نشست: ⛓https://www.skyroom.online/ch/sadr/anjomanelmimas #نشست •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

🔵 آیا اهرم تنگه هرمز مانع ورود آمریکا به جنگ می‌شود؟ 🔹موضوع بستن تنگه هرمز توسط ایران به عنوان یک اقدام دفاعی در شرایط جنگی در گذشته نیز بارها مطرح گردیده است. اکنون و در سایه درگیری نظامی گسترده میان ایران و اسرائیل، بهره‌برداری از این اقدام به عنوان یک گزینه دفاعی بیش از پیش مورد بحث قرار می‌گیرد. یکی از مهم‌ترین نکاتی که تنگه هرمز را به اهرمی ژئوپولیتیکی نزد ایران بدل ساخته، وابستگی شدید اقتصاد جهانی به این گذرگاه باریک است. 🔸این گذرگاه محل عبور قریب به یک سوم از تجارت دریایی نفت و یک پنجم از ال‌ان‌جی جهانی است. براساس آخرین آمارهای منتشره، نزدیک به 20 میلیون بشکه نفت خام و فرآورده در سال 2023 از تنگه هرمز عبور نموده که بخش اعظم آن -قریب به 70 درصد- راهی مناطق مختلف در شرق آسیا -بالاخص چین، هند و ژاپن- شده است. عنصری که شرایط را پیچیده‌تر می‌کند این است که بخش اعظم مازاد ظرفیت تولید نفت نیز در همین حوزه -پادشاهی عربستان- واقع شده و در صورت انسداد قابل دسترسی نخواهد بود. 🔸همزمان، زیرساخت‌های انتقالی زمینی موجود برای دور زدن تنگه هرمز ظرفیت بسیار محدودی دارند. برآورد آژانس بین‌المللی انرژی نشان می‌دهد که تنها 4.2 میلیون بشکه از نفت خام می‌تواند از مسیرهای زمینی انتقال پیدا کند. مهم‌ترین موارد از این مسیرهای زمینی خطوط لوله شرق-غرب عربستان سعودی و خط لوله نفت ابوظبی به فجیره هستند. بدین ترتیب، مقدار بسیار محدودی از نفت خلیج فارس در صورت انسداد تنگه هرمز قابل جایگزینی خواهد بود. برای ال‌ان‌جی صادراتی از قطر و امارات، که بیش از 80 درصد آن در مقاصد آسیایی مختلف مصرف می‌شود، همین مسیرهای جایگزین نیز وجود ندارد. 🔸با آغاز مواجهه نظامی میان ایران و اسرائیل، قیمت نفت حدود 13 درصد افزایش یافت. عدم ورود جنگ به مرحله زیرساختی و خبر صحت و سلامت تاسیسات نفتی و گازی ایران علیرغم تلاش خرابکارانه رژیم صهیونیستی، فعلا موجب تعدیل نسبی قیمت در بازار جهانی شده است. با این وجود، احتمال انسداد تنگه هرمز و قطع جریان نفت در این تنگه از سوی تحلیل‌گران مختلف با جدیت بیشتری مورد توجه قرار گرفته است. 🔸به عنوان مثال، موسسه گلدمن ساکس خاطر نشان نموده که انسداد تنگه هرمز برای بلندمدت به معنی افزایش قطعی قیمت نفت به ارقام بسیار بالاتر از 100 دلار خواهد شد. برآورد موسسه سنگاپوری ING نیز نشان می‌دهد که انسداد تنگه هرمز به شکل موثر قیمت 120 دلار در هر بشکه را محتمل خواهد ساخت. سناریوهای بدبینانه‌تر از ورود آمریکا به جنگ و هدف قرار گرفتن پایگاه‌های نظامی این کشور در حاشیه خلیج فارس توسط ایران، ارقام بسیار بالاتری را برآورد نموده اند. علیرغم اینکه ایالات متحده در حال حاضر به طور خالص صادرکننده نفت محسوب می‌شود و ممکن است در نگاه اول، در این شوک ذی‌نفع تلقی شود؛ با این وجود، فشار تورمی حاکم بر اقتصاد آمریکا موجب شده که دولت ترامپ از زمان استقرار تاکنون برای مهار قیمت نفت در تکاپو باشد و حتی، بدون ملاحظه هزینه سر به سر تولیدکنندگان نفت شیل، از نفت 50 دلاری صحبت کند. با توجه به شکنندگی اقتصاد اروپا در سایه جنگ اوکراین و تاثیرپذیری مضاعف از قیمت نفت، شرایط برای این قاره از این نیز پیچیده‌تر است. ✅انسداد در تنگه هرمز مهم‌ترین اهرم ژئوپولتیکی است که در شرایط بحرانی در اختیار ایران قرار دارد و شوک نفتی ناشی از این انسداد ضربه‌ای جدی از نظرگاه اقتصادی و امنیتی به ایالات متحده و سایر کشورهای غربی مخابره خواهد کرد. با این وجود، معادلات بسیاری نیز در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی از این انسداد متاثر خواهند شد. از همین روست که تصمیم به انسداد، متکی بر محاسبات پیچیده‌ای است که با توجه به چشم‌انداز ورود ایالات متحده به جنگ در سطوح عالی حاکمیتی انجام خواهد گرفت. فعلا چشم تحلیل‌گران بین‌المللی بازار انرژی و امنیت بین‌المللی، بیش از هر زمان دیگری به تصمیم نهایی تهران دوخته شده است. #ایران_اسرائیل #جنگ #اسرائیل #آمریکا ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter