eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.2هزار دنبال‌کننده
53.2هزار عکس
41.6هزار ویدیو
873 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 🔹 اگر یک فیلم شوکه کننده و واقعی، در شبکه های اجتماعی به دست شما برسد که جانشین ستاد کل نیروهای مسلح و منصوب شخص رهبری، سرلشگر صیاد شیرازی، اسلحه کمری خود را کشیده و به سمت بیگناه در خیابان شلیک میکند و او را در روز روشن میکشد، عکس العمل شما چه خواهد بود 🔸 چگونه این را تحلیل میکنید؟ در لحظه تمام کشور پر از این جمله میشد که منصوب خامنه ای رفتگر بیگناه را کشت! 🔹 آیا همرنگ جماعت بلافاصله زبان به باز میکنید یا لحظه ای درنگ و تامل میکنید که آخر چرا شخصیت تراز و بی بدیلی چون صیاد شیرازی که قهرمان ملی در بوده باید یک رفتگر را بکشد؟ 🔸 شخصی که شهید والا مقام صیاد شیرازی را جلوی درب منزلش کرد، در ظاهر و پوشش رفتگر بود! 🔹 اما او رفتگر نبود، او یک عنصر آموزش دیده تیم ترور خلق در پوشش یک رفتگر بود، که در عملیات مرصاد طعم اشداعلی الکفار صیاد را چشیده بود 🔸 او در اصل یک جلاد بود! حالا اگر این جلاد خطایی میکرد و شهید صیاد زودتر میفهمید و با خود به او شلیک میکرد و موبایلی از پشت بوته ها این صحنه را ضبط میکرد و فیلم در BBC و ایران اینترنشنال منتشر میشد، در قضیه چه چیزی میدیدیم؟ 🔹 جانشین فرمانده کل ستاد مشترک ایران در روز روشن یک بیگناه را کشت! 🔸 شبکه ها کانال ها و پیج ها و تمام به خط میشدند تا از این رفتگر یک شهید و از آن شهید یک بسازند، برایش چهلم میگرفتند، کنسرت هایشان را لغو میکردند و رپرهای اجاره ای تکس سرایی میکردند 🔹 درست همان چیزی که رهبری فرمود مراقب باشید جای و جلاد را عوض نکنند! 🔸 بسیاری از صحنه های درگیری های آبان ماه چیزی از همین قضیه بود! ➕ تیم های ترور و کشته ساز سازمان های نظیر مجاهدین خلق، الاهوازیه و‌... در پوشش مردم عادی به سمت هم مردم و هم نیروهای امنیتی میکردند که از هر دو دسته کشته بگیرند و تنور جنگ داخلی را گرمتر کنند، کاری که بارها در تست شده و بازدهی آن ثابت شده است! 🔹 اگر فیلمی هست که پلیس از بالای ساختمان در حال ست ، لابد از پایین ساختمان هم دارند به آنها تیراندازی میکنند! 🔸 اگر تیمی قصد انفجار مخازن گاز و ماهشهر را داشتند یا باید با آنها برخورد کرد، یا منتظر انفجار مخازن گاز و پودر شدن شهر و قتل عام مردم بود! 🔹 موصل درعا حلب نمونه بارز این هاست! ✍ آیا میدانستید شخصیت ترازی چون قبل از این که توسط سازمان منافقین ترور فیزیکی شود، بارها توسط ابوالحسن بنی صدر که منتخب مردم بود ترور شخصیتی میشد؟
خیلی مهم ⛔️ماجرای اهانت به ساحت مقدس رهبری و انتظارات بایسته از علمای قم، خصوصا یکی از محورهای اساسی در سیاه نمایی مخالفان انقلاب اسلامی، زیر سؤال بردن شخص مقام معظم رهبری و متوجه کردن مسئولیت همه امور خرد و کلان به شخص ایشان است. 🔹این خط رسانه ای و سیاسی مشکوک و عنادآلود، گاه از سوی عناصر اصلاح طلب نشان دار مانند در قالب نامه سرگشاده مطرح می شود، وقتی دیگر در و نمود می یابد و اخیرا در قالب انتشار یکی از روحانیان که پیش از با ارادت به نظام و رهبری اشتهار داشت و اکنون به عنوان یکی از علاقمندان دوآتشه آقای شناخته می شود، به اوج خود می رسد. 🔹خط علیه در زمان امام نیز سابقه داشت و در دوران رهبری آقا نیز امتداد یافت؛ نماد اهانت به ولایت در دهه شصت، اولا آقای بود که علیرغم صبوری مثال زدنی امام، نهایتا به انتحار او در سخنرانی 22 بهمن 67 و نهایتا نامه شش فروردین 68 امام مبنی بر عزل وی، منجر شد. نمونه مهم دیگر، بود که به منافقین و صدام پیوست و در آغوش آنها امام عزیز و شهدا و نظام را هتاکانه زیر سؤال می برد. در دوران رهبری آیت الله العطمی خامنه ای نیز هتاکی های منتظری ادامه یافت؛ خصوصا در سال 71 و بار دیگر در 13 رجب سال 76) به اوج خود رسید. 🔻نمونه دیگر بود که البته در اواخر عمرش با نگارش توبه نامه خصوصی به آقا، تلاش کرد گذشته را جبران کند. مواضع خلاف ادب و هتاکانه آقای نیز در همین طراز قابل تحلیل است که اجتماع اعتراضی عظیم اصفهانیها و پاسخ مکتوب شخص رهبری به ایشان را در پی داشت. 🔻گذشته از رهبری، هتاکی به برخی شخصیت های برجسته انقلابی حوزه مانند در دوره اصلاحات و سخنرانی موهن آغاجری در همدان در زیر سؤال بردن روحانیت و مرجعیت نیز در همین طراز قابل بررسی است. و آقای به مقام معظم رهبری در کوران ۸۸ که پیش از آنکه توسط رهبر ملاحظه شود، بطور عمومی انتشار یافت و آتش فتنه را شعله ور کرد، نیز نامتعارف و از آنجا که پیکان توجهات را متوجه شخص رهبری می کرد، اجحاف آشکار به ایشان بود. مواضع هتاکانه فرزند علیه رهبری و نیز بسیار تاسف برانگیز بود اما مع الاسف برخورد متناسبی با آن صورت نگرفت و فرقه تشیع لندنی با دروغ پردازی رسانه ای در ایران و خارج از ایران(خصوصا عراق)، مانع از مواجهه قانونی با آن شدند و شوربختانه در سطح حوزه نیز مواجهه محکمی با این اقدام موهن صورت نگرفت. اخیرا همین خط در قالب انتشار یک ویدیوی موهن توسط آقای و علیه شخص رهبری پی گرفته شده است. مطالعه عملکرد حوزویان در مواجهه با اقدامات موهن در موارد پیشین، به عنوان تجربه تاریخی حوزویان در پیش چشم ماست؛ طبیعی است اگر برخورد متناسب و همه جانبه و محکم با این پدیده شوم صورت نگیرد، زودا که این ویروس خطرناک و این سونامی سیاه، همه گیر شود و آثار مخرب و جبران ناپذیری به دنبال داشته باشد. مسئله ولایت فقیه به عنوان مهم ترین سرمایه معنوی حوزه های علمیه و بزرگترین سرمایه سیاسی در نظام سیاسی ایران، موضوعی نیست که و در مورد هتاکی بی وجه و ظالمانه نسبت به آن قابل پذیرش باشد. به راستی اگر چنین ادبیاتی در مورد برخی دیگر از حضرات به کار می رفت، چه غوغایی به پا می کردند؟ یادمان نمی رود ماجرای نامه ناصحانه و انتشار فایل مواضع یک جلسه خصوصی را که موجب شد طیف زیادی از آقایان علیه آن به موضع گیری بپردازند! حال ما را چه شده است؟ معنای این چیست؟ انتظار آن است که بزرگان و علمای معظم حوزه علمیه قم در چنین مواقعی پیش از هر قشر دیگری راسا وارد میدان شوند، سینه سپر کنند و از آبروی مقام عظمای ولایت که عصاره آبروی علمای شیعه است، به نحو جانانه دفاع نمایند. در فقره اخیر انتظار می رود حوزه علمیه قم به پیشگامی و پرچمداری ، وارد میدان شوند و از حریم ولایت به عنوان علمدار تشیع و جهان اسلام، دفاع نمایند. این انتظار نافی تکلیف سایر طبقات حوزویان و متدینان و نخبگان و اهالی رسانه نیست اما واقعیت آن است که کارهای فرمی و رسانه ای صرف در مقابله با این سطح از اهانت ها که متاسفانه به نحو سریالی در حال وقوع است، به هیچ وجه کافی نیست و اگر در این مسئله تسامح شود، پیام بسیار بدی به دشمنان تشیع و جهان اسلام و نظام اسلامی صادر خواهد کرد. امید است منتخبین جدید هیئت رئیسه جامعه مدرسین، به عنوان علمدار دفاع از ولایت و مرجعیت وارد میدان شوند. طبعا بدنه و بزرگان حوزه مقدسه نیز چون همیشه حامی و همراه مدافعان ولایت بوده و خواهند بود