eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.2هزار دنبال‌کننده
53.3هزار عکس
41.6هزار ویدیو
874 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻یادداشت رسیده: 📌 نبرد سرنوشت تمدنی؛ در همین نزدیکی‌ها ابراهیم نیک‌منش عضو هیئت علمی فرهنگستان علوم اسلامی قم:🔻 🔳 فصل اول – جنگ تمدنها و پایان تاریخ 💬 فوکاياما در کنفرانسی که در اورشليم برگزار شد به ترسيم انديشه سياسی شيعه پرداخت؛ شیعه پرنده‌ای است که افق پروازش بسیار بالاتر از تیرهای زهراگین سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اخلاقی و ... و لذا امیدوار است و انسان امیدوار هم شکست ناپذیر است. اما بال سرخ شیعه، شهادت طلبی است که ریشه در کربلا دارد و لذا شیعه را فنا ناپذیر کرده است. شیعه در بعد حکمرانی بعد سومی بنام «ولایت فقیه» دارد که بمثابه یک زره و مبتنی بر ولایت پذیری امت و صلاحیت دینی فقیهِ حاکم عمل میکند. حال ترکیبی از این ابعاد باعث شده شیعه علاوه بر اعتقادات، هیمنه نظام اسلامی را نیز در عمل، تهدید ناپذیر کند. البته وی در سال 1384 میگوید این ژها فاو را تسخیر کردند و قطعاً میروند کربلا و سپس قدس را هم میگیرند! ➖ وی نظریه‌ای تکمیلی با عنوان «میکروپولتیک میل ها و میکروفیزیک قدرت» ارائه میدهد و پیروزی بر ایران انقلابی را تنها با «شکستن روحیه مقاومت» از طریق «تغییر میل مردم از شهادت طلبی، عدالت خواهی، استقلال طلبی و دهها عنصر هویتی- فرهنگی ؛ وتبدیل آن به رفاه طلبی، غرب‌زدگی، حرص اجتماعی و ...» ممکن میداند. ➖ نکته مهم دیگر در این نظریه تاکید بر این است که این میلها تغییر نمی کنند مگر این که در ایران از آن حمایت کنند تا بتوان از تضعیف ولایت فقیه که حلقه پیوند بین دو بال سرخ و سبز شیعه در زمان غیبت است مطمئن شد و فرآیند «فروپاشی ایدئولوژیک» را با کمک بازوی جهانی بنام «ناتوی فرهنگی غرب»تسریع کرد. بر این مبنا، دکترین ثابت غربی‌ها در 40 سال گذشته، بر تغییر رژیم و ساختار قدرت در ایران انقلابی از طریق دست پرورده خود در هر لباس و منصبی متمرکز بوده و هست. ➖ فوکایاما در نظریه اش می گوید: برابر اسناد تاریخی، سال 2007 ( دو سال قبل از فتنه 88) زمان رویارویی غرب با شیعه است با همین نگاه، وی به تحدید قدرت رو به رشد انقلاب اسلامی در منطقه که بعدها به جریان شهرت یافت توجه میکند و از «هلال شیعه» که از سوریه و عراق و عربستان میگذرد و تیری را در دست دارد که عقبه‌اش در قندهار و به سمت قدس نشانه رفته است به عنوان منطقه استراتژیک شیعه سخن میگوید و لذا بر اساس پیش بینی های آخرالزمانی صهیونیست ها پیشنهاد میکند: «آمریکا باید افغانستان را اشغال کند تا این تیر نتواند از این منطقه شلیک شود!» 🔳 فصل دوم – گفتگوی تمدن ها و سراب گفتمانی 🔹گفت‌وگوی تمدنی در واکنش به نظریه «برخورد تمدن‌ها»ی هانتینگتون است. این نظریه تنها در تحقیق و نظر باقی نماند و در دولت خاتمی به عنوان تنها دکترین سیاسی حاکم بر دولت اصلاحات عملا در مقابل دکترین سیاسی «عزت، مصلحت و حکمت» امامین انقلاب بکار گرفته شد و توانست در سال های 78 و 88 و طی سالهای حاکمیت مجدد لیبرال های وطنی در 5 سال اخیر و بدست گرفتن مجدد قدرت در دولت و مجلس، هزینه های بسیاری را بر رهبری، مردم و نظام ایران اسلامی تحمیل کند. 🔹این اندیشه نخ‌نما شده داخلیها نه تنها منجر به بهبود روابط بین‌المللی با ایران و بهبود دیپلماسی نشد، بلکه در همان سالی که سال ۲۰۰۱ را «سال گفتگوی تمدن‌ها» نام نهادند باعث شد ایران توسط بوش کوچک به عنوان «محور شرارت» در جهان معرفی شود! هم چنین توسط نتانیاهو در سال 88 به جریان جنبش سبز، لقب دوستان اسرائیل که به نیابت از غرب، با نظام ولایت فقیه میجنگند داده شود. ➖دشمن قسم خورده‌ای که از پشتوانه تئوریک و دنباله‌های اجتماعی در داخل برخوردار است بخوبی میدانست ایده گفتگوی تمدنها در این توحش مدرنیته، جز یک بیشتر نیست و آنچه حرف آخر را در میدان می زند قلم منطق، زبان بلیغ و سلاح مقاومت است. 🔳 فصل سوم- جنگ تمدن ها، پایان تاریخ کفر و نفاق 🔳 فصل چهارم- جنگ آخرالزمانی و سال های پیش رو
🔻یادداشت رسیده: 📌 نبرد سرنوشت تمدنی؛ در همین نزدیکی‌ها ابراهیم نیک‌منش عضو هیئت علمی فرهنگستان علوم اسلامی قم:🔻 🔳 فصل اول – جنگ تمدنها و پایان تاریخ 💬 فوکاياما در کنفرانسی که در اورشليم برگزار شد به ترسيم انديشه سياسی شيعه پرداخت؛ شیعه پرنده‌ای است که افق پروازش بسیار بالاتر از تیرهای زهراگین سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اخلاقی و ... و لذا امیدوار است و انسان امیدوار هم شکست ناپذیر است. اما بال سرخ شیعه، شهادت طلبی است که ریشه در کربلا دارد و لذا شیعه را فنا ناپذیر کرده است. شیعه در بعد حکمرانی بعد سومی بنام «ولایت فقیه» دارد که بمثابه یک زره و مبتنی بر ولایت پذیری امت و صلاحیت دینی فقیهِ حاکم عمل میکند. حال ترکیبی از این ابعاد باعث شده شیعه علاوه بر اعتقادات، هیمنه نظام اسلامی را نیز در عمل، تهدید ناپذیر کند. البته وی در سال 1384 میگوید این ژها فاو را تسخیر کردند و قطعاً میروند کربلا و سپس قدس را هم میگیرند! ➖ وی نظریه‌ای تکمیلی با عنوان «میکروپولتیک میل ها و میکروفیزیک قدرت» ارائه میدهد و پیروزی بر ایران انقلابی را تنها با «شکستن روحیه مقاومت» از طریق «تغییر میل مردم از شهادت طلبی، عدالت خواهی، استقلال طلبی و دهها عنصر هویتی- فرهنگی ؛ وتبدیل آن به رفاه طلبی، غرب‌زدگی، حرص اجتماعی و ...» ممکن میداند. ➖ نکته مهم دیگر در این نظریه تاکید بر این است که این میلها تغییر نمی کنند مگر این که در ایران از آن حمایت کنند تا بتوان از تضعیف ولایت فقیه که حلقه پیوند بین دو بال سرخ و سبز شیعه در زمان غیبت است مطمئن شد و فرآیند «فروپاشی ایدئولوژیک» را با کمک بازوی جهانی بنام «ناتوی فرهنگی غرب»تسریع کرد. بر این مبنا، دکترین ثابت غربی‌ها در 40 سال گذشته، بر تغییر رژیم و ساختار قدرت در ایران انقلابی از طریق دست پرورده خود در هر لباس و منصبی متمرکز بوده و هست. ➖ فوکایاما در نظریه اش می گوید: برابر اسناد تاریخی، سال 2007 ( دو سال قبل از فتنه 88) زمان رویارویی غرب با شیعه است با همین نگاه، وی به تحدید قدرت رو به رشد انقلاب اسلامی در منطقه که بعدها به جریان شهرت یافت توجه میکند و از «هلال شیعه» که از سوریه و عراق و عربستان میگذرد و تیری را در دست دارد که عقبه‌اش در قندهار و به سمت قدس نشانه رفته است به عنوان منطقه استراتژیک شیعه سخن میگوید و لذا بر اساس پیش بینی های آخرالزمانی صهیونیست ها پیشنهاد میکند: «آمریکا باید افغانستان را اشغال کند تا این تیر نتواند از این منطقه شلیک شود!» 🔳 فصل دوم – گفتگوی تمدن ها و سراب گفتمانی 🔹گفت‌وگوی تمدنی در واکنش به نظریه «برخورد تمدن‌ها»ی هانتینگتون است. این نظریه تنها در تحقیق و نظر باقی نماند و در دولت خاتمی به عنوان تنها دکترین سیاسی حاکم بر دولت اصلاحات عملا در مقابل دکترین سیاسی «عزت، مصلحت و حکمت» امامین انقلاب بکار گرفته شد و توانست در سال های 78 و 88 و طی سالهای حاکمیت مجدد لیبرال های وطنی در 5 سال اخیر و بدست گرفتن مجدد قدرت در دولت و مجلس، هزینه های بسیاری را بر رهبری، مردم و نظام ایران اسلامی تحمیل کند. 🔹این اندیشه نخ‌نما شده داخلیها نه تنها منجر به بهبود روابط بین‌المللی با ایران و بهبود دیپلماسی نشد، بلکه در همان سالی که سال ۲۰۰۱ را «سال گفتگوی تمدن‌ها» نام نهادند باعث شد ایران توسط بوش کوچک به عنوان «محور شرارت» در جهان معرفی شود! هم چنین توسط نتانیاهو در سال 88 به جریان جنبش سبز، لقب دوستان اسرائیل که به نیابت از غرب، با نظام ولایت فقیه میجنگند داده شود. ➖دشمن قسم خورده‌ای که از پشتوانه تئوریک و دنباله‌های اجتماعی در داخل برخوردار است بخوبی میدانست ایده گفتگوی تمدنها در این توحش مدرنیته، جز یک بیشتر نیست و آنچه حرف آخر را در میدان می زند قلم منطق، زبان بلیغ و سلاح مقاومت است. 🔳 فصل سوم- جنگ تمدن ها، پایان تاریخ کفر و نفاق 🔳 فصل چهارم- جنگ آخرالزمانی و سال های پیش رو