eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.2هزار دنبال‌کننده
55.5هزار عکس
43.3هزار ویدیو
887 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
🔆 فمینیست‌ها دشمن حجاب 📝نظر سفیر آمریکا در اسرائیل، درباره و اهمیت مبارزه با آن: در ایران به منزله پرچم است؛ لذا ما برای براندازی این نظام، باید حجاب‌ها را سست نماییم. 💀آیا هدف در ایران براندازی نیست؟ فمینیسم تلاش دارد با بیرون کشیدن زنان از خانه‌ها و ولنگاری و تبرّج و خودنمایی آنها در جامعه و ترویج بی‌حجابی با توجیه دروغین آزادی، تئوری دشمنان ایران برای اندلسی کردن و براندازی جمهوری اسلامی را دنبال نماید. ⁉️این وسط مسئولان و متولیان دولتی و فرهنگی و آموزشی، کجای کار هستند؟! نقش آنها در ترویج حجاب برتر در جامعه و نسل جوان چه می‌باشد؟ ⁉️دبیر جدید شورای عالی انقلاب فرهنگی، نظرش درباره و چادر چیست و چه برنامه‌ای برای مقابله با هجمه ضدحجاب دشمنان دارد؟! ⁉️رسانه ملی چه برنامه‌هایی برای ترویج چادر به عنوان یادگار امّ‌ابیها، حضرت زهرا سلام‌الله علیها دارد؟! ✍️ کانال نقد راهبردی فمینیسم♀️ 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
🌀 «می‌تو» دست‌پخت و در ! 🔰 از چاله به چاه؛ فمینیست‌ها مسؤول رسیدگی به آزارهای جنسی در سینما ‼️ 🔸 همه اعضای هیأت پنج نفره‌ی کمیته‌ی بررسی آزار جنسی بازیگران زن سینمای ایران، سابقه‌ی تفکرات فمینیستی دارند و لیبرال هستند؛ اکثریت زنانی که ادعای تعرض جنسی به خودشان را مطرح می‌کنند، قربانی همان تفکری (فمینیسم) هستند که بسط حیازدایی را به عنوان پروژه‌ی اصلی خود در جهان اعلام کرده است! 🔻 یک مشت «نا»مرد لیبرال سینما به زنانی با تفکرات فمینیستی تعرض کرده‌اند و سبک زندگی لیبرال سلبریتی‌های سینمای ایران بر کسی پوشیده نیست و این موضوع ربطی به جمهوری اسلامی ایران و کارنامه‌ی آن ندارد که برخی سعی در نسبت دادن این تعرض‌ها به نظام جمهوری اسلامی دارند!! ✅ مشکل سینمای ایران، نداشتن مرد و مردانگی و غیرت است. هشتصد زن، مدعی آزارجنسی هستند و دریغ از یک مرد در سینما!! ⚠️ این‌ها هنوز تا فهم جمله‌ی امام خمینی (ره)، فاصله بسیار دارند که فرمود: «ما با سینما مخالف نیستیم، با فحشا مخالفیم!»
♨️ 🔰 حجاب و روابط جنسی آزاد یک حق و مساله شخصی است و به جامعه ربطی ندارد. 🔻 گام ابتدایی مطالبه آزادی زنان در حوزه و بود. در اوایل کار این موج تبلیغاتی که برای بسیاری از زنان و به خصوص جذابیت داشت، با این عنوان که آزادی پوشش و روابط، یک حق و مساله است و هیچ ارتباط و اثری در جامعه نخواهد داشت توجیه شد. ⭕️ به مرور افراد زیادی با مطالبه ظاهری این موج فمینیستی همراه شدند. در کشور ما نیز برخی از زنان از آن استقبال کردند. حتی برخی که خود حاضر به کشف حجاب و یا داشتن روابط ناسالم نیستند نیز این ادعا که آزادی پوشش و روابط یک مساله شخصی است و ارتباطی به جامعه ندارد را پذیرفتند. 💢 اما اکنون با گذشت چند دهه از گسترش در جهان آثار و نتایج اجتماعی این امر دیگر قابل نیست! 1️⃣ یکی از مهمترین و اولین آثار آن نیز، تخریب ساختار ، افزایش و افزایش تولد است: 🔸به گزارش OECD، آمریکا و اروپا بیشترین آمار را در جهان دارا هستند و نرخ طلاق طی دهه های گذشته (از شروع فمینیسم در جهان) ۲۵۱ درصد افزایش یافته است. که یکی از نتایج این امر افزایش بوده است: ◀️ در سال ۲۰۱۲، یک سوم از کودکان آمریکایی خود بزرگ می شوند (داده‌های CDC [مرکز کنترل بیماری‌ها]). 🔸 از سوی دیگر، درصد در آمریکا از ۵ درصد در سال ۱۹۶۰ به ۴۱ درصد در سال ۲۰۱۰ رسیده است (داده‌های سرشماری ایالات متحده). 🔸 غالبا پس از تولد کودکان نامشروع، بسیاری از این مردان، مادر و فرزند را ترک می کنند: ◀️ در سال 2017 میلادی، 65 درصد از کودکان نامشروع با پدران یا زندگی می‌کرده‌اند (گزارش موسسه پیو). 2️⃣ نتیجه افزایش تعداد فرزندانی که بد سرپرست یا بی سرپرست هستند، افزایش جرم و جنایت و بزهکاری در آمریکا بوده است: 🔸 مطالعاتی که در یکی از کانون های اصلاح و تربیت آمریکا (محل نگهداری مجرمین زیر ۱۸ سال) انجام شده است نشان می دهد تنها ۱۱ درصد از آن نوجوانان در رشد کرده اند و ۸۹ درصد از داشتن خانواده سالم محروم اند (Lincoln Prairie Behavioral Health Center). 🔸 طبق گزارش‌های جامع منتشر شده، 87 درصد از مجرمین آمریکا، افرادی هستند که کودکی خود را بدون پدر یا مادر، که اکثریت آن با مادران مجرّد هست، گذرانده‌اند: ۶۳ درصد در میان جوانان، ۹۰ درصد و کودکان، ۸۰ درصد سوء رفتارهای اخلاقی، ۸۰ درصد باانگیزه‌ی خشم، ۷۱ درصد ، ۷۵ درصد مخدر، ۷۰ درصد زندان‌های ایالتی آمریکا، ۸۵ درصد جوانان در آمریکا، را افرادی تشکیل می‌دهند که رشد کرده‌اند (گزارش موسسه آتلانتیک). 3️⃣ در نهایت فروپاشی خانواده که موجب کاهش فرزندآوری،‌ افزایش کودکان بدسرپرست و افزایش فرزندان نامشروع است، سنگینی برای جامعه آمریکا به جا گذاشته است: 🔸 رفاهی دولت ایالات متحده با افزایش ، از 50 میلیارد دلار در هر سال، در سال 1950 به 700 میلیارد دلار در سال 2010 افزایش یافته است. 🔸 هزینه‌ی سالیانه در آمریکا، حداقل 690 میلیارد دلار و همچنین تا 3410 میلیارد دلار برآورد شده است که به طور میانگین سالیانه بیش از ۴۱۱۸ دلار به ازاء هر ، برای تأمین هزینه‌های ناشی از جرم و جنایت در ایالات متحده‌ی آمریکا مصرف می‌شود (دیوان محاسبات آمریکا). 🔹 برشی از سخنرانی 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
♨️ 🔰 حجاب و روابط جنسی آزاد یک حق و مساله شخصی است و به جامعه ربطی ندارد. 🔻 گام ابتدایی مطالبه آزادی زنان در حوزه و بود. در اوایل کار این موج تبلیغاتی که برای بسیاری از زنان و به خصوص جذابیت داشت، با این عنوان که آزادی پوشش و روابط، یک حق و مساله است و هیچ ارتباط و اثری در جامعه نخواهد داشت توجیه شد. ⭕️ به مرور افراد زیادی با مطالبه ظاهری این موج فمینیستی همراه شدند. در کشور ما نیز برخی از زنان از آن استقبال کردند. حتی برخی که خود حاضر به کشف حجاب و یا داشتن روابط ناسالم نیستند نیز این ادعا که آزادی پوشش و روابط یک مساله شخصی است و ارتباطی به جامعه ندارد را پذیرفتند. 💢 اما اکنون با گذشت چند دهه از گسترش در جهان آثار و نتایج اجتماعی این امر دیگر قابل نیست! 1️⃣ یکی از مهمترین و اولین آثار آن نیز، تخریب ساختار ، افزایش و افزایش تولد است: 🔸به گزارش OECD، آمریکا و اروپا بیشترین آمار را در جهان دارا هستند و نرخ طلاق طی دهه های گذشته (از شروع فمینیسم در جهان) ۲۵۱ درصد افزایش یافته است. که یکی از نتایج این امر افزایش بوده است: ◀️ در سال ۲۰۱۲، یک سوم از کودکان آمریکایی خود بزرگ می شوند (داده‌های CDC [مرکز کنترل بیماری‌ها]). 🔸 از سوی دیگر، درصد در آمریکا از ۵ درصد در سال ۱۹۶۰ به ۴۱ درصد در سال ۲۰۱۰ رسیده است (داده‌های سرشماری ایالات متحده). 🔸 غالبا پس از تولد کودکان نامشروع، بسیاری از این مردان، مادر و فرزند را ترک می کنند: ◀️ در سال 2017 میلادی، 65 درصد از کودکان نامشروع با پدران یا زندگی می‌کرده‌اند (گزارش موسسه پیو). 2️⃣ نتیجه افزایش تعداد فرزندانی که بد سرپرست یا بی سرپرست هستند، افزایش جرم و جنایت و بزهکاری در آمریکا بوده است: 🔸 مطالعاتی که در یکی از کانون های اصلاح و تربیت آمریکا (محل نگهداری مجرمین زیر ۱۸ سال) انجام شده است نشان می دهد تنها ۱۱ درصد از آن نوجوانان در رشد کرده اند و ۸۹ درصد از داشتن خانواده سالم محروم اند (Lincoln Prairie Behavioral Health Center). 🔸 طبق گزارش‌های جامع منتشر شده، 87 درصد از مجرمین آمریکا، افرادی هستند که کودکی خود را بدون پدر یا مادر، که اکثریت آن با مادران مجرّد هست، گذرانده‌اند: ۶۳ درصد در میان جوانان، ۹۰ درصد و کودکان، ۸۰ درصد سوء رفتارهای اخلاقی، ۸۰ درصد باانگیزه‌ی خشم، ۷۱ درصد ، ۷۵ درصد مخدر، ۷۰ درصد زندان‌های ایالتی آمریکا، ۸۵ درصد جوانان در آمریکا، را افرادی تشکیل می‌دهند که رشد کرده‌اند (گزارش موسسه آتلانتیک). 3️⃣ در نهایت فروپاشی خانواده که موجب کاهش فرزندآوری،‌ افزایش کودکان بدسرپرست و افزایش فرزندان نامشروع است، سنگینی برای جامعه آمریکا به جا گذاشته است: 🔸 رفاهی دولت ایالات متحده با افزایش ، از 50 میلیارد دلار در هر سال، در سال 1950 به 700 میلیارد دلار در سال 2010 افزایش یافته است. 🔸 هزینه‌ی سالیانه در آمریکا، حداقل 690 میلیارد دلار و همچنین تا 3410 میلیارد دلار برآورد شده است که به طور میانگین سالیانه بیش از ۴۱۱۸ دلار به ازاء هر ، برای تأمین هزینه‌های ناشی از جرم و جنایت در ایالات متحده‌ی آمریکا مصرف می‌شود (دیوان محاسبات آمریکا). 🔹 برشی از سخنرانی
♨️ 🔰 استفاده از برای اهداف سیاسی 🔴 جنبش که با شعار و مردان روی کار آمد و در ظاهر به دنبال تامین حقوق زنان بود، اولین گام های خود را در راستای تحقق آزادی همه جانبه زنان قرارداد و توانست در سراسر جهان برای خود طرفدارانی را جمع کند. اما بسیاری از این طرفداران آگاه نیستند که جنبش فمینیسم و همچنین استفاده از برای تحریک افکار عمومی مردم جهان، از اساس، پروژه غربی‌ها و سرویس های جاسوسی آنها برای رسیدن به اهداف سیاسی بوده است. 1⃣ خانم گلوریا اشتاینر که شخص اول فمینیسم در عصر خود و یکی از 5 شخصیت بزرگ تاریخ فمینیسم است، مامور و عامل سرویس اطلاعاتی CIA بوده است. 2⃣ در سال ۲۰۱۰ وقتی هلند با تداوم اعزام سرباز به جنگ افغانستان مخالفت کرد، احساس کرد که ممکن است اتفاق مشابهی در فرانسه و آلمان نیز رخ دهد و همراهی ناتو در افغانستان تضعیف شود. 👈 طبق اسنادی که ویکی لیکس منتشر کرد: سیاستی که توسط CIA و به صورت محرمانه برای مقابله با این مسأله اتخاذ شد، استفاده از زنان افغانستان به عنوان سوژه اصلی رسانه‌ای جهت تحریک افکار عمومی اروپائیان بود. ♨️ تبلیغ بر علیه حکومت افغانستان مبنی بر ممانعت از تحصیل زنان به خوبی می توانست احساسات عمومی را برای ادامه حضور نظامی ناتو در افغانستان را تحریک کند. در بخش هایی از سند آمده است: 🔸 «زنان افغان می توانند به عنوان پیام رسان ایده آل در انسانی نشان دادن نقش ناتو در مبارزه با طالبان عمل کنند... ابتکارات اطلاع رسانی که فرصت های رسانه ای را برای زنان افغان ایجاد می کند تا داستان های خود را با زنان فرانسوی، آلمانی و دیگر اروپایی به اشتراک بگذارند، می تواند به غلبه بر شک و تردید فراگیر زنان در اروپای غربی نسبت به ماموریت ناتو کمک کند. پیام‌هایی که پیامدهای نامطلوب احتمالی شکست ناتو را برای غیرنظامیان افغان به نمایش می‌گذارد، می‌تواند باعث احساس گناه فرانسوی‌ها (و سایر اروپایی‌ها) برای رها کردن افغانستان شود. چشم انداز ممانعت طالبان از تحصیل دختران می تواند خشم فرانسوی ها را برانگیزد، به نقطه تجمع مردم عمدتا سکولار فرانسه تبدیل شود و به رای دهندگان دلیلی برای حمایت از یک هدف خوب و ضروری علیرغم وجود تلفات بدهد.» 📚 منبع: https://wikileaks.org/wiki/CIA_report_into_shoring_up_Afghan_war_support_in_Western_Europe,_11_Mar_2010 🔸 برشی از سخنرانی 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
♨️ 🔰 چرا زنان ایرانی، نباید مانند زن غربی آزادی داشته باشند؟ ⭕️ در ابتدای باید سوال کرد که چه کسی گفته است زنان در ایران آزادی ندارند؟ بلکه دستاوردهای ایران در حوزه زنان نشان دهنده فراهم شدن زمینه های پیشرفت همه جانبه زنان است. اما اگر منظور از آزادی زنان در غرب، آزادی در پوشش و روابط و آن چیزهایی است که در فمینیسم تبلیغ می شود، باید گفت: ♨️ اولا نه تنها در غرب آزادی برای زنان وجود ندارد؛ بلکه و سبک زندگی تحمیل شده غربی توسط رسانه ها آنها را می کند که آنگونه باشند و گرنه مورد پذیرش واقع نمی شوند. ثانیا مشکلاتی که برای زنان از ناحیه همین آزادی و به وجود آمده است به وضوح نشان می دهد که در غرب آزادی زن معنا ندارد. 🔴 برخی از واقعیتهای زن در غرب: 👈 رشد سریع‌تر میزان خودکشی در زنان، نسبت‌به مردان در آمریکا: در میان سال‌های 2000 تا 2016، با وجود این‌که آمار خودکشی در مردان نیز با میزان 21 درصد درحال افزایش بود، افزایش این آمار برای بانوان نزدیک به 50 درصد بود. 👈 گزارشی به نام «پارادوکس زنان» که توسط دفتر ملی تحقیقات اقتصادی منتشر شد، می گوید علیرغم بهبود شاخص های کمی سلامت، طی ۳۵ سال گذشته در آمریکا، شادی کلی ذهنی در میان زنان هم به طور مطلق و هم به طور نسبی نسبت به شادی مردان کاهش یافته است. 👈 پس از یک قرن آزادی زنان، وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا گزارش می‌دهد که از هر 5 زن آمریکایی بیش از ۱ نفر، در طول زندگی خود به بیماری روانی مبتلا می‌شوند و دو برابر بیشتر از مردان در معرض افسردگی قرار دارند. 👈‌ مصرف بی‌رویه الکل در میان زنان آمریکایی بین سال‌های ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۳ بیش از دو برابر شده است. 👈 موارد سندرم الکل جنینی در نوزادان تازه متولد شده از سال ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۸ دو و نیم برابر شده است. ⭕️ بلایی که فمینیسم بر سر زنان غربی آورد این بود که به اسم آزادی و برابری زنان برخی از حقوق آنها را حذف کرد. به عنوان مثال حجم ساعات کاری یا شرایط خاصی که به نفع زنان در برخی کشورها وضع شده بود به ضرر زنان تغییر کرد. طبق برخی قوانین اجبار نیروی کار زن به برداشتن و جابجایی بار بیش از یک وزن معین ممنوع بود اما به اسم برابری زن و مرد این امتیازات زنان لغو شد. 💢 تشویق زنان به کسب و استقلال مالی، پروژه‌ای بود که توسط ترویج شد. با ترویج ضرورت کسب شغل توسط زنان، اشتغال اولویت بالاتری نسبت به ازدواج پیدا کرد که در سال ۲۰۲۰، ۷۰ درصد طلاق‌ها توسط زن صورت گرفته است. که در میان زنان تحصیل‌کرده ، تعداد کسانی که دادخواست طلاق را آغاز می‌کنند به 90 درصد می‌رسد؛ چرا که آنها در معرض تبلیغات فمینیستی بسیار بیشتری از طریق برنامه‌های مطالعات زنان و جنسیت هستند. ظلم مهمی که یکی از نتایج اصلی این موج از فمینیسم بود، تحمیل بار اقتصادی زندگی بر دوش زنان بود: 👈 اکنون سرپرست اقتصادی نیمی از خانواده‌های آمریکایی زنان هستند. یعنی فارغ از بحث شاغل بودن زنان، نیمی از خانواده‌ها مسئولیت تامین مالی آنها با زن هست. 🔸 برشی از سخنرانی 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
♨️ 🔰 چرا زنان ایرانی، نباید مانند زن غربی آزادی داشته باشند؟ ⭕️ در ابتدای باید سوال کرد که چه کسی گفته است زنان در ایران آزادی ندارند؟ بلکه دستاوردهای ایران در حوزه زنان نشان دهنده فراهم شدن زمینه های پیشرفت همه جانبه زنان است. اما اگر منظور از آزادی زنان در غرب، آزادی در پوشش و روابط و آن چیزهایی است که در فمینیسم تبلیغ می شود، باید گفت: ♨️ اولا نه تنها در غرب آزادی برای زنان وجود ندارد؛ بلکه و سبک زندگی تحمیل شده غربی توسط رسانه ها آنها را می کند که آنگونه باشند و گرنه مورد پذیرش واقع نمی شوند. ثانیا مشکلاتی که برای زنان از ناحیه همین آزادی و به وجود آمده است به وضوح نشان می دهد که در غرب آزادی زن معنا ندارد. 🔴 برخی از واقعیتهای زن در غرب: 👈 رشد سریع‌تر میزان خودکشی در زنان، نسبت‌به مردان در آمریکا: در میان سال‌های 2000 تا 2016، با وجود این‌که آمار خودکشی در مردان نیز با میزان 21 درصد درحال افزایش بود، افزایش این آمار برای بانوان نزدیک به 50 درصد بود. 👈 گزارشی به نام «پارادوکس زنان» که توسط دفتر ملی تحقیقات اقتصادی منتشر شد، می گوید علیرغم بهبود شاخص های کمی سلامت، طی ۳۵ سال گذشته در آمریکا، شادی کلی ذهنی در میان زنان هم به طور مطلق و هم به طور نسبی نسبت به شادی مردان کاهش یافته است. 👈 پس از یک قرن آزادی زنان، وزارت بهداشت و خدمات انسانی آمریکا گزارش می‌دهد که از هر 5 زن آمریکایی بیش از ۱ نفر، در طول زندگی خود به بیماری روانی مبتلا می‌شوند و دو برابر بیشتر از مردان در معرض افسردگی قرار دارند. 👈‌ مصرف بی‌رویه الکل در میان زنان آمریکایی بین سال‌های ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۳ بیش از دو برابر شده است. 👈 موارد سندرم الکل جنینی در نوزادان تازه متولد شده از سال ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۸ دو و نیم برابر شده است. ⭕️ بلایی که فمینیسم بر سر زنان غربی آورد این بود که به اسم آزادی و برابری زنان برخی از حقوق آنها را حذف کرد. به عنوان مثال حجم ساعات کاری یا شرایط خاصی که به نفع زنان در برخی کشورها وضع شده بود به ضرر زنان تغییر کرد. طبق برخی قوانین اجبار نیروی کار زن به برداشتن و جابجایی بار بیش از یک وزن معین ممنوع بود اما به اسم برابری زن و مرد این امتیازات زنان لغو شد. 💢 تشویق زنان به کسب و استقلال مالی، پروژه‌ای بود که توسط ترویج شد. با ترویج ضرورت کسب شغل توسط زنان، اشتغال اولویت بالاتری نسبت به ازدواج پیدا کرد که در سال ۲۰۲۰، ۷۰ درصد طلاق‌ها توسط زن صورت گرفته است. که در میان زنان تحصیل‌کرده ، تعداد کسانی که دادخواست طلاق را آغاز می‌کنند به 90 درصد می‌رسد؛ چرا که آنها در معرض تبلیغات فمینیستی بسیار بیشتری از طریق برنامه‌های مطالعات زنان و جنسیت هستند. ظلم مهمی که یکی از نتایج اصلی این موج از فمینیسم بود، تحمیل بار اقتصادی زندگی بر دوش زنان بود: 👈 اکنون سرپرست اقتصادی نیمی از خانواده‌های آمریکایی زنان هستند. یعنی فارغ از بحث شاغل بودن زنان، نیمی از خانواده‌ها مسئولیت تامین مالی آنها با زن هست. 🔸 برشی از سخنرانی 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
🔰 تداوم اشغال و غارت به بهانه ! ♨️ روزنامه « هافینگتون پست» در رابطه با چگونگی توجیه افکار عمومی برای ادامه حضور بیشتر نظامیان این کشور در افغانستان می‌نویسد: 🖋 فشار افکار عمومی برای خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان در برهه‌های مختلف تشدید می‌شد. به خصوص پس از مرگ (2011 میلادی) و گسترش به دیگر نقاط جهان، دیگر توجیهی برای حضور آمریکایی ها در افغانستان وجود نداشت. 📋 ارلیش، روزنامه‌نگار آمریکایی، در گزارش خود که در سال 2012 منتشر می کند می‌گوید: 🔺 «هنوز توضیح در مورد اینکه چرا ما [آمریکا] و دیگر کشورهای عضو در آنجا [افغانستان] بیهوده به سر می‌بریم، وجود ندارد. جز اینکه مردان افراطی و زن ستیز طالبان را از قدرت دور نگه داریم. این در حالی است که خود آمریکا، به مسلح کردن در مبارزه با شوروی کمک کرده بود!». 💢 آنچه که در این مرحله به کمک سیاست مداران آمریکایی برای توجیه ادامه حضور در افغانستان آمد، مساله فمینیسم و دفاع از زنان بود. موضوع توجیه حضور آمریکا در افغانستان به رسانه‌ها واگذار شد تا رضایت مردم ایالات متحده را برای ماجراجویی ارتش در افغانستان افزایش دهند. ⚠️ پخش کردن عکس‌ها و فیلم‌های و اعدام به دلیل تلاش برای داشتن شغل یا لذت بردن از موسیقی غربی توسط این رسانه‌ها، احساسات بسیاری از مردم آمریکا را در برابر تعصب مذهبی و وحشیانه طالبان برانگیخت. 📄 ارلیش در ادامه می نویسد: در افغانستان، مواردی وجود دارد که برای آمریکا، بیشتر از «»، اهمیت دارد. مانند زنان که به زور، برقع (پوشش سنتی زنان افغان) می‌پوشند؛ شهرت بین المللی ما؛ که در قالب گاز طبیعی و مواد معدنی وجود دارد و یک چیز دیگر: … . ‼️ امیدواریم که ما [ایالات متحده] بالاخره یاد بگیریم که بهترین دفاع از ملت ما با محافظت از مرزهای خود و جنگیدن در یک نبرد بی پایان در داخل کشور برای حقیقت و عدالت است؛ اگر کسی بتواند به یاد بیاورد که این راه چیست. ⭕️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در سایت سعداء مراجعه بفرمایید: 🌐 https://b2n.ir/r37548 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
🔰 سیاست دوگانه آمریکایی در قبال فمینیسم 🖋 گارگی باتاچاریا، استاد جامعه شناسی دانشگاه شرق لندن در کتاب خود با عنوان Dangerous Brown Men و با موضوع بهره کشی از و در ، می نویسد: ♦️ پس از حادثه که و هم‌پیمانان او به و حمله نظامی کردند، مساله ، در کنار ادعای از جمله بهانه های اصلی آنها به حساب می آمد. 🔺 این ادعاهای فمینیستی که در برخی واکنش‌های سران ایالات متحده دیده می‌شد، برای عموم مردم آمریکا عجیب بود. چرا که دولت بوش، آشکارا و به شدت مخالف هرگونه گسترش حقوق زنان در داخل یا خارج از کشور بودند. 🔺 شامل عناصری بود که به هر شکلی با خواسته‌های فمینیستی به شدت مخالفت می‌کردند. در نتیجه لفاظی‌های عمومی مبنی بر جنگ علیه تروریسم آن هم به بهانه نبردی برای حقوق زنان، مایه تعجب فعالان مدنی بود. 🔻 در حالی که ارتش آمریکا به فرماندهی بوش، در خاک افغانستان و عراق به دنبال حقوق زنان می گشت، دولت بوش: 🔸حتی از امضای کنوانسیون حذف همه اشکال تبعیض علیه زنان (CEDAW) خودداری کرده بود و به طور موثری مانع از اجرای آن می‌شد. 🔹 کمک‌های آمریکا به برنامه‌های بهداشت جنسی و تنظیم خانواده را که اطلاعاتی در مورد سقط جنین ارائه می‌داد، قطع کرد. 🔸 در داخل ایالات متحده، دولت بوش دفتر زنان در را تعطیل کرد. 🔹 او دفتر زنان را نیز تعطیل کرد. 🔸 و... ⭕️ مخاطبانی که از این مسائل آگاه بودند، ادعاهای فمینیستی دولت در جنگ علیه تروریسم را چیزی بیش از یک پوشش برای یک تلاش امپریالیستی اقتصادی برای حفاظت از دسترسی خود به منابع و اهرم ژئوپلیتیک نمی‌دانستند. 🔴 مفسران غربی جنگ در افغانستان و عراق را اشتباه دانسته‌اند. آن‌ها می‌گویند که حاکمان ما وانمود کردند مداخله نظامی برای بهبود زندگی زنان این کشورهاست اما اکنون به طور گسترده گزارش شده است که زندگی زنان در افغانستان و عراق همچنان مملو از خطر و سرکوب است. بنابراین، جنگ‌ها برای زنان نبوده است. ♨️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در سایت سعداء مراجعه بفرمایید: 🌐 https://b2n.ir/j35021 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨ ✨ ⭕️فمینیسم؛ تلفیقی از جاهليت قدیم و مدرن 🔹اگر مبنای تغییر نگاه به در را بر اساس شکل گیری رنسانس قرار دهیم متوجه می‌شویم براساس شاخصه هایی که رنسانس در تغییر مسائل اقتصادی و سیاسی ایجاد کرده است، از زایده هایی است که در این بستر بروز پیدا کرده است؛ نکته جالب توجه این است که بعد از انقلاب صنعتی با حضوری ابزاری وارد عرصه های مختلف اجتماع شد. در دوره ای به نیروی کار ارزان نیاز پیدا کرد و قصد داشت در پی جریانی رقابتی، کارخانه های خود را به صورت شبانه روز فعال نگاه دارد؛ از این زمان است که زن به عنوان انسانی که هویت و جایگاه مستقلی ندارد وارد عرصه اجتماع شد. زن در غرب به دلیل اینکه نیروی کار ارزان به شمار می‌رفت وارد فعالیت های صنفی و صنعتی شد؛ 🔹 در این راستا با عنوان تغییر هویت زنان وارد عرصه شده، ماهیت و را زیر سئوال برد و با عنوان اینکه می‌خواهد به زن آزادی و اختیار دهد هویت و ماهیت اصلی زن را نفی کرد و از زن انتظار کارهایی مردانه داشت و سعی داشت دیدگاه منفی نسبت به مسائل جنسی که با طبیعت و فطرت ذاتی زن متفاوت است را رواج دهد. با عنوان احقاق حقوق زنان حرکت می‌کند، اما باید دید با این روش و دیدگاه تا چه حد توانسته است به اهدافی که مطرح می‌کند، دست یابد. ، را به اوج می‌آورد، بر این اساس مبنا را نیز نمی توان شاخصه ممتازی برای زن به شمار آورد، چرا که نگاهی به هویت و شخصیت اصلی زن ندارد. 🔹 یک نوع جاهلیت قدیم و مدرن را با هم تلفیق کرده است. در زمان جاهلی جایگاه و را مشخص می‌کند، بدین معنا که زن می‌تواند ، تعالی و هویت بخشی خود را همپای مرد در راستای واقعیتی که با فطرت انسان سازگار است طی کند. برای زن نقش ها و کارکردهایی را تعریف می‌کند که دقیقاً با هویت و او همخوانی دارد، اگر اسلام برای زن نقش همسری و مادری را قرار داده، به این دلیل است که با خصوصیت و روحیات عاطفی او کاملاً همخوانی دارد. در برخورد های (ص) با صدیقه طاهره (س) الگوی عملی تمام امتیازاتی که اسلام به داده است را مشاهده می‌کنیم. در حقیقت در تمام ابعاد سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، خانوادگی و نیز مادری، همسری، فرزندپروری و... حضرت فاطمه زهرا (س) الگویی عملی است. روزنامه رسالت، شماره ۷۲۸۲، ص ۷ نویسنده: فرزانه نیکوبرش @tabyinchannel
20.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بجای چندین روز مطالعه درباب فمینیسم؛ ♨️ پیش‌بینی و توصیه مهم رهبری قبل از اغتشاشات ♨️ دست آتش‌بیارمعرکه غربی را افشا کنید ❌ واقعیت‌های باورنکردنی از استفاده ابزاری غرب از جنبش‌های فمینیستی ⁉️ به نام زن، به کام...؟!! 💢 استعمار غرب همیشه در دنیا با میدان آوردن زنان بوده 💢 استعمار غرب در دنیا با نام "زن" ‼️ پشت پرده "مشعل آزادی" جنبش ‼️ علت عجیب سیگاری شدن اکثر زنان آمریکایی! ♨️ افزایش فروش سیگار با جنبش زنان!! 💢 حذف حق عائله‌مندی مردان به نام حمایت از زن!! ♨️ حضور اشغالگران آمریکا در افغانستان به نام حمایت از زن!! ♨️ انحراف مسیر یک انقلاب از به آزادی کاذب!! _______________________ 🔹 برشی از سخنرانی در برنامه جهان‌آرا 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨ ✨ ⭕️آشنایی با فمینیسیم و ادعای آن مبنی بر دفاع از حقوق زنان (بخش دوم و پایانی) 🔸سؤال اساسی این است که آیا «فمینیسم» توانسته است از «حقوق زنان» به معنای واقعی آن دفاع کند؟ پاسخ منفی است. فمینیسم به دلیل آنکه دفاع از حقوق زنان را با اندیشه‌های مادّی و روشی نادرست دنبال کرده است، نه تنها نتایج قابل قبولی برای زنان نداشته است، آسیب‌ های جبران ناپذیری نیز از خود بر جای گذاشته است. می‌توان نقاط ضعف و نارسایی‌های فمینیسم را در موارد زیر برشمرد.   💠الف) نگاه مادی به انسان: 🔹«فمینیسم» با نگاه مادی به انسان و تفسیری خودخواهانه و خودمدار از او، رقابتی سخت میان زن و مرد را به تصویر کشید. از نگاه مادی و الحادی فمینیست‌ها، انسان موجودی است که تنها باید در اندیشه‌ی لذت‌های دنیایی باشد. ارزش و موفقیت انسان در شهرت، ثروت، موقعیت اجتماعی و لذت و رفاه مادی است؛ بنابراین زنان و مردان باید در مسابقه‌ دستیابی به رفاه و لذت دنیا از یکدیگر سبقت گیرند و در این تفکر، ایثار و گذشت در خانواده، عمل به وظیفه‌ی الهی و جلب رضایت پروردگار جایی ندارد. در این دیدگاه، آرامشِ روان تنها با کامیابی‌ های مادی به دست می‌آید و بندگی و پرستش خداوند جایی در کسب آرامش واقعی ندارد.   💠ب) جنگ علیه مردان: 🔹«فمینیست‌ها» بر اساس تفسیری غلط از حیات اجتماعی بشر، مرد را عامل همه‌ی ظلم‌ها و تبعیض‌ها بر ضد زن معرفی کرده‌اند، و معتقدند برای رهایی زنان از ستم مردان باید مردسالاری از خانواده و جامعه حذف شود، و زنان در همه‌ی ابعاد حیات فردی، خانوادگی و اجتماعی قدرت را از مردان بازستانند. فمینیست‌ها مردان را رقیب اصلی زنان می‌دانند و با این تفکر، درگیری و خصومت میان زنان و مردان را در جامعه و خانواده توسعه می‌دهند.   💠ج) مخالفت با خانواده: 🔹برخی فمینیست‌های تندرو به منظور مخالفت با سلطه‌ی مردان بر زنان، شعار مخالفت با ازدواج و تشکیل خانواده را مطرح ساخته و «ازدواج» را عامل اسارت زنان قلمداد کرده‌اند. اینان به زنان توصیه کرده‌اند که به ازدواج تن ندهند. البته بسیاری از فمینیست‌ها این ایده‌ی فمینیست‌ های تندرو (رادیکال) را نپذیرفته‌اند و به همین جهت فمینیست‌ های امروزی مخالفتی با تشکیل خانواده ندارند، هرچند شعار برابری و تشابه زن و مرد در خانواده را با تمام توان دنبال می‌کنند. تفکر فمینیستی در عصر حاضر، توسط نهادهای بین‌المللی به ویژه سازمان ملل دنبال می‌شود و این سازمان‌ها می‌کوشند «فمینیسم» را در سراسر جهان توسعه بخشند. 🔹مهم‌ترین منبع و جریان فمینیستی در حال حاضر معاهده‌ای است با نام «کنوانسیون رفع همه‌ی شکل‌های تبعیض علیه زنان» که توسط بسیاری از کشورهای جهان به تصویب رسیده است و سازمان ملل می‌کوشد همه‌ی کشورها را به این معاهده ملحق سازد و آنان را به اجرای مفاد آن ملتزم و ترغیب کند. بر اساس این کنوانسیون، دولت‌های عضو باید تمام تلاش خود را به کار برند تا همه‌ی‌ تفاوت‌ها و تمایزهایی که میان زن و مرد وجود دارد، با اقدامی ‌تحتِ عنوان «رفع تبعیض از زنان» برداشته شود و فرهنگ تشابه و همانندی زن و مرد، جایگزین فرهنگ تفاوت گردد؛ و این تفکر در واقع، نفی همه‌ی احکام و قوانینی است که در تفکر اسلامی‌ در باب تفاوت‌های زن و مرد وجود دارد.   📕مقام و جایگاه زن، سیدجعفر حق شناس، با همکاری پژوهشکده باقرالعلوم (ع)، تهران: سازمان تبلیغات اسلامی، شرکت چاپ و نشر بین الملل، چ اول، پاییز ۹۰ پدیدآورنده: مرتضی شعله کار منبع؛ تبیان @tabyinchannel