💢قبل از انقلاب بنیان‌گذاران این سازمان، محمد حنیف‌نژاد، سعید محسن و علی‌اصغر بدیع‌زادگان که از فعالان مسلمان جبهه ملی دوم ایران بودند (که پس از تشکیل نهضت آزادی، از فعّالان یا هواداران آن سازمان شدند) و یکی از اعضای نهضت آزادی به نام عبدالرضا نیک‌بین رودسری معروف به «عبدی»،گرد هم آمدند و سازمانی را بنیان نهادند. در نخستین بیانیهٔ سازمان که در ۲۰ بهمن ۱۳۵۰ پخش گردید، آمده‌است: ... هستهٔ اولیّهٔ سازمان که هم‌اکنون برای اولین بار نام آن را فاش می‌کنیم در ۶ سال قبل و با شرکت برخی از کادرهای سابق نهضت آزادی ایران … به شکل مخفی بنیاد یافت … حنیف‌نژاد در بازجویی‌های خود چنین گفت: ... حاصل آنکه کم‌کم به فکر حل مسئله افتادم. آن‌وقت مدّتی بود که با سعید محسن و عبدالرضا نیک بین آشنا شدم با هم قرار گذاشتیم که مطالعاتی داشته باشیم … قرار بر این گذاشتیم که افرادی را در دور خودمان عضوگیری کنیم و آن‌ها را به مطالعه بکشانیم. #حجاب #جانفدا #لبیک_یا_خامنه_ای @ayeha313

🔴چرا ۹_دی یک روز ملی است و چرا بزرگداشت آن لازم است؟! 1. ۹ دی یک مناسبت حزبی نیست بلکه حقیقتا یک یوم الله ملی است. در روز ۹ دی، حامیان یک نامزد به خیابان نیامدند، بلکه مردم با ذائقه‌های متفاوت فکری و سیاسی به خیابان آمدند و پاییندی همگان به قانون را مطالبه کردند. 2. در ۹ دی مردم دیدند که فتنه_گران پای خود را از حریم یک نامزد انتخاباتی فراتر گذاشته‌اند و گام در مرحله براندازی و عقده‌گشایی در برابر جمهوری اسلامی برداشته‌اند و در این مسیر از هتک حرمت به قانون اساسی، جایگاه ولی فقیه، عاشورای حسینی و خدشه به منافع ملی، امنیت ملی و وحدت ملی ابا ندارند. 3. در ۹ دی مردم هم چنگ و دندان و نیشخند دشمنان ایران اسلامی را از فتنه_88 می‌دیدند، هم تلاش‌شان برای حمایت از فتنه‌گران با تحمیل تحریم‌ها و فشارهای بی‌سابقه را و هم بی‌تفاوتی و بی‌خیالی فتنه‌گران و اصرارشان به طی مسیر خائنانه فتنه و دیگر نمی‌توانستند بپذیرند این اقدام در جهت احقاق حق یا خدمت به مردم یا حتی خدمت به کسانی باشد که به ایشان رأی داده‌اند. 4. در 9_دی مردم از ذائقه‌های سیاسی خود گذشتند و حول محور منافع ملی و قانون اساسی و بیرق امام حسین(ع) جمع شدند و این خروش پر شور باعث شد تا فتنه‌گران متوجه شوند که حنای‌شان دیگر حتی نزد حامیان‌شان رنگی ندارد و ساکتان فتنه نیز بفهمند که دیگر مهی برای پرسه در آن وجود ندارد. 5. آری! حماسه_9_دی نه تنها برای فتنه‌گرانی که با بی‌ظرفیتی در برابر رأی مردم شورش کردند، پیامی قاطع داشت بلکه هشداری هم بود برای همه کسانی که در آینده بخواهند در برابر رأی مردم بایستند و از بدعت خطرناک سران_فتنه تبعیت کنند. 6. البته در کشور جریانات بی‌ظرفیتی داریم که همواره به غیر از راه قانونی و صحیح، دوست دارند از گزینه‌های غیرقانونی و فتنه‌گرانه علیه حاکمیت و آرای مردم، در آنجا که به نفعشان نباشد، استفاده کنند و بدیهی است این جریانات می‌کوشند قباحت فتنه را بپوشانند و خیانت فتنه‌گران را یا در حد همان رقابت قبل از انتخابات توجیه کنند! 7. آری! امروز اگرچه ۱۴سال از فتنه ۸۸ گذشته است اما "٩ دی" به عنوان نماد روزی که همه مردم در حمایت از قانون اساسی، مقدسات، منافع ملی و امنیت ملی و وحدت ملی ایستادند، در تاریخ ماندگار شد، و بزرگداشت این یوم الله باعث میشود تا هیچ شخص و جریانی، دیگر به فکر شورش در برابر آرای مردم و قانون اساسی نباشد. 8. ۹ دی روزی است که شورش عظیم فتنه گران علیه جمهوریت و اسلامیت نظام شکست خورد و شکست فتنه ۸۸ همانند تشکیل جمهوری_اسلامی و در همان راستا امری فرخنده و مبارک است که اگر بزرگ داشته نشود چه بسا زحماتی که برای انقلاب کشیده شده است و آثار و برکات آن را به راحتی فراموش کنیم و به حفظ آن اهتمام لازم را نداشته باشیم. رسانه باشید @ayeha313 #حجاب #لبیک_یا_خامنه_ای #جانفدا

💢شکل‌گیری نام و آرم سازمان نام سازمانی گروه، در دورانی «سازمان آزادی‌بخش ایران» خوانده می‌شد و سپس «سازمان مجاهدین خلق» نام گرفت. البته هیچ‌یک از دو نام «آزادی‌بخش ایران» و «مجاهدین خلق» تا آن‌جا که بررسی‌ها نشان می‌دهد، از سوی بنیان‌گذاران و کادر مرکزی سازمان برگزیده نشده‌است. لیکن در مورد این که نام و آرم سازمان از سوی چه کسانی پیشنهاد، تصویب و در چه تاریخی روی آن توافق شد، سکوت شده‌است. تا قبل از شهریور ۱۳۵۰ که بیش از هفتاد تن از بنیان‌گذاران، کادر مرکزی و شماری از اعضای هواداران و سمپات سازمان از سوی رژیم شاه بازداشت شدند، هنوز سازمان دارای نام و آرمی نبوده‌است. حنیف‌نژاد پس از بازداشت در بازجویی‌های خود صریحاً اعلام کرده‌است که: ... گروه ما اسم نداشت، می‌گفتیم «سازمان» سعید محسن نیز در این زمینه در بازجویی‌های خود یادآور شده‌است: ما برای سازمان خود اسمی نگذاشته بودیم و چون احتیاجی به معرفی پیدا نکرده بودیم، لذا ضرورت اسم‌گذاری معلوم نشده بود. در کلّیهٔ نوشته‌ها و مابین تمام افراد فقط لغت «سازمان» در اثر تکرار مصطلح شده بود، در مدارک خارجی ما هم به هیچ وجه نامی جز سازمان مطرح نگردیده‌است. علی میهن‌دوست نیز در بازجویی‌های خود اظهار داشته‌است که:[۵۴] ... سازمان ما نام مشخصی نداشت. «سازمان آزادی‌بخش ایران» نام سازمان ما نیست. ما هنوز دارای استراتژی مشخصی نبودیم. #حجاب #جانفدا #لبیک_یا_خامنه_ای @ayeha313

💢برای آنانی که عاشق حقوق حیوانات اند: . در اوج سردی زمستان و بارش برف سنگین، از ماموریت سوریه تماس میگیرد با پادگان آموزشی که حواستان باشد هوای سرد حیوانات از بالای کوه به سمت دامنه می آیند آن انتهای پادگان نزدیک به کوه برایشان غذا بگذارید تلف نشوند . برای آنانی که دینشان انسانیت است: . زنان ایزدی را که داعش به اسارت برد وقتی در عراق به اربیل حمله بردند آن گاه که مسیحیان در محاصره بودند وقتی داعش سر از اهل سنت می برید نگاه به ملیت، جنسیت یا دین ملاک نبود او از همه انسانها دفاع کرد . برای آنانی که اولویت و حُب‌شان فقط وطن است: . هشت سال مقابل صدام ایستاد، جانباز شد، میتوانست ادامه زندگی را در بازنشستگی با ده ها عنوان پرافتخار نظامی بگذراند اما وقتی هدف پایانی داعش از خون ریزی فتح تهران و خراسان بود اجازه نداد جنگ به مرز ایران نزدیک شود. دشمن را در نطفه، همان خانه خودش خفه کرد . برای شیعیانی که ملاکشان فقط قمه و عزاداری است: . وقتی داعش چند خیابان به حرم حضرت زینب(س) فاصله داشت، وقتی سامرا در حال سقوط بود بدون درنگ نیروهایش را به حرم رساند تا عمه سادات دوباره ی تاریخ به اسارات نرود. روضه ها و حفظ حریم را مدیون اوییم. . همه ی ما مدیون اوییم از قهرمان ملی، دینی و انسانی خود دفاع کنید. اجازه ندهیم با رنگ و لعاب تحریف‌گران مجازی و شبکه های سعودی عظمت جانفشانی او زیر سوال برود . @ayeha313 #لبیک_یا_خامنه_ای #جانفدا #حجاب

❌پاسخ به شبهات شما که مدعی هستید اسلام دین تمام قرن‌هاست و در عین حال کاملترین دین هم هست، آیا اسلام برای تورم که مشکل امروز بسیاری از جوامع است، برنامه‌ای دارد؟ ✅ پاسخ بله. در موضوع تورم که یکی از بیماری های مزمن اقتصادی است، بکار بستن و پیاده کردن دقیق دستورالعمل‌های اسلام در زمینه‌های اقتصادی می‌تواند هر جامعه ای را از تورم نجات دهد. به عنوان مثال، امروزه کارشناسان اقتصادی برخی از جدی‌ترین راهکارهای کنترل تورم را چند چیز می‌دانند: «تجمیع نشدن و عدم انباشت سرمایه و پول نقد و نیز، هدایت ثروت به سمت تولید»، «توزیع صحیح درآمد و ثروت»، «پایین بودن نرخ تسهیلات بانکی» و… . حال با دقت در نظام اقتصادی اسلام، می‌بینیم که تاکیدات دینی، دقیقا همین مسائل را برای جلوگیری از برخی مشکلات اقتصادی مثل تورم، نشانه رفته است. مثلا: • در جهت «عدم تجمیع و انباشت سرمایه» و «اهمیت کار و تولید»، روایات متعددی از سوی بزرگان اسلام وارد شده که تاکید به استحباب کار و تلاش و به کار اندازی سرمایه می‌نماید. علاوه بر آن در آیاتی مانند آیه 2 سوره همزه و 34 توبه، به مذمت «خوابِ سرمایه» پرداخته شده است. به عنوان مثال به این آیه توجه بفرمایید: «و آن‌ها را كه طلا و نقره ـ و سرمایه ـ را گنجينه مى‏سازند، و در راه خدا انفاق نمى‏كنند، به مجازات دردناك بشارت ده». (توبه/34) قطعا از مهمترین مصادیق «انفاق در راه خدا»، قرض الحسنه، مضاربه و به جریان انداختن سرمایه در مسیر صحیح است. • اسلام برای «توزیع صحیح ثروت» هم، نسخه «تعاون» و «پرداخت زکات» را پیشنهاد می‌نماید. • برای «پایین بودن نرخ تسهیلات بانکی» بهترین نسخه از سوی اسلام، «تحریم ربا» و «ارائه نسخه قرض الحسنه» است. با دقت در همین نکات و مسائل است که می‌گوییم، اگر دستورالعمل‌های اسلام در نظام اقتصادی بکار گرفته شود، نه تنها جامعه با رکود و تورم روبرو نمی‌شود، بلکه شاهد رشد و شکوفایی شاخص‌های اقتصادی و بهینه سازی کیفیت زندگی مردم خواهیم بود. باتوجه به اینکه اسلام تنها به بیان کلیات پرداخته و این ما هستیم که باید به فکر و تلاش در چهارچوب قوانین اسلامی راه حل مشکلات را پیدا کنیم، این وظیفه‌ی حکومت اسلامی (اعم از دولت و مجلس) است تا برای تحقق نکات پیش‌گفته به عنوان منویات اسلامی، قانونگذاری و برنامه ریزی کند و زمینه را برای تشکیل اقتصاد سالم فراهم سازد. 🔹 پی‌نوشت همانطور که قبلاً در مقاله ای گفته‌ام، اسلامی شدن علوم، به این معناست که بر اساس کلیات چهارچوب های شرعی، فروع و مسائل جدید بررسی شود (علینا القاء الاصول، و علیکم التفریع). بنابراین اسلامی کردن علوم نه به این معناست که جزئیات هر مسئله ای در قرآن و احادیث آمده و نه آنطور که برخی گمان کرده و منکر علوم اسلامی هستند. مرکز پاسخگویی به شبهات (با اصلاح و اضافات) @ayeha313 #حجاب #لبیک_یا_خامنه_ای #جانفدا

❌ پاسخ به شبهات جناب علیمی باز اظهار وجود کرده و گفته: «شعب ابی طالب سه سال بود نه چهل و سه سال!» ✅ پاسخ جناب علیمی! گوش شیطان و دشمنان کر، ولی چون ادعای مسلمونی‌ت میشه می‌گم: شعب ابی طالب سه سال بود اما تا روز آخر عمر پیامبر مسلمونا تو فقر و عُسرت بودند. اگر تاریخ نخوانده‌ای حتماً شنیده‌ای که حضرت زهرا سه شب افطار خود را که تنها یک قرص نان بود به فقرا دادند، (که درباره آن آیات سوره انسان نازل شد) یعنی غیر از فقر شدید اهل بیت پیامبر، تو جامعه هم بودند افرادی که یک قرص نان برای شام هم نداشتند! البته بعد از رحلت پیامبر و به دلیل فتوحات غیر اسلامی و غیر قابل دفاع خلفا، غنائم زیادی به جامعه اسلامی سرازیر شد و یه آبی زیر پوست مسلمونا رفت، اما باز تو ۵ سال حکومت حضرت علی باز همش جنگ بود و در نتیجه فقر! بله مداح‌های زمان پیامبر و حضرت علی با شما تفاوت داشتند: نجاشی (مداح امیرالمؤمنین) که توسط حضرت حد خورد و به سمت معاویه فرار کرد، در مقابل تحریک معاویه که گفت: «بارک الله که از باطل فرار کردی»، هندوانه زیر بغلش نرفت و انصاف را فراموش نکرد و اقرار کرد: «اتفاقاً حق همونجا است و من فقط برای پول‌های تو اینجام!» جناب علیمی مراقب هندوانه‌هایی که زیر بغلت میزارن باش #حجاب #لبیک_یا_خامنه_ای #جانفدا @ayeha313

🔴چرایی ترور سردار سلیمانی (قسمت دوم) ✍ دکتر رضا_سراج 🔹اتخاذ راهبرد مقاومت_فعال در برابر راهبرد "فشار حداکثری" آمریکا، رفتار ایران را بیش از گذشته تهاجمی نمود. همزمان شدن این رفتار تهاجمی و چالش‌های ترامپ در حوزه داخلی از یک سو و شکست‌های منطقه‌ای و همچنین ناتوانی آمریکا از دفاع در برابر متحدانش از دیگر سو، سرمداران کاخ سفید را ناگزیر به انجام اقدامی تروریستی و فاقد محاسبه نمود. 🔹آمریکا و چند شریک هم‌پیمان او با این انگاره و ادراک که ترور حاج قاسم سلیمانی به عنوان پرچمدار رفتار تهاجمی ایران، راهبرد مقاومت_فعال را با شکست مواجه نموده و جمهوری اسلامی را منفعل خواهد ساخت؛ یکی از پر اشتباه‌ترین تصمیمات خود طی چند دهه اخیر را عملیاتی نمودند. ♦️اهداف آمریکا از ترور سردار سلیمانی 1⃣به مُحاق بردن موضوع استیضاح ترامپ 2⃣مهار چالش‌های رقبا در انتخابات آینده 3⃣منفعل نمودن محور مقاومت در منطقه 4⃣ممانعت از ادامه رفتار تهاجمی ج.ا.ایران 5⃣معتبر ساختن ادراک تهدید برای ایران 6⃣برساخت دوگانه "جنگ-صلح" در ایران 7⃣تغییر محاسبات ایران و پذیرش مذاکره 8⃣ممانعت از گام‌های نهایی خروج از برجام 9⃣ترمیم چهره آمریکا پس از شکست‌های اخیر 🔹اما آنچه که در محاسبات آمریکا لحاظ نشده بود؛ تاثیر شهادت سردار قاسم_سلیمانی به عنوان یک "ابر رویداد" بود. این واقعه بسیار عظیم، همزمان تحولی شگرف و رستاخیزی غیر قابل تصور در تمامی روندهای محیط داخلی، منطقه‌ای و فرامنطقه‌‌ای ایجاد کرد. "ابر رویداد" شهادت سردار_سلیمانی محیط داخلی ایران را سرشار از انسجام و فرصت نمود. محیط منطقه‌ای را برای توسعه کمی و کیفی محور مقاومت و خروج آمریکا از منطقه مهیا ساخت. چالش‌های ترامپ را در محیط داخلی آمریکا فزآینده کرد. از این پس شهید_سلیمانی برای انقلاب اسلامی کارآمدتر و برای آمریکا، اسرائیل و آل سعود خطرناک‌تر از سردار_سلیمانی شده است. @ayeha313 #جانفدا #لبیک_یا_خامنه_ای #حجاب

❌ پاسخ به شبهات کی گفته جمهوری اسلامی مقدس است؟ ولی فقیه و حکومت را مقدس می‌کنند تا نشه ازش انتقاد کرد! ✅ پاسخ 🔹 اگر کسی خدا و دین او را قبول داشته باشد، می‌داند که خدا مقدس است. هر چیز دیگری هم که به نحوی، منتسب به خدای سبحان شود، مقدس شمرده می‌شود. مثلاً خانه خدا یا بیت‌المقدس از آن جهت مقدس است که به خدا انتساب دارد. حتی مساجد معمولی که قبلاً مکانی مانند سایر اماکن بوده، وقتی عنوان مسجد به خود می‌گیرد، رعایت حرمتش واجب شده و احکام خاصی از جمله حرمت نجس کردن آن، حرمت ورود به آن در حال عذر شرعی و حتی کراهت فریاد زدن یا انداختن آب دهان در آن، پیدا می‌کند. جالب اینکه قرآن کریم حتی از بی حرمتی به "قلائد" (کفشی که در موسم حج به گردن گوسفندِ قربانی آویخته می‌شود) نهی می‌کند!! (مائده آیه ۲) البته هرچه این انتساب نزدیک‌تر، شدیدتر و واضح‌تر باشد، تقدس آن چیز نیز بیشتر می‌شود. بنابراین وقتی یک کفش به دلیل انتساب به خدای سبحان مقدس شمرده می‌شود، تعجب ندارد که نایب امام زمان و حجت خدا و نیز علمای دین و... را مقدس شمرد. با این وجود، آیا می‌توان حکومت اسلامی یا ولی‌فقیه را نقد کنیم؟ پاسخ مثبت است. نه تنها خود ولی‌فقیه (و نه هیچ عالم دیگری) ادعای عصمت نکرده، بلکه بارها اندیشمندان را به "بیان نظرات" و انتقادات دعوت کرده است. اما واضح است که بیان انتقاد نباید به طرز حرمت شکنانه باشد. مثلاً همین مسجد که گفته شد به دلیل انتساب به خداوند متعال مقدس است، آیا قابل بازسازی یا حتی تخریب نیست؟ چرا هست، اما نباید به شکلی باشد که عرفاً بی‌احترامی به آن تلقی شود. @ayeha313 #جانفدا #لبیک_یا_خامنه_ای #امام_زمان

💢فاز سیاسی سازمان در پی تعیین صلاحیت نامزدهای اولین انتخابات ریاست جمهوری در سال ۱۳۵۸، مسعود رجوی به عنوان کاندید سازمان مجاهدین، اعلام آمادگی نمود که مخالفت برخی همچون جمعیت فدائیان اسلام را برانگیخت. این گروه طی نامهٔ سرگشاده‌ای به شورای انقلاب، خواستار حذف برخی کاندیداها، که منحرف نامیده بود، شد و عنوان داشت که در غیر این صورت، خود وارد عمل خواهد شد. متعاقباً در تاریخ ۲۹ دی، از سید روح‌الله خمینی دربارهٔ انتخابات ریاست جمهوری و اعتقاد نامزدها به قانون اساسی، پرسشی به عمل آمد و وی در پاسخ نوشت: کسانی که به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رأی مثبت نداده‌اند، صلاحیت ندارند، رئیس‌جمهور ایران شوند با اعلام نظر خمینی، رجوی از دور انتخابات کنار رفت و سازمان مجاهدین خلق تلویحاً وزارت کشور را در این امر مقصر قلمداد کرد. از آن روز به بعد، مجاهدین به صورت علنی به محکوم کردن حکم خمینی پرداختند و مقامات دولتی نیز در پاسخ، به توقیف روزنامهٔ مجاهدین، که فروش آن ۱۶ برابر بیشتر از روزنامهٔ روحانیون حاکم (حزب جمهوری اسلامی) بود، بازداشت چندین تن از سران آن سازمان و ممنوع اعلام کردن فعّالیّت آن‌ها پرداختند. اتفاقات دیگری همچون دستگیری محمدرضا سعادتی، یکی از مهم‌ترین اعضای سازمان، آن هم به اتهام جاسوسی، وضعیت را وخیم‌تر کرد. در این مرحله، یعنی بعد از سرنگونی نظام سلطنتی، تا سرفصل ۳۰ خرداد ۱۳۶۰ که مجاهدین به آن فاز سیاسی می‌گویند، برنامهٔ کار مجاهدین فعالیت افشاگرانهٔ سیاسی بود. در همین ایام نشریهٔ مجاهد که ارگان رسمی سازمان مجاهدین بود با تیراژ قریب به ۵۰۰ هزار نسخه در سراسر کشور منتشر می‌گردید. #جانفدا #لبیک_یا_خامنه_ای #حجاب @ayeha313

🔴چرایی ترور سردار سلیمانی (قسمت سوم) ✍️ دکتر رضا_سراج 🔹این احتمال قوی وجود دارد که عملیات ترور سردار_سلیمانی نقطه آعاز و عزیمت یک طرح بزرگ راهبردی و چند مرحله‌ای آمریکایی، اسرائیلی و سعودی برای منطقه بوده باشد که بخشی از پازل آن می‌بایست در قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اجرایی می‌گردید و بخش مهمتر آن به انتخاب مجدد ترامپ موکول می‌شد. طرح مذکور را در چارچوب یک سناریو، می‌توان به شرح زیر روایت کرد. 🔹در بخش اول این طرح بسیار خطرناک برای منطقه، می‌بایست با ترور سردار_سلیمانی رفتار تهاجمی ایران متوقف و جبهه مقاومت منفعل می‌گردید و با بی‌ثباتی مجدد در عراق و لبنان، یک اتفاق مهمی در سوریه به منصه ظهور می‌رسید. این رویدادها احتمالا با اشغال الحدیده در یمن، و کانالیزه کردن انصارالله به فرآیند مذاکره و سازش با آل سعود، به تحقق بخش مهم دیگری از سناریو منجر می‌شد. 🔹در ادامه این روند، دو پرده بعدی سناریو همزمان عملیاتی می‌گردید. معامله قرن با الحاق بخش‌های دیگری از فلسطین به اسرائیل، قطعی شدن عدم بازگشت فلسطینیان آواره به کشورشان و نهایی شدن قدس به عنوان پایتخت رژیم صهیونیستی، باید اجرایی می‌شد و از سوی دیگر ایران نیز با شکاف ملی ناشی از جنگ سیاسی که در بخش‌های گذشته یادداشت توضیح داده شد، وادار به نشستن پای میز مذاکره می‌گردید. 🔹پرده نهایی در طرح راهبردی و بسیار خطرناک مذکور، پس از انتخاب مجدد ترامپ به نمایش در می‌آمد. با سوزانده شدن برگ‌های برنده‌ ایران و ناتوان نمودن بازوان منطقه‌ای جمهوری اسلامی از یک طرف و شکاف ملی ناشی از دوگانه‌ی "سازش-مقاومت" از طرف دیگر، تهدید نظامی معتبر می‌گردید و به زعم طراحان آمریکایی - اسرائیلی سناریو، ایران در لبه پرتگاه جنگ، یا باید تسلیم محض می‌شد و یا متحمل جنگ می‌گردید. 🔹با این اوصاف آنچه در طرح آمریکا و رژیم صهیونیستی لحاظ نگردید، محاسبات تاثیر "ابر رویداد" شهادت سردار قاسم_سلیمانی بود. این واقعه عظیم، به همراه خروش اقیانوس ملت ایران و دیگر ملت‌های جهان، همزمان تمامی روندهای محیط داخلی، منطقه‌ای و فرامنطقه‌‌ای را دچار تحولی شگرف نمود و در ادامه سیلی محکم سپاه به عنوان بخشی از روند انتقام_سخت عملا سناریوی مذکور را قبل از انتقال به فاز اجرا دچار اختلال کرد. @ayeha313 #حجاب #لبیک_یا_خامنه_ای #جانفدا

💢قیام مسلحانه مسعود رجوی از چند ماه پیش از وقایع خرداد ۱۳۶۰ در مصاحبه‌ای در اسفند ماه ۵۹ پیش‌بینی کرده بود که در صورت عدم تشکیل «یک مجلس واقعاً ملی فراگیر» به معنی مجلسی که شامل اعضای سازمان باشد، «خبری از زندگی مسالمت‌آمیز در کار نخواهد بود.» به گفته سعید حجاریان، در اسنادی که سال ۶۶ از سازمان مجاهدین به دست آمد، مسعود رجوی تحلیل کرده بود که اگر با بنی‌صدر متحد شود «قطعی است که می‌تواند رژیم را جارو کند» و پیشنهاد کرده بود که با ریختن نیروها به خیابان بنی‌صدر را تحریک به مقابله با رژیم کنند. ابراهیم یزدی، گفته‌است که رهبری سازمان پیشتر از وقایع خرداد ۱۳۶۰ دچار «تخیلات انقلابی» شده بود و در دیداری به او گفته بودند که می‌خواهند «تجربه انقلاب را تکرار کنند» اما او به صراحت به آن‌ها گفته‌است «شما اشتباه می‌کنید.. امروز بدنه جامعه با شما نیست. شما یک گروه اقلیت و کوچکی هستید و اگر بخواهید این کارها را بکنید… متلاشی خواهید شد.» کیهان در ۳۱ خرداد ۱۳۶۰ نوشت که مجاهدین خلق انتظار سقوط بنی‌صدر و عدم حمایت مردم از او را نداشتند و به همین دلیل به شیوه نهایی خود که جنگ مسلحانه با نظام بود روی آوردند. به گفته یکی از مسئولان حفاظت مرکزی سازمان، مسعود رجوی از قبل طی سفرهایی نظر مساعد دولت‌های خارجی از جمله عراق، فرانسه و آمریکا را برای قیام مسلحانه به دست آورده بود. #لبیک_یا_خامنه_ای #حجاب #جانفدا @ayeha313

❌ پاسخ به شبهات (در توجیه تخریب‌هایی که اغتشاشگران انجام می‌دهند) سال ۵۷ هم انقلابی ها با آتش زدن اموال عمومی و بانک ها و .... پیروز شدند.... ✅ پاسخ 🔻اولا انقلاب اسلامی با چیزی که اغتشاشگران اسمش را میزارن انقلاب به طور ریشه‌ای فرق دارد انقلاب اسلامی بر علیه رژیمی بود که نه مشروعیت دینی داشت و نه مشروعیت مردمی. به همین دلیل راهپیمایی‌ها و تظاهرات آن زمان واقعاً سراسری و میلیونی بود. اما اغتشاش مخالفان جمهوری اسلامی اولا هم بر علیه نظامی است که بر پایه اعتقادات دینی بنا شده و هم به اشکال گوناگون (همه‌پرسی، انتخابات، راهپیمایی‌های مختلف و...) مشروعیت مردمی خود را ثابت کرده است. از طرف دیگر مشاهده می‌شود که در شلوغ‌ترین تظاهرات مخالفان، جمعیت از چند هزار نفر فراتر نمی‌رود 🔻ثانیاً تخریب‌های صورت گرفته در دوران انقلاب اسلامی (که قابل انکار نیست) به دستور یا تایید رهبران انقلاب نبوده و به صورت موردی و توسط افراد خودسر اتفاق می‌افتاده است. @ayeha313 #حجاب #ایران #جانفدا