eitaa logo
شمارش معکوس برای نابودی اسرائیل
662 دنبال‌کننده
34.5هزار عکس
28.9هزار ویدیو
368 فایل
دشمنان خارجی،در راس همه🔯اسرائیل غاصب؛ دل به خیانت #نفوذی های داخلی بسته اند و تمام تلاش خودرابرای به تاخیرانداختن ظهور بکارگرفته؛👊اما با #بصیرت و #سواد_رسانه_ای، نقشه های شوم آنان نابودخواهد شد؛ ان شاءالله #اندکی_صبر_طلوع_نزدیکست @SalamAZ3210 کپی آزاد
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷☝️ ◀️در ضمن آقایان حتما اعتراض کنند که اینها ما رو گرفتند! 👈ما می خواهیم همه جا رو نگاه کنیم! اما با وجود این خانم های بی ما آزاد نیستیم! 👈در واقع این ها هستند که ما رو گرفتند! متوجه شدید؟! 📣البته امر به معروف و نهی از منکر فراموش نشه در خیابان! ما خودمان هم باید تلاش کنیم! ✅پیامبر اکرم صلّی الله علیه و آله فرمودند: صِنْفانِ مِنْ اُمَّتى اِذا صَلُحا، صَلُحَتْ اُمَّتى وَ اِذا فَسَدا، فَسَدَتْ اُمَّتى. قيلَ يا رَسولَ اللّه‏ِ! وَ مَنْ هُما؟ قالَ: اَ لْـفُقَهاءُ وَ الاُْمَراءُ؛ دو گروه از امّت من، اگر صالح شوند، امّتم صالح می شوند و اگر شوند، امّتم فاسد می شوند. عرض شد: اى رسول خدا! آن دو گروه كدامند؟ فرمودند: و . منبع: خصال، ص 37.
⭕️ حد آزادی کجاست؟! 🔹 از طریق تسهیل یک انتخاب، و دشوار کردن انتخابی دیگر، روی فرد اثر می‌گذارد. 🔸 طبق حدیث «کاد الفقر ان یکون کفرا»، فقری که در اثر حاکمیت روابط ظالمانه اقتصادی گریبان یک فرد را می‌گیرد، او را به کفر نزدیک می‌کند نه مجبور. 🔹 محیط اجتماعی نقش آسان‌کننده يا دشوار‌کننده تغییرات دروني دارد؛ از اين رو، در هدايت يک جامعه به سوي فلاح، نمی‌شود به وضع محيط اجتماعی به کلی بی‌اعتنا بود... به این ترتیب مساله و در اسلام مطرح می‌شود. 🔸بنابراین در نظام اسلامی آزادی‌های اجتماعی حدودی دارد: ➖اول، یک فرد تا آنجا اعمال شود که به آزادی دیگران ضربه نزند. ➖دوم، آزادی‌هايی که محیط را فاسد می‌کند و زمينه‌ها را برای رشد فساد در جامعه آماده می‌کند، است. 🔺 برشی از صحبت‌های در مناظرات تلویزیونی با موضوع «آزادی، هرج‌و‌مرج، زورمداری» در سال ۶۰ / مستضعفین تی وی https://eitaa.com/joinchat/2061434900Cc21bea41cb
2.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 ببینید | بلایی که برسر سومین بوکسور دنیا آمد!! ♨️ مقایسه آزادی بازیگران ایران با !!! ‼️ شما با تعریف خودتون هم ندارید!! 🔷 برشی از سخنرانی به بهانه اظهارنظر بازیگر سینمای ایران در جشنواره فیلم کَن پیرامون نبود آزادی در ایران!!
یک ون شبهه - سعداء.pdf
حجم: 4.58M
📣 فایل کتاب خواندن این کتاب برای تمامی مجاهدان توصیه میشود! ♨️ پاسخ به شبهات فتنه اخیر... ⁉️ چرا در ایران مانند کشورهای غربی متمدن وجود ندارد؟ ⁉️چرا باید باشد؟ ‼️ظلم جمهوری اسلامی به زنان! ❌ اینکه شعار آزادی زنان را فوری به خارج نسبت می‌دهید نشانه خالی بودن دست شماست! ⭕️ چرا نظام خود را به نمی‌گذارد؟ ⁉️چرا رهبری به هیچ ارگانی پاسخگو نیست؟! ⁉️ چرا اختیارات رهبری هیچ حد و مرزی ندارد! 🔻جمهوری اسلامی در این ۴۳ سال چه خدمتی به مردم کرده؟ 🆔 @darseenghelab
🅾اگر شنیدید این موجودات زمانی از مسئولان طراز بالای جهموری اسلامی بوده‌اند، الان هم حزب دارند، روزنامه دارند، مجله دارند، سایت خبری دارند، کانال مجازی دارند، اختاپوس‌وار به ارکان قدرت وصل هستند، به نام خصوصی سازی صدها کارخانه و شرکت دولتی و غیردولتی را به کابین خود و خانواده و اقوام و دوستان درآورده‌اند، و هنوز هم زالو صفتانه از امکانات این مملکت می‌مکند، اما در عین حال با لگد به جان جمهوری اسلامی افتاده‌اند، و دم از عدم می‌زنند؛ تعجب نکنید‼️ ♦️این اقتضای بازی کثیف سیاست است، هرچه غارتگرتر، وقیح‌تر ... هر چه چپاولگرتر، گستاخ‌تر ... 🖇پ.ن: حسین مرعشی، برادر زن مغروق استخر کاخ 🌹گاھ نوشٺ هاے یڪ طلبھـ ـ ‌ 🍀 @besmellaherrahmanerrahimm
👌🌸 خواندم لذت بردم اگر شما هم لذت بردی نشر بده.. 🔴 هموطن بی حجاب من! از تو متنفر نیستم. امروز که وسط پاساژ ما راه میرفتی و چشم مردهای هوسران را به خود جلب کرده بودی که هیچکدامشان تو را «باشرافت» نمی دانند، فقط دلم برایت سوخت. دلم برایت سوخت که چطور ساده دلانه در ذهنت فرو کردند با برداشتن روسری و لخت کردن سر و گردنت، به رسیدی. به حقوق زنانگی ات رسیدی. از اینکه چطور تو را فریب دادند که آنچه «حقوق مردها» است یعنی: لخت دیدن زنها.. را در ذهن کوچک تو به عنوان «حقوق زنها» قالب کردند.😞 من فقط دلم برایت سوخت که چطور از این همه حق، حق آرامش، حق امنیت، حق محیط پاک، حق مترو و اتوبوس امن جنسیتی، حق انسان نگریستن به جای زن نگریستن، حق خانواده سالم و.. فقط «حق لخت شدن» را به عنوان «حقوق زن» به تو چپاندند. 🔶 هموطن حجاب من! شاید خیلی از مردها به تو نگویند. اما من میگویم. در دل همه ما مردها زن بی حجاب، هرگز «زن نجیب» نیست، «زن قابل احترام» نیست. «زن باشرف» نیست. «زن باحیا» نیست. حتی اگر هزار سال بگذرد. این طبیعت ما مردهاست. در چشم ما بی حجاب، «زن ارزان» است، «زن مفت» است، «زن بی ارزش» . که فقط ابزار جنسی است و بس. آنقدر بی ارزش که بجای مغزش باید موهایش را نشان دهد تا جلب توجه کند. در نظر همه ما مردها، زن فقط و فقط بخاطر «حیا» و «پاکی» اش، بخاطر آن لبخند خجولش، جذابیت حقیقی دارد. نه بخاطر لخت و برهنه بودنش. امروز که روسری برداشتی، شاید ندانی آخرش چه میشود. اما : بنشین و ببین، روزی که شوهرت به همین ارزانی و مفتی که تو را در اختیار دیگران می گذارد، زنهای دیگر را هم به خانه و حریم تو بیاورد. 🔶 هموطن بی حجاب من! اگر امروز طلاق و خیانت و اعتیاد و بزهکاری 10 از 100 است، بنشین و ببین، نتیجه «آزادی» تو یا درست تر بگویم آنچه «آزادی در ذهنت فرو کرده اند» 10 سال دیگر 20 سال دیگر در ایرانِ نجیب من، در ایرانِ مسلمان من بیرون خواهد زد و روزی خواهد آمد که آمار هولناک طلاق و خیانت و اعتیاد و افسردگی و قتل های خانگی به همان آمریکا و انگلیس خواهد رسید. (هر 20 ثانیه تجاوز به یک کودک، هر 2 ثانیه تجاوز به یک زن). و آن وقت دیگر برگشت به جامعه سالم، جامعه امن و خانواده محور محال است. بنشین و ببین، عاقبت دروغ مسخره ای که «در خارج، زن و مرد مثل چوب خشک از کنار هم رد می شوند» و دروغ مضحک «بی حجابی عادی می شود» چطور باعث عادی شدن تجاوز و خیانت و قتل های خانگی و طلاق و زن بازی های روزانه خواهد شد. آخر این راه همین است و بس. 🔶 اما هموطن باحجاب من! ممنونم از فداکاری ات برای حفظ ایرانی. ممنونم که با زحمت، خود را می پوشانی تا چشم من، تا قلب من و آرامش همسر من حفظ شود. ممنونم که در روزگار بی ناموسها، هنوز حیا و شرف و پاکی در وجودتان هست. سر تعظیم در برابر انسانیت و پاکیزگی ات خواهر باحیای من. در دنیا از حضرت زهرا تقلید میکنی، در آخرت هم حضرت زهرا پشت و پناهت باد... یا علی روشنگری = گسترش آگاهی ‌🌸🌼🌺
7.03M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
آمارهایی شگفت‌آور از آینده 🔴 ثمره چند صد ساعت پژوهش را در این ۲دقیقه ببینید ⁉️ چه کسانی از شعارهای فمینیستی سود می‌برند؟! ‼️ ظلم به زن با شعار ⁉️ بیشترین میزان ظلم به زنان در کدام کشور است؟! ❌ کشوری که حقوق زنان را نادیده می‌گیرد! ⁉️ آمار باورنکردنی از فرزندان نامشروع در دنیا! ‼️ افزایش ۵۰ درصدی خودکشی زنان در آمریکا 🔻افزایش ۵۹ درصدی فرزندان نامشروع در فرانسه ♦️ ۸۳ درصد جرم و جنایت‌ها از فرزندان تک سرپرست 🌹🌹🌹
24.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨محرمانه 💢مستند چرا باید قاتلان شهید عجمیان آزاد شوند و سرهنگ این وطن بخاطر اتهام قتل عمد یک لیدر اغتشاشات،بیش از ۱۸ ماه زندان باشد و محکوم به اعدام شود؟ در پویش سرهنگ جوانمردی شرکت کنید👇 https://farsnews.ir/user1709100514816520288/1711829482980284279 ✅شما هم به رسانه رسمی🇮🇷 حامیان بپیوندید👇 @sarhang_javanmardi 🌹🌹🌹
بیان به سبک انگلیسی پلیس انگلیس پروفسور حییم برشیث، استاد بازنشسته دانشگاه شرق لندن را به جرم سخنرانی در یک تظاهرات همبستگی با مردم فلسطین تحت قوانین مبارزه با تروریسم دستگیر کرده. یعنی تحت همان قانونی که اعضای داعش و القاعده دستگیر می‌شوند. همان قانونی که به پلیس اجازه می‌دهد بازداشت موقت را به صورت نامحدود ادامه دهد و به متهم حق داشتن وکیل هم نمی‌دهد. همان قانونی که اجازه می‌دهد پلیس نرم و نازکی که در فیلمهای انگلیسی نمایش می‌دهند، ناگهان از تندروترین نیروهای امنیتی جایی مثل ایران قهرآمیزتر رفتار کنند. نکته عجیب ماجرا اما این است که پروفسور برشیث نه تنها یک یهودی و نویسنده دو کتاب در معرفی هولوکاست، بلکه یک شهروند دوتابعیتی انگلیسی-اسرائیلی و فرزند بازماندگان هولوکاست است. مساله ساده است:‌ اسرائیل، این پادگان بزرگ نظامی، سرمایه‌گذاری ژئوپلیتیک بلند مدت آمریکا و اروپا در خاورمیانه و مساله اصلی امنیت ملی غرب است و ارتباطی با حقوق یهودیان و هولوکاست ندارد. اما در ایران هنوز لیبرالهای ساده‌لوح و کم‌سوادی هستند که این موضوع ساده را نفهمیده اند.
🔰 *نظر درباره کوروش و * 💢 «در کتاب های تاریخ خودمان نوشته بودند کوروش چه مرد بزرگ و بزرگواری بوده اما...» 🎙 : ❇️ «لازم است درباره دو نوع که مایه اشتباه کاری‏ و مغلطه شده، توضیح داده شود: 👇*فرق است میان و * 👈 ‏_تفکر ناشی از همان استعداد انسانی بشر است که می تواند در مسائل بیندیشد، این استعداد بشری حتما باید آزاد باشد پیشرفت و تکامل بشر در گرو این آزادی است. 👈اما آزادی عقیده، خصوصیت دیگری دارد: 🔹می دانید که هر عقیده ای ناشی از تفکر صحیح و درست نیست منشا بسیاری از عقاید، یک سلسله عادت ها و تقلیدها و تعصب ها است. 🔹عقیده به این معنا نه تنها راه گشا نیست بلکه به عکس نوعی‏ انعقاد اندیشه بحساب می آید، یعنی فکر انسان در چنین حالتی به عوض‏ اینکه باز و فعال باشد بسته و منعقد شده است و در اینجا است که آن قوه‏ مقدس تفکر، بدلیل این انعقاد و وابستگی، در درون انسان اسیر و زندانی‏ می شود. ❌ در معنای اخیر نه تنها مفید نیست، بلکه زیانبارترین‏ اثرات را برای فرد و جامعه بدنبال دارد. 🤔‼️ آیا در مورد انسانی که یک سنگ‏ را می پرستد، باید بگوئیم چون فکر کرده و بطور منطقی به اینجا رسیده و نیز به دلیل اینکه عقیده محترم است، پس باید به عقیده او احترام بگذاریم و ممانعتی برای او در پرستش بت ایجاد نکنیم؟! یا نه باید کاری کنیم که‏ عقل و فکر او را از اسارت این عقیده آزاد کنیم؟ یعنی همان کاری را بکنیم که ابراهیم خلیل الله کرد. ✅ ابراهیم بعد از شکستن بت ها، در پاسخ به اعتراض مردم بت پرست، گفت شما چرا مرا متهم می کنید؟ مجرم‏ واقعی همین بت بزرگ است که زنده مانده. ♻️ مردم در جواب گفتند که از او این کارها ساخته نیست! پاسخ داد که چطور است کار زد و خورد از او ساخته‏ نیست ولی اینکه حاجت هائی را که انسان ها در آن ها در مانده اند برآورده کند، از او ساخته است؟ 👌در اینجا قرآن اصطلاح بسیار زیبائی بکار می برد، می گوید: «فرجعوا الی انفسهم» این مناظره سبب شد که این ها بخود بازگردند. 🔆 از نظر قرآن، خود واقعی انسان عقل و اندیشه ناب و خالص‏ و منطق صحیح اوست قرآن می گوید این ها از خودشان جدا شده بودند، این تذکر سبب شد که دوباره سوی خود باز گردند و خود را در یابند حالا کار حضرت ابراهیم را چگونه باید تفسیر کنیم؟ ⁉️آیا کاری که ابراهیم‏ کرد بر خلاف - بمعنای رایج آن که می گویند عقیده هر کس‏ باید آزاد باشد- بود، یا آنکه در خدمت آزادی عقیده بمعنای واقعی آن‏ بود؟ اگر حضرت ابراهیم می گفت چون این بت ها مورد احترام میلیون ها انسان‏ هستند، پس من هم به آن ها احترام میگذارم، یعنی درست همان چیزی را ابراز می کرد که اکنون عقیده‏ای بسیار رایج است، آیا کار درست و صحیحی انجام داده‏ بود؟ 👈 از نظر اسلام این اغراء به جهل (کشانیدن به جهل) است نه خدمت به آزادی. 💢در تاریخ اسلام نیز می بینیم درست نظیر کار ابراهیم را پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله در فتح مکه انجام داد، آن حضرت به بهانه ، بت ها را باقی‏ نگذاشت به عکس دید این بت ها عامل اسارت فکری مردمند و صدها سال است‏ که فکر این مردم اسیر این بت های چوبی و فلزی و شده است، این بود که‏ به عنوان اولین اقدام بعد از فتح، تمام آنها را در هم شکست و مردم را واقعا آزاد کرد. 🔄 این شیوه را با رفتار پادشاه‏ وقت انگلستان مقایسه کنید، وقتی که او برای دیدار از هندوستان به آنجا رفته بود در هندوستان‏ جزء برنامه سفرش، بازدید از یک بتخانه گنجانده شده بود. ⚠️خود مردم هند وقتی که می خواستند داخل صحن بتخانه شوند، کفشهای خود را می کندند، اما او بنشانه احترام بیش از حد، هنوز به صحن نرسیده کفش هایش را کند و بعد هم‏ از همه مؤدب تر در مقابل بت ها ایستاد، در تفسیر این حرکت عده ای ساده‏ اندیش می گفتند: "ببینید نماینده یک ملت روشنفکر چقدر به عقاید مردم‏ احترام می گذارد" غافل از اینکه این نیرنگ استعمار است، استعمار می داند که همین بتخانه هاست که هند را به زنجیر کشیده و رام استعمارگران‏ کرده است، اینگونه احترام گذاشتن‌ها، خدمت به آزادی و احترام به عقیده‏ نیست، خدمت به استعمار است، ملت هند اگر از زیر بار این خرافات‏ بیرون بیاید که دیگر باج به انگلیسی ها نخواهد داد. 🔄 مثال دیگر، در کتاب های تاریخ خودمان نوشته اند کوروش چه مرد بزرگ و بزرگواری بوده که وقتی به بابل رفت و آنجا را فتح کرد، تمام بتخانه‏ ها را محترم شمرد! ⚠️از نظر یک فاتح که سیاست استعمارگری‏ دارد، این کار، امری عادی و یک نقشه معمولی است ولی از نظر بشریت‏ چطور؟ 🤔آیا خود جناب کوروش به آن اعتقاد داشت؟ یقینا نه اما کوروش‏ فکر می کرد این اعتقاد که مردم را در بی خبری نگاه داشته، عامل خوبی برای در بند ماندن آن هاست. این بود که دست به ترکیب آن ها نزد. 📚منبع: کتاب آینده انقلاب اسلامی
🔰 *نظر درباره کوروش و * 💢 «در کتاب های تاریخ خودمان نوشته بودند کوروش چه مرد بزرگ و بزرگواری بوده اما...» 🎙 : ❇️ «لازم است درباره دو نوع که مایه اشتباه کاری‏ و مغلطه شده، توضیح داده شود: 👇*فرق است میان و * 👈 ‏_تفکر ناشی از همان استعداد انسانی بشر است که می تواند در مسائل بیندیشد، این استعداد بشری حتما باید آزاد باشد پیشرفت و تکامل بشر در گرو این آزادی است. 👈اما آزادی عقیده، خصوصیت دیگری دارد: 🔹می دانید که هر عقیده ای ناشی از تفکر صحیح و درست نیست منشا بسیاری از عقاید، یک سلسله عادت ها و تقلیدها و تعصب ها است. 🔹عقیده به این معنا نه تنها راه گشا نیست بلکه به عکس نوعی‏ انعقاد اندیشه بحساب می آید، یعنی فکر انسان در چنین حالتی به عوض‏ اینکه باز و فعال باشد بسته و منعقد شده است و در اینجا است که آن قوه‏ مقدس تفکر، بدلیل این انعقاد و وابستگی، در درون انسان اسیر و زندانی‏ می شود. ❌ در معنای اخیر نه تنها مفید نیست، بلکه زیانبارترین‏ اثرات را برای فرد و جامعه بدنبال دارد. 🤔‼️ آیا در مورد انسانی که یک سنگ‏ را می پرستد، باید بگوئیم چون فکر کرده و بطور منطقی به اینجا رسیده و نیز به دلیل اینکه عقیده محترم است، پس باید به عقیده او احترام بگذاریم و ممانعتی برای او در پرستش بت ایجاد نکنیم؟! یا نه باید کاری کنیم که‏ عقل و فکر او را از اسارت این عقیده آزاد کنیم؟ یعنی همان کاری را بکنیم که ابراهیم خلیل الله کرد. ✅ ابراهیم بعد از شکستن بت ها، در پاسخ به اعتراض مردم بت پرست، گفت شما چرا مرا متهم می کنید؟ مجرم‏ واقعی همین بت بزرگ است که زنده مانده. ♻️ مردم در جواب گفتند که از او این کارها ساخته نیست! پاسخ داد که چطور است کار زد و خورد از او ساخته‏ نیست ولی اینکه حاجت هائی را که انسان ها در آن ها در مانده اند برآورده کند، از او ساخته است؟ 👌در اینجا قرآن اصطلاح بسیار زیبائی بکار می برد، می گوید: «فرجعوا الی انفسهم» این مناظره سبب شد که این ها بخود بازگردند. 🔆 از نظر قرآن، خود واقعی انسان عقل و اندیشه ناب و خالص‏ و منطق صحیح اوست قرآن می گوید این ها از خودشان جدا شده بودند، این تذکر سبب شد که دوباره سوی خود باز گردند و خود را در یابند حالا کار حضرت ابراهیم را چگونه باید تفسیر کنیم؟ ⁉️آیا کاری که ابراهیم‏ کرد بر خلاف - بمعنای رایج آن که می گویند عقیده هر کس‏ باید آزاد باشد- بود، یا آنکه در خدمت آزادی عقیده بمعنای واقعی آن‏ بود؟ اگر حضرت ابراهیم می گفت چون این بت ها مورد احترام میلیون ها انسان‏ هستند، پس من هم به آن ها احترام میگذارم، یعنی درست همان چیزی را ابراز می کرد که اکنون عقیده‏ای بسیار رایج است، آیا کار درست و صحیحی انجام داده‏ بود؟ 👈 از نظر اسلام این اغراء به جهل (کشانیدن به جهل) است نه خدمت به آزادی. 💢در تاریخ اسلام نیز می بینیم درست نظیر کار ابراهیم را پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله در فتح مکه انجام داد، آن حضرت به بهانه ، بت ها را باقی‏ نگذاشت به عکس دید این بت ها عامل اسارت فکری مردمند و صدها سال است‏ که فکر این مردم اسیر این بت های چوبی و فلزی و شده است، این بود که‏ به عنوان اولین اقدام بعد از فتح، تمام آنها را در هم شکست و مردم را واقعا آزاد کرد. 🔄 این شیوه را با رفتار پادشاه‏ وقت انگلستان مقایسه کنید، وقتی که او برای دیدار از هندوستان به آنجا رفته بود در هندوستان‏ جزء برنامه سفرش، بازدید از یک بتخانه گنجانده شده بود. ⚠️خود مردم هند وقتی که می خواستند داخل صحن بتخانه شوند، کفشهای خود را می کندند، اما او بنشانه احترام بیش از حد، هنوز به صحن نرسیده کفش هایش را کند و بعد هم‏ از همه مؤدب تر در مقابل بت ها ایستاد، در تفسیر این حرکت عده ای ساده‏ اندیش می گفتند: "ببینید نماینده یک ملت روشنفکر چقدر به عقاید مردم‏ احترام می گذارد" غافل از اینکه این نیرنگ استعمار است، استعمار می داند که همین بتخانه هاست که هند را به زنجیر کشیده و رام استعمارگران‏ کرده است، اینگونه احترام گذاشتن‌ها، خدمت به آزادی و احترام به عقیده‏ نیست، خدمت به استعمار است، ملت هند اگر از زیر بار این خرافات‏ بیرون بیاید که دیگر باج به انگلیسی ها نخواهد داد. 🔄 مثال دیگر، در کتاب های تاریخ خودمان نوشته اند کوروش چه مرد بزرگ و بزرگواری بوده که وقتی به بابل رفت و آنجا را فتح کرد، تمام بتخانه‏ ها را محترم شمرد! ⚠️از نظر یک فاتح که سیاست استعمارگری‏ دارد، این کار، امری عادی و یک نقشه معمولی است ولی از نظر بشریت‏ چطور؟ 🤔آیا خود جناب کوروش به آن اعتقاد داشت؟ یقینا نه اما کوروش‏ فکر می کرد این اعتقاد که مردم را در بی خبری نگاه داشته، عامل خوبی برای در بند ماندن آن هاست. این بود که دست به ترکیب آن ها نزد. 📚منبع: کتاب آینده انقلاب اسلامی
💢 ( ۲ ) آیا می‌دانید نتیجه‌ی چند دهه تلاش چارلز سومِ انگلیس؛ سند توسعه ۲۰۳۰ با عنوان مدیریت مشترک و همگانی جهانی برای نجات زمین از تغییرات اقلیمی، ولی برای کنترل انسان‌ها با دولت واحد جهانی است؟ - چارلز پس از شاهی در سخنرانی خود در مجلس سنای فرانسه(سپتامبر ۲۰۲۳)، ایجاد یک «شراکت برای پایداری» (Entente pour la Durabilité) را توسط انگلیس و فرانسه به‌طور مشترک را برای مقابله با بحران اقلیمی و تخریب طبیعت پیشنهاد داد./ فرانس۲۴. - شاید برخی ساده‌لوحانه بگویند: مگر چارلز و کری و ... نمی‌توانند دنبال صلاح زمین و مردم باشند؟! این ساده‌باوری نسبت به سیاسیونی که جهان را بر اساس فساد و ظلم و تبعیض اداره می‌کنند، گویای عدم درک درست از جهان امروز است. - آنچه در اظهارات رسمی مقامات آمریکایی رخ داد و در افشاگری‌های DOGE محرز شد؛ دولت دموکرات و نزدیک به انگلیس در تولید و شیوع عمدی کویید ۲۰۱۹ دخالت مستقیم داشته و را بهانه‌ای برای کنترل رفت و آمدها و کاهش استفاده از خودرو و بهانه‌ای برای و دخالت در کشورها تحت عنوان "مدیریت فراملی" به بهانه‌ی همین کرده، می‌توان فهمید که اینها فقط ایده‌هایی نیست که چند دهه در باکینگهام مانده باشد، بلکه با طراحی کروناهراسی و سازوکارهایی مثل سند توسعه ۲۰۳۰ و پیمان پاندمی در سازمان‌های گلوبالیسم، اجرایی و حلقه‌ی محاصره‌ی انسان تنگ‌تر می‌شود. - بنابراین امثال این پیشنهاد کاملا در همین چارچوب فکری چارلز قرار می‌گیرد: " تاسیس شورای بین المللی محیط زیست سازمان ملل با اختیارات لازم برای تضمین اجرای سیاستهای بین المللی در حوزه محیط زیست و مصرف انرژی، مدیریت تغییرات اقلیمی و پایش عناصر زیست  محیطی و تعریف سازوکارهای بین‌المللی در تعادل‌بخشی مصرف انرژی تجدیدناپذیر توسط دفتر توسعه پایدار سازمان ملل ..."/ - زیرا هیچگاه با این فضای چپ و تنگناهای حاکمیت جهانی نباید دنبال "تولد انسان" در جهان بود، بلکه خروجی آن همان "بوزینه‌ی مدرن" است که نوح هراری قوم لوطی مطرح کرده است. - چون رشد و تولد انسان جهانی در جهان انسانی هیچگاه در رحم ساختاری که امثال چارلز متهم به پدوفیلی و دموکرات‌های آمریکا تعریف کرده‌اند میسر نیست، چون گزاره‌هایی مثل " دادن اختیارات لازم به سازمان‌های گلوبالیستی برای تضمین اجرای سیاست‌های بین‌المللی " یا " تعریف سازوکاری بین‌المللی توسط دفتر توسعه پایدار ۲۰۳۰" سلب کننده‌ی می‌باشد که رحم تولد انسان است؛ زیرا: الف - اولا چون این مراکز نماینده مردم نیستند تا به اداره امور و دولت‌های آنان بپردازند، و اگر هم نماینده مردم بودند مجوز چنین الزام و اجبار و سلب اختیاری را ندارند. ب - در ثانی وقتی سخن از الزام و سازوکار الزام آور می‌شود یعنی نقض و تصدی‌گری و صدور مجوز برای کنترل‌های بیومتریک و کوچ‌های اجباری به "اسمارت‌لندها" و غیر آن که همگی دیکتاتوری چپ‌اندیشانه است، نه آزادی انسان پرور. - اللّهمّ عجّل لولیک الفرج و النصر والعافیه، و اجعلنا من اعوانه و انصاره و شیعته و المستشهدین بین یدیه. - پایان. ✌️ -