بر خلاف بعضی‌ها که حزب‌الله و نمادهای آن را گاه و بی‌گاه می‌نوازند و خطاب‌های زشتی را بارها به آن‌ها نسبت داده اند یا برجام را به نظر رهبری معظم نسبت داده و در صدد تحریف رهبری برآمده اند فرمایشات رهبری نیاز به توجیهات و تفصیلات تلگرافی این جماعت ندارد. شیوه رهبری صریح، انقلابی و سدید سخن گفتن است و جایی برای تأویلات اصحاب تحریف در این عرصه باقی نمی‌گذارند. سوابق جناب رنجبر که تصریحاتی همچون #خسارت_محض را از بیانات رهبری به چه و چه تأویل بردند و همچنان تأویل می‌برند، نشانی از عدم صلاحیت وی در تبیین مبانی اصیل امام و رهبری است. طلبه/۲۵ مرداد۱۴۰۳/ عراق. @bahaneee

تکرار حرف‌های دشمن در داخل و خطر #ایدئولوژی‌زدایی از مردم‌سالاری دینی ▪️مقام معظم رهبری در سخنرانی ۱۴خرداد ۱۴۰۰: متأسفانه کسانی هم بوده و هستند که حرف دشمنان را به یک نحوی در داخل تکرار می‌کنند! این ایدئولوژی‌زدایی که گاهی در بعضی تعبیرات هست، همان حرف مخالفین است. ایدئولوژی‌زدایی یعنی اسلام و تفکر اسلامی را در باب جمهوری اسلامی و مردم‌سالاری دینی کنار بگذاریم و برویم سراغ همان تفکرات لیبرال دموکراسی فاسد و منحرف که مردم دنیا را امروز بیچاره کرده است! @bahaneee

نقدی بر اظهارات اخیر جناب آقای قنبریان #اختصاصی 1/2 موضوع مهمی که در روزهای گذشته در رسانه‌های مختلف جریان انقلاب مطرح شده و از طرفی دیگر جریان اصلاحات نیز مفصلا از آب گل‌آلود ماهی خود را گرفته، کلیپی از جناب آقای قنبریان در برنامه تلویزیونی است. چند نکته مهم در این باره گفتنی است: جناب آقای قنبریان که با مطرح شدن نقدهای مختلف و از طرفی مواجه شدن با سوء استفاده شبه‌رسانه اصلاحات نیوز در پنج بند در صدد پاسخ برآمدند، در نهایت آن تیتر را از جانب خود آن شبه‌رسانه بیان کرده و گفته است که چنین بیانی در آن جلسه گفته نشده است. نقد کانال بهانه بر چنین صحبتهایی که از قضا مدتی است افراد مختلف با بیانهایی گوناگون حزب‌الله را متهم میکنند در ذیل قابل مطالعه است: 🔸کارشناس برنامه کلمه‌ای از بیانات رهبری معظم در بحث مردم سالاری را به نحوی -که حقیقتا از ایشان جای تعجب داشت- تفسیر به رأی کرده و آن را بر #حزب‌اللهی‌ها #تطبیق کرد که انصافا جایی برای توجیه و تأویل نمی‌ماند. این در حالی است که برای فهم و تبیین بیانات رهبری معظم باید مجموعه‌ای از قرائن و نکات را لحاظ نمود؛ پا فشاری و اصرار بر وصفِ معهود که در بیانات معظم له بدون لحاظ قرائن زمانی و حالیه و مقالیه منجر به #مخالفت_قطعی با #سیره خود رهبری خواهد شد. ابتدا ببینیم رهبری معظم در #شرایطی_مشابه در دوره‌های انتخابات قبل که جناب آقای قنبریان از آن به «هر وقت به‌خصوص انتخاباتها که رأی نمی‌آوریم» تعبیر کرده، درباره جماعت حزب‌اللهی چه بیاناتی دارند. اگر تطبیقی هم بر شرایط مشابه میخواهیم داشته باشیم، حداقل یک مورد باید آورده شود که رهبری معظم در زمانی که کاندیدای منسوب به حزب‌الله رأی نیاورده باشد -نعوذ بالله- از چنین تعبیری یا مثل آن برای این عزیزان استفاده کرده باشد. 🔸به نیروهای انقلاب نسبت داده شده که در شرایطی که در انتخابات رأی نمی‌آورند، مقداری کم رنگ تر از داعش با مسئله برخورد میکنند. خب: مشابه شرایط اخیر، انتخابات سال 92 و 96 است که رهبری در آن شرایط در مراسم تنفیذ حکم دوازدهمین دوره ریاست جمهوری نیز با توصیه مؤکدانه به مسئولین میفرمایند « قدر نیروهای انقلابی و پرانگیزه را هم بدانید » . باید دید چنین ادبیاتی که درباره حزب‌الله چنین تعابیر زننده ای استفاده شود، کجا در منظومه فکری و ادبیات امام (ره) و رهبری جای دارد؟ جناب آقای قنبریان برخورد و ادبیات شما در این برنامه هیچ نسبتی با ادبیات امام (ره) و رهبری ندارد. #ظرف_زمانی را در تبیین بیانات رهبری معظم در نظر بگیرید؛ از شما درخواست میکنم هر چه زودتر جبران بفرمایید. (واضح است که مراد این قلم از توجه به ظرف زمانیِ صدور بیانات، تفاوت جدی با شبهه زمان‌دار بودن سخنان معظم‌له دارد) 🔹بر خلاف نسبتهای ناروای این روزها توسط برخی گویندگان و تریبون داران منسوب به جبهه انقلاب به حزب‌الله داده میشود، رهبری تجلیل‌های مهمی از جماعت حزب‌الله داشته اند. «همین نیروهای مؤمن و بسیجی و حزب‌الّلهی؛ یعنی همین عامه مردم مؤمن؛ یعنی همین اکثریّت عظیم کشور عزیز ما؛ همینهایی که جنگ را اداره کردند؛ همینهایی که از اوّل انقلاب تا به حال با همه حوادث مقابله کردند، در این مورد مهمترین نقش را میتوانند داشته باشند. همین نیروهای مردمی، که اگر نبودند - این بسیج اگر نبود، این نیروی عظیم حزب اللَّه اگر نبود - در جنگ هم شکست میخوردیم؛ در مقابل دشمنان گوناگون هم دراین چندسال شکست میخوردیم و آسیب‌پذیر بودیم. کارخانه ما را میخواستند به تعطیلی بکشانند؛ نیروی حزب‌الّلهی از داخل کارخانه میزد به سینه‌شان. مزرعه ما را در اوایل انقلاب میخواستند آتش بزنند؛ نیروی حزب‌الّلهی از همان وسط بیابانها و روستاها و مزارع، میزد توی دهانشان. خیابانها را میخواستند به اغتشاش بکشند؛ نیروی حزب‌الّلهی می‌آمد سینه سپرمیکرد و در مقابلشان میایستاد. جنگ هم که معلوم است! این، آن #نیروی_اصلی_کشور است. دیدار فرماندهان گردان‌های عاشورا ۷۱/۰۴/۲۲» ادامه یادداشت در بخش دوم @bahaneee

نقدی بر اظهارات اخیر جناب آقای قنبریان 2/2 🔸تجلیل رهبری معظم از حزب الله موجب عصمت این عزیزان نیست (از شوخی بی‌مزه ای که مطلب سخیف را به شوخی به مخالف نسبت دادند که بعد با هجو کردنش، پیروزی موهوم دست و پا شود! میگذریم.) پیر کشتی‌بان انقلاب که پدر همه بچه حزب‌اللهی‌ها هم هست، حتی #نحوه مواجهه و گفتگو و حتی نقد بر حزب‌الله را هم #آموزش داده است. یک نمونه از آن این است که ادبیات دشمن را تکرار نکنیم : «نکته‌ی دیگر این است که ما از ادبیّات سیاسی دشمن استفاده نکنیم... دشمنان انقلاب از روز اوّل آمدند تعبیر ادبیّات #تندرو و میانه‌رو را مطرح کردند؛ فلانی تندرو است، فلان جریان تندرو است، فلان جریان میانه‌رو است. آن روز، از همه تندروتر هم از نظر آنها امام بزرگوار بود؛ امروز هم از همه تندروتر، به نظر آنها این بنده‌ی حقیر هستم. ... آنهایی که امروز در بیرون از مرزهای کشور میگویند تندرو، مقصودی دارند و معنایی مورد نظرشان است. دوستان ما و برادران ما در داخل مراقب باشند آنچه مقصود او است تکرار نکنند. آنهایی که میگویند تندرو، منظورشان کسانی است که در راه انقلاب مصمّم‌تر و پایدارترند؛ حزب‌اللّهی‌ها را میگویند تندرو... توجّه کنند ادبیّاتی که دشمن به کار میبرد و معنای خاصّی را که در نظر دارد ما تکرار نکنیم.» ۱۳۹۴/۱۲/۰۵ خوب است از باب «لا تقل لهما أف» نگاهی شود که رهبری که میفرمایند حتی درباره حزب‌اللهی ها از وصف #تندرو استفاده نکنید، آیا تطبیق و تفسیر به رأی شما جایی در این منظومه فکری و ادبیاتی دارد؟ واضح است که خطای در مقام جری و تطبیق و مصداق‌یابی همیشه بوده و هست اما وقتی غبارها کنار می‌رود و اشتباه مصداقی کشف می‌شود، ابایی از پذیرش خطا و جبرانش ندارند. کسی منکر مطلق نقد به حزب‌الله نیست، اما این نقد از جهات مختلف هم باید با ادبیاتی محتاطانه و دقیق شکل بگیرد، و هم باید توجه داشت که چه کسی یا کسانی صلاحیت نقد در زمینه را داشته باشند. 🔹جناب آقای قنبریان پنج محفل سیاسی حزب اللهی که بر حزب اللهی بودن آنها اجماع باشد را نام ببرید که بعد از رأی نیاوردنشان بگویند مردم چه کاره هستند و حاکمیّت دین ربطی به مردم ندارد! جناب آقای قنبریان آیا میشود گفت کسانی که اینقدر از مبانی دینی و انقلابی امام و رهبری دور هستند، حزب‌اللهی هستند؟ چرا مدعایی را مطرح میکنید که راه را برای تهمت بر حزب‌الله و انقلابیون باز میکند؟ بخش اول @bahaneee

🔴 زاویه نگاهی جدید به مراسمات یادواره شهدا توضیحات حاج احمد پناهیان درباره بخشی از بیانات اخیر رهبر معظم انقلاب که به آن پرداخته نشد. تبیینی از بیانات مقام معظم رهبری(مدظله العالی) در دیدار با کنگره بزرگداشت شهدای کهگیلویه و بویراحمد 🔸زاویه‌ای جدید از مجاهدت شهدا؛ مقابله با جنگ روانی دشمن در ابعاد مختلف 1:27 🔸هدف از جنگ روانی دشمن، ایجاد ترس. حرکت مجاهدانه شهدا، از بین بردن ترسِ مقابله با دشمن 2:24 🔸مردم وقتی بترسند، مسئولین می‌توانند به رهبر و امام فشار بیاورند؛ مردم ترسیدند به امیرالمومنین و امام حسین علیهما السلام توسط دشمن ظلم شد. 4:21 @bahaneee

هم‌اکنون پخش زنده برنامه قرآنی محفل از مسیر طریق الاقصی عمود ۸۳۳ شبکه ۳ و قرآن سیما @bahaneee

حماسه ای که خون شهدای غزه تا مسیر نجف تا کربلا به راه انداخته را ببینید. حقا که دنیا آماده محو رژیم صهیونسیتی است. زمان انتقام نزدیک است... مقاومت کنید @bahaneee

قرائت معنادار سوره نصر توسط حاج حامد شاکرنژاد همراه با قاری و حافظ کل قرآن اهل غزه اذا جاء نصر الله و الفتح @bahaneee

🔴 امّا رأی اعتماد تجربه سیاسی دهه‌های اخیر نشان می‌دهد افرادی که اتفاقا بیشترین تعارض با سیاستها، فرامین و منویات رهبری را دارند برای گذراندن خر مراد خود از روی پل، وقیحانه از مقام معظم رهبری خرج می‌کنند. تصویب عجیب برجام در مجلس نهم با تطمیع یا تهدید نمایندگان مجلس تجربه‌ای روشن در برابر دیدگان ما است. برجامی که حتی پیش از انعقادش مشخص بود با خطوط قرمز ترسیم شده توسط رهبری معظم انقلاب در تعارض است با وقاحت تمام به عنوان تصمیم نظام و مشخصا رهبری معظم یاد می‌شود. تبرئه خود از یک سفاهت سیاسی-اقتصادی-امنیتی به نام برجام و تلاش برای انداختن مسئولیت آن بر دوش رهبری شایسته توصیفات زیادی است؛ مهمترین آنها ظلم به رهبری، ملت و انقلاب و دیگری پرده‌دری در وقاحت است. این جریان ظالم و وقیح که باز به مدد برخی عوامل و برخلاف اقتضائات طبیعی، زمام دولت را در دست گرفته باز هم این بازی کثیف را انتخاب کرده است. با این کار فضا را برای مدعیان طرفداری از ولایت تنگ می‌کنند تا مخالفت به حق با وزیر پیشنهادی، دهن‌کجی به مقام ولایت عنوان شود و فردا نیز مثل همیشه مسئولیتی در قبال آنچه انجام میدهند نداشته باشند. دفاعیات آنها نیز از برخی وزرای پیشنهادی خنده‌دار و در تعارض کامل با عقلانیت سیاسی است! میگویند به فلان آقا یا خانم وزیر رای بدهید چون زن است، فرزند شهید است، فلان آقا جانباز است و ...! از همه عجیبتر اینکه برنامه نداشتن آقای پزشکیان توسط تاجگردون به عنوان حسن و فضلیت و برنامه داشتن دیگران یک نقص جلوه می‌کند! اکنون زمانه امتحان بصیرت، فهم و وفاداری این مجلس به آرمانهای شهیدان و انقلاب اسلامی رسیده و شاخص‌ها نیز بسیار روشن است؛ کسی که مواضع علنی و جبران نکرده در قبال فتنه های متعدد دارد شایسته رای اعتماد مجلس نیست کسی که معتقد به رفع انحصار و افقی سازی و ارزان سازی مسکن و شهرسازی نیست، شایسته رای اعتماد نیست کسی که در انعقاد خسارت محض برجام نقش غیر قابل انکاری داشته و کماکان آن را به گردن رهبری می اندازد، شایسته رای اعتماد نیست. کسی که در زمینه مدیریت اقتصادی پیشین خود، پرونده چای دبش و تورم افسار گسیخته و ایضا موضع‌گیری به نفع جنبش ضد زن «ززا» را داشته شایسته رای اعتماد نیست و .... اعتماد به حرفها و وعده‌های زیبا و دلفریب هیچ حجتی برای نمایندگان مجلس نزد خداوند و ملت ایجاد نخواهد کرد همچنان که در یک تجربه عجیب، آقای آخوندی با ادعای اینکه اساساً پیشنهاد دهنده مسکن مهر بوده، از مجلس رأی اعتماد گرفت اما در انتهای دوره خود صریحا گفت که افتخار می‌کند که حتی یک مسکن مهر را نیز به سرانجام نرساند و این چنین شد که وضعیت مسکن به وضعیت بحرانی رسید. ملت ایران اکنون در این زمانه باید به خوبی مجلس و نمایندگان خود را مورد کاوش و نظارت دقیق قرار دهد تا سره از ناسره را بشناسد. @bahaneee

وفاق دولت و مجلس در مسئله رأی اعتماد و یک نکته مهم! رأی مجلس به همه اعضای کابینه آقای پزشکیان راه هر نوع بهانه‌تراشی را برای آینده بست. مجلس در کلیت کارش #عقلانیت_سیاسی به خرج داد و نهایت همکاری را منتخب جدید به کاربست. ادبیات رئیس‌جمهور محترم اما با ابهاماتی همراه بود؛ او طوری القا کرد که انگار قرار است برای کابینه رهبر معظم انقلاب رأی بگیرد و نه کابینه خودش! اهل اطلاع از رویه‌ها در انتخاب کابینه کاملا با خبرند و ظرائف موضوع چندان پوشیده نیست که در همه ادوار رؤسای جمهور با گرایش‌های سیاسی محتلف، از رهبر معظم انقلاب استمداد می‌کنند و نظر ایشان را به نحو مقتضی اخذ می‌کنند؛ حق هم همین است زیرا قرار است دولت بعنوان بخشی از حاکمیت زیر نظر ولی فقیه کار کند و لذا برخی وزرا چنانچه #ملاک‌های_حداقلی مدنظر رهبر را هم واجد نباشند، طبعا کار کره می‌خورد. اما این روال رایج نافی اختیارات و استقلال و تکلیف شرعی نمایندگان مجلس نیست. آنها باید کار خود را به نحو درست و دقیق انجام دهند و برای انجام تکالیف‌شان هم #ملاک‌های_صریح دارند که رهبر معظم انقلاب تعیین و تبیین کرده‌اند. فضاسازی سیاسی رئیس‌جمهور محترم و مایه گذاشتن از رهبر به نحوی اینچنین کم‌سابقه یا بی‌سابقه، ممکن است مصداق #بدعت_سیاسی تلقی شود و حتما نباید مجلس را به انفعال بکشاند. با اذعان به این نکته که وفاق دولت و مجلس در شرایط فعلی امر مبارکی است اما نباید از یاد ببریم که هیئت وزیران منتخب دست‌پخت مشترک رئیس‌جمهور و نمایندگان هستند و از این پس مسئولیت عملکرد آنها اولا و مستقیما با رئیس‌جمهور است و در مرتبه بعدی با نمایندگان مجلس. برای همه وزرا آرزوی توفیق داریم زیرا موفقیت آنان موفقیت همه ارکان نظام است و منافع ملت را تامین می‌کند اما تصمیمات و عملکرد ناصواب احتمالی آنان نیز به هیچ وجه نباید متوجه رهبر معظم انقلاب شود. @rozaneebefarda

رهبری و انتخاب وزیر ارشاد 🔹 ویراست و توئیت #حجت‌‌_الاسلام_راجی _____________________________ 🔰 آخرین مواضع و مطالب مهم حجت‌الاسلام راجی را در ویراستی (توئیتر ایرانی) به آدرس ذیل دنبال کنید 🔸 اگر ویراستی دارید / اگر ندارید 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir

🏴 رهبر انقلاب: کارزار بین جبهه حسینی و جبهه یزیدی تمام نشدنی است ☝ فیلم کامل بیانات امروز رهبر انقلاب در جمع دانشجویان عزادار اربعین. ۱۴۰۳/۶/۴ 💻 Farsi.khamenei.ir

🖼 فضائلی، عضو دفتر نشر آثار رهبر انقلاب: شایعات مطرح‌شده دربارۀ حضور همراه با تاخیر ظریف در دیدار امروز هیئت دولت با رهبر معظم انقلاب از اساس باطل است. 🔹امروز برخی در فضای مجازی شایعه کرده بودند که رهبر انقلاب در جلسۀ با اعضای دولت پیگیر غیبت ظرف شده‌اند و گفته‌اند زنگ بزنید آقای ظریف بیاید و به همین دلیل او با نیم‌ساعت تاخیر به جلسه رسیده است. @Farsna

بی اعتبار بودن اخبار و شنیده‌ها و احتمالات آب‌دوغ خیاری جناب رنجبر پیش از این در مواردی به اثبات رسیده بود. نمی‌دانم چه سری است که همچنان بر #کدپرانی و #استکبار_گفتمانی اصرار دارند. در روش کنش‌گری خود از موضع بالا و با تظاهر به اینکه از موضع نظام و از موضع پشت‌پرده‌ها دارند حرف می‌زنند، امت حزب‌الله را تخطئه می‌کنند و در این راه از تندگویی و تندخویی و حذف و لجن‌مال کردن مخالفان شان ابایی ندارند. احتمالات بی اساس و مطرح کردن اخبار بی سند که توسط ادمین کانال بینش راهبردی مطرح می‌شود، بارها توسط دلسوزان انقلابی مورد نقد قرار گرفته است. https://eitaa.com/bahaneee/4315 با مطرح شدن شایعات توسط امثال ادمین بینش راهبردی، جناب فضائلی پاسخ داد: شایعات مطرح شده درباره حضور همراه با تأخیر دکتر ظریف در دیدار امروز هیأت دولت با رهبر معظم انقلاب از اساس باطل است. خبرگزاری فارس با استناد بر نوشته جناب فضائلی، این شنیده‌هایی که جناب رنجبر آن را منتشر کرده نقد کرده و نوشته: امروز برخی در فضای مجازی شایعه کرده بودند که رهبر انقلاب در جلسۀ با اعضای دولت پیگیر غیبت ظرف شده‌اند و گفته‌اند زنگ بزنید آقای ظریف بیاید و به همین دلیل او با نیم‌ساعت تاخیر به جلسه رسیده است. https://eitaa.com/farsna/242315 اشارت: جناب رنجبر که این همه ارادت ویژه به ظریف دارید و می‌خواهید برایش فضیلت خلق کنید، وقتی به شما گفته می‌شود #ظریف_معمم ناراحت نشوید. @bahaneee

گفته می‌شود «ما قطعی چیزی را نقل نکردیم و فقط گفته‌ایم شنیده‌ها حاکی است....» پاسخ این که جناب ادمین همین برای سطح نازل تحلیل‌های شما کافیست. در ادبیات قرآنی، که اساس کار ما در امر سیاسی است، آیات متعددی را در خصوص «پرهیز از تبعیت از ظنونِ بی‌پایه» داریم. ماجرای «إفک» یکی از این موارد است و نکته جالب آن‌که خداوند متعال پس از آن‌که عذاب مجرمین را تبیین می‌کند، به مؤمنین اعتراض می‌کند که چرا در برابر این شایعه‌پراکنی‌ها واکنش نشان ندادید؟(نور/12) در سوره مبارکه انعام آیه شریفه 116 نیز دنباله‌روی از افرادی که از ظن و گمانِ بی‌پایه تبعیت می‌کنند موجب گمراهی و ضلالت شمرده شده، حتی اگر آن افراد از حیث عددی برتری داشته باشند. البته هرکسی مجاز است که در ذهن و خیال خود هر احتمالی را در مورد وقایع و حوادث سیاسی و اجتماعی مطرح کند اما وقتی این احتمالات خیالی را در جامعه پخش کند تبعات منفی آن غیرقابل انکار است و اساسا مبدأ بسیاری از شایعات که قطعی پنداشته می‌شود، احتمالاتِ بی‌پایه و اساسی است که برخی مطرح می‌کنند. به‌راستی جعل احتمالات بی‌پایه در چین شرایطی با ذهن مخاطب چه می‌کند؟ چه کسی واجب کرده این قبیل احتمالات ذیل تحلیل راهبردی به مخاطب القا شود؟! @bahaneee

تا ثریا می‌رود دیوار کج... #بازنشر چند روزی است که کانالی متعلق به جناب #محمدعلی_رنجبر ( @binesh_rahbordi ) در پی نقد و گاهاً استهزاء جریان انقلاب در اعتراض به رفتار #رئیس_جمهور و #رئیس_مجلس پرداخته و مدام در حال القای این مطلب است که اعتراض ها بی‌اساس است و واقعیت ماجرا همان است که پزشکیان گفته است و کابینه را رهبری بسته‌اند. حتی فرمایش امروز رهبری را هم با همه دلالتهایی که بر رد ادعای پزشکیان داشت را به معنای تایید ادعای پزشکیان مطرح کردند. این قصه و این اشتباه در فهم مسئله یا اصرار بر نپذیرفتن حقیقت کار را به جایی می‌رساند که امروز خبر کذب نظر آقا به #ظریف و علت تاخیرش در جلسه امروز را مطرح کردند و این دقیقا همان مسئله‌ای است که جریان انقلابی به درستی نگرانش بود و جناب رنجبر به استهزاء آن مشغول، خیلی زود معلوم شد چه کسی در طرف اشتباه مسئله قرار گرفته است. مقداد داداشی @bahaneee

#بازنشر انتشار خبر کذب و ساختگی برای تطهیر ظریف توسط برخی عناصر صورتی در فضای مجازی.... ظاهرا هزینه کردن از رهبری توسط برخی ها برای تطهیر برخی چهره های سیاسی تبدیل به یک روند شده است که مسئولان مربوطه باید فکری برای این روند شوم و پلشت بکنند. @bidariymelat @bahaneee

مظلوم‌نمایی همراه با فرار رو به جلو نقد دوم بر پیام اخیر جناب رنجبر ادمین کانال پرحاشیه بینش راهبردی که در کوبیدن جریان انقلابی و حزب‌الهی‌ها ید طولایی دارد تا دیروز توییت‌های جناب آقای فضائلی _که البته نزد ما همیشه موثق بوده_ را وحی منزل می شمرد و مخالفان انقلابی‌اش را رمی می کرد و اگر چاره داشت تا مرز مخالفت با ولایت پیش می رفت! حالا چه شده که بعد از اظهارنظر صریح فضائلی همچنان از حرف غلط خود توبه نکرده و بخاطر نسبت خلاف واقعی که به آقا داده عذرخواهی نکرده و با شگردهای ماهرانه، با فرار به جلو، نعل وارونه زده و چنین جلوه داده که انگار به منبعی بالاتر از فضائلی دسترسی دارد که می تواند صحت و سقم ماجرا را بهتر از فضائلی در بیاورد! جالب آنکه همزمان با فرار به جلو، به حربه مظلوم‌نمایی هم روی آورده است! بهتر است توبه و عذرخواهی کند و از تکرار این رویه بپرهیزد ... نقدی بر احتمالات بی‌اساس و شنیده‌های بی سند @bahaneee

جناب رنجبر میگوید «ما قطعی چیزی را نقل نکرده ایم و عرض کرده ایم شنیده ها حاکی است ...» جای تعجب دارد که آیا میشود بدون سند و بدون اطلاع سخنی گفته شود که به صرف شنیده ها باشد؟ جهت اطلاع باید دانست که به جز افرادی که پیام را در کانال مزبور دیده اند و در ذهنشان یک خبر مخدوش -با توجیه اینکه شنیده ها حاکی است- نقش بسته است؛ افراد دیگری هم چنین خبر مخدوشی را بعد از انتشار توسط ادمین بینش راهبردی منتشر کرده اند. حداقل دو کانال که تصویر آن در ضمیمه موجود است، این خبر را بعد از انتشار در کانال مزبور به نحو «شنیده ها حاکی است» منتشر کرده اند! به ساعت انتشار مطلب در کانالهای دیگر توجه کنید. وقتی یک خبر غیر مستند به صرف حکایت شنیده ها در جامعه پخش شود، تبعات منفی آن غیرقابل انکار است و اساسا مبدأ بسیاری از شایعات که قطعی پنداشته می‌شود، همین شنیده های بی‌پایه و اساسی است که برخی مطرح می‌کنند. @bahaneee

عقب‌نشینی اجباری ادمین بینش راهبردی بعد از روشنگری جریان انقلابی! الحمدلله روشنگری بهنگام و بدون تعارف فعالان سیاسی جریان انقلابی بار دیگر جواب داد و ادمین کانال بینش راهبردی مجبور شد مطلب ادعای خلاف واقع و شایعه بی‌اساسی که در مورد ظریف به آقا نسبت داده بود را حذف کند! عجیب آنکه بعد از اظهارنظر رسمی آقای فضائلی این آقا همچنان تا مدتی حاضر به حذف مطلب غلط نبود و بالاخره چاره را در حذف دید! اگر قرار بود از آقای فضائلی بپرسند، خب توییت رسمی‌اش که بود! این کار و کردارهای ناشیانه آنهم در چنین مقولات مهم و راهبردی واقعا نوبر است! پرسش آنکه اگر به آقای فضائلی دسترسی داشتی و او را قبول داشتی، چرا قبل از نشر شایعه استعلام نکردی؟ نکته مهمی که مخاطبان ارجمند حوزوی خوب است مدنظر شریف شان قرار دهند آنکه این جماعت با این وضع خبر رسانی فاجعه‌بار در مورد سیره و بیانات آقا، ادعای تحلیل پشت پرده‌ها و مواضع غیراعلامی(مواضع اعمالی) آقا را دارند! و هر کسی که با تخیلات شان ناسازگار باشد را با انواع و اقسام برچسب‌ها سرکوب رسانه‌ای می‌کنند! نمی دانیم این رویه خطرناک تا کی ادامه می یابد. خدا عاقبت‌ها را به خیر کند و ما را از شرور محفوظ بدارد. @bahaneee

در ضرورت برخورد با هزینه‌سازی‌های بی‌توجیه #بازنشر یک کانال در شبکه اجتماعی ایتا با عنوان بینش راهبردی به دلیل انتساب خبری خلاف واقع به مقام معظم رهبری مورد نقد جبهه انقلاب اسلامی قرار گرفته است. این کانال مدعی شده بود رهبری در جلسه هیأت دولت دیده‌اند که ظریف نیست و گفتند تماس بگیرید بیاید. بحمدالله ادمین کانال در این زمینه تمایلی برای نوشتن رمان یا داستان کوتاه نداشت و به نوشتن «داستانک» اکتفا کرد و عناصر خیال را برای لحظاتی به حالت آزادباش درآورد. اگرصرفا همین یک خبر یا تحلیل پرت از واقع منتشر شده بود ارزش تحلیل‌گذاری نداشت اما رویه کانال مزبور همین است و این رویه از ابعاد مختلف هزینه‌ساز است و در ادامه به‌صورت خلاصه این هزینه‌تراشی‌های بی‌توجیه را تبیین خواهیم کرد. 1. آسیب به فهم عمومی از منطق سیاست‌ورزی مقام معظم رهبری مقام معظم رهبری به‌عنوان فرزند مکتب تشیع و مکتب اصیل امام خمینی قدس سره الشریف دارای منظومه فکری روشن و مبیّن هستند. این منظومه فکری متأسفانه با غفلت نخبگان جریان انقلاب اسلامی و توطئه دشمنان در غباری از ناشناختگی یا حتی تحریف قرار گرفته است و این مسئله در مقاطع حساس آسیب‌های خود را نشان می‌دهد. یکی از آسیب‌های اساسی که به «فهم منطق سیاست‌ورزی مقام معظم رهبری» وارد شده را می‌توان ذیل عنوان «اشعری‌گری در فهم کنش‌گری ولی فقیه» توصیف کرد. «اشعری‌مسلک‌ها» با کنار گذاشتن روش اجتهادی در فهم اندیشه و سیره سیاسی امام خامنه‌ای، کلیدواژه «شنیده‌ها حاکی از آن است...» را حد وسط انتساب یا عدم انتساب مطالب به ایشان قرار می‌دهند و برای آنان فرقی نمی‌کند که «این شنیده‌ها» با محکمات سیره امام خامنه‌ای سازگار است یا خیر؟ سخن در این زمینه بسیار است و به این مقدار اکتفا می‌کنیم که: کدپرانی‌های نابخردانه یکی از عوامل دور شدن افق فکری مردم و حتی نخبگان از اندیشه والای مقام معظم رهبری است. 2. آسیب به اعتبار نهادهای انقلابی کسانی که از تعقل سیاسی لازم برخوردار نیستند برای این‌که دکان‌شان از رونق نیفتد مجبور به «کدفروشی» هستند و به‌سبک کاسبان کوچه و بازار محصولات‌شان را به نهادها و به‌اصطلاح عرفی «بِرَند»های معتبر منسوب می‌کنند. این افراد نوعا خودشان را به «بچه‌های بالا» متصل نشان می‌دهند تا با استفاده از اعتبار بالایی که این نهادهای انقلابی دارند چشم و گوش و دهان مخاطب را ببندند و مطالب خود را به آنان بقبولانند. طبیعتا استفاده از اخبار جعلی و انتساب تصریحی یا تلویحی آن به نهادهای انقلابی به مرور باعث فرسایش اعتبار این نهادهای معزز می‌گردد که جبران خسارت این امر نیز بسیار سخت است، اگر جبرانش امکان‌پذیر باشد. ادمین کانال بینش راهبردی ادعای خود را به «شنیده‌ها» منتسب کرده است. حال که معلوم شد این «شنیده» از اساس خلاف واقع بوده، و طبیعتا از نهادهای معتبر انقلابی به وی منتقل نشده، برای احترام به شعور مخاطب و صیانت از اعتبار نهادهای انقلابی می‌بایست به‌صورت مشخص شخصیت حقیقی یا حقوقی که این خبر جعلی را به وی منتقل کرده معرفی کند و از این به بعد نیز هر خبری را با منبع مشخص در کانال خود منتشر کرد. این امر از بدیهیات «سواد رسانه» است که متأسفانه در این سطح باید آن را تذکر دهیم. 3. آسیب به فرهنگ سیاسی جامعه بر فرض که خبر مذکور به رهبری منسوب نشده بود، این روش، یعنی «خفن‌بازی سیاسی با قصه‌های ناشنیده»، برای فرهنگ سیاسی جامعه آسیب‌زاست و فضای گفت و گوی سیاسی را به بن‌بست می‌کشاند و طبیعتا نخبگان و بالتبع عموم مردم به‌جای صحبت از مبانی مستحکم و اخبار متقن هرکدام مدعی شنیدن خبری محرمانه یا نیمه‌محرمانه یا شنیده نشده می‌شوند و طرف مقابل هم یا باید با جرأت و جسارت او را دروغ‌گو خطاب کند، یا بی‌دلیل آن را بپذیرد یا با سکوت از کنارش عبور کند. گفتنی است این روش، که انسان هرچه به گوشش خورد بازگو کند، در ادبیات دینی ما مورد نهی واقع شده و حتی معادل «دروغ‌گویی» دانسته شده است. در روایتی از نبیّ اکرم صلی الله علیه و آله آمده است: يَا أَبَا ذَرٍّ، كَفَى بِالْمَرْءِ كَذِباً أَنْ يُحَدِّثَ بِكُلِّ مَا سَمِعَهُ.(امالی شیخ طوسی، ص535) @enghelabehma @bahaneee

بدون تعارف با همسر شهید رئیسی @bahaneee