#حرف_حساب 💢 با #روشنفکران چه کنیم؟ اصل روشنفکری #مفهومی مقدس و قابل دفاع است. نقد بی امان، فریادِ دردهای جامعه، دوری از قدرت، آگاهی دادن و #ساختن جامعه، آرمان روشنفکریست. اما از مشروطه تا به امروز در تاریخ ایران #روشنفکری وَلد ناقص الخلقه و بی هویتی است که هیچ گاه نتوانسته #جامعه را به سمت صلاح خویش پیش ببرد الا معدود افرادی که انگشت شمارند. آنچه امروزه در فضای مجازی ایران با عنوان روشنفکری یاد میشود، چیزی نیست جز لُمپنیسم مدرن که هیچ سنخیتی با #روشنفکری ندارد. با همه چیز #مخالفند حتی با عقاید خود، مدام سنت را #نقد میکنند، بیگانه را می ستایند و #دین را به تمسخر میگیرند. این لُمپنیسم در فضای مجازی و دانشگاهی ایران، راه حلی برای معضلات ندارند، عموما بعد از رخ دادن وقایع لب به انتقاد و اعتراض می گشایند و بلدم بلدم میکنند. آنها نه تنها هیچ نسخه ای برای حل #معضلات ندارند بلکه خود به بخشی از #معضل تبدیل میشوند. این لمپنیسم اختصاص به ایران ندارد، کتاب #باغ_آلبالو اثر آنتوان را بخوانید آن بخشی که می نویسد: اكثريت عظيم روشنفكرانى كه مى‌شناسم در جست‌وجوى چيزى نيستند و هيچ كارى نمى‌كنند و به #درد كارى نمى‌خورند. همه‌شان بد تحصيل كرده‌اند، به طور جدى مطالعه نمى‌كنند، درباره علوم فقط پرحرفى مى‌كنند، از هنر هم كم سر در مى‌آورند. همه‌شان خودشان را مى‌گيرند و با قيافه‌ جدى، گنده‌گويى و فلسفه‌بافى مى‌كنند؛ حال آن كه، پيش چشمشان كارگرها غذا ندارند و چهل نفرى در يك اتاق نامناسب مى‌خوابند، توى ساس و تعفن و گند و رطوبت و ناپاكى اخلاقى مى‌لولند... پر واضح است كه همه حرف‌هاى قشنگ‌مان فقط براى آن است كه سر خودمان و ديگران شيره بماليم. چقدر زیبا #چخوف رفتار روشنفکرنماها را ترسیم میکند. اما سوال باقیست: با روشنفکران چه کنیم؟ بهترین پاسخ این است: آنها را در عالم خودشان #رها کنید. آنها نه اهل مبارزه و دفاعند و نه قدر صلح را میدانند، آنها به وقت خطر جرات آمدن به #معرکه را ندارند. آنها را با ژست روشنفکری کافه نشینی، سیگار بر لب، با افکار فُکلی، اعمال پر از عشوه، انتقادات بی سر و ته، دعواهای کودکانه، فهم پر از فحش #رها کنید. همین. #علیرضا_زادبر http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

✒ یک متن کاملا غیر ظریف! ح‌سین ق‌دیانی: آقای ظریف! اتفاقا #مذاکره با #آمریکا خیلی هم #فایده دارد؛ من‌جمله اینکه نشان داد شما در حوزه‌ی #دیپلماسی هیچ فضیلتی و هیچ شرافتی بر #سعید_جلیلی ندارید! چه می‌نویسم که حتما #فضیلت و #شرافت سعید جلیلی در حرفه‌ی مذاکره و هنر دیپلماسی، خیلی بیشتر از شماست! او اگر چیزی نگرفت، اقلا چیزی هم نداد! برعکس شما که دادید و نگرفتید! لذا بار آخرتان باشد که مذاکره با #کدخدا را بی‌فایده می‌خوانید! فایده دارد این هوا! مثلا اینکه همه بفهمیم چقدر #قول_کری تضمین بود! فایده‌ای است برای خودش! خوب شد نمردیم و وزیر خارجه شدن شما را هم دیدیم! ایضا ریاست‌جمهوری شیخ‌حسن را! فقط یک سئوال؛ مظنه‌ی قیمت #گلنار چقدر است؟! و اینکه بفرمایید؛ چه‌جوری آب و صابون بیاوریم و روی‌تان را بشوییم؟؟!! پی‌نوشت: هنوز هم- صحیح یا ناصحیح!- معتقدم که ورود سعید جلیلی به انتخابات سال ۹۲ اشتباه بود اما آن نقد، سر جای خود و این متن هم سر جای خود! چرا که قال الله الحکیم فی کتابه الکریم: «ولا یجرمنکم شنئان قوم علی الا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوی»! قطع به یقین، جریان انقلابی اصیل که از #ولی_فقیه در وهله‌ای اول #درس_اخلاق آموخته- برخلاف جریان ضد انقلاب- هرگز بر مدار حب و بغض شخصی #نقد نمی‌کند! نقد ما- درست یا نادرست!- سر جای خود، لیکن یک تار موی جلیلی، شرف دارد به کل زندگی ظریف که هم قول کری را تضمین می‌خواند و هم مذاکره با آمریکا را بی‌فایده می‌داند! یعنی من کشته‌مرده‌ی صداقت‌تان هستم، وزیر نسبتا محترم امور خارجه! پس یک شعار هم من بدهم و نیست که شما را مظهر صدق می‌دانم، امید دارم که حکایت آن روز #بیت_رهبری این شعار مرا نیز تکرار یا حالا بگو تَکرار کنید؛ «مرگ بر منافق»! از دوستان هم تمنا دارم همین شعار را #کامنت کنند! از دیگر فواید #مذاکره_با_آمریکا است! #حسین_قدیانی #سعید_جلیلی #محمدجواد_ظریف 🔻به #خبرگزاری_مردمی_عَمّار بپیوندید http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34

🔻آیت‌الله‌العظمی نوری همدانی، در دیدار جمعی از بانوان استان تهران: ⚠️ خوش‌بینی به آمریکا از روی #ساده‌لوحی یا #خیانت است ⭕️ وضعیت #معیشت مردم ما را شرمنده می‌کند. حق مردم ما این نیست که با بی‌مدیریتی آقایان در رنج باشند. 🔹 مردم بدانند حوزه علمیه و مراجع بیش از همه نسبت به وضع اقتصادی آن‌ها نگران هستند و به مسئولان تذکر می‌دهند. 🔹عده‌ای با #بی‌مدیریتی می‌خواهند مردم را نسبت به نظام و روحانیت و انقلاب بدبین کنند؛‌ تحریم هستیم ولی اغلب مسائل مربوط به تحریم نیست؛ یک مدیریت انقلابی و جهادی نياز است تا اين مشكلات برطرف شود. 🔹 این مشکلات را هم عده‌ای با #ساده‌اندیشی درست کردند. همه داد زدند، رهبری معظم فرمودند به آمریکا اعتماد نکنید، الان هم می‌گویند به اروپا اعتماد نکنید، ولی متاسفانه باز زمزمه‌هايی به گوش می‌رسد. 🔹مسئولان حول محور رهبری وحدت داشته داشته باشيد، و به اين نكته بسيار توجه داشته باشيد كه #نقد کنید اما #تخریب نداشته باشید، سخنانی گفته نشود تا دشمنان شاد شوند. http://hawzahnews.com/detail/News/490731 @HawzahNews| خبرگزاری‌حوزه

. #نقد سخنان #سیداحمد_رضوی در مناظره با جواد جاویدنیا، ۱۴۰۲/۰۳/۲۳ موضوع: لایحۀ مثلاً حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب! #بخش_اول ۱ رضوی دربارۀ تخصصش گفت: من حدود #پانزده سال است که در حوزۀ عفاف و حجاب #کار_پژوهشی می‌کنم! رضوی گفت: ما در حکمرانی اسلامی اگر می‌خواهیم برای جامعه طرح‌ریزی عملیاتی کنیم، درست است که افق نگاهمان باید به سمت آرمان‌ها باشد، اما باید مبتنی بر واقعیات کف جامعه طرح‌ریزی کنیم. 🔹نقد بنده که حدود #شانزده سال است که در حوزۀ عفاف و حجاب #کار_پژوهشی می‌کنم، به آقای رضوی می‌گویم: شما از فهم بدیهیات دین و بدیهیات حکومت اسلامی نیز عاجزی، آن‌وقت ادعا می‌کنی مروج گفتمان اصیل انقلابی؟! حضرت امام خامنه‌ای روحی‌فداه فرمودند: امام در مقابل یک منکر واضحی که به‌وسیلۀ پهلوی و دنباله‌های پهلوی در کشور به‌وجود آمده بود، مثل کوه ایستاد، گفت باید حجاب وجود داشته باشد. در مقابل همۀ منکرات، امام همین‌جور محکم ایستاد. همان‌وقت بحث تجارت مشروبات الکلی بود... همان‌وقت کسانی بودند که معتقد بودند تجارت مشروبات الکلی برای کشور فایده دارد، ما از این فایده چطور صرف‌نظر کنیم؟ مایل بودند این تجارت ادامه پیدا بکند؛ از بیرون شراب بیاورند. امام قرص و محکم ایستاد؛ در مقابل حرام الهی، امام بزرگوار می‌ایستاد و ایستاد (‌۱۳۹۶/۱۲/۱۷). آقای پژوهشگر، چرا حضرت امام آن روز مبتنی بر واقعیات کف جامعه، طرح‌ریزی نکرد؟! روش حکمرانی حضرت امام خمینی روحی‌فداه درست بود، یا تُرّهات و توهمات شما درست است؟! ✍️ #محمدتقی_عارفیان #بن‌وهب #خرس‌خاله‌ها #لایحۀ_عفاف_و_حجاب #حمایت_غیرعقلانی_و_غیرمنطقی @Enghelabe_Islami

. #نقد سخنان #سیداحمد_رضوی در مناظره با جواد جاویدنیا، ۱۴۰۲/۰۳/۲۳ موضوع: لایحۀ مثلاً حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب! #بخش_اول ۲ رضوی دربارۀ تخصصش گفت: من حدود #پانزده سال است که در حوزۀ عفاف و حجاب #کار_پژوهشی می‌کنم! رضوی گفت: ما در حکمرانی اسلامی اگر می‌خواهیم برای جامعه طرح‌ریزی عملیاتی کنیم، درست است که افق نگاهمان باید به سمت آرمان‌ها باشد، اما باید مبتنی بر واقعیات کف جامعه طرح‌ریزی کنیم. 🔹نقد بنده که حدود #شانزده سال است که در حوزۀ عفاف و حجاب #کار_پژوهشی می‌کنم، به آقای رضوی می‌گویم: شما از فهم بدیهیات دین و بدیهیات حکومت اسلامی نیز عاجزی، آن‌وقت ادعا می‌کنی مروج گفتمان اصیل انقلابی؟! حضرت امام خامنه‌ای روحی‌فداه فرمودند: امام کسی نبود که با ‌این حرف‌ها، از حکم خدا منصرف بشود... آن روزی که امام مسئلۀ حجاب را مطرح کردند، خیلی‌ها مخالف بودند؛ حتی افراد نزدیک به خود امام. یکی از نزدیکان امام آن روز آمد پیش من ‌می‌گفت که آقا! این چه حرفی است که امام دارند می‌زنند؟ و شماها مثلاً بروید به امام ‌بگویید منصرف بشوند، که البته عقیدۀ ‌خود ما هم عقیدۀ امام بود؛ یعنی خیلی‌ها مخالف بودند، [اما] نظر امام این بود و به‌طور قاطع مسئلۀ حجاب را مطرح کردند که حرف درستی هم بود (‌۱۴۰۰/۰۳/۱۴). آقای پژوهشگر، چرا حضرت امام آن روز مبتنی بر واقعیات کف جامعه که خیلی‌ها مخالف الزام به حجاب بودند، طرح‌ریزی نکرد؟! روش حکمرانی حضرت امام خمینی روحی‌فداه درست بود، یا تُرّهات و توهمات شما درست است؟! ✍️ #محمدتقی_عارفیان #بن‌وهب #خرس‌خاله‌ها #لایحۀ_عفاف_و_حجاب #حمایت_غیرعقلانی_و_غیرمنطقی @Enghelabe_Islami

. #نقد سخنان #سیداحمد_رضوی در مناظره با جواد جاویدنیا، ۱۴۰۲/۰۳/۲۳ موضوع: لایحۀ مثلاً حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب! #بخش_دوم رضوی گفت: تبصرۀ مادۀ ۶۳۸ می‌گوید زنانی که حجاب شرعی را رعایت نکنند، باید مجازات شوند. بیش از هشتاد درصد زنان جامعۀ فعلی ما حجاب شرعی را رعایت نمی‌کنند! بعد ما با چه ظرفیتی می‌خواهیم این قانون را اجرا کنیم؟! 🔹نقد این آمار هشتاد درصد را از کجا آورده‌اید؟! حتی اگر این ادعای باطل شما درست باشد، دلیل می‌شود که از اجرای قانون کوتاه بیاییم؟! اصلاً غیرت دینی ــ که بعضی‌ها ندارند ــ به‌کنار، آیا در برابر هر جرمی که مثلاً هفتاد هشتاد درصد از مردم مرتکب شوند، باید کوتاه آمد و باج داد؟! آیا با این تفکر نابخردانه، دیگر سنگی روی سنگ بند خواهد شد؟! روزی که بستن کمربند ایمنی قانون شد، چند درصد از رانندگان کمربند ایمنی می‌بستند؟! آیا به ۵ درصد می‌رسید؟! قطعاً نمی‌رسید. چرا آن‌وقت نگفتند که اگر ما بخواهیم جریمه کنیم، باید بیش از ۹۵ درصد رانندگان را جریه کنیم، پس باید مبتنی بر واقعیات کف جامعه قانون را اجرا کنیم؟! آیا وقتی قانون را اجرا کردند همۀ آن بیش از ۹۵ درصد را جریمه کردند، یا با جریمه کردن عده‌ای متخلف دیگران از قانون تمکین کردند؟! نمونه: در انگلستان تنها ۱۰ درصد از سرنشینان صندلی‌های عقب، کمربند ایمنی می‌بستند؛ اما پس از اجباری شدن آن، این رقم به ۴۰ درصد رسید. چرا با استدلال‌های پوچی که هیچ مبنای عقلی و نقلی ندارد، برای حمایت از این لایحۀ کذایی یقه می‌درانید؟! ✍️ #محمدتقی_عارفیان #بن‌وهب #خرس‌خاله‌ها #لایحۀ_عفاف_و_حجاب #حمایت_غیرعقلانی_و_غیرمنطقی @Enghelabe_Islami

. #نقد سخنان #سیداحمد_رضوی در مناظره با جواد جاویدنیا، ۱۴۰۲/۰۳/۲۳ موضوع: لایحۀ مثلاً حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب! #بخش_دوم ۲ رضوی گفت: تبصرۀ مادۀ ۶۳۸ می‌گوید زنانی که حجاب شرعی را رعایت نکنند، باید مجازات شوند. بیش از هشتاد درصد زنان جامعۀ فعلی ما حجاب شرعی را رعایت نمی‌کنند (فیلم مناظره، ۲۸:۴۸) تبصرۀ مادۀ ۶۳۸ مال جامعۀ اسلامی است؛ مگر ما جامعۀ اسلامی داریم؟ مگر حاکمیت می‌تواند بیش از نود درصد زنان خودش را به زندان بیندازد یا جریمه کند؟ (فیلم مناظره، ۲۹:۴۳) 🔹نقد این اباطیل را از کجا آورده‌ای که تبصرۀ مادۀ ۶۳۸ مال جامعۀ اسلامی است، نه جامعۀ کنونی؟! با این استدلال مسخره، همۀ احکام كيفری که شامل شلاق يا حبس يا جزای نقدی يا ديه يا مجازات شرعی از قبيل قصاص نفس يا قصاص عضو يا اعدام يا تبعيد است، باید تعطیل شود و هروقت جامعه اسلامی شد، اجرا شود! این افکار منحرف از کجا نشئت می‌گیرد؟! چطور در یک دقیقه دو آمار مختلف می‌گویی؟! آن بیش از #هشتاد_درصد را از کدام مرکز آمار آوردی؟ آن بیش از #نود_درصد را از کجا آوردی؟! آیا قانونی وجود دارد که هرکس دروغ گفت، می‌تواند خودش بلافاصله ده درصد به آمار خلاف واقع بیفزاید؟ یا اینکه اگر کسی غیرت دینی نداشته باشد، به این دروغ‌گویی و آمارسازی می‌افتد؟ درضمن آیا در سال ۱۳۷۵ که تبصرۀ مادۀ ۶۳۸ تصویب شد، وضع عفاف و حجاب این‌طور بود، و اگر از همان سال این قانون اجرا می‌شد، کار به نوشتن این لایحه‌ می‌رسید که نتیجه‌ای جز گسترش بی‌حیایی و بی‌حجابی ندارد؟! ✍️ #محمدتقی_عارفیان #بن‌وهب #خرس‌خاله‌ها #لایحۀ_عفاف_و_حجاب #حمایت_غیرعقلانی_و_غیرمنطقی @Enghelabe_Islami

هوالحکیم چرا عبرت نمیگیریم؟! سال ۹۲ حسن روحانی تنها با حدود ۲۰۰ هزار رأی بیشتر از حد نصاب لازم رئیس‌جمهور شد و همان هفته اول در یک برنامه زنده تلویزیونی وقتی مرتضی حیدری - مجری - از برنامه‌هایش برای اداره کشور سئوال کرد، با همان نیشخند همیشگی گفت: برنامه‌ای ندارم و باید فرصت بدهید تا برنامه بنویسم! و بعد هم اعتراف کرد که خودم هم فکر نمی‌کردم رأی بیاورم و غافلگیر شده‌ام! واقعاً هم آقای روحانی - اینجا - راست گفت، او فکرش را هم نمی‌کرد رئیس‌جمهور شود، چون همه قرائن و شواهد می‌گفت خیلی بعید است روحانی رأی بیاورد اما... اگر گذشته را واقع‌بینانه مرور کنیم حسن روحانی را ما بچه حزب‌الهی‌ها با دمیدن در اختلافاتمان رئیس‌جمهور کردیم، همدیگر را تراشیدیم تا اینکه او چاق شد؛ چرا که مردم می‌دیدند طرفداران آقای جلیلی و قالیباف به جان هم افتاده‌اند لذا مردم هم به این جمع بندی رسیدن چرا باید به کسانی رأی دهند که تکلیف‌شان با خودشان هم روشن نیست! پس ما با اختلافات صد من یک غازمان روحانی را رئیس‌جمهور کردیم و او ۸ سال کشور را متوقف کرد و ما بدانیم یا ندانیم در این خسارت شریکیم که امید است از سر نادانی بوده و خداوند هم از تقصیرات همه‌ی ما بگذرد (البته شخصاً آن روزها این خطا را با همه وجود فریاد می‌زدم اما...) غم‌انگیزتر اینکه ظاهراً از این خسارت جاهلانه عبرتی حاصل نشده و آن تجربه تلخ با ضریب بالاتری در جبهه انقلاب در حال تکرار است! علی‌رغم هشدارهای مکرر بزرگان و از جمله رهبر معظم انقلاب مبنی بر پرهیز از تخریب یکدیگر و بداخلاقی‌های دون شأن عناصر انقلابی و بازی در زمین دشمن، با کمال تأسف به نام نقد و عدالت‌خواهی و... عده‌ای نه تنها در زمین دشمن بازی می‌کنند بلکه پاس گل‌های فراوانی به دشمن داده و می‌دهند! به‌عنوان مثال؛ در حالی که رهبری برای بار سوم امسال هم مجلس یازدهم را «مجلس انقلابی» می‌نامند و تأکید می‌کنند از بهترین مجالس پس از انقلاب است و در شرایطی که دشمن کمر همت به #تحریم_انتخابات بسته و برای تحقق تحریم علیه ارکان نظام از جمله مجلس سیاه‌نمایی و تخریب را در پیش گرفته، اغلب دوستان جبهه انقلاب به بهانه نقد همگام با دشمن، مجلس را تخطئه کرده‌اند و...! به‌راستی اگر واقعیت عملکرد مجلس یازدهم این است که خود دوستان به اصطلاح انقلابی در بوق آن می‌دمند، پس با چه منطقی از مردم دعوت می‌کنیم در #انتخابات شرکت کنند؟! و اصولاً اگر مردم نقد ما را بپذیرند و جدی بگیرند چرا باید شرکت کنند؟! چرا عده‌ای بر شاخه نشسته‌اند و مستانه بُن می‌برند؟! با اینکه رهبری در همین دیدار ۲۹ بهمن ۱۴۰۲ مردم آذربایجان دردمندانه تأکید و تکرار فرمودند: #پازل_دشمن_راتکمیل_نکنید، #بداخلاقی‌ها کار را بی‌برکت می‌کند و... اما همچنان دوستان به‌اصطلاح انقلابی مشغول تراشیدن همدیگر و از همه بدتر تراشیدن عملکرد نظام و امید مردم هستند! در نگاه دین و ادبیات رهبری؛ #نقد باید با هدف اصلاح و سازندگی و در جای خودش و همراه با انصاف و صداقت و دلسوزی باشد. اما این روزها شاهدیم در جبهه انقلاب عناصر به‌ظاهر خودی نتنها بویی از انصاف و صداقت در نقد آن‌ها استشمام نمی‌شود بلکه مستانه و پر قدرت مشغول تخریب و سیاه‌نمایی و ضایع کردن پیشرفتهای نظام و مأیوس کردن مردم هستند! با کمال تأسف در حالی که تمرکز دشمن بر مأیوس کردن مردم، خلوت کردن صف حضور در انتخابات و تضعیف پشتوانه مردمی نظام و دغدغه اصلی رهبری #مشارکت_پرشور است، اکثریت عناصر به‌اصطلاح انقلابی به نام نقد مشغول تحقق اهداف دشمن و عدم تحقق مطالبه رهبری هستند! اگر یک دلسوزی هم متذکر شود که آورده این #سیاه‌نمایی در سبد دشمن می‌ریزد، در پاسخ با ادبیاتی نهروانی می‌گویند: «نظام قائم به شخص نیست» بله این جمله امام(ره) مربوط به جایی است که مسئولی در گوشه‌ای غلطی کرده و رسوا شده و... نه اینکه صدر تا ذیل مسئولین نظام را متهم به فساد و رانت خواری کنیم و بگوییم اشخاص مهم نیستند و...! به‌راستی مگر دشمن چه می‌گوید؟! آیا دشمن هم غیر از این‌ها را گفته؟! علت اصلی خسارت سال ۹۲ که الآن هم در حال تکرار آن هستیم این بوده و هست که بخش عمده‌ای از دوستان انقلابی آرمان‌گرای صِرف شده‌اند و بخشی هم واقع‌بین صِرف، در حالی که کنشگر انقلابی باید «آرمان‌گرایِ واقع‌بین» باشد اما متأسفانه بیستر رفقا با سطحی‌نگری یا به آرمان‌ها بی‌توجه‌اند و یا واقع‌بین نیستند. دشمن با غیرعقلانی کردن فضای جامعه هر نوع فعالیت تشکیلاتی را تخطئه کرده و با وحدت‌زدایی هر کانون انسجام‌بخشی را تضعیف کرده و با دمیدن در بوق ناکار‌آمدی نظام به دنبال ایجاد یأس است و بعضاً دوستان هم با تمام توان برای تحقق #اهداف_دشمن در تلاشند. ✍بهزاد زارع دانشجوی مشروطی دانشگاه شهادت @behzadzare