﷽
⛔️شبهه:
صدیقه وسمقی صاحب نظر در فقه و مبانی اسلامی فارغ التحصیل دکتری از دانشکده الهیات دانشگاه تهران اخیرا به نقد و بررسی کتابش با عنوان"مسیر پیامبری"پرداخت.
او بطور تحلیلی ثابت کرده و معتقد است که هیچ پیامبری از سوی خدا برگزیده نشده و وحی و فرشته و بعثت رسولان واقعیت ندارد.!
اُمّهات مدعیات این پژوهشگر و استاد دانشگاههای آلمان و سوئد این‌گونه بیان شد:
رابطه‌ی انسان و خدا هرگز از سوی خدا آغاز نشده و خدا کسانی از انسانها را به عنوان فرستاده خویش برنگزیده است و پیامبران حاملان وحی و پیام آورانی از آسمان به زمین نبوده‌اند!
وسمقی ضمن ذکر دلایلی ذیلا اثبات کرده که این رابطه معکوس است و رابطه بین خدا و بشر اتفاقا از زمین به آسمان بوده است و این انسان است که در جستجوی خداست و برای رابطه با او جهد و تلاش نموده است.
به تعبیر ایشان انسان مبتکر رابطه با خداست!
و این انسان است که با خدا رابطه برقرار می‌کند نه خدا با انسان!
از اینرو پیامبر همان شخص مبتکر و خلّاقی است که خدا را برمی‌گزیند و با او رابطه برقرار می‌کند و درک خود از خالق هستی و رمز آفرینش و حاصل این رابطه را بعنوان پیام خود به میان مردم می‌برد.
وحی نیز انکشاف فهم انسان از خدا و هستی ست نه کلام خدایی که فرشتگانی بالدار از آسمان و از سوی خدا و با صدای عجیب بر رسول نازل کرده است!
نویسنده‌ی کتاب "مسیر پیامبری" معتقدست که هیچ دلیلی برای این باور جز ادعای خود پیامبر برای برگزیده شدن از سوی خدا وجود ندارد.
کسی از لبان خدا چنین چیزی را نشنیده و تنها کسی که مدعیست از لبان فرشتگان و از سوی خدا بعثت بر او موکد و موظف شده خود رسولان بودند!
وسمقی با این استدلال دست کم چهار دلیل برای ادعای خود مطرح کرده که با طرح نفی ارسال رسل از سوی خداوند، به حل معضلات فکری و عملی دینداران میپردازد و آنها را به چالش میکشد!
مهم‌ترین دلایل وسمقی برای آنکه نشان دهد پیامبران، فرستاده‌های خداوند نیستند این است:
۱_چرا برای همه زمانها و همه اقوام، پیامبری از سوی خدا فرستاده نشده است؟
این ناقض لطف خدا برای هدایت ابنای بشر در طول تاریخ است.
۲_چرا پیام الهی بطور اطمینان بخش به آیندگان نرسیده و راه تفسیرهای متعدد و گاه متضاد باز است و از اینرو اصحاب هر دینی دچار انواع اختلافات نظری و عملی گردیده‌اند و این اندازه جامعه را به تعب و رنجِ تشخیص درست از نادرست دچار کرده است؟
این نیز ناقض روشنایی پیام و استحکام سخن خداوند است.
۳_چرا برخی گزاره‌های کتاب مقدس با علم در تضادند؟
چرا این نکته در تناقض با خرد و واقعیت‌هاییست که مورد سنجش قرار می‌گیرند؟
۴_چرا همه پیامبران، مرد بودند و خداوند نسبت به زنان از این جهت تبعیض قائل شده است؟
آیا این نکته عدالت خدا را نقض نمی‌کند.؟
وسمقی موارد یاد شده را دلایلی می‌یابد که اگر قبول کنیم کتاب مقدس را نتیجه سخن گفتن خدا با انسان بدانیم، پس باید بپذیریم همه ابنای بشر در طول تاریخ مورد لطف خدا نبوده و از میان همه اقوام و از بین زنان پیامبری انتخاب نکرده است.
همین اشکالات است که وسمقی را بر آن می‌دارد تا نشان دهد افرادی هم که خود را پیامبر معرفی کرده‌اند از سوی خداوند برگزیده نشده‌اند و کتاب مقدس پیام خدا نیست.
علاوه بر این وسمقی بر دو عامل مهم تاکید داشت:
اولا تعدد تفاسیر و تکثر فرقه‌ها و خوانش‌های آیات و اختلافات عمیق میان برداشتها از آنچه کلام خدا نامیده می‌شود.
ثانیا رویکرد‌های خشونت بار به اسلام مانند داعش،طالبان و...نشان می‌دهد که آیات از استحکام معنایی، شفافیت و صراحت برخوردار نیستند و تن به هر خوانشی حتی خوانش داعشی هم می‌دهند.
همین نزاع‌ها از نظر ایشان دلیلی است بر اینکه قرآن پیام خدای عالم و لطیف نیست.!
❇️پاسخ:
متاسفانه نگاه های سطحی و عوامانه و البته شاید هم با غرض و مرض چنین متن های بی مایه ای را به بار می آورد.
اولین پاسخ به این ادعای مضحک این است که ما در اصول دین اصل ضرورت وجود نبی و بعثت انبیاء را عقلاً اثبات می‌کنیم و یقیناً در مقابل برهان عقلی نمی‌توان با مشتی توهمات به ستیزه برخواست و اساساً دو دلیل عقلی برهانی امکان تضاد باهم ندارند و قطعاً یکی از آنها غیرعقلی و باطل است.
ما هیچ دلیل عقلی بر عدم امکان وجود رسول و نبی نداریم. از طرفی هزاران شاهد عقلی و نقلی و تاریخی و... وجود عینی پیامبران را اثبات می کند.
دومین بخش پاسخ ما بررسی دلایل به اصطلاح عقلی این نویسنده است.
باید گفت ردیف کردن انبوهی از القاب و عنوان ها هم برای تاثیر کردن در ذهن مخاطب عاقل بی ثمر است.
شبهه قدیمی نابغه بودن رسول اکرم (ص) بارها جواب داده شده اما فقط با چند سوال از آن عبور خواهیم کرد.
❓اگر پیامبر یا پیامبران صرفاً افرادی نابغه بوده اند، چرا نوابغ دیگر جملگی دعوی پیامبری نداشتند!؟!
❓چرا ابن سیناها و خواجه نصیرها و... نباید به فکر پیامبر شدن می بودند؟؟؟
جواب #شبهه صدیقه وسمقی صاحب خرد در علم و مبانی دینی در مورد تکذیب پیامبران و وحی و مستحکم نبودن آیات قرآن و سؤالهایی از روی #بی_خردی
#صدیقه_وسمقی پیامبر رو با فیلسوف اشتباه گرفته. پیامبران دلیل بر نبوت داشتن معجزه داشتن. پیامبر اسلام ص بی سواد بود ولی معجزش کتاب.
پیدا کردن خدا #علم_مادی نیست که انسان آن را با ابتکار بدست بیاورد. از اینرو اگر انسان با عقلش به سمت خدا و جستجوی حق رفت خدا هم به سمت او می آید وگرنه انسان جاهل و #بی_عقل توانایی و شایستگی برقراری ارتباط با خدا و فرشتگان را ندارد
خدا برای همه زمانها پیامبر نفرستاد چون هر پیامبری با پیام جدید می آمد ولی خدا بوسیله آخرین پیامبرش پیامش کامل شد و بوسیله قرآن به همه زمانها ارسال شد. و نیاز به پیام جدید و پیامبر جدید نبود. و برای تبیین دین بعد خودش امام را در هر زمان قرار داد. عربی قرآن تحریف نشده و دارای استحکام و فصاحت و بلاغت است. ولی بشر منحرف تفسیر و برداشت خود از قرآن را به خدا نسبت داد. چون به خواسته پیامبر خاتم ص برای جانشینانش توجه نکرد. از این رو دین فرقه فرقه و شعبه شعبه و تکه تکه شد. و اختلاف نظری و تفسیری و مکتبی بوجود آمد .
هیچ گزاره ای از کتاب مقدس باعلم در تضاد نیست. دلیل بیاورید اگر راست می گویید؟
همه پیامبران مرد بودن چون عدالت خدا بر این است که زن را که از نظر جسمی ضعیف است به رنج و سختی و خطرات رسالت نیندازد.
عقل بشر وقتی اراده خدا را ناقص و علم خود را کامل بداند قطعا دچار معضل فکری شده و ارسال پیامبران را گناه و وحی فرشته و بعثت رسولان را تکذیب و اراده و لطف خدا را به چالش می کشد
از اینرو خداوند لطف کرد و برای همه زمانها #فلسفه_غیبت_امام_عصر_عج را قرار داد تا بشر با عقل خودش نه ابتکار علمی او را دریابد
آیا #جهل خود را از روی بی خردی به خدا نسبت می دهید؟!
#سوال
ببینید چه کسانی آگاهانه در مسند اقتصادی چنبره زدند و کسی هم توان مقابله با آنان را ندارد؟
کلیپ بالا چقدر میتونه صحت داشته باشه؟
هدایت شده از نجمه کبیریان
استاد رضوی فرمودند 👇
علیرضا پور مسعود هست
حرفاش بی پایه و اساس هست
بهش اهمیت ندین
👇👇👇
*درخواست حسن عباسی از تیم مذاکره کننده: تبدیل کاخ سفید به حسینیه، با حجاب شدن زنان شان و پذیرفتن اسلام را روی میز بگذارید*
حسن عباسی مدیر اندیشکده یقین:
🔹ملت ایران امروز باید بر روی میز مذاکره فهرست بلند بالای مطالبات خودش را بگذارد.
🔹 در رأس این فهرست این است که ما باید کاخ سفید را به حسینیه بدل کنیم
بر سر زنان شأن حجاب می‌کنیم سوم کلیات دین اسلام را می‌بایست بپذیرند/مهر