eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.7هزار دنبال‌کننده
14.8هزار عکس
5.9هزار ویدیو
125 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
33.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
﷽؛ 🎥 خیلی ویدئوی خوبیه فرمایشات آیت الله تقوایی در خصوص صحبت های اخیر آیت الله امجد 📌 و بدون ۱۰ شاهی ارزش ندارد. 🔹 عرفان یعنی امام خمینی که پیشانی مبارزه با استکبار بود، عرفان یعنی مقام معظم رهبری که طلایه دار مبارزه با صهیونیست ها، آمریکا، وهابیت، داعش و گروه های محارب است. 🔹 شما روح الله زم را میگویی شهید؛ کسی که می کند علیه اسلام، علیه نظام جمهوری اسلامی و علیه دین. 🔹 شما می گویید مقام معظم رهبری باید از راهش توبه کند، [برعکس] شما باید توبه کنید، راه مقام معظم رهبری قابل برگشت نیست، انتهای راه ایشان إن شاء الله فرج امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف است.
سلام علیکم اصلا نفرستین... با تمام نقدهایی که به جناب آقای داریم در بعضی برخوردها و مشکلات این روزها...،اما هیچگاه در و کوتاه نمیایم. سیاستی که در اون اخلاق نباشه جز لجنزاری از و حب دنیا نیست. این حرف ها فقط در جهت تخریب ایشون هست نه دلسوزی...، یقینا کار موافقین نظام نیست. رابطه شهید صیاد و رضایی ،رابطه بدی نبود ،اختلافی هم اگه بود تخصصی در جنگ و شیوه عملیات بود نه اختلاف مبنایی و اعتقادی...، رضایی در مصاحبه ای در مورد اختلاف با شهید گفتند: ⭕️بله اختلاف‌نظر تخصصی وجود داشت چون به هرحال دو تخصص متفاوت بودیم البته فرق اختلافات تخصصی با اختلافات سیاسی این است که اختلافات تخصصی باعث تقویت عملیات می‌شود یعنی عده‌ای از یک بعد موضوع را می‌بینند و نکاتی را تذکر می‌دهند و عده دیگری از بعد دیگر موضوع را می‌بینند و تذکرات لازم را می‌دهند، لذا فرماندهان اگر اختلافات تخصصی داشته باشند بهتر می‌توانند تصمیم بگیرند تا اینکه همه یک حرف بزنند⭕️ البته آقای رضایی نظر صریح خود را در مورد صیاد شیرازی در جنگ اینطور آوردند: وجود شهید در این مورد بسیار مؤثر بود و اگر شهید صیاد نبود شاید بعد از عملیات یعنی در عملیات وحدت نیرو‌ها سخت بود. در حقیقت آمدن شهید صیاد یک ماه بعد از اینکه من فرمانده سپاه شدم کمک کرد تا توانستیم ارتش و سپاه را کنار هم بگذاریم و با هم هماهنگ کنیم. قبل از اینکه شهید صیاد بعنوان فرمانده نیروی زمینی معرفی شود ما در سپاه یک اتاق مشاور عملیاتی به ایشان داده بودیم که شهید صیاد با آقای حسن دانایی و یک تیمی داخل ستاد مرکزی سپاه کارهای مشاوره عملیاتی را انجام می‌دادند. ...، ❌ نتیجه اینکه ،به شایعات و اکاذیب برآمده از قلمهای آلوده دشمن اعتماد نکنیم و واقع بین باشیم... یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
باسلام اگر در سیاست نباشد آن سیاست، سیاست شیطانیست نه الهی...،این ادعا جزتوهین و تخریب نیست... ❌در خطبه 176 نهج البلاغه ،عبارتی هست که امام علیه السلام میفرمایند نسبت به اخلاق حساس باشید: «ایاکم و تَهزیعِ الأخلاق و تَصریفَها»‌ خط قرمز زندگی بشری باید اخلاق باشه، اگه اخلاق نباشه سقوط فرد در جامعه حتمی هست، یعنی شاکله تعاملات و رفتارشناسی در جامعه بر پایه اخلاق و دوری از بی اخلاقیست، .... اینکه راه بیفتیم و نسبت به کسی در این شرایط حساس، بی جهت گمانه زنی کنیم و پرده ۍ حیثیت شخص رو بدریم اصلا شایسته نیست و در اسلام ازین روش مذمت شده ، قرآن هم نسبت به گمانه زنی های بی پایه و اساس نقد جدی داره ؛ ❌خداوند در آیه 12 سوره حجرات این مسئله را یادآور شده و فرموده؛ «یا أَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا کَثیراً مِنَ الظَّنِ‏ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِ‏ إِثْمٌ...؛ اى اهل ایمان، از بسیارى از گمان‌ها بپرهیزید ؛ زیرا برخى از گمان‌ها گناه است‏».....، اگر ما مدعی اسلام هستیم باید اینجا تبعیت از دستور اسلام داشته باشیم، هر حرفی را نقل کردن و برداشت غیرمنطقی و بی اساس جز توهین و تخریب و حق الناس نیست...، ❌نبی مکرم اسلام صلی‌الله‌علیه‌وآله وسلم در جایی فرمودند: «سه چیز است که وجود آن در مؤمن پسندیده نیست، و راه فرار دارد، از جمله سوءظن است که راه فرارش این است که به آن جامه عمل نپوشاند؛ ثَلَاثٌ فِی الْمُؤْمِنِ لَایُسْتَحْسَنُ وَ لَهُ‏ مِنْهُنَ‏ مَخْرَجٌ‏ فَمَخْرَجُهُ مِنْ سُوءِ الظَّنِّ أَنْ لَایُحَقِّقَهُ؛ (سفینة البحار، ج‏5، ص392) نتیجه اینکه اخلاق مهمترین مشخصه یک فرد مدعی انقلابیگریست، رهبری عزیز هم بارها همه را به رعایت اخلاق دعوت کردند و ازشتابزدگی و توهین و تخریب و لجن پراکنی پروا داشتند...، ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
⭕️ و ابزارهای تغییر فرهنگی (بخش سوم) 🔶اگر افرادی تا اواخر قرن بیستم وجود داشتند که گسترش قدرت نظامی را تنها راه افزایش توان یک کشور قلمداد می کردند، امروز کسی در غلط بودن این نظریه شکی ندارد. رخدادهای چند دهه گذشته اثبات کرده که داشتن تانک مهم نیست؛ مهم این است که چه کسی و با چه درجه ای از ، پشت تانک نشسته است. 💠ابزارهای تغییر فرهنگی 1⃣ «ابزارهای درونی»: به صورت درون‌زاد در بستر تاریخ، دچار تغییر و تحول میشوند. تضادهای فرهنگی به تدریج بر طرف میشود و بسته به نیاز و تمایل انسانی، ممکن است برخی از مولفه‌های فرهنگی نسبت به بقیه بیشتر مورد توجه قرار گیرد و تقویت شود. یکی از موثرترین نظریاتی که در مورد تغییر فرهنگی، ارائه شده است، است. این نظریه میگوید: «تکامل‌گرایی این اعتقاد را به وجود آورد که هر جامعه‌ای میتواند علم، فناوری و فرهنگ و صنعت ایجاد کند و بدون محدودیت رشد نماید. دقیقا همانگونه که انسان باستانی پیشرفت کرد، و به انسانی که میتوانست ابزار به دست گیرد مبدل شد، سپس انسان راست قامت که آتش را پدید آورد و بعد انسان اندیشه‌ورز که زبان و و فرهنگ را بوجود آورد، جوامع کمتر توسعه یافته نیز میتوانند به سوی توسعه گام بردارند و به فرهنگ عالی‌تر دست یابند». [اسوالدو ۱۳۸۳: ۱۴۴] 🔷چنین‌ تفکری سالهای سال بر مراکز علمی و دانشگاهی دنیا حاکم بوده است و توجیه مناسبی را برای فراهم کرده است. «نظریه تکامل فرهنگی» به غرب اجازه میدهد برای خود به دیگر جوامع، تلاش نمایند و این اقدام در جهت اعتلای فرهنگ کشورهای عقب مانده، توجیه میگردد. بی‌تردید، این نظریه بر تاثیر گذاشته است و اکنون نیز در خدمت سلاطین  قرار دارد. با این حال، بسیاری از استعمارستیزان و منتقدان مدرنیته به این نوع تفکر استعماری معترض هستند؛ زیرا گره زدن پیشرفتهای مادی به رشد فرهنگی، هیچ توجیه عقلانی ندارد و در عمل هم ثابت شده است که لزوما کشورهای توسعه یافته، از فرهنگ غنی‌تری برخوردار نیستند. فرهنگ در گذر زمان، دچار فراز و فرود میشود و گاهی رشد و گاهی زوال می‌یابد. عواملی همچون: ، و و بسیاری از عوامل دیگر، در این روند موثر میباشد. 🔷اما رشد اقتصادی یا توسعه سیاسی، لزوما نتیجه مستقیمی بر ندارد و نمیتوان گفت که جامعه دارای ثروت بیشتر یا سیاست توسعه یافته تر، دارای فرهنگ عالی‌تری است. از طرف دیگر، تصور حرکت خطی فرهنگ، از بنیان، نادرست است. کشورهای توسعه یافته نیز دارای فرهنگ یکسانی نیستند و از یک مسیر واحد به چنین جایگاه فرهنگی‌ای نرسیده اند؛ مثلا دو کشور فرانسه و ایالات متحده توسعه یافته محسوب میشوند، اما از دو فرهنگ نسبتا متفاوت برخوردارند. در فرهنگ فرانسه دین تقریبا زدوده شده است؛ ولی در فرهنگ آمریکا دین جایگاه بسیار مهم و اساسی دارد و حتی در تعیین منافع ملی تاثیرگذار است. به هر حال، بسیاری از روشنفکران، با در نظر گرفتن نظریه تکامل فرهنگی، گمان میکنند شرق دچار توقف فرهنگی شده است و بنابراین، برای رسیدن به قافله تمدن غرب، باید هدایت جریان فرهنگی به بیرون چارچوبهای فرهنگ سنتی سپرده شود و با ابزارهای بیرونی به آنچه «فرهنگ تکامل یافته» خوانده می شود، رسید. ...
⭕️ و ابزارهای تغییر فرهنگی (بخش سوم) 🔶اگر افرادی تا اواخر قرن بیستم وجود داشتند که گسترش قدرت نظامی را تنها راه افزایش توان یک کشور قلمداد می کردند، امروز کسی در غلط بودن این نظریه شکی ندارد. رخدادهای چند دهه گذشته اثبات کرده که داشتن تانک مهم نیست؛ مهم این است که چه کسی و با چه درجه ای از ، پشت تانک نشسته است. 💠ابزارهای تغییر فرهنگی 1⃣ «ابزارهای درونی»: به صورت درون‌زاد در بستر تاریخ، دچار تغییر و تحول میشوند. تضادهای فرهنگی به تدریج بر طرف میشود و بسته به نیاز و تمایل انسانی، ممکن است برخی از مولفه‌های فرهنگی نسبت به بقیه بیشتر مورد توجه قرار گیرد و تقویت شود. یکی از موثرترین نظریاتی که در مورد تغییر فرهنگی، ارائه شده است، است. این نظریه میگوید: «تکامل‌گرایی این اعتقاد را به وجود آورد که هر جامعه‌ای میتواند علم، فناوری و فرهنگ و صنعت ایجاد کند و بدون محدودیت رشد نماید. دقیقا همانگونه که انسان باستانی پیشرفت کرد، و به انسانی که میتوانست ابزار به دست گیرد مبدل شد، سپس انسان راست قامت که آتش را پدید آورد و بعد انسان اندیشه‌ورز که زبان و و فرهنگ را بوجود آورد، جوامع کمتر توسعه یافته نیز میتوانند به سوی توسعه گام بردارند و به فرهنگ عالی‌تر دست یابند». [اسوالدو ۱۳۸۳: ۱۴۴] 🔷چنین‌ تفکری سالهای سال بر مراکز علمی و دانشگاهی دنیا حاکم بوده است و توجیه مناسبی را برای فراهم کرده است. «نظریه تکامل فرهنگی» به غرب اجازه میدهد برای خود به دیگر جوامع، تلاش نمایند و این اقدام در جهت اعتلای فرهنگ کشورهای عقب مانده، توجیه میگردد. بی‌تردید، این نظریه بر تاثیر گذاشته است و اکنون نیز در خدمت سلاطین  قرار دارد. با این حال، بسیاری از استعمارستیزان و منتقدان مدرنیته به این نوع تفکر استعماری معترض هستند؛ زیرا گره زدن پیشرفتهای مادی به رشد فرهنگی، هیچ توجیه عقلانی ندارد و در عمل هم ثابت شده است که لزوما کشورهای توسعه یافته، از فرهنگ غنی‌تری برخوردار نیستند. فرهنگ در گذر زمان، دچار فراز و فرود میشود و گاهی رشد و گاهی زوال می‌یابد. عواملی همچون: ، و و بسیاری از عوامل دیگر، در این روند موثر میباشد. 🔷اما رشد اقتصادی یا توسعه سیاسی، لزوما نتیجه مستقیمی بر ندارد و نمیتوان گفت که جامعه دارای ثروت بیشتر یا سیاست توسعه یافته تر، دارای فرهنگ عالی‌تری است. از طرف دیگر، تصور حرکت خطی فرهنگ، از بنیان، نادرست است. کشورهای توسعه یافته نیز دارای فرهنگ یکسانی نیستند و از یک مسیر واحد به چنین جایگاه فرهنگی‌ای نرسیده اند؛ مثلا دو کشور فرانسه و ایالات متحده توسعه یافته محسوب میشوند، اما از دو فرهنگ نسبتا متفاوت برخوردارند. در فرهنگ فرانسه دین تقریبا زدوده شده است؛ ولی در فرهنگ آمریکا دین جایگاه بسیار مهم و اساسی دارد و حتی در تعیین منافع ملی تاثیرگذار است. به هر حال، بسیاری از روشنفکران، با در نظر گرفتن نظریه تکامل فرهنگی، گمان میکنند شرق دچار توقف فرهنگی شده است و بنابراین، برای رسیدن به قافله تمدن غرب، باید هدایت جریان فرهنگی به بیرون چارچوبهای فرهنگ سنتی سپرده شود و با ابزارهای بیرونی به آنچه «فرهنگ تکامل یافته» خوانده می شود، رسید. ...
نجمه کبیریان: 📌وقتی میگوییم افزایش پیدا کرده و مردم ما دین‌دار تر شدن، دقیقا از چی صحبت میکنیم؟ ⁉️آیا چند تارِموی خانم های بد ، نشانگر کاهش دین داری و معنویت است؟ 💢مقصود رهبری از عبارت « و در فضای عمومی جامعه»، در بیانیه چیه؟ 🔶بعضی از افراد نسبت به دوران قبل از انقلاب، ذهنیت اشتباهی دارند و در بحث معنویت، تصورشان این است که همه مردم مومن بودند و و 4-5 نفر از درباریان بی‌دین بودند! در صورتی که اینطور نیست؛ و بنا به فرمایش معظم انقلاب، معنویت افزایش چشمگیری داشته که درادامه، برخی مصادیق آن و مقایسه با دوران قبل از انقلاب مطرح میشود: 🔺یک) در 3 اسفند57 که زمزمه مطرح شد، 8هزار نفر با دامن های یک وجبی در دانشگاه تهران تظاهرات کردند؛ اما امروز اگر بگویند دیگر اجباری نیست و هر کسی میخواهد کشف حجاب کند، چندنفر حاضرند با مانتو و دامن بسیار کوتاه به دانشگاه تهران بیایند؟ 🔻دو) حضرت آقا در خطبه های نمازجمعه میفرمایند: این دروغ است که قبل از انقلاب مساجد پر بود! ما در مشهد که یک شهر زیارتی است بودیم، جمعیت درمساجد بسیار کم بود و عموما روزه نمیگرفتند! در ماه رمضان، یکی از سوالات پرتکرار زنان و مردان 60-70ساله از مرکز ملی پاسخگویی به سوالات شرعی حرم مطهر رضوی، این است که اگر در سن بلوغ روزه نمی گرفتیم، الان باید برای آن، 60 روز روزه کفاره بگیریم یا قضای آن کافی است؟ پاسخگویان برای اینکه ببنند فرد جاهل قاصر بودند یا مقصر، میپرسند چرا روزه نگرفتید و ایشان بالاتفاق پاسخ میدهند: آن موقع چه کسی متوجه این چیزها میشد؟ خانواده مذهبی بود اما خیلی پای‌بند این مسائل نبودند! 🔺سه) آیا رفتن به جبهه، معیار دین داری نیست؟ بیشترین آماری که برای رفتن به جبهه در دوران اعلام شده 6درصد است اما آمار کسانی که در صف اعزام به بودند 8 درصد بود. 🔻چهار) ساخت مسجد توسط مردم، در این 40 سال بیش از دو ونیم برابرِ 1400 سال پیش بوده، و 17 برابر قبل از انقلاب تا1400 سال قبل از آن؛ مردم مسجد و مدرسه و بیمارستان و خانه برای مستضعفین ساختند و در شهریور امسال، میزان پول هدیه شده به جشن عاطفه ها، ۴۱درصد افزایش پیدا کرده. 🔺پنج) در این 40سال، قرآن کریم را به 130 زبان زنده دنیا ترجمه کرده و 25 برابرِ 1400 سال پیش، حافظ کل قرآن تربیت کردند. 🔻شش) تعداد گروه های ، از 40 گروه در سال 1379، به بیش از 5600 گروه جهادی رسیده؛ 2520 گروه برای کمک به زده ها درصف انتظار بودند که نوبت شان نشد اعزام شوند. 🔺هفت) اعتکاف‌ها، پیاده‌روی‌های ، حضور سالانه 30 میلیون زائر در امام رضا علیه السلام، 10میلیون زائر در حرم حضرت معصومه سلام الله علیها، یک میلیون شاهچراغ فقط در دوران عید، 7.5 میلیون نفر زائران و 45 میلیون زائر برای بقاع متبرکه. 🔻هشت) شلوغ ترین اجتماعات تاریخ بشر در این 40 سال اتفاق افتاده، در امام و شهدا و در نمازهای عید فطر وقربان و درشب های قدر. ⁉️سوال اینجاست که هیچ کدام از این ها دین داری محسوب نمیشود؟ آیا باید دین‌داری را باید در چند تارموی خانم های بدحجاب خلاصه کرد؟! البته آن هم باید اصلاح شود ولی نباید به همین دلیل مردم را بی‌دین خواند. 🔷 و البته این را هم باید در نظر گرفت که تهاجم فرهنگی در این 40 سال چگونه است! امروز به ساده ترین شکل ممکن، با یک گوشی موبایل، جوانِ ما میتواند در هر ثانیه، بدترین را مرتکب شود و تصاویری را ببیند که کل اجداد ما ندیده بودند! با این وجود، امروز در پیکر چه خبر بود؟! اگر اعلام کنند، همین برای عملیات استشهادی نمی آیند ثبت نام کنند؟! ✅این جوان پای ایستاده اند؛ هرچند تبلیغات و هجمه های فرهنگی به شدت زیاد است. 🔸خداوند در آیه آخر سوره فتح، ویژگی یاران پیامبر را مطرح میکند؟ و میفرماید: « مَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ...» اولین ویژگی شان این است که در مقابل می ایستند؛ مگر مردم ما أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ نیستند؟ پس چرا 5سال است طبق گزارش موسسه بلومبرگ، کسی که درخط مقدم مبارزه با رژیم غاصب بود یعنی ، محبوب ترین شخصیت ایرانی ها شناخته شد؟! مردم ما ظلم ستیزند و معنویت بالایی دارند. 💠رهبر معظم انقلاب ششمین برکت را در بیانیه گام دوم، افزایش معنویت و اخلاق در فضای عمومی جامعه میدانند که در تشییع سردار سلیمانی در مشهد، نمونه کوچکش را دیدیم. 🔊 برگرفته از سخنرانی حجت‌الاسلام راجی
جواب شبهه و 1️⃣ خداوند خود در قرآن پاسخ این شبهه را با یاد آوری عالم ذر و عهد انسان با خدا داده است ! " ...نفسشان را به خودشان نشان دادیم و آن‏ها به ربوبیت خدا و عبودیت خود🙏 اعتراف كردند. این كار را انجام دادیم تا در قیامت كه روز حساب است، كسى بهانه نیاورد و نگوید من در محیط غیر مذهبى تربیت شدم و سنت‏هاى قومى در من اثر گذاشت." (رک: آیات 172 و 173 سوره اعراف) انسان در عالم ذر به خداوند اعتراف کرده است تا بهانه هایی نظیر نامساعد برای کسی در قیامت باقی نماند. 2️⃣ اینکه ما در کجا متولد شویم، حیطه ای است که در آن اختیاری نداریم و می تواند بر روی ما اثر داشته باشد، اما میان و تفاوت است . 👌 کشش های مختلف ما را نمی کنند، بلکه ما با دیدن کشش های مختلف به اختیار خود یکی را می کنیم. از همین رو همسر پیامبر، با است و همسر با محشور می شود. پس موثرهای مختلف، نهایتا توسط خود ما، نهایی می شوند. 3️⃣ همانطور که در کشورهای اسلامی افرادی نظیر داعشی ها و بی دین ها وجود دارند و در رژیم صهیونیستی، معترضین به صهیونیسم و در اروپا، هزاران 🍃را شاهد هستیم . پس موقعیت سرزمینی و جغرافیایی تعیین کننده باورهای فرد نیست. 🔶 ممکن است در ایران بدنیا بیایید و بی دین باشید، ممکن است عربستانی باشید ولی وهابی نباشید، ممکن است اروپایی باشید و مسلمان شوید. 👉 ، مثل شما، مثل شما، مثل رسانه ها و آموزش و پرورش، مثل شما، بر شما ، اما شما و بی اراده آفریده نشده اید. همه ما ذاتا و فطرتا به دنیا می آییم. 👶 تا اینکه با بین خود و دیگران دیوار میکشیم... با خود را طبقه بالاتری می بینیم... با ، ظلم بر ضعیفان را قانونی میکنیم، با بی دینی و گناه، زنا و دروغ و کلاهبرداری و دزدی و ظلم به دیگر انسانها و.. روا می داریم و با دوری از دین الهی که آمده تا ما در کنار هم، با و و عبادت خالقمان، زندگی کنیم، 👨‍👩‍👧‍👦 دنیای خود و دیگران را هم خراب میکنیم.
. و علیکم السلام و رحمة الله این غلط نیست که گفته بشه دین از انسان چیزی بخواد؛ چون اصطلاحه اما درواقع دین مجموعۀ کاملی از و و است پس کسی که به دینی گرویده، و اون رو پذیرفته، باید بایدها و نبایدهای اون دین رو هم بپذیره. و اما دربارۀ جملۀ آخر که هم است و هم است باید گفت که دین مثل مکتب‌ها و فرقه‌ها و نحله‌های برساختۀ بشری نیست. برنامۀ جامع و کاملی برای همۀ شئون زندگی است که خداوند به‌وسیلۀ برترین و پاک‌ترین بندگان خودش، یعنی معصوم علیهم‌السلام، برای بشر فرستاده است 👇 إِنَّ اللَّهَ اصطَفىٰ لَكُمُ الدّينَ فَلا تَموتُنَّ إِلّا وَأَنتُم مُسلِمونَ (بقره، ١٣٢)؛ خداوند این آیین را برای شما برگزیده است، پس مبادا جز درحالی‌که تسلیم و فرمان‌بردار او باشید بمیرید. الدّينَ عِندَ اللَّهِ الإِسلامُ وَمَا اختَلَفَ الَّذينَ أوتُوا الكِتابَ إِلّا مِن بَعدِ ما جاءَهُمُ العِلمُ بَغيًا بَينَهُم (آل عمران، ١٩)؛ دین نزد خدا تسلیم شدن در برابر او و پذیرفتن احکام و حقایقی است که او فرو فرستاده است، و یهودیان و مسیحیان که کتاب آسمانی به آنان داده شده است در دین اختلاف نکردند و مذاهب و ادیان گوناگون پدید نیاوردند، مگر پس از آن که دانش بدیشان رسیده بود، و اختلافشان به سبب برتری‌جویی و ستمی بود که میانشان وجود داشت. شَرَعَ لَكُم مِنَ الدّينِ ما وَصّىٰ بِهِ نوحًا وَالَّذي أَوحَينا إِلَيكَ وَما وَصَّينا بِهِ إِبراهيمَ وَموسىٰ وَعيسىٰ (شوری، ١٣)؛ خداوند حقایقی از دین را که به نوح سفارش کرد و همچنین احکام و معارفی را که به تو وحی کردیم و نیز آنچه را که به ابراهیم و موسی و عیسی سفارش نمودیم، همه را برای شما امت اسلام بیان نمود و جزو شریعت شما قرار داد و شما را به پیروی از آن فرا خواند. فرمان خدا این است که تمامی احکام و معارف این آیین را برپا دارید و در آن اختلاف نیفکنید به‌گونه‌ای‌که بخشی را بپذیرید و بخشی را واگذارید. 👈 همۀ ترجمه‌ها براساس المیزان اینها فقط بخشی از کلام حضرت حق دربارۀ دین بود روایات بسیاری نیز هست که می‌توان به آنها مراجعه کرد خدایی که انسان را خلق کرده، برای سعادت او برنامۀ کامل و جامعی هم در نظر گرفته که نامش دین است. چون خداوند از هرکسی به سرشت آدمی و سود و زیان او بیشتر آگاه است، پس کسی جز او نمی‌تواند برنامه‌ای برای هدایت و سعادت بشر بیاورد. همچنان‌که حضرت ابراهیم خلیل‌الرحمان علیه‌السلام به مشرکان گفت: إِنَّني بَراءٌ مِمّا تَعبُدونَ ‎﴿﴾‏ إِلَّا الَّذي فَطَرَني فَإِنَّهُ سَيَهدينِ (زخرف، ٢٦ و ٢٧)؛ من از آنچه شما می‌پرستید سخت دوری می‌جویم ‎﴿﴾ ولی خداوند را که مرا آفریده است می‌پرستم؛ زیرا یقین دارم که او چون آفریدگار است، مرا به‌سوی حق هدایت می‌کند. اللهم اهدنا الصراط المستقیم واجعل عواقب امورنا خیرا یا حق
⛔️نامهٔ خدا به بندگانش! فرض کنید من اصلا وجود ندارم؛ برويد مثل آدم زندگي تان را بکنيد و اين قدر داستان و شعر درست نکنيد. خودتان نماینده های من را درست کرده ايد که کاسبي کنيد و سر همديگر را کلاه بگذاريد، چرا پاي من را وسط مي کشيد⁉️ اگر من خدايم چرا موسي را بفرستم بگويم شنبه را تعطيل کند و عيسي را بفرستم بگويم يک شنبه را و محمد را بفرستم بگويم جمعه را؟ چرا کاري کنم که عيسوي شرابش را در کليسا بنوشدو.... ( خلاصه شده) ⬇️👇 ✅🌴هدف اصلی متن بالا، انکار دو اصل اساسی یکتاپرستی یعنی و و در وهله بعد انکار وجود خداست () . مدعی شده که "خودتان نماینده های مرا درست کردید که کاسبی کنید" (انکار نبوت پیامبران) کلید بهشت را می فروشند و .. (انکار معاد) 🔹 متن با برهم بافتن دروغهایی که بیشتر اعتقادات یهودیت و مسیحیت تحریف شده است، اسلام را نیز هم تراز و هم سطح آنها قرار داده است. مثلا گفته شده: ⛔️خدایی که به عبادت محتاج باشد: ✔️ طبق آئین اسلام، این انسانها هستند که به عبادت محتاجند و نه خداوند. خداوند خالق بی نیاز و غنی از مخلوقات است. (الله الصمد) ⛔️ خدایی که فقط شیعه را به بهشت راه می دهد: ✔️ این هم عقیده یهودیان و مسیحیان است که خود را برتر از دیگران می دانند. قرآن در این باره می‌فرماید: «یهودیان گفتند: مسیحیان هیچ موقعیتی (نزد خدا) ندارند و مسیحیان نیز گفتند: یهودیان هیچ موقعیتی ندارند … خداوند روز قیامت درباره آن‌چه در آن اختلاف داشتند داوری می‌کند.» (بقره، 113) 🔸برخلاف عقاید یهودیان که معتقدند آنها نژاد برگزیده هستند و بقیه انسانها، حیوان و آنها هستند، و مسیحیان که خود را تنها رستگاران می دانند، باید گفت، قرآن کریم، بارها بیان کرده که همه کسانی که به یکتایی خدا و آخرت ایمان دارند، (از یهود و نصاری و صابئین) رستگار می شوند. (بقره 62) قرآن، بارها اهل کتاب را مثال می زند که مومن و از صالحان هستند.🍀 (113 و 114 آل عمران) ⛔️ داستان و شعر درست کردن هم صفت یهودیان و مسیحیان است که به جعل و تحریف کتابهای آسمانی پرداختند. ✔️ برخلاف قرآن، که محفوظ و از گزند جعلیات به دور مانده، تورات نوشته خاخام های یهودی و تلمود تفسیر آنها بر تورات انسان نوشت است و انجیل هم نوشته راهبان مسیحی. کسانی که قرآن درباره آنها می فرماید: آیات خدا را به قیمتی ناچیز فروختند. (199 بقره) ⛔️ یک دروغ دیگر: متن میگوید:" و تمام آن چه که در زمين حرام کرده را در بهشت وعده مي دهد" ✔️ این هم مغالطه و کذبی بیشتر نیست. بهشت وعده داده شده در قرآن، پاداش نیکوکاران و پاکانی است که در دنیا دست به گناه نیالوده اند، حال چگونه در آخرت، گناه کنند و ذات پاک خود را به سیاهی آلوده کنند؟ 🔸این جمله، این عقیده عوامانه و مضحک را به ذهن می اورد که حوریان بهشتی همان فاحشه های زمینی هستند!!! معاذالله. حوریانی که در قرآن، بیان شده که دست جن و انس هرگز بدانها نرسیده را چه مقایسه با پلیدترین انسانهایی که قدر گوهر وجود خود را نمی دانند. 🌴🌷قرآن، بالاترین نعمت بهشتی و فوز عظیم را افزون بر سرسبزی و نعمات فراوان، ملاقات رب و نزدیکی به خداوند می داند. لذتی که تنها عبادت کنندگان خداوند ذره ای از طعم آن را در دنیا می چشند. 🔻 برخلاف ادعای دروغین متن، طبق عقیده مسلمانان، همه پیامبران، برای هدف و رسالتی واحد مبعوث شده اند.👌 🔸ابراهیم و نوح و موسی و عیسی و محمد (علیهم السلام) هر یک با هدف دعوت مردم به ، و انسانیت ظهور کرده اند و هر یک، برای پالایش دین خدا از تحریفات و انحرافات، برای پیامبر قبلی آمده اند. نه اینکه با هم متفاوت و متعارض باشند. 🔹اینکه شراب میخورد، و ، کودک می کشد، و نسل کشی می کند، تحریفاتی است که بر دین این پیامبران بزرگ وارد شده، نه اینکه این پیامبران معاذالله شرابخوار و کودک کش بوده اند. و دقیقا علت ظهور پیامبر خاتم نیز، اصلاح همین انحرافات عقیدتی و رفتاری پیروان ادیان قبلی است. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
سلام و احترام ⬇️ هدف اصلی متن بالا، انکار دو اصل اساسی یکتاپرستی یعنی و و در وهله بعد انکار وجود خداست () . ❌ کلید بهشت را می فروشند و .. (انکار معاد) ⛔️خدایی که به عبادت محتاج باشد: 👈 طبق آئین اسلام، این انسانها هستند که به عبادت محتاجند و نه خداوند. خداوند خالق بی نیاز و غنی از مخلوقات است. (الله الصمد) ⛔️ خدایی که فقط شیعه را به بهشت راه می دهد: 👈 این هم عقیده یهودیان و مسیحیان است که خود را برتر از دیگران می دانند. قرآن در این باره می‌فرماید: «یهودیان گفتند: مسیحیان هیچ موقعیتی (نزد خدا) ندارند و مسیحیان نیز گفتند: یهودیان هیچ موقعیتی ندارند … خداوند روز قیامت درباره آن‌چه در آن اختلاف داشتند داوری می‌کند.» (بقره، 113) 🔸برخلاف عقاید یهودیان که معتقدند آنها نژاد برگزیده هستند و بقیه انسانها، حیوان و آنها هستند، و مسیحیان که خود را تنها رستگاران می دانند، باید گفت، قرآن کریم، بارها بیان کرده که همه کسانی که به یکتایی خدا و آخرت ایمان دارند، (از یهود و نصاری و صابئین) رستگار می شوند. (بقره 62) قرآن، بارها اهل کتاب را مثال می زند که مومن و از صالحان هستند.🍀 (113 و 114 آل عمران) ⛔️ داستان و شعر درست کردن هم صفت یهودیان و مسیحیان است که به جعل و تحریف کتابهای آسمانی پرداختند. ⬅️ برخلاف قرآن، که محفوظ و از گزند جعلیات به دور مانده، تورات نوشته خاخام های یهودی و تلمود تفسیر آنها بر تورات انسان نوشت است و انجیل هم نوشته راهبان مسیحی. کسانی که قرآن درباره آنها می فرماید: آیات خدا را به قیمتی ناچیز فروختند. (199 بقره) ⛔️ یکط دیگراینکه : متن میگوید:" و تمام آن چه که در زمين حرام کرده را در بهشت وعده مي دهد" ❌ این هم مغالطه و کذبی بیشتر نیست. بهشت وعده داده شده در قرآن، پاداش نیکوکاران و پاکانی است که در دنیا دست به گناه نیالوده اند، حال چگونه در آخرت، گناه کنند و ذات پاک خود را به سیاهی آلوده کنند؟ این جمله، این عقیده عوامانه و مضحک را به ذهن می اورد که حوریان بهشتی همان فاحشه های زمینی هستند!!! معاذالله. حوریانی که در قرآن، بیان شده که دست جن و انس هرگز بدانها نرسیده را چه مقایسه با پلیدترین انسانهایی که قدر گوهر وجود خود را نمی دانند. ✅⬅️ قرآن، بالاترین نعمت بهشتی و فوز عظیم را افزون بر سرسبزی و نعمات فراوان، ملاقات رب و نزدیکی به خداوند می داند. لذتی که تنها عبادت کنندگان خداوند ذره ای از طعم آن را در دنیا می چشند. طبق عقیده مسلمانان، همه پیامبران، برای هدف و رسالتی واحد مبعوث شده اند. ابراهیم و نوح و موسی و عیسی و محمد (علیهم السلام) هر یک با هدف دعوت مردم به ، و انسانیت ظهور کرده اند و هر یک، برای پالایش دین خدا از تحریفات و انحرافات، برای پیامبر قبلی آمده اند. نه اینکه با هم متفاوت و متعارض باشند. 👈اینکه شراب میخورد، و ، کودک می کشد، و نسل کشی می کند، تحریفاتی است که بر دین این پیامبران بزرگ وارد شده، نه اینکه این پیامبران معاذالله شرابخوار و کودک کش بوده اند. و دقیقا علت ظهور پیامبر خاتم نیز، اصلاح همین انحرافات عقیدتی و رفتاری پیروان ادیان قبلی است ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟